Elle dort dans sa voiture à cause de locataires qui ne paient pas leur loyer

il y a 12 minutes, avenir1789 a dit :

Ce n'est pas aux particuliers à prendre en charge les gens à  la rue.

Si cela passe par des associations déclarées, elles peuvent recevoir des subventions de l'État ou par par l'Union européenne grâce au Fonds européen d'aide aux plus démunis, comme les restos du cœur par exemple !

il y a 52 minutes, Plouj a dit :

Si cela passe par des associations déclarées, elles peuvent recevoir des subventions de l'État ou par par l'Union européenne grâce au Fonds européen d'aide aux plus démunis, comme les restos du cœur par exemple !

 

renseigne toi sur les revenus réels de certains démunis !!!!!

ma voisine est bénévole au secours catholique , elle pourrait t'en parler !!!!!!!

tu as des gens qui incapables de gérer leur argent , tout simplement  !!

tu vas leur donner 1 million d'euros , au bout de 15 jours , ils n'auront plus un rond !!!!!!

il y a 4 minutes, boeingue a dit :

renseigne toi sur les revenus réels de certains démunis !!!!!

ma voisine est bénévole au secours catholique , elle pourrait t'en parler !!!!!!!

tu as des gens qui incapables de gérer leur argent , tout simplement  !!

tu vas leur donner 1 million d'euros , au bout de 15 jours , ils n'auront plus un rond !!!!!!

Je ne parle pas des démunis mais des assoc.

Je me suis occupé de personnes comme ça, en leur expliquant sur leur ordinateur, le fonctionnement d'un petit truc que j'avais créé sur Excel, ça dure 15 jours et ils laissent tomber.

Tant pis pour eux !

Toujours rigolo de voir les capitalistes tout penaud quand les gens ne tombent pas dans leur système.

Il y a 8 heures, Plouj a dit :

Que vu la surface inoccupée ils peuvent construire pour recevoir plein plein de monde

Tu compares des densités de population, es-tu certain que cela est pertinent ? Certes les finlandais ont probablement plus de forêts et d’espaces vierges que les français, m’enfin je doute que beaucoup de monde veuille y vivre, à part les ermites. Les finlandais ont augmenté leur nombre de logements dans les villes. La plus grosse Helsinki a une densité comparable aux autres villes européennes.

Il y a 8 heures, avenir1789 a dit :

Ce n'est pas aux particuliers à prendre en charge les gens à  la rue.

Complètement, je n'ai d'ailleurs jamais dit cela.

C'est à l'Etat. Il ne le fait pas. C'est totalement anormal.

Il y a 9 heures, frunobulax a dit :

D'après ce que j'ai cru comprendre à la lecture des articles concernant le "cas" faisant l'objet de ce topic, le couple (avec deux enfants mineurs) ne peuvent pas vraiment être qualifiés de "squatteurs sans scrupules" vu, que, semblerait-il, ils auraient régulièrement payer leur loyers jusqu'à ce que, il y a quelques mois, leurs difficultés financières ne leur permette plus de le faire ? 

Ils ont entrepris des démarches pour obtenir un logement social, qui, à ce jour, n'ont toujours pas abouti ?

Il ne parait pas totalement "honteux" que des personnes avec deux enfants mineurs ne fasse pas le choix volontaire de jeter toute leur famille "à la rue" ..?

Après, c'est forcément complexe puisque la propriétaire est elle aussi en graves difficultés financières !

Il conviendrait donc sans doute à certains, dans ce cas précis, de faire preuve d'un peu de "mesure" d'éviter les dichotomies généralistes très caricaturales ?
- Locataires qui ne payent pas leur loyer = escrocs sans scrupules.
- Propriétaires qui louent leur bien = exploiteurs de la misère.

Je plussois complètement.

Dans l'absolu, il faudrait une prise en charge rapide pour les gens dans la situation de cette famille (octroyer en urgence un logement).

Et tant que ce n'est pas fait, assurer une aide (voire un hébergement dans des cas complexes comme celui-ci) lorsque le propriétaire est acculé.

Et plus généralement, le problème de fond reste le manque de logement (à commencer parndes logements sociaux) et l'envolée des prix de l'immobilier basée sur la spéculation. Il faut décongestionner le marché pour éviter ce genre de situation, éviter que très vite des familles se retrouvent prise à la gorge suite à la perte d'un emploi ou parce qu'aucune solution ne s'offre à eux.

Le 18/08/2022 à 22:58, Virtuose_en_carnage a dit :

Toujours rigolo de voir les capitalistes tout penaud quand les gens ne tombent pas dans leur système.

je ne vois pas ce que le capitalisme ou autre vient faire là dedans   !!

il y a des gens incapables de gérer quoi que ce soit , c'est tout !

Le 17/08/2022 à 08:18, tontonbon a dit :

squatter ou ne pas payer son loyer , c'est du vol . Je n'arrive pas à comprendre que les voleurs ont des droits sur l'utilisation du vol .

virer ces voleurs devrait etre automatique

Si tu avais lu l’article tu saurais qu’il n’y a aucun voleur dans l’histoire 

https://immobilier.lefigaro.fr/article/elle-dort-dans-sa-voiture-a-cause-de-locataires-qui-ne-paient-pas-leur-loyer_ea352774-1d38-11ed-9a5b-c61a844df35d/

Pas de scandale non plus , tout le monde a fait son boulot jusqu’à présent dans cette histoire 

Le 19/08/2022 à 02:19, Pheldwyn a dit :

Je plussois complètement.

Dans l'absolu, il faudrait une prise en charge rapide pour les gens dans la situation de cette famille (octroyer en urgence un logement).

Et tant que ce n'est pas fait, assurer une aide (voire un hébergement dans des cas complexes comme celui-ci) lorsque le propriétaire est acculé.

 

Et plus généralement, le problème de fond reste le manque de logement (à commencer parndes logements sociaux) et l'envolée des prix de l'immobilier basée sur la spéculation. Il faut décongestionner le marché pour éviter ce genre de situation, éviter que très vite des familles se retrouvent prise à la gorge suite à la perte d'un emploi ou parce qu'aucune solution ne s'offre à eux.

Le prix des logements n’est pas lié à la spéculation. Propos caricatural . Il est lié aux changements d’habitudes de vie ( familles monoparentales, hausse des divorces ) , à la croissance démographique, à la poursuite de la concentration dans des grandes aires urbaines, qui déséquilibrent le marché au détriment de la demande . S’y ajoutent la hausse du prix de construction du fait de normes plus contraignantes , et aussi du faible foncier disponible . Construire du social dans Paris et petite couronne on fait comment ?

Heureux que le problème du logement revienne sur le tapis. Dommage que ce soit dans ce contexte.

On devrait s'intéresser plus au problème des non propriétaires, parce que c'est quand même la grande majorité qui en souffre.

Il y a 23 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le prix des logements n’est pas lié à la spéculation. Propos caricatural . 

Détruire du logement social pour construire à la place des bâtiments qui ne concernent qu'une classe aisée de citoyens, c'est quoi sinon spéculer ?

Il y a 17 heures, zebusoif a dit :

Heureux que le problème du logement revienne sur le tapis. Dommage que ce soit dans ce contexte.

On devrait s'intéresser plus au problème des non propriétaires, parce que c'est quand même la grande majorité qui en souffre.

En France 58% des français sont propriétaires, taux qui ne cesse d’augmenter . Ce n’est donc pas la majorité 

il y a 45 minutes, Pheldwyn a dit :

Détruire du logement social pour construire à la place des bâtiments qui ne concernent qu'une classe aisée de citoyens, c'est quoi sinon spéculer ?

Peux-tu préciser de ce dont tu parles ?

il y a 54 minutes, DroitDeRéponse a dit :

En France 58% des français sont propriétaires, taux qui ne cesse d’augmenter . Ce n’est donc pas la majorité 

c’est l’immense majorité des non propriétaires qui souffrent du problème de mal logement 

Heureux qu’on s’intéresse au problème du mal logement