L'écrivain Salman Rushdie poignardé sur scène lors d'une conférence

il y a 13 minutes, uno a dit :

L'islamisme est un mouvement idéologique globale, ceux que tu appelles les désaxés du ciboulots et qui tuent au nom d'Allah, tuent au nom de quelque chose. Ce ne sont pas des cas isolés sans dénominateurs communs et idéologies communes. Au bout d'un moment il faut nommé les choses, il y a une mouvance islamiste globale et celle-ci est à l'origine de nombreux "loups solitaires" tuant au nom d'Allah.

Non il n'y a personne de "loups Solitaires" dans ce monde super interconnecté, mais oui beaucoup plus de " Loups Solidaires" entre ce genre d'individus interconnectés entres eux....................difficilement repérable ,malheureusement

PS/ "Allah" pour eux n'est qu'un signe de ralliement a leurs Co....s....................comme fut un temps lors des croisades Chrétiennes ceux-ci criais "Sus au Sarrazins"  persécuteurs des infidèles criais t'ils avant de les tuer!!!!

Petit rappel : les musulmans du monde entier, parce que le pape avait osé insinuer dans le discours de Ratisbonne que l'islam avait un problème avec la violence, ont souhaité prouver que le pape avait tort.... en se montrant violents !

https://www.lefigaro.fr/international/2006/11/28/01003-20061128ARTWWW90290-la_polemique_de_ratisbonne_du_discours_a_lembrasement.php

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discours_de_Ratisbonne

Texte intégral du discours de Ratisbonne (plus que jamais d'actualité) : https://cahors.catholique.fr/IMG/html/Texte_integral_du_discours_de_Benoit_XVI_a_Ratisbonne.html

il y a 9 minutes, Quasi-Modo a dit :

Petit rappel : les musulmans du monde entier, parce que le pape avait osé insinué que l'islam avait un problème avec la violence, ont souhaité prouver que le pape avait tort.... en se montrant violents !

https://www.lefigaro.fr/international/2006/11/28/01003-20061128ARTWWW90290-la_polemique_de_ratisbonne_du_discours_a_lembrasement.php

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discours_de_Ratisbonne

Texte intégral du discours de Ratisbonne (plus que jamais d'actualité) : https://cahors.catholique.fr/IMG/html/Texte_integral_du_discours_de_Benoit_XVI_a_Ratisbonne.html

Jorge Mario Bergoglio le sud Américain  faisait en ce temps  là  le pitre il ,n'était pas encore Pape François

il y a 57 minutes, Quasi-Modo a dit :

Petit rappel : les musulmans du monde entier, parce que le pape avait osé insinuer dans le discours de Ratisbonne que l'islam avait un problème avec la violence, ont souhaité prouver que le pape avait tort.... en se montrant violents !

https://www.lefigaro.fr/international/2006/11/28/01003-20061128ARTWWW90290-la_polemique_de_ratisbonne_du_discours_a_lembrasement.php

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discours_de_Ratisbonne

Texte intégral du discours de Ratisbonne (plus que jamais d'actualité) : https://cahors.catholique.fr/IMG/html/Texte_integral_du_discours_de_Benoit_XVI_a_Ratisbonne.html

Comme ici:

Pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais: Coupez la tête à ceux qui disent que l'islam est violent, ou qui insultent l'islam.

Il y a 2 heures, Pales a dit :

Solution ...........il faudrait plutôt vous accoupler

mais oui, mon bon pales, n'oublie pas tes gouttes! tu omets que je ne tue personne parce que celle-ci a écrit "les versets sataniques", très bon roman, au juste! j'espère que tu les as lu! tu veux que je te le prêtes, je l'ai... il se nomme "retourne"...?

il y a une heure, Quasi-Modo a dit :

les musulmans du monde entier

Pas moi je n’avais même pas connaissance de ce discours. 

il y a une heure, hanss a dit :

Pas moi je n’avais même pas connaissance de ce discours. 

Lorsqu'on lit le discours du pape Benoît XVI on voit bien qu'il en appelle au dialogue interculturel et interreligieux.

Il estime que lier la foi en Dieu et la raison (logos des grecs) devrait faire que les croyants visent le bien et la vertu, tandis que, pour reprendre les propos de l'empereur byzantin qu'il cite avec beaucoup de précautions d'usage, l'islam place Allah au delà de toute compréhension rationnelle et même raisonnable.

Cela permet donc tous les excès par cette dissociation entre foi et raison.

A tout le moins est-ce ainsi qu'on pouvait le comprendre à l'époque.

Sa déclaration était à cet égard peu claire (ambiguë), et on peut se demander si la pression populaire n'a pas fait qu'il clarifie ses propos de façon orientée par la suite.

Il faut être honnête, son discours pouvait très bien se comprendre en ce sens. Mais comment d'un côté exprimer l'idée qu'il serait mal d'associer islam et violence, et de l'autre côté exprimer la volonté de tuer violemment ceux qui se seraient exprimés de la sorte ?

Il y a 7 heures, Quasi-Modo a dit :

Il serait au contraire salvateur pour l'humanité que les musulmans remettent en cause leur religion afin de la rendre davantage compatible avec la modernité et les libertés humaines.

Le fait que quelqu'un utilise ou comprenne ma religion pour en tirer la conclusion qu'il faut tuer, oui, je me sentirais concerné. Tout le monde n'est pas suffisamment conscient et dirai-je même consciencieux, pour avoir la même prise de conscience toutefois.

Comme si les catholiques, et les chrétiens en général,  n’utilisaient pas leur religion pour tuer. 

il y a 7 minutes, Quasi-Modo a dit :

Lorsqu'on lit le discours du pape Benoît XVI on voit bien qu'il en appelle au dialogue interculturel et interreligieux.

Il estime que lier la foi en Dieu et la raison (logos des grecs) devraient faire que les croyants visent le bien et la vertu, tandis que, pour reprendre les propos de l'empereur byzantin qu'il cite avec beaucoup de précautions d'usage, l'islam place Allah au delà de toute compréhension rationnelle et même raisonnable.

Cela permet donc tous les excès par cette dissociation entre foi et raison.

A tout le moins est-ce ainsi qu'on pouvait le comprendre à l'époque.

Sa déclaration était à cet égard peu claire (ambigue), et on peut se demander si la pression populaire n'a pas fait qu'il clarifie ses propos de façon orientée par la suite.

Il faut être honnête, son discours pouvait très bien se comprendre en ce sens. Mais comment d'un côté exprimer l'idée qu'il serait mal d'associer islam et violence, et de l'autre côté exprimer la volonté de tuer violemment ceux qui se seraient exprimés de la sorte ?

Demander à un musulman de dénoncer les siens c’est comme demander à un juif de dénoncer  les siens. Tous savent que cette dénonciation attendue par les chrétiens a pour but de stigmatiser toute la communauté, musulmane ou juive. 

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

qu'on colle ce connard contre un mur et qu'on lui foute une 11.43 en pleine tête, cela fera des économies de procédures, sans compter qu'il plaide non coupable en plus, et cela me contentera. sourire. 

Quand la populace jette par dessus bord toute référence à l’Etat de droit. 
Quand la populace se sent animée d’un sentiment qu’elle estime juste elle tue sans jugement. Le retour du Moyen Âge. 

il y a 2 minutes, satinvelours a dit :

Quand la populace jette par dessus bord toute référence à l’Etat de droit. 
Quand la populace se sent animée d’un sentiment qu’elle estime juste elle tue sans jugement. Le retour du Moyen Âge. 

quand des connards tentent de tuer et tuent aussi bien des journalistes humoristiques, des écrivains, des traducteurs, des critiques, des essayistes, des artistes et des membres de ces mêmes populaces en Espagne, en France, en Indonésie, aux USA, en UK, au Japon etc... la populace comme tu dis, a le droit et même le devoir de se défendre. si tu n'es pas content, je m'en contre fous! toujours soutenir l'insoutenable, c'est ce que vous savez faire et c'est tout... le jour où tous ces braves garçons viendront décapiter en pleine rue le prof d'un de vos enfants ou petits enfants, ou un de vos gamins ou gamines... peut-être que vous verrez les choses différemment... mais pour ma part, je dis ASSEZ! 

il y a 23 minutes, Quasi-Modo a dit :

l'islam place Allah au delà de toute compréhension rationnelle et même raisonnable.

Cela permet donc tous les excès par cette dissociation entre foi et raison.

Non l’islam place le prophète au dessus d’Allah et sa soi disante vie et donc sunna sa manière de faire. Les Shiites ne le disent pas de manière aussi directe mais Ali tient une place plus grande que le prophète mais ça peu importe le shiisme a dévié en 1500 par là et aujourd’hui on ne peut plus vraiment parler shiisme mais khomeinysme. Ils ont viré complet depuis. 

il y a 15 minutes, satinvelours a dit :

Comme si les catholiques, et les chrétiens en général,  n’utilisaient pas leur religion pour tuer. 

Demander à un musulman de dénoncer les siens c’est comme demander à un juif de dénoncer  les siens. Tous savent que cette dénonciation attendue par les chrétiens a pour but de stigmatiser toute la communauté, musulmane ou juive. 

quelle connerie! donc avec ton raisonnement, si ils ne disent rien, c'est qu'ils consentent... c'est le beau résultat que tu promulgues in fine... je sais que mon propre fils risque la mort si il retourne dans certains états moyenâgeux au possible tel Arabie saoudite, Iran etc... tout cela parce qu'il est gay... tu crois que c'est normal qu'il soit menacé de mort pour sa façon de vivre sa vie? oui, il est musulman et alors? en plus, il ne croit pas... il a toutes les tares voulues pour être tué par ce type de connards. 

PS : Enfin le prophète et les compagnons, les califes maudits qui auraient dit par ex : venge le prophète. 

Il y a 7 heures, dede 2b a dit :

Dans l'AT

On leur attribue le premier péché (Genèse) qui les rend définitivement suspectes.

Elles comptent si peu qu'on les mentionne à peine dans les descendances décrites dans l'Ancien Testament.

Elles font partie des meubles : "Tu ne convoiteras pas la femme de ton prochain, ni son esclave, ni son bœuf, ni son âne, ni rien qui lui appartienne." (Exode 20:17 - Deutéronome. 5:21),

Ce sont des séductrices qu'il convient d'éviter ! "Et j'ai trouvé plus amère que la mort, la femme dont le coeur est un piège et un filet, et dont les mains sont des liens; celui qui est agréable à Dieu lui échappe, mais le pécheur est pris par elle." (Ecclésiaste 7:26).

L'exception qui confirme la règle : Deborah (Livre des Juges), la seule femme parmi les Juges d'Israël.

Dans le NT

Autres temps, autres moeurs, le Nouveau Testament s'est un peu adouci vis à vis des femmes, mais en apparence seulement. Le Nouveau s'inspire vite de l'Ancien.

Ce sont les hommes d'abord : "Il y avait environ cinq mille hommes, sans compter les femmes et les enfants." (Matthieu 14:21).

L'égalité devant Dieu vaut pour l'au-delà, mais pas sur Terre :
"Je veux cependant que vous sachiez que Christ est le chef de tout homme, que l'homme est le chef de la femme, et que Dieu est le chef de Christ." (1ère épître aux Corinthiens 11:3). On ne peut guère être plus explicite.

Symbole de soumission et d'humilité, le voile s'impose longtemps aux chrétiennes et reste encore en vigueur dans de nombreuses communautés.

La femme est l'objet honteux du désir que l'Eglise catholique tente de transcender avec un culte platonique pour la Vierge Marie.

Encore aujourd'hui, chez les catholiques, la prêtrise est réservée aux seuls hommes et les rares femmes admises au concile Vatican II n'étaient que des auditrices.

Je pense vraiment que tu devrais relire beaucoup plus attentivement ta bible avant de te lancer dans une entreprise aussi périlleuse. A commencer par la place éminemment cruciale de Marie, mère du Christ, précisément dans le credo catholique.

Pour ce qui est du reste, tu fais bien de relever qu'il y a un gouffre entre l'AT et le NT au sujet des femmes.

il y a une heure, jacky29 a dit :

mais oui, mon bon pales, n'oublie pas tes gouttes! tu omets que je ne tue personne parce que celle-ci a écrit "les versets sataniques", très bon roman, au juste! j'espère que tu les as lu! tu veux que je te le prêtes, je l'ai... il se nomme "retourne"...?

Pales a besoin d'un bon psychiatre !

il n'est , hélas , pas le seul !!

il y a 25 minutes, satinvelours a dit :

Demander à un musulman de dénoncer les siens c’est comme demander à un juif de dénoncer  les siens

Je dénonce si le muzz en question est un danger après si c’est juste un con qui ne sert pas la main par ex je m’en tape. 

il faudrait éliminer tout le monde , c'est ça la bonne solution !!!

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Quelle religion DD ? L'islam dépravé du Hamas et du Ezbollah??

           Encore un autobus attaqué à  Jérusalem ,8 blessés graves dont une femme enceinte!

La religion dont tu porte la Kippa!

Quand aux autobus attaqués les successeurs de l'Irgoun connaissent , surtout si ce sont des "colonisés" récalcitrants!

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

La citation de DDbilitus " tuez les tous dieu reconnatra les siens" pour taper sur  la religion catholique  date de 1209 !!!

                     Je n'ai rien contre le vintage mais tout de  même !!

Tandis que faire son alyah c'est pas vintage!

il y a 9 minutes, boeingue a dit :

Pales a besoin d'un bon psychiatre !

il n'est , hélas , pas le seul !!

Boeingue, la psychiatrie ne peut rien contre le bêtise... dans tout groupe animal, il y a des perdants de la vie, il en fait partie.  

il y a 7 minutes, boeingue a dit :

il faudrait éliminer tout le monde , c'est ça la bonne solution !!!

le rêve, quoi! universel et terminal! 

il y a 16 minutes, dede 2b a dit :

La religion dont tu porte la Kippa!

Quand aux autobus attaqués les successeurs de l'Irgoun connaissent , surtout si ce sont des "colonisés" récalcitrants!

 

Tandis que faire son alyah c'est pas vintage!

DD, ta réponse est d'une connerie monumentale, New ne fait pas son "retour" et n'en a rien à faire en plus! il est français, laïque et heureux de l'être... tu devrais essayer... cela changerait (maybe) ton humeur!