La « grande démission » gagne la France

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Quand l'une de mes filles et son mari ont acheté leur maison, l'une était au smic et gagnait autour de 900€/mois elle travaillait au service après vente de phone house, et son mari moins de 200€ de plus! sans aides et la paie de ma fille payait le remboursement de prêt!

C'était il y a 18ans! aujourd'hui chacun gagne plus que 2000€ en ayant changé d'orientation pro depuis longtemps!

Pour dire que les augmentations de salaire/smic ont des conséquences directes sur la vie des salariés qui ne va pas dans le bon sens!

Y a t-il un bon analyste économique dans la salle?

Et toi tu gagne combien de plus que quand tu a commencée a travailler?

Les salaires pour moi quand j'ai commencé a travailler étais de 2,50 Frs de l'heure a cette époque ,soit environ 45000Frs par mois en 1968

Il y a 1 heure, Danoketian a dit :

Oui ça peut être une solution. 

Et s'ils n'y a plus d'ouvriers et d'employé dans l'entreprise, la boîte aura des soucis avec ses actionnaires. 

Et si tout le monde joue au actionnaire, qui fera le travail de production. 

C'est bien beau ce système mais ça a ses limites. 

Être actionnaire de son entrepris tout en y travaillant serait inconcevable pour vous?

Ca existe déjà figurez vous! pas autant qu'il faudrait parce que les gens ne sont pas assez idiots pour risquer leur fric dans leur propre entreprise!

Il faut bien des imbéciles que vous appelez profiteurs pour le faire...CQFD!

Il y a 2 heures, SpookyTheFirst a dit :

La plupart des gens n’ont pas assez de courage pour faire cela et sont donc salariés

Si c'est là toute l'estime que tu portes aux salaries, c'est inquiétant.

il y a une heure, Gouderien a dit :

Détrompe-toi! Sans aller jusqu'à l'emploi à vie comme au Japon, beaucoup de gens restaient très longtemps dans une même entreprise, surtout les grandes bien entendu. Le jour où on les virait comme des malpropres, ça leur faisait tout drôle.

Nous ne sommes plus en ces époques! pourquoi a été institutionnalisé le cdi et le cdd alors qu'avant un simple contrat de travail unissait l'employeur et son salarié?

Dans les grandes entreprises les employés restaient pour la proximité, les avantages divers et variés!

Jusqu'à ce qu'on leur dise qu'ils étaient exploités etc. etc.

Combien de grandes entreprises se sont retrouvés sur le carreau à cause des syndicats et de leur approche du travail qui n'avait pas grand chose à voir avec la soi disant exploitation du personnel !

J'ai ouï dire que le moustachu de la cgt travaillant à la sncf  se fait plus de 4000€/mois!

Il y a 1 heure, Pales a dit :

Des limites qu'il faut savoir Contrôler et de pouvoir Juguler a tout moment

Le Profit est une chose, les Profiteurs en es une autre

PS/ le risque est ce qu'on appel in fin la "Politique Contradictoire du Capitalisme"

Tel qu'en 1930.................ceci mena a cela

Politique keynésienne et politique « néolibérale »

Lors de la crise des années 30, l’économiste anglais Keynes avait préconisé la création artificielle d’une demande par des dépenses publiques ce qui a été fait dans une certaine mesure. Ensuite, la guerre a provoqué une énorme demande. Après la guerre, il fallait reconstruire et la concurrence du bloc socialiste a obligé le capitalisme à accorder des augmentations de salaire direct et de salaire indirect (sécurité sociale). Cela a donné une période de croissance dans les années 50 et 60. Cet équilibre était fragile. La crise latente s’est révélée sous l’effet du choc pétrolier des années 70.

Actuellement, la politique est celle du retour au libéralisme pur et dur contre les travailleurs : réduction des salaires et réduction (en attendant leur suppression complète) de la sécurité sociale et des services publics, ce qui aggrave la crise. (Le libéralisme n’est jamais pur et dur que contre les travailleurs. Quand les capitalistes critiquent les interventions de l’État, ils pensent aux dépenses sociales et à leurs impôts. Ils ne se plaignent pas de recevoir de l’aide et des commandes de l’État !)

Contradictions du capitalisme (d-meeus.be)

Suis pas certaine qu'il ait tout compris celui-là!

il y a 20 minutes, Morfou a dit :

En quoi c'est bien que le smic grignote les salaires plus élevés?

Moi j'appelle ça du vol! nous ne sommes pas dans un pays communiste!

Bin non!

Bin si.

il y a 8 minutes, Pales a dit :

Et toi tu gagne combien de plus que quand tu a commencée a travailler?

Les salaires pour moi quand j'ai commencé a travailler étais de 2,50 Frs de l'heure a cette époque ,soit environ 45000Frs par mois en 1968

Vous rigolez j'espère...en 68 je gagnais 550frcs/mois...et près de la moitié du smig car moins de 20ans et femme! mon frère ainé routier gagnait 1500fcs/mois!

Z'avez du faire une erreur!

Il y a 3 heures, SpookyTheFirst a dit :

Savoir gérer son propre business ce n’est pas donné à tout le monde, il faut être prêt à faire plein de choses différentes, compta, marketing, gestion, production, resources humaines (si on assez fou pour embaucher en France!).
 

La plupart des gens n’ont pas assez de courage pour faire cela et sont donc salariés,  mais ils ont encore assez de courage pour se plaindre…. d’être salarié...

Oui tu es trop fainéant pour être salarié et tu ne sais pas te servir de tes mains et c'est pour cela que tu fais faire le travail aux autres .

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

Il y a 19 heures, Danoketian a dit :

Non au contraire, ils ont trouvé la solution et ça marche car maintenant les entreprises relèvent les salaires car ils commencent à être à genoux. 

La roue tourne. 

 

Après ça se plaindra du fait que les prix augmentent! c'est une chaine sans fin!

Pourquoi les prix augmenteraient? Il suffit de n'augmenter que ceux qui produisent et en compensation diminuer ceux qui ne font rien, en rajoutant de payer les PDG et autre directeurs à un niveau "normal" soit 10 fois maximum le plus bas salaire!

à l’instant, Danoketian a dit :

Bin si.

Vous affirmez que tout le monde restait dans la même entreprise...je dis que c'est faux!

C'était au gré du vent et des besoins...moi-même ait agit ainsi et pas mal d'autres!

Ceux qui restaient dans les mêmes entreprises travaillaient dans de petites structures! commerce et artisanat!

à l’instant, Danoketian a dit :

Oui tu es trop fainéant pour être salarié et tu ne sais pas te servir de tes mains et c'est pour cela que tu fais faire le travail aux autres .

 

Sur ces 3,82 millions d'entreprises, 287 grandes entreprises (GE) emploient 3,9 millions de salariés en équivalent temps plein (EQTP), soit 29 % du total. À l'opposé, 3,67 millions, soit 96 %, sont des microentreprises ; elles emploient 2,4 millions de salariés en EQTP (18 % du total).

il y a 26 minutes, Morfou a dit :

Être actionnaire de son entrepris tout en y travaillant serait inconcevable pour vous?

Ca existe déjà figurez vous! pas autant qu'il faudrait parce que les gens ne sont pas assez idiots pour risquer leur fric dans leur propre entreprise!

En effet, c’est même très fréquent, et c’est mon cas.

il y a 22 minutes, Panem&Circenses a dit :

Si c'est là toute l'estime que tu portes aux salaries, c'est inquiétant.

Hmmmm… merci pour ta remarque, pertinente, je dois l’admettre

c’est l’estime que je porte aux salariés qui se plaignent, vu mon turnover proche de 0, les miens doivent être plutôt satisfaits….

il y a 4 minutes, Danoketian a dit :

Oui tu es trop fainéant pour être salarié et tu ne sais pas te servir de tes mains et c'est pour cela que tu fais faire le travail aux autres .

Oh bah, c’est pas cool ca! Mais je peux t’assurer un truc assez sûr : tu ne peux pas être entrepreneur et fainéant, ou alors pas longtemps…

il y a 59 minutes, SpookyTheFirst a dit :

En France si t’as pas fait une grande école, aucun espoir en tant que salarié…

Ce n'est presque  vrai que dans les très grandes entreprises et même là, il y a des exceptions. Tous les marchés dynamiques offrent des opportunités à tous les talents.

Une alternative aux grandes écoles pour se faire des relations chez les puissants est la pratique du golf

il y a 16 minutes, dede 2b a dit :

Pourquoi les prix augmenteraient? Il suffit de n'augmenter que ceux qui produisent et en compensation diminuer ceux qui ne font rien, en rajoutant de payer les PDG et autre directeurs à un niveau "normal" soit 10 fois maximum le plus bas salaire!

https://www.chine-magazine.com/top-10-des-entreprises-les-plus-puissantes-de-chine/

Vos copains chinois ont moins de scrupules que vous! mais c'est leur argent...

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Vous rigolez j'espère...en 68 je gagnais 550frcs/mois...et près de la moitié du smig car moins de 20ans et femme! mon frère ainé routier gagnait 1500fcs/mois!

Z'avez du faire une erreur!

J'ai devant moi mon contrat de travail signé il y a exactement 54ans (le 01/08/1968)

j'étais payé 2,52 frcs de l'heure nous travaillons a cette époque 6/7jours par semaine  dont 5jours de 9h plus le samedi 4h = 49h/s X par 4 semaine/mois = 196h/m X par 2,52 frcs/h= 493,92/frcs/mois..............qui n'étais pas encore des nouveaux Francs  (1frc) mais des Centimes de francs qui correspondais a 5X20/sous (pièces percées en son centre) soit environ 50000 Francs que l'on disais a l'époque!!

Quoi qu'il en  soit si le "Travail Payais" vraiment il n'y aurais plus besoin de Travailler!!

à l’instant, Pales a dit :

J'ai devant moi mon contrat de travail signé il y a exactement 54ans (le 01/08/1968)

j'étais payé 2,52 frcs de l'heure nous travaillons a cette époque 6/7jours par semaine  dont 5jours de 9h plus le samedi 4h = 49h/s X par 4 semaine/mois = 196h/m X par 2,52 frcs/h= 493,92/frcs/mois..............qui n'étais pas encore des nouveaux Francs  (1frc) mais des Centimes de francs qui correspondais a 5X20/sous (pièces percées en son centre) soit environ 50000 Francs que l'on disais a l'époque!!

Quoi qu'il en  soit si le "Travail Payais" vraiment il n'y aurais plus besoin de Travailler!!

Donc en fait, vous gagniez moins que moi!  ça comprenait le smig, salaire de base, le rendement, les heures sup à 25% et les heures sups à 50%!

Je me fous des pièces à trou j'ai pas connu sauf à jouer avec  au monopoly! 50 000frcs n'était pas le compte de l'époque!

6jours et demi...finissant le samedi à 13h!

Moi aussi j'ai conservé mes pochettes de salaire! et tous mes papiers en fait!

Il y a 1 heure, Pales a dit :

Et toi tu gagne combien de plus que quand tu a commencée a travailler?

Les salaires pour moi quand j'ai commencé a travailler étais de 2,50 Frs de l'heure a cette époque ,soit environ 45000Frs par mois en 1968

Tu es resté aux anciens Francs! 68 ans après son remplacement par le Franc "lourd" ça  a le charme de la nostalgie

Le smig brut est passé de 2,22 F à 3,00 F entre  janvier et juin 1968, Vive mai 68!

https://www.ipp.eu/baremes-ipp/marche-du-travail/salaire_minimum/smig/

Convertis en Euro 2021 ça nous donne 2,82€ et 3,81€

https://www.insee.fr/fr/information/2417794

SMIC horaire 2021 10,85€

https://www.journaldunet.fr/management/guide-du-management/1071810-smic-2022-net-brut-le-montant-depuis-le-1er-aout/

Un travailleur payé au smig en  1968 gagnait donc pour 40 heures par semaine, 173,5 heures par mois l'équivalent de 385€ par mois au premier janvier 1968 soit nettement moins que le RSA aujourd'hui 575 € pour une personne seule!

il y a 56 minutes, Pales a dit :

mais des Centimes de francs qui correspondais a 5X20/sous (pièces percées en son centre)

Quand je te lis, j'entends ma grand mère, seule personne qui en 1955 me parlait encore de pièces de vingt sous!

Pièce de vingt sous correspondant à un ancien franc soit un centime de franc "lourd"

il y a une heure, SpookyTheFirst a dit :

En effet, c’est même très fréquent, et c’est mon cas.

Hmmmm… merci pour ta remarque, pertinente, je dois l’admettre

c’est l’estime que je porte aux salariés qui se plaignent, vu mon turnover proche de 0, les miens doivent être plutôt satisfaits….

Oh bah, c’est pas cool ca! Mais je peux t’assurer un truc assez sûr : tu ne peux pas être entrepreneur et fainéant, ou alors pas longtemps…

Faux tu peux être entrepreneur et fainéant et faire travailler les autres très longtemps. 

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Vous affirmez que tout le monde restait dans la même entreprise...je dis que c'est faux!

C'était au gré du vent et des besoins...moi-même ait agit ainsi et pas mal d'autres!

Ceux qui restaient dans les mêmes entreprises travaillaient dans de petites structures! commerce et artisanat!

Faux ,j'ai dis que la majorité restaient dans les entreprises et non tout le monde.

Et je connais beaucoup de monde qui ont fait toute leur carrière dans la même entreprise. 

Mais cela a changé et les entreprises ont du mal à garder leurs employés et ouvriers. 

Je sais car ils m'en parlent en réunions. 

Les entreprises du coin se sont réuni pour essayer de trouver des solutions. Première fois que je vois cela depuis 34 ans d'activité que ça a prit cette ampleur dans plusieurs entreprises. 

Il y a 15 heures, dede 2b a dit :

Pour un temps limité.....

C'est pas systématique:

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F89#:~:text=Si votre démission n'est,situation pour obtenir l'ARE.

 

Je t’invite à lire ton lien : cas exceptionnels …

En pratique tu te retrouves à poil minimum trois mois . 
 

J’ai démissionné sans nouveau contrat car je veux voir si l’herbe est plus verte ailleurs n’est pas un cas donnant droit à l’assurance chômage .

J’ai moi même démissionné pour créer une boîte , ça a foiré sur le dernier tour de table . Je me suis donc retrouvé … à poil . Votre dossier sera réexaminé dans 3 mois Monsieur . 
 

J’ai retrouvé en quelques jours mais quand on démissionne il y a un gros risque si on n’a pas un autre contrat ferme en poche .