Pourquoi on ne fait rien contre le dérèglement climatique.

Il y a 3 heures, williams a dit :

Mais il faut voit tout de même voir, que le réchauffement climatique n'a pas été déclanché par l'homme mais que le début a été causé naturellement car c'est vers 1700-1750 qu'il a commencé alors que le CO2 a commencé légèrement à augmenter vers 1850. Ce qui montre la complexité de l'évolution de notre planète.

Intéressant, source ?

Il y a 21 heures, Gouderien a dit :

comment survivre à ce qui va arriver durant les prochaines décennies?

pareil que hier les siécles derniers et depuis des millénaires , on s'adapte ....

et aussi on partage mais ça c'est un peu plus dur à passer .. 

Il y a 21 heures, zebusoif a dit :

le changement actuel est d’origine humaine,

Accusée , levez vous !   qu'avez vous à dire pour votre défensse  ? 

il y a 41 minutes, Elbaid1 a dit :

Accusée , levez vous !   qu'avez vous à dire pour votre défensse  ? 

En fait quand on te dit que le changement climatique est d’origine humaine tu te sens accusé, si je comprends bien le sens de ton message.

il y a 5 minutes, zebusoif a dit :

En fait quand on te dit que le changement climatique est d’origine humaine tu te sens accusé, si je comprends bien le sens de ton message.

Ben c'est surtout toi qui devrait te sentir coupable puisque tu met tout sur le dos de l'homme .

le réchauffement à commencé à la fin de la période glaciaire !!!

par contre on ne parle pas assez de la pollution par les produits chimiques et autres joyeusetés !

il y a 25 minutes, boeingue a dit :

le réchauffement à commencé à la fin de la période glaciaire !!!

C'est à cause de scrat ....

Il y a 2 heures, Elbaid1 a dit :

Ben c'est surtout toi qui devrait te sentir coupable puisque tu met tout sur le dos de l'homme .

moi, la grande majorité de la compagnie scientifique, la totalité des compagnie d'assurances, et même les compagnies pétrolières, pensent que le réchauffement actuel est d'origine humaine, c'est-à-dire qu'il n'aurait pas lieu sans les activités humaines.

il y a 54 minutes, boeingue a dit :

le réchauffement à commencé à la fin de la période glaciaire !!!

 

par contre on ne parle pas assez de la pollution par les produits chimiques et autres joyeusetés !

certes, mais il s'était arrêté il y a 10 000 ans. Sans l'apport de CO2 dans l'atmosphère par les activités humaines, le monde se dirigeait lentement vers une nouvelle période glaciaire.

Il y a 4 heures, Elbaid1 a dit :

C'est à cause de scrat ....

 

 

j'adore !!!!!

Mite_Railleuse également  !!!

Beaucoup de pays ont adopté des mesures pour lutter contre le risque climatique, entre autres,

- suppression à terme des véhicules thermiques

- suppression du charbon, gaz, pétrole, bois

- suppression ou diminution des engrais, produits phytosanitaires, riziculture...

Bien sûr tout cela est très contraignant mais certains qui regrettent le peu d'actions diront prochainement qu'ils ne souhaitent plus de mesure de lutte !

C'est la nature humaine !

j'ai des doutes sur l'application   ,dans pas mal de pays , des mesures en question !!

rien qu'en France pour les produits phytos sanitaires !!

Il y a 17 heures, zebusoif a dit :

Intéressant, source ?

Comme Boeingue le dit le réchauffement a commencé à la fin de la période glaciaire c'est à dire vers 1750 à quelque chose prêt :

Alors que le CO2 lui a commencé à monter et lentement vers 1850 et d'une façon exponentielle suivant les analyses dans les carottes glaciaires comme le montre le graphique suivant :

Ce qui montre que le réchauffement climatique a commencé d'une façon naturel avant que l'homme prend le relais. C'est tout comme le réchauffement climatique qu'il y a eu entre l'an 400 et 1000 (l'époque de la conquête du Groenland (le «pays vert », où les Vikings cultivèrent des céréales )) qui est aussi naturel mais qui n'a rien à voir avec l'influence de l'homme ou aussi les cycles de Milankovitch.

Mais ceci est rarement dit.

il y a 20 minutes, williams a dit :

Comme Boeingue le dit le réchauffement a commencé à la fin de la période glaciaire c'est à dire vers 1750 à quelque chose prêt :

Alors que le CO2 lui a commencé à monter et lentement vers 1850 et d'une façon exponentielle suivant les analyses dans les carottes glaciaires comme le montre le graphique suivant :

Ce qui montre que le réchauffement climatique a commencé d'une façon naturel avant que l'homme prend le relais. C'est tout comme le réchauffement climatique qu'il y a eu entre l'an 400 et 1000 (l'époque de la conquête du Groenland (le «pays vert », où les Vikings cultivèrent des céréales )) qui est aussi naturel mais qui n'a rien à voir avec l'influence de l'homme ou aussi les cycles de Milankovitch.

Mais ceci est rarement dit.

Les variations climatique sont toujours existé sous l'influence de divers facteurs contributeurs.

Mais depuis les années 1850 l'augmentation devient rapide et généralisée à la Terre, plus sur les terres émergées que sur les mers, plus aux latitudes élevées etc.

Le principal contributeur est bien documenté : c'est l'augmentation significative des émissions de gaz à effet de serre absorbant dans l'infra rouge émis par la terre (CO2, CH4, N2O, SF6, O3, halo hydrocarbures CFC, HFC etc.

Les remèdes sont évidents mais très contraignants.

il y a 30 minutes, Pierrot89 a dit :

Les variations climatique sont toujours existé sous l'influence de divers facteurs contributeurs.

Mais depuis les années 1850 l'augmentation devient rapide et généralisée à la Terre, plus sur les terres émergées que sur les mers, plus aux latitudes élevées etc.

Le principal contributeur est bien documenté : c'est l'augmentation significative des émissions de gaz à effet de serre absorbant dans l'infra rouge émis par la terre (CO2, CH4, N2O, SF6, O3, halo hydrocarbures CFC, HFC etc.

Les remèdes sont évidents mais très contraignants.

Comme tu dis, les variations climatique ont toujours existé sous l'influence de divers facteurs.

Mais, quand tu dis que le principal facteur c'est l'augmentation significative des émissions de gaz à effet de serre, ceci est surtout depuis 1850-1900 puisque depuis cette période l'homme influence bp ces gaz avec ce qu'on émet ou en détruisant se qui jouent un rôle sur leur équilibre (déforestation,...) ou encore avec les effets des conséquences du réchauffement climatique comme le réchauffement des eaux des océans qui font que moins de CO2 sont absorbé,....

Donc avant 1850-1900, d'autres facteurs naturels ont joué un rôle avant que l'homme prend le dessus sur se qui influence le climat.

Un livre comprendre les variations du climat dans l'histoire de la terre, comment les océans et les continents se sont formés et les conséquences sur le climat. 

Que nous apprennent les plus vieux minéraux terrestres ? Où se trouvent les roches les plus anciennes ? Comment la vie est-elle née dans l’océan ?

Abondamment illustré pour faciliter la compréhension des phénomènes géologiques, ce livre retrace l’histoire extraordinaire des 4 milliards d’années d’interactions entre la Terre et la vie. Les êtres vivants ont modifié leur environnement, et les forces géologiques ont influencé l’évolution de la vie. Les uns et les autres ont contribué à des changements climatiques majeurs.

À la lumière des recherches les plus récentes, ce livre propose un voyage dans le temps plein de péripéties : choc de bolides interplanétaires, chimie des éléments, glaciations soudaines, tectonique des plaques… tandis que l’océan se peuple des premiers micro-organismes et, pour finir, la vie qui se diversifie et se lance à l’assaut des continents.
 

La science et la croyance sont intrinsèquement liées l'un à l'autre. Autrement dit, selon nos pensées et l'écosystème, l'équilibre entre ces deux sont en faite une probabilité qu'il y ait plus ou moins des perturbations climatiques.

Ce que je viens de dire est valable dans tous les domaines : psychologie, biologie, technologie, religion, politique, économique, artistique,...

Il y a 5 heures, williams a dit :

Comme Boeingue le dit le réchauffement a commencé à la fin de la période glaciaire c'est à dire vers 1750 à quelque chose prêt :

Alors que le CO2 lui a commencé à monter et lentement vers 1850 et d'une façon exponentielle suivant les analyses dans les carottes glaciaires comme le montre le graphique suivant :

Ce qui montre que le réchauffement climatique a commencé d'une façon naturel avant que l'homme prend le relais. C'est tout comme le réchauffement climatique qu'il y a eu entre l'an 400 et 1000 (l'époque de la conquête du Groenland (le «pays vert », où les Vikings cultivèrent des céréales )) qui est aussi naturel mais qui n'a rien à voir avec l'influence de l'homme ou aussi les cycles de Milankovitch.

Mais ceci est rarement dit.

L s scientifiques, les compagnies d’assurance et les compagnies pétrolières sont encore plus rares à soutenir cette théorie, puisqu’ils admettent tous sans exception l’origine humaine du réchauffement observé actuellement.

Il y a 22 heures, zebusoif a dit :

c'est-à-dire qu'il n'aurait pas lieu sans les activités humaines.

En même temps ; demandez à une compagnie d'assurance , une compagnie pétrolière , ou à une marque d'automobile d'être inactif .... c'est pas gagné . 

Il y a 12 heures, Pierrot89 a dit :

Les remèdes sont évidents mais très contraignants.

ne rien faire serait l'idéal , être totalement inactif . moi perso jai rien contre , de ne plus bouger et surtout ne plus travailler je n'y suis pas forcément contre l'inactivité .... je m'en fout fu moment je suis payé ....je peux rester inactif pendant des lustres .

il y a 2 minutes, Elbaid1 a dit :

En même temps ; demandez à une compagnie d'assurance , une compagnie pétrolière , ou à une marque d'automobile d'être inactif .... c'est pas gagné . 

en fait la responsabilité humaine de ce réchaffement est avérée, ainsi que ses conséquences extrêmement néfastes.

Est aussi avéré que la prière ne pourra pas éviter ni réparer les dégâts.

Il y a 7 heures, zebusoif a dit :

les compagnies d’assurance et les compagnies pétrolières sont encore plus rares à soutenir cette théorie, puisqu’ils admettent tous sans exception l’origine humaine du réchauffement observé actuellement.

compte pas trop sur eux pour changer la tendance puisque c'est dans leur intêrets de leurs activités ...qu'on soit actif .

à l’instant, Elbaid1 a dit :

compte pas trop sur eux pour changer la tendance puisque c'est dans leur intêrets de leurs activités ...d'être actif .

pas trop