Le 1er janvier 2024, les bacs à compost seront obligatoires

il y a 5 minutes, Sittelle a dit :

 Certes mais remplacer les plastiques à usage unique par des matériaux sois disant recyclable qui ne le sont jamais est un non sens ..

Les petites cuillères fourchettes en bois, les mouchoirs en papier les assiettes en carton voir les peaux de bananes abandonnées sur les aires de picnic au prétexte qu'ils sont bio dégradable ça craint tout de même .

Quel manque d' éducation...

Tout à fait, c'est un manque de civisme de jeter tout par terre.

il y a 1 minute, Répy a dit :

Comment ont fait tes ancêtres pour vivre sans eau pétillante ?

L'eau pétillante est le symbole de l'artificiel : gaz CO² à go-go, bouteille industrielle, transport à distance production de déchets. Tout ça a un coût financier et écologique !

mes ancêtres buvaient de l'eau gazeuse 

Je bois de l'eau du robinet autant que possible.

Je fais mes courses dans une grande surface et pas 36.

J'utilise un caddy lorsque je vais à pied.

Je vois beaucoup de monde venir chercher leurs commandes au "Drive" ... écologie !

Dans les campagnes, là où la population préfère habiter pour maintes raisons, les gens vont travailler en voiture vers les villes, écologie.

à l’instant, soisig a dit :

mes ancêtres buvaient de l'eau gazeuse 

 

On avait de l'eau gazeuse seulement dans les zones volcanique qui ne sont pas dominantes ni en France ni dans le monde !

De plus les eaux gazeuses des zones volcaniques sont souvent trop minéralisées : un excès de magnésium, d'arsenic ou de fluor..., ce n'est pas bon pour la santé sur le long terme !

il y a 41 minutes, Doïna a dit :

Non, pas du tout : les pailles en plastique, les mégots, tous ces petits trucs qui ont l'air de rien constituent des tonnes de déchets pernicieux parce que très petits justement, et qui se diffusent dans l'environnement. On appelle ça le littering.

Et les pailles et les mégots représentent peut-être 0,01% de notre consommation et de nos déchets. Mais nous devons diviser par 10 notre consommation, on la réduire de 90%. Et assez vite avec ça. Donc il faut entreprendre énormément plus.

Moins il y aura de monde sur terre moins il y aura de pollution.

Mais c'est encore un sujet tabou.

il y a 20 minutes, soisig a dit :

dans les bars, plusieurs fois j'ai été servie avec une paille en pâte. La je trouve l'alternative intéressante. Mais ce doit être plus cher pour que ça ne soit pas généralisé. 

quelle horreur les couverts en bois, je ne supporte pas de manger avec ça 

Moi non plus .. c'est épidermique ..

J'ai toujours sur moi des couverts de camping .. en plus de ma couverture de survie .

il y a 14 minutes, jeremie974 a dit :

Moins il y aura de monde sur terre moins il y aura de pollution.

Mais c'est encore un sujet tabou.

trop d'humains ? Bien sûr !

mais que faire ? en tuer quelques milliards par une guerre nucléaire ou provoquer une gigantesque pandémie ?

Ou généraliser la contraception m^me chez les peuples les plus reculés ?

That's the question.

Il y a 2 heures, soisig a dit :

oui, un livreur qui circule, contre dix voitures individuelles 

J'ai donné plusieurs liens, plus haut, qui démontrent que les achats sur internet sont aussi polluants, sinon plus, que les achats locaux.

Il y a 1 heure, jeremie974 a dit :

Moins il y aura de monde sur terre moins il y aura de pollution.

Mais c'est encore un sujet tabou.

Heureusement que ça sent le sapin pour les boomers, ça va faire de la place  !

il y a 4 minutes, Panem&Circenses a dit :

 

Heureusement que ça sent le sapin pour les boomers, ça va faire de la place  !

Sauf qu'ils sont immédiatement remplacés par de nombreux petits lemmings.

à l’instant, Panem&Circenses a dit :

J'ai donné plusieurs liens, plus haut, qui démontrent que les achats sur internet sont aussi polluants, sinon plus, que les achats locaux.

Sauf que tes articles n'ont aucun intérêt par rapport à ce que j'ai écrit. En local, tu peux t'acheter des fruits et légumes, mais pas de bananes ni ananas, puisqu'ils ne sont pas produits en France. Ils arrivent par avions ou cargos. Et quand tu t'achètes un meuble, un ordi, des fringues ... tu penses vraiment que c'est de la fabrication locale ??? 

Je maintiens donc, acheter via le net me permet de faire des économies de carburants et apporte un impact écologique, puisque seul un livreur circulera pour plusieurs livraisons, alors que plusieurs personnes allant aux mêmes endroits, polluent plus. 

il y a 13 minutes, Panem&Circenses a dit :

J'ai donné plusieurs liens, plus haut, qui démontrent que les achats sur internet sont aussi polluants, sinon plus, que les achats locaux.

 

Les plus : une économie d’échelle sur l’empreinte carbone

Depuis son apparition, à la fin des années 90, l’e-commerce a bien évolué, et s’est largement optimisé, d’abord pour réduire les coûts évidemment, mais aussi indirectement (et heureusement) pour réduire son impact sur l’environnement.

Une meilleure rentabilité des entrepôts de stockage

Lorsqu’un consommateur achète un produit sur internet, il n’a pas besoin de venir à l’entrepôt où est stocké le produit. 

Cette surface de stockage n’a donc pas besoin d’être “jolie” ou “confortable” : les produits sont rangés de manière optimisée, chaque mètre carré compte (voire même, chaque mètre cube compte lorsque les produits sont stockés en hauteur), il n’y a pas besoin de chauffage et l’éclairage est optimisé.

Au final, la consommation d’énergie par produit stocké est nettement plus faible qu’en magasin.

Une meilleure gestion de la logistique et des transports

Il s’agit de l’un des avantages les plus évidents de la vente à distance : la livraison est optimisée. 

Même si l’on pourrait penser que cela pollue de se faire livrer chez soi, c’est en réalité plus écologique que si chaque client se déplaçait lui-même en voiture chercher son produit en magasin car les services de livraison ont des itinéraires optimisés (pour réduire leurs délais, leurs coûts, mais aussi leur impact carbone). Les déplacements sont réduits, il y a donc moins de pollution !

article

Un avis intéressant qui va déplaire aux possesseurs de fonds en banque!

https://blogs.chillingfrogs.com/2020blog119/2021/04/13/les-impacts-de-la-surproduction-alimentaire-sur-la-planete/

Il y a 1 heure, Sittelle a dit :

J'ai toujours sur moi des couverts de camping .

Excellent 

Il y a 13 heures, Sittelle a dit :

Boomeur, quelle insulte débile !

il y a une heure, soisig a dit :

(...) puisque seul un livreur circulera pour plusieurs livraisons, alors que plusieurs personnes allant aux mêmes endroits, polluent plus. 

Les liens que j'ai inséré demontrent (en partie) le contraire.

il y a une heure, soisig a dit :

pas de bananes ni ananas,

Tu commandes des bananes par internet ?

il y a 18 minutes, Panem&Circenses a dit :

Les liens que j'ai inséré demontrent (en partie) le contraire.

 

les miens vont dans mon sens 

Il y a 22 heures, Phylou a dit :

Ça commence à me courir sérieusement cette accumulation d'obligations sur les déchets !

Ça fout un travail fou, empuantit les logements, oblige à porter soi-même les déchets à pétaouchnock dans des sacs dégueulassant la malle et les mains pour les mettre dans des bacs puants qui débordent avec mouches, rats et autres bestioles et LE PIRE, la taxe d'enlèvement des détritus ne baisse pas, au contraire.

FONT CHIER!

Moi je fais simple :je passe à la broyeuse tous les papiers qui racontent ma vie, j' ai pas envie de finir dans un livre comme Bob Dylan, et après je balance le sac la nuit dans l' ascenseur, par la fenêtre, dans les escaliers. J' ai même balancé dans un bus sans monter moi-même, aux portes arrières bien sûr. C' est un acte de désobéissance civile. Je ne reçois pas d' ordre de Sandrine la grenouille de bénitier !! 

Il y a 3 heures, Répy a dit :

trop d'humains ? Bien sûr !

mais que faire ? en tuer quelques milliards par une guerre nucléaire ou provoquer une gigantesque pandémie ?

Ou généraliser la contraception m^me chez les peuples les plus reculés ?

Tes propositions de visionnaire sont une solution valable. Il faudrait faire un RIC et voir si on peut appliquer.. Il y a urgence