Amazon dévoile sa série tirée du «Seigneur des Anneaux»

L’ambitieuse adaptation de l’univers créé par J.R.R. Tolkien dans ses romans a débuté lorsqu’Amazon Prime a fait l’achat des droits pour 250 millions de dollars il y a cinq ans.

Les fans du Seigneur des Anneaux ont pu avoir quelques détails sur la série tirée de leur trilogie préférée. Des hobbits nomades, des elfes réduits en esclavage, une naine barbue et un Balrog, Amazon a enfin levé le voile sur la très attendue série tirée du « Seigneur des Anneaux », présentée aux fans vendredi au festival Comic-Con de San Diego. Amazon Prime avait fait l’achat des droits pour 250 millions de dollars il y a cinq ans.

Les passionnés présents au Comic-Con, dont beaucoup ont fait la queue toute la nuit pour s’assurer une place dans la salle, ont pu voir en exclusivité des extraits de la première saison de « Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de Pouvoir », ainsi que des interviews avec les créateurs de la série et une vingtaine d’acteurs.

Amazon aurait prévu un budget de plus d’un milliard de dollars pour les cinq saisons programmées des « Anneaux de Pouvoir ». Chacun d’elles doit dure dix heures. La première saison, qui sera diffusée à partir du 2 septembre, « réintroduit » le monde de la Terre du Milieu, souligne Patrick McKay, le co-créateur de la série. Plus précisément, « Les Anneaux de Pouvoir » a pour toile de fond le « Deuxième Age », période historique fictive de l’univers inventé par Tolkien et sur laquelle il a livré relativement peu de détails.

Une obsession personnelle pour Jeff Bezos

Cette série est supposée être une obsession personnelle de Jeff Bezos, le fondateur multimilliardaire d’Amazon. C’est surtout le coup le plus spectaculaire jamais joué par le groupe dans la « guerre du streaming » qui l’oppose à ses grands concurrents Netflix et Disney +. Une grosse partie du budget de la série a été consacrée à la construction de décors et de costumes hors du commun, qui ont ébahi les fans rassemblés à San Diego.

https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/series/festival-comic-con-amazon-devoile-sa-serie-tiree-du-seigneur-des-anneaux-23-07-2022-J5PUVLHS4ZF2ZI5W4J6GSHO5VQ.php

Mouais… en même temps je ne suis pas spécialement fan des films et romans. 

Moi qui, depuis que je suis gosse, ai lu au moins 50 fois tous les livres de Tolkien, Bilbo le Hobbit, le Seigneur des Anneaux, le Silmarion ou les contes inachevés, je crois que je vais prendre Netflix uniquement pour cela.

Il y a 3 heures, l'ours 5785 a dit :

je crois que je vais prendre Netflix uniquement pour cela.

Euh… ne te précipite pas sur Netflix car c’est sur Amazon Prime. 

Il y a 18 heures, Elisa* a dit :

Euh… ne te précipite pas sur Netflix car c’est sur Amazon Prime. 

Pardon ! Je n'avais pas vraiment les yeux en face des trous. 

(Surtout, que je n'aime pas vraiment Netflix)

J'ai trop hâte d'être en septembre ça a l'air trop  bien. Amazon prime a d'excellentes séries de fantasy. J'en ai regardé 3 ou 4 et j'ai vraiment kiffé. 

Purée le montant du budget

Trop hâte de découvrir cette série ! Ca devrait être pas mal je pense !!

J'ai regardé le 1er épisode. J'ai pas accroché. Je suis déçu. Trop compliqué comme série, j'ai rien compris. Dommage ça sera sans moi cette fois-ci. Pourtant j'aime bien les séries de fantasy mais là ça ne l'a pas fait. Ca ne s'explique pas c'est comme ça. Peut-être que le scénario était trop compliqué et prise de tête, les noms des personnages trop compliqué à retenir. 

J'avais personnellement très peur de cette série (suite à l'expérience d'adaptation peu convaincante de la Roue du Temps). Et par le côté un peu trop lisse et trop "moderne" des premières images.

Mais au final, le premier épisode m'avait rassuré, chez moi l'Univers a bien pris.

J'ai regardé les 4 premiers épisodes, et pour l'instant j'adhère plutôt, je passe un moment agréable à suivre ces personnages et re-découvrir l'univers.

J'ai vu que globalement beaucoup n'avait pas du tout le même engouement.

La critique qui ressort fréquemment : "c'est beau, mais c'est chiant, inintéressant, il ne se passe rien".

Alors je suis totalement d'accord avec la première partie , mais je n'ai personnellement pas trouvé que c'était chiant. On suit les différents personnages à l'aube de leurs destinées, les intrigues et enjeux se mettent en place. Certains critiquent également les dialogues, le jeu d'acteur, ... Bah là non plus, je n'ai pas personnellement remarqué de grave défaut. Alors oui, on peut trouver à redire sur certains trucs, mais je trouve pour le moment l'ensemble plaisant.

Bref, j'avoue être assez surpris des critiques, et de la véhémence de certaines.

D'autres avis ?

Le 04/09/2022 à 09:34, Fantasio128 a dit :

J'ai regardé le 1er épisode. J'ai pas accroché. Je suis déçu. Trop compliqué comme série, j'ai rien compris. Dommage ça sera sans moi cette fois-ci. Pourtant j'aime bien les séries de fantasy mais là ça ne l'a pas fait. Ca ne s'explique pas c'est comme ça. Peut-être que le scénario était trop compliqué et prise de tête, les noms des personnages trop compliqué à retenir. 

Le premier épisode est un court rappel de la chronologie d'avant.

Mais au final, tu n'as pas tant de personnages que cela. Pour le moment tu as 4 arcs narratifs : 1. Galadriel qui est certaine que Sauron va revenir et qu'un danger guette, 2. l'amitié complexe entre les elfes et les nains (Elrond et Durin) et le projet d'une grande forge, 3. les Pieds-Velus (et surtout Nori) qui a découvert un étranger tomber du ciel, et enfin 4. les humains du Sud (Bronwyn, Theo) en proie à une menace (les orcs) et aidés par l'elfe Arrondir.

il y a 32 minutes, Pheldwyn a dit :

J'avais personnellement très peur de cette série (suite à l'expérience d'adaptation peu convaincante de la Roue du Temps). Et par le côté un peu trop lisse et trop "moderne" des premières images.

Mais au final, le premier épisode m'avait rassuré, chez moi l'Univers a bien pris.

J'ai regardé les 4 premiers épisodes, et pour l'instant j'adhère plutôt, je passe un moment agréable à suivre ces personnages et re-découvrir l'univers.

 

J'ai vu que globalement beaucoup n'avait pas du tout le même engouement.

La critique qui ressort fréquemment : "c'est beau, mais c'est chiant, inintéressant, il ne se passe rien".

 

Alors je suis totalement d'accord avec la première partie , mais je n'ai personnellement pas trouvé que c'était chiant. On suit les différents personnages à l'aube de leurs destinées, les intrigues et enjeux se mettent en place. Certains critiquent également les dialogues, le jeu d'acteur, ... Bah là non plus, je n'ai pas personnellement remarqué de grave défaut. Alors oui, on peut trouver à redire sur certains trucs, mais je trouve pour le moment l'ensemble plaisant.

Bref, j'avoue être assez surpris des critiques, et de la véhémence de certaines.

D'autres avis ?

 

 

Je suis d'accord avec toi, j'ai regardé aussi les 4 épisodes et je trouve que l'intrigue se lance bien, même si ça manque parfois un peu de rythme ! Le reproche majeur pour moi serait plutôt le manque de charisme de Galadriel, dans le seigneur des anneaux je trouvais déjà que Kate Blanchett était insipide contrairement à @yop!qui est amoureux d'elle, mais c'est parce qu'il n'a aucune personnalité !

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Bref, j'avoue être assez surpris des critiques, et de la véhémence de certaines.

D'autres avis ?

Oui, le mien !

J'ai moi aussi visionné les 4 premiers épisodes, que je trouve très "moyens" ...

Si visuellement, il n'y a rien à redire (normal vu le budget), scénaristiquement, du moins pour le moment, et de mon point de vue strictement personnel, on est assez clairement dans un programme "familial" assez aseptisé par rapport aux bouquins ... et aux films.

Même au niveau de la réalisation, on est clairement très loin de l'inventivité de Peter Jackson ...
Sans grande surprise, vu que "l'œuvre" majeure de J.D. Payne, le showrunner de la série, se limite à l'écriture du scénario de ... "Star Trek 4" ??

Il y a 3 heures, metal guru a dit :

Je suis d'accord avec toi, j'ai regardé aussi les 4 épisodes et je trouve que l'intrigue se lance bien, même si ça manque parfois un peu de rythme ! Le reproche majeur pour moi serait plutôt le manque de charisme de Galadriel, dans le seigneur des anneaux je trouvais déjà que Kate Blanchett était insipide contrairement à @yop!qui est amoureux d'elle, mais c'est parce qu'il n'a aucune personnalité !

Bah c'est surtout que là elle passe pour une ado caractérielle, ce qui cadre en effet assez mal avec le personnage. Mais bien évidemment, ils l'ont fait pour que le personnage évolue au fil des saisons (enfin, on peut l'espérer).

Sinon, je ne trouvais pas Cate Blanchett insipide, mais c'était pas mieux, elle passait presque pour une folle 

Mais je l'ai toujours dit, le problème des films de Peter Jackson (qui avait très bien recréé l'univers), c'est que l'on sentait bien qu'il n'aimait pas les elfes, ne retenant que l'aspect arrogant de leur personnalité. Alors que les elfes sont aussi et avant tout des esthètes et des bons vivants. Bref, je trouve que la série les traite un peu plus fidèlement (du moins concernant Elrond). 

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Oui, le mien !

J'ai moi aussi visionné les 4 premiers épisodes, que je trouve très "moyens" ...

Si visuellement, il n'y a rien à redire (normal vu le budget), scénaristiquement, du moins pour le moment, et de mon point de vue strictement personnel, on est assez clairement dans un programme "familial" assez aseptisé par rapport aux bouquins ... et aux films.

Oui, c'est vrai. Mais c'est peut être le but poursuivi et le public visé.
Ou peut-être va t'on avoir le droit à un revirement en cours (après tout la série prend place dans un moment de calme avant la tempête à venir).
 

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Même au niveau de la réalisation, on est clairement très loin de l'inventivité de Peter Jackson ...

Sans doute. Mais bon, c'est vrai que je n'attendais pas forcément la série sur ce plan (même si c'est toujours appréciable), du moment que la réalisation, même si classique, arrive à me faire voyager dans l'univers.

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

du moment que la réalisation, même si classique, arrive à me faire voyager dans l'univers.

Ceci dit, je relativise mon propos quand même, la série se regarde avec plaisir ..!
Et c'est le principal.
(Et on n'est effectivement pas à l'abri d'une bonne surprise en cours de saison).

Il y a 18 heures, Pheldwyn a dit :

Le premier épisode est un court rappel de la chronologie d'avant.

Mais au final, tu n'as pas tant de personnages que cela. Pour le moment tu as 4 arcs narratifs : 1. Galadriel qui est certaine que Sauron va revenir et qu'un danger guette, 2. l'amitié complexe entre les elfes et les nains (Elrond et Durin) et le projet d'une grande forge, 3. les Pieds-Velus (et surtout Nori) qui a découvert un étranger tomber du ciel, et enfin 4. les humains du Sud (Bronwyn, Theo) en proie à une menace (les orcs) et aidés par l'elfe Arrondir.

 

 

Cette série est atroce, entre la «diversité» forcée, l'intrigue anémique et j'en passe j'ai rapidement lâché. Bref le préquel dont personne ne voulait et qui n'en est pas un. En matière d'adaptation de l'œuvre de Tolkien rien ne surpassera jamais la Trilogie de Peter Jackson, pour le reste pour ceux qui ont la flemme voici un rapide résumé de cette dernière. Cela voudra toujours mieux que l'actuel non-préquel.

Lien Direct Vers La Vidéo

Il y a 3 heures, uno a dit :

Cette série est atroce, entre la «diversité» forcée,

Ah, ça t'empêche le visionnage au point de le rendre atroce ? C'est grave à ce niveau ...

Il y a 3 heures, uno a dit :

l'intrigue anémique et j'en passe j'ai rapidement lâché.

Ouais enfin l'intrigue n'est pas moins épaisse que dans la trilogie au final. 

Il y a 3 heures, uno a dit :

Bref le préquel dont personne ne voulait et qui n'en est pas un. 

Bah au final, si, ça plaît à des gens. Ça ne correspond pas à ce que tu attendais, peut être.

il y a 4 minutes, Pheldwyn a dit :

Ah, ça t'empêche le visionnage au point de le rendre atroce ? C'est grave à ce niveau.

Ben oui ça tue l'immersion, ça rend l'univers dans lequel l'histoire prend place incohérent pas de cohérence et on se rappelle à chaque fois qu'on voit ces quotas que ce sont justement des quotas pour faire plaisir à une mouvance idéologique et donc politique. Donc l'immersion est définitivement bousillé. De la même manière que dans un film racontant l'histoire de Kirikou je ne veux pas qu'on foute un chef de tribu blanc ou asiatique sans autre explication cassant la cohérence de l'univers dépeint et tuant l'immersion.

il y a 10 minutes, uno a dit :

Ben oui ça tue l'immersion, ça rend l'univers dans lequel l'histoire prend place incohérent

Je ne vois pas en quoi. Pourquoi partir du principe que les populations d'Arda n'auraient pas de distinctions ethniques, qu'ils seraient forcément tous blancs ? La Terre du Milieu ayant été une large terre de migration au travers des âges, on peut tout à fait trouver une cohérence.

Sinon, le fait qu'ils parlent tous anglais, ça ne tue pas l'immersion ? Comme quoi, ça tient à peu de chose l'immersion.

il y a 13 minutes, Pheldwyn a dit :

Je ne vois pas en quoi. Pourquoi partir du principe que les populations d'Arda n'auraient pas de distinctions ethniques, qu'ils seraient forcément tous blancs ? La Terre du Milieu ayant été une large terre de migration au travers des âges, on peut tout à fait trouver une cohérence.

Sinon, le fait qu'ils parlent tous anglais, ça ne tue pas l'immersion ? Comme quoi, ça tient à peu de chose l'immersion.

Bullshit. Le récit du Seigneur des Anneau se base sur un imaginaire du Moyen-âge européen et non il n'a par exemple jamais étéquestion que les elfes, le hobbits ou les nains étaient des populations multi-ethniques correspondantaux populations des métropoles contemporaines de notre monde réel et justement là on veux des quotas pour que cela y correspondent, cela se voit et tue l'immersion. La langue ne posant guèrece problème pas plus que de voir un péplum en français, la langue sert de " medium" et ne vise pas à dénaturer l'œuvre et l'immersionpour des impératifs politiques. On te dépendrait une histoire de la mythologie Noirs-Africaines et on déciderait d'y foutre une reine blanchesortie de nulle part au sein d'une des tribu en prétextantque c'est pourêtrereprésentatif de la société actuelle. Mon cul sur la commode si tu prétendait que ça ne te poserait pas de problème.

il y a une heure, uno a dit :

Bullshit. Le récit du Seigneur des Anneau se base sur un imaginaire du Moyen-âge européen

Bah donc le récit se base sur l'humanité telle qu'on la connait. Or, notre humanité est composée de blancs, de noirs, d'asiatiques, ... comme c'était le cas au moyen âge.

Tu parles de l'Europe : mais le monde d'Arda et la Terre du Milieu n'ont strictement rien à voir avec l'Europe. La géographie, la répartition des ethnies, les migrations, etc ... rien n'implique une prédominance et une exclusivité de populations blanches.

Encore moins chez les Elfes ou les Nains, qui pour le coup ne viennent absolument pas de l'imaginaire autour de l'Europe médiévale.

La blanchitude des humains du seigneur des anneaux dans notre conception habituelle vient du fait que l'on y transpose notre vision occidentale du monde, et que les représentations précédentes n'incluaient pas les diversités réelles de notre monde. Bref, tu es encroûté là dedans.

Mais en soit, rien n'interdit de penser que les humains d'Arda puissent être composées de diverses ethnies. Encore une fois, ça n'a rien d'incohérent. Ce serait presque l'inverse qui le serait.

il y a une heure, uno a dit :

et non il n'a par exemple jamais étéquestion que les elfes, le hobbits ou les nains étaient des populations multi-ethniques

Bah il n'a jamais été question de l'inverse non plus.

Après tout, pourquoi les elfes ne pourraient pas être noirs ou asiatiques ? Je ne vois pas ce qui s'y oppose, ni en quoi cette lecture de l'univers remettrait en cause sa cohérence.

Ce sont tes convictions à toi qui sont remises en cause, pas l'unité de l'univers.

il y a une heure, uno a dit :

La langue ne posant guèrece problème pas plus que de voir un péplum en français, la langue sert de " medium" et ne vise pas à dénaturer l'œuvre et l'immersionpour des impératifs politiques. On te dépendrait une histoire de la mythologie Noirs-Africaines et on déciderait d'y foutre une reine blanchesortie de nulle part au sein d'une des tribu en prétextantque c'est pourêtrereprésentatif de la société actuelle. Mon cul sur la commode si tu prétendait que ça ne te poserait pas de problème.

Bah je ne sais pas, si l'histoire n'a pas de lien avec la condition noire, si ce n'est pas le sujet, si l'histoire ne dépend pas d'un contexte historique réel. Bref, il faudrait voir.

A côté de ça, je pense que ça n'a jusqu'à maintenant gêné personne d'avoir des représentations occidentales de Jésus alors qu'il n'avait (si jamais il a existé) vraisemblablement pas la tronche d'un occidental. Pareil pour d'autres.

Encore une fois, tu poses une limite à l'imaginaire, alors que cette limite n'est pas fondatrice de cet imaginaire.