smartphone

Bonsoir tout le monde

      Est ce que l'un de vous à remplacer son smartphone pour un téléphone plus basique, si oui pour quelle raison, et qu'est ce que cela vous a apporté dans le quotidien ?

il y a 3 minutes, lfleurdelysl a dit :

Est ce que l'un de vous à remplacer son smartphone pour un téléphone plus basique, si oui pour quelle raison, et qu'est ce que cela vous a apporté dans le quotidien ?

euh , il y a smartphone ( android ) et iphone ( IOS )  ; quoi d'autres ?

je voulais dire remplacer un téléphone récent, avec applications, écran tactile, etc pour un téléphone basique genre touches fonctions minimum

Le premier gain : de l'autonomie.

Avant un tel, ça se rechargeait maxi une fois par semaine.  De nos jours c'est une fois par jour.

Il y a 4 heures, tontonbon a dit :

euh , il y a smartphone ( android ) et iphone ( IOS )  ; quoi d'autres ?

Il a des téléphones comme certains Nokia qui ont leur propres systèmes d'exploitation pour des modèles basiques comme le 2660 Flip.

Mon épouse a un Nokia 2660 Flip, si c'est OK pour juste appeler et répondre c'est l'enfer pour envoyer des messages car il n'y a pas d'écran tactile et tout se fait avec le clavier comme autrefois, pareil pour naviguer sur le net, en théorie on peut, en pratique c'est quasi impossible.

j'ai un tel tactile,ok; mais je ne m'en sers que pour téléphoner: je suis de la vieille garde (comme dirait métalguru)

https://www.phonandroid.com/feature-phone-plus-populaires-les-smartphones-bientot-demodes.html

https://www.20minutes.fr/arts-stars/web/3310555-20220618-deconnexion-digitale-explique-pourquoi-telephones-stupides-nouveau-mode

Il semblerait que le retour aux téléphones basiques ou "téléphones stupides" soit assez tendance depuis quelque temps. Les constructeurs l'ont bien compris car il existe des centaines de modèles. L'avantage c'est le prix, beaucoup coûtent moins de 50 euros (le Nokia 2720 lui, grimpe à plus de 160 euros. Il faut dire qu'il est équipé d'un appareil photo à 1.3 Mpixels ce qui permet de faire des photos de la taille d'un timbre poste). Ils ont au moins le mérite de permettre de ne plus se sentir dépendant d'un téléphone

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

Avant un tel, ça se rechargeait maxi une fois par semaine.  De nos jours c'est une fois par jour.

Je n'ai jamais eu de téléphone qui ne se rechargeaient qu'une fois par semaine, et celui que j'ai actuellement, je ne recharge tous les 3/4 jours. 

Si l'avenir n'était pas au "tout par le phone", bien des gens n'auraient qu'un basique.

Je parle des personnes d'un certain âge, pas de celles qui ont les pouces de 15 cm et le cou à 90° , celles qui ne peuvent plus mettre un pied devant l'autre sans appli. et sans truc dans les oreilles.

Je trouve génial ce moyen de pouvoir communiquer presque partout en cas de besoin.

C'est tout, le reste n'est que gadget à pognon !

J'ai eu la surprise, en allant dans la boutique "orange", il y a quelques semaines, de voir à la vente autant de téléphones "vieille génération" que de smartphones.

Perso, non, je n'y reviendrai pas. Tout au moins pas tant que je travaille puisqu'il me sert aussi à enregistrer certaines notes. En comparaison, j'apprécie sur les smartphones : le calendrier, la météo par heure, le plan (à pied, je n'ai absolument pas le sens de l'orientation ), la possibilité d'y mettre nos propres icônes vers des liens indispensables, la largeur de l'écran pour des yeux pas très fiables...

Sans oublier qu'avec les problèmes internet rencontrés ces derniers mois, il m'a également servi de "modem" pour pc et tablette. Quant à sa recharge, c'est assez rare. Je le branche dans ma voiture pour écouter ma musique et en même temps, il se charge. C'est le 3e que j'achète (un Samsung, 2 iphone). J'attends que la mise à jour ne se fasse plus pour le changer. Celui-ci n'est plus tout jeune, pas grave. Je ne veux pas à en mettre plein la vue avec un tel mais je recherche le côté pratique.

J'ai un ami qui a fini par choisir un smartphone plus basique que les précédents car avec son mode de vie ses smartphones finissaient souvent par se casser rapidement, c'est donc une question d'économie, sachant que les options un peu plus basiques lui suffisent quand-même, même si de ce point de vue il y a perdu.

J'ai toujours un smartphone, mais après m'en être fait piquer puis d'autres tombés en panne type écran noir, je les prends les plus basiques possibles. Du moment que je peux toujours naviguer et écouter ma musique, c'est vraiment tout ce qui m'importe. Par contre le cloud m'est devenu indispensable, la panne ou la perte d'un tel n'est plus une angoisse.

Il y a 5 heures, soisig a dit :

Je n'ai jamais eu de téléphone qui ne se rechargeaient qu'une fois par semaine, et celui que j'ai actuellement, je ne recharge tous les 3/4 jours. 

C'est ce que l'on appelle des ordres de grandeurs 

Même si c'était en gros ça : la charge d'un tel juste en 2g-3g sans grand écran tactile, ça pouvait tenir la semaine.

Par contre un smartphone qui tient 3-4j, j'avoue c'est surprenant : tu ne l'utilises qu'en téléphone ? Pas de notifications, mails, SMS, WhatsApp, surf internet, appareil photo, musique...? C'est quoi ton modèle ?

La plupart - même juste en utilisation basique, juste réception d'appel - tiennent 2j voire 3j grand max (et souvent moins de 2j en utilisation plus intensive, quand ce n'est pas moins d'une journée pour ceux qui jouent par exemple).

Ah, l'autre argument, c'est la taille : j'avais un tel a clapet (un Motorola je crois), réellement tout petit, avec une excellente autonomie en plus.