Destituer macron c'est possible il suffit de 58 députés

il y a 8 minutes, PINOCCHIO a dit :

La honte de voir ça, ou Macron était bourré ou il a rien vu venir 

Oui, s'il fait su l'exploitation politique du cliché, il n'aurait pas eu en plus ce regard égrillard ...

il y a 25 minutes, PINOCCHIO a dit :

La honte de voir ça, ou Macron était bourré ou il a rien vu venir 

Les blacks font tout haut le geste que macron pense tout bas!

il y a 21 minutes, Saturne06 a dit :

ha, pardon, j'ai dû mal lire, j'avais compris que le maire s'était foutu en rogne parce que vous n'aviez pas élu son adjoint ...

le maire a deux adjoints

a) le premier a été réélu de justesse sur Toulon est, parce que on n'était que 2 à tracter (on a pas voulku demander l'aide du RN) et qu'oin a tracté que 1000 tracts et non 10000, pour "déboudiouliser" les vielles qui croyaient que le 1er adjoint était encore tendance des anciens maires!

b) le second a perdu sur Toulon ouest, entre autre parce que (perso je peux en garantir au moins 2 que j'ai personnellement fait changer d'avis, ils voulaient voter blanc) on a appelé les vrais cocos à voter RN. pas ceux de Roussel qui sont pour le vaccin et le masque. et m'ont avoué avoir voté CronMa, ce a quoi j'ai répondu: quand on est coco on vote contre le capitalisme, pas pour!

Ce qui m'a permis de régler un compte perso parce que le "2e adjoint" (qui en réalité est maire d'une commune voisine) m'avait saboté un café philo ou pourtant j'avais promis à son adjoint de ne pas faire de politique que Socrate (Réel, réalité et vérité): il avait interdit la pub, et avait mis une voiture de flics devant!

il y a 23 minutes, Saturne06 a dit :

il n'aurait pas eu en plus ce regard égrillard ..

Le pauvre me fait de la peine! il doit pas baiser à sa faim! jJ sais de quoi je parle: mon flirt le 16 soignait une parente mourante et a trouvé du travail juste le 23  (2 jours où je devais venir: elle habite à 300 km). je pense qu'elle a peur de faire un mauvais choix! Elle n'a pas eu de chance. mais en même temps ne veut pas me perdre (c'est pas de l'amitié c'est clair). bref, sur ce point macron me fait de la peine!

il y a une heure, Norbert a dit :

mais pour les piller non?

perso j'ai vu un homme en train de mourir littéralement de faim à Djibouti en 2001. Il avait déjà 20 mouches sur le visage!

Va tu lui demander pardon monsieur pourriez vous chasser les mouches qui ont déjà commencé le repas, et me dire si vous me donné votre accord  pour vous aider?
J'ai pu parler avec des Résistant africains, y en a, au début ils croyaient que je venais les paterniser et me méprisaient, puis ills m'ont dit, toi ton seul rôle c'est de convaincre les français de ne plus envoyer leur armée chez nous. le reste on s'en occupe!

non, il a été élu!  t'as pas suivi!

La je t'approuve à 100% parce que ce con de Ruffin est venu en mars 2019 sur le rond Point du Cannet des maures, et un de mes proches lui a demandé d'appliquer la loi 2014-1392, il a demandé 2 questions dans la salle, y a répondu et s'est barré. je veux que toute la France sache ça!

je préfère un pro amricain (profond) e LREM qui te dit "bon je suis au service des USA, je vais vous enc..;" qu'un faux cul comme ruffin, etc..

salut Norbert, donc tu as du voir ce que fait la noma aux enfants, ce que fait la polio, les lèpres (sèche et nerveuse), les avitaminoses diverses et variées, les parasitoses type malaria et d'autres provenant de filaires divers... etc... 

il est heureux que des occidentaux (européens et américains) se penchent sur ces problèmes, tu ne trouves pas? 

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

il est heureux que des occidentaux (européens et américains) se penchent sur ces problèmes, tu ne trouves pas? 

Ton humanisme t'honore et j'ai passé un an en coopération, je peux pas dire le contraire, mais ce que les blacks pas endormis nous demandent c'est de leur lâcher la grappe

(ca m'a été dit par un résistant, 3 flics, et un employé administratif)

il y a une heure, PINOCCHIO a dit :

La honte de voir ça, ou Macron était bourré ou il a rien vu venir 

merci photo shop !

Il y a 2 heures, Norbert a dit :

Et moi je te dis que j'ai besoin que de 58 députés!

Il suffit aussi juste de 58 députés pour déposer une motion de censure du gouvernement, ce qu'a d'ailleurs la NUPES.
Censure qui, sans surprise, a été retoquée, alors qu'elle ne nécessitait "que" le soutien de la majorité de l'AN, alors qu'une destitution nécessite les 2/3 de l'AN ET du Sénat.

La question n'est donc en rien de connaitre le nombre de députés nécessaires pour faire une demande mais évidemment le nombre de parlementaires nécessaires pour faire adopter cette demande.

Au passage, un seul et unique député peut déposer un amendement modifiant une loi.
Ca ne signifie cependant évidemment EN RIEN qu'un seul et unique député peut faire adopter un amendement à lui tout seul ...

il y a 7 minutes, frunobulax a dit :

Il suffit aussi juste de 58 députés pour déposer une motion de censure du gouvernement, ce qu'a d'ailleurs la NUPES.
Qui, sans surprise, a été retoquée.

mais la loi 2014-1392, elle ne serait pas retoquée.
sauf si BFMmerdia=la télé de Goldman Sachs, fait une opération "blackout"* ce que je redoute, si par exemple un mardi les députés votent cela, dès le mardi soir 10 millions de cons vont se rendre compte d'un seul coup la possibilité LEGALE de se décrasser de l'assassin de 15000 pensionnaires d'EHPAD par rivotril, tandis qu'un e motion de censure= virer "born-to be dead", il n'y a aucun en enjeu, ça ne fera pas de vague, à quoi ça sert de virer born to be dead, pour remettre une autre ministre de Cron ma le lendemain?

Je me suis engueulé même avec des GJ, qui n'ont pas le sens politique, bien sûr je suis conscient qu'au moment ou je parle les députés-sénateurs LR ne voteraient pas la destitution mais est ce que vous vous rendez compte l'énorme tollé et effet boomerang que cela créerait (une pression dont les député LR seraient obligé de tenir compte) si un soir toute la france apprend qu'on peut virer macron, et que 58 député ont déposé une motion en ce sens. D'autre part, là la connerie jouerait pour nous, car les cons se diraient que "ca y est c'est lancé", du coup cela créerait une énorme pression sur les députés LR.

Un petit blocage des camions sur autoroute pourrait renforcer la pression!

il y a 1 minute, Norbert a dit :

mais la loi 2014-1392 ne serait pas retoquée.
sauf si BFMmerdia, fait une opération "blackout", ce que je redoute, si par exemple un mardi les députés votent cela, dès le mardi soir 10 millions de cons vont se rendre compte d'un seul coup la possibilité LEGALE de se décrasser de l'assassin de 15000 pensionnaires d'EHPAD par rivotril, tandis qu'un e motion de censure= virer "born to be dead", il n'y a aucun en enjeu, ça ne fera pas de vague, à quoi ça sert de virer born to be dead, pour remettre une autre ministre de Cron ma le lendemlain?

Je me fous de BFM (que je ne regarde jamais).
Tout comme je me fous de vos pseudos "infos" issues des réseaux sociaux ou autres sites de "réinformation".

Je vous cite JUSTE les articles de la Constitution Française ...

il y a 38 minutes, frunobulax a dit :

faire une demande mais évidemment le nombre de députés nécessaires pour valider cette demande.

la c'est un sophisme (involontaire), car ce raisonnement sous entend la fausse condition que le niveau de conscience du peuple soit le même avant et après la demande!

il y a 1 minute, Norbert a dit :

la c'est un sophisme (involontaire), car ce raisonnement sous entend la fausse condition que le niveau de conscience du peuple est le même avant et après la demande!

Ce n'est pas un sophisme, c'est l'application FACTUELLE de la Constitution Française ...
Ca relève bien moins (puisque pas du tout) du sophisme que de prétendre que la gestion du COVID par le gouvernement relèverait d'un supposé "crime de haute trahison".

tu me parles vaccin

a) nie tu que le professeur UMLINE ait présenté au sénat, en mai un rapport sur 200 000 cas graves en conséquence de Pfizeer (qui s'ets fait 5 milliard sur notre dos) alors que la suède avec 0 dépense a eu 2 fois moins de morts que nous

http://www.youtube.com/watch?v=X5yRIPifHdQ?auto_play=true

b) nies tu ce rapport de l'institut Robert KOCH, organisme gouvernemental allemand, qui prouve que le vaccin attaque gravement ton système immunitaire

https://web.archive.org/web/20220101015341/https:/www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-12-30.pdf?__blob=publicationFile

c) est ce que tu trouves que c'est normal, qu'autant de personnes, en Europe et en Amérique, fassent le même délire?

D'habitude en matière d’imagination paranoïaque ne trouve pas-t-on trouve des milliers de chapelles qui se divisent entre elles?

d) ca c'est pas une preuve, mais le covid a réglé des problèmes qui se posaient à l'état profond=macron

contestation et monnaie surabondante qui a été échangé contre de la dette---> d'ou relance de la bourse en plein covid!

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Il suffit aussi juste de 58 députés pour déposer une motion de censure du gouvernement, ce qu'a d'ailleurs la NUPES.
Censure qui, sans surprise, a été retoquée, alors qu'elle ne nécessitait "que" le soutien de la majorité de l'AN, alors qu'une destitution nécessite les 2/3 de l'AN ET du Sénat.

La question n'est donc en rien de connaitre le nombre de députés nécessaires pour faire une demande mais évidemment le nombre de parlementaires nécessaires pour faire adopter cette demande.

Au passage, un seul et unique député peut déposer un amendement modifiant une loi.
Ca ne signifie cependant évidemment EN RIEN qu'un seul et unique député peut faire adopter un amendement à lui tout seul ...

Une motion de censure ne destitue pas le président , ni m^me le premier ministre qui peut dissoudre l'Assemblée. Cela s'est souvent pratiqué mais généralement la nouvelle Assemblée est plus favorable au gouvernement.

C'est pourquoi NUPES, RN se dégonflent...

Il y a 1 heure, Norbert a dit :

a) nie tu que le professeur UMLINE ait présenté au sénat, en mai un rapport sur 200 000 cas graves en conséquence de Pfizeer

Amine Umlil est pharmacien chargé de la pharmacovigilance au centre hospitalier de Chôlet.
Il est en conflit avec la direction de l'hôpital qu'il accuse de harcèlement moral depuis ... 2007 !

Après, il est libre d'avoir une opinion antivax (et de la publier régulièrement sur Francesoir.fr) mais ça ne fait pas pour autant de lui une quelconque référence scientifique en infectiologie.

Il y a 1 heure, Norbert a dit :

b) nies tu ce rapport de l'institut Robert KOCH, organisme gouvernemental allemand, qui prouve que le vaccin attaque gravement ton système immunitaire

https://web.archive.org/web/20220101015341/https:/www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-12-30.pdf?__blob=publicationFile

"Non, les données allemandes ne prouvent pas que le vaccin détruit le système immunitaire."

https://factuel.afp.com/http%3A%2F%2Fdoc.afp.com%2F9VX86U

On notera d'ailleurs que l'IRK recommande clairement la vaccination:
"la vaccination offre de façon générale une bonne protection contre l'infection et surtout contre les maladies graves et les hospitalisations dues au Covid-19. Cependant, l'effet protecteur - surtout en ce qui concerne les infections légères - diminue après quelques mois, de sorte qu'il doit être rétabli par une vaccination de rappel."
(Mai 2022)

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Risikobewertung.html

Ceci dit, il y a eu d'innombrables topics sur la supposée catastrophe sanitaire que les vaccins ARN étaient supposés déclencher.
Libre à vous de (re-re-re)"refaire le match" ... mais il est fini depuis longtemps.
Et devoir indéfiniment (re-re-re) revoir les mêmes pseudos arguments déjà factuellement contredits ne présentent plus AUCUN intérêt.

Donc, pour en revenir au sujet:
58 députés suffisent-ils pour destituer le président ?
La réponse est encore et toujours factuellement NON.
D'une part parce que cette demande au nom d'un supposé "crime de haute trahison" n'a constitutionnellement AUCUNE chance d'être retenue.
D'autre part, quand bien même elle le serait, parce qu'elle n'a AUCUNE chance d'être approuvée par les 2/3 des parlementaires.

Fin du "débat".
(Ou, plus précisément, de 11 pages de propagande antivax).

il y a 36 minutes, frunobulax a dit :

"Non, les données allemandes ne prouvent pas que le vaccin détruit le système immunitaire."

ca c'est la propagande de BFMTV et autres rotschildiens-goldman-sachiens, pour rassurer les gens qui commencent à douter de CronMa, et il y en a beaucoup (beaucoup on fait leur 2 doses,  mais n'ont pas fait la 3e)

CronMa n'a vacciné 4 doses qu'un tiers des Français

Lis comme moi le texte en allemand et tu vas voir que l’institut KOCH a fait une corrélation entre vaccinés et personnes atteintes du covid19 ou ayant des séquelles!

il y a 58 minutes, Pierrot89 a dit :

Une motion de censure ne destitue pas le président

c'est pour ça qu'il ne faut pas faire la motion de censure mais la loi 2014-1392!

On en reparle après les vacances  ?  la  je suis en train de bronzer au bord de l'eau  ,  donnes un peu de mou  !  

Il y a 4 heures, Norbert a dit :

mais ce que les blacks pas endormis nous demandent c'est de leur lâcher la grappe

moi se mes quatre années à Djibouti, je garde le souvenir des dizaines de personnes qui me demandaient  "c'est quand que ça fini l'indépendance"

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

Cela s'est souvent pratiqué mais généralement la nouvelle Assemblée est plus favorable au gouvernement.

CronMa n'a pas intérêt à dissoudre l'assemblée sinon il l'aurait déjà fait!