Paris : "Défigurée et dépouillée", une femme dénonce sa garde à vue traumatisante

Il y a 3 heures, Mórrígan a dit :

seul un agent ayant avoué l'escroquerie pourrait être jugé.

Mon petit doigt me dit que Souleymane D va prendre plus cher que les autres que les autres flics. Il va servir d’exemple celui là. On en reparle après le verdict. 

il y a 4 minutes, Mórrígan a dit :

La police et la gendarmerie ne sont pas des entités désincarnées. Ses hommes et ses femmes sont parfois faillibles et malveillant(e)s (alors qu'ils et elles ont un devoir d'exemplarité, de probité, d'impartialité). Ce qui est tout à fait déplorable et destructeur au sens où lorsque vous passez les portes d'un commissariat ou d'une gendarmerie (ou lorsque vous y êtes amené(e)s), vous êtes vulnérable. 

Dans mon entourage, des femmes ont été victimes de violences conjugales, dont ma mère et plus récemment ma sœur (et nous ne sommes pas encore tirées d'affaire), pourtant à la lecture du récit de Margaux, cela ne m'empêche pas de trouver ces comportements émanant de représentant(e)s de l'Ordre -s'ils sont avérés- dégradants, indignes, choquants. L'un n'empêche vraiment pas l'autre.

Mais nan tous les flics sans exception selon Alliance sont complètement propres et irréprochables, ils n’usent pas de la force sans en avoir besoin, ils n’insultent pas n’humilient pas rien du tout et si tu dis le contraire tu es dans la team Merlcuhe. 

il y a 10 minutes, hanss a dit :

Racket coups et humiliations quand une personne  donne à une minorité de flics le quart de la moitié d’une raison d’intervenir. Rien d’étonnant. 

Putain y’en a qui vont être emmerdés entre leur soutien total et indéfectible aux flics peu importe les raisons et le fait que le keuf soit un cramé là. 

C'est crade, franchement. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Mon petit doigt me dit que Souleymane D va prendre plus cher que les autres que les autres flics. Il va servir d’exemple celui là. On en reparle après le verdict. 

Il pourrait être jugé pour escroquerie. Pour le reste, il faudrait qu'ils/elles passent aux aveux. 

Te souviens-tu de cette affaire ? 

https://www.sudouest.fr/justice/grosse-pute-la-plainte-contre-le-policier-qui-avait-insulte-une-femme-classee-sans-suite-10205789.php

il y a 3 minutes, Mórrígan a dit :

Te souviens-tu de cette affaire ? 

Bien sûr que je me souviens et le verdict ne m’étonne pas du tout. Pourquoi un flic ne pourrait il pas insulter une femme de « sale pute » ou de tapin comme j’entends souvent par ici? 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Bien sûr que je me souviens et le verdict ne m’étonne pas du tout. Pourquoi un flic ne pourrait il pas insulter une femme de « sale pute » ou de tapin comme j’entends souvent par ici? 

C'est déplorable.

A savoir qu'elle peut contester le classement sans suite et dans ce cas régler au préalable une consignation dont le montant est fixé par le Tribunal. 

à l’instant, Mórrígan a dit :

C'est déplorable.

A savoir qu'elle peut contester le classement sans suite et dans ce cas régler au préalable une consignation dont le montant est fixé par le Tribunal. 

Ça ne sert à rien c’est peine perdu. On ne gagne jamais contre un flic. L’affaire est classée sans suite, contester c’est juste perdre du temps de l’énergie et de l’argent. 

il y a 12 minutes, hanss a dit :

Ça ne sert à rien c’est peine perdu. On ne gagne jamais contre un flic. L’affaire est classée sans suite, contester c’est juste perdre du temps de l’énergie et de l’argent. 

On ne gagne pas toujours, quelle que soit la profession de la partie adverse.

Certain(e)s contestent tout de même (pour ne rien obtenir) si ce n'est avoir fait leur "part". 

Etant optimiste, je me dis que cela finira par évoluer, favorablement un jour.

il y a une heure, hanss a dit :

Mon petit doigt me dit que Souleymane D va prendre plus cher que les autres que les autres flics. Il va servir d’exemple celui là. On en reparle après le verdict. 
 

Il reconnaît avoir volé la délinquante…

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il reconnaît avoir volé la délinquante…

 

La victime aussi ?

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

La victime aussi ?

On peut être les deux . Mais c’est le délit qui l’a mené à croiser le chemin de Souleymane et des véreux associés.

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il reconnaît avoir volé la délinquante…

 

Ben oui en même temps y’a les preuves comme ça il reconnaît l’avoir volé et on passe sous silence le fait qu’elle a du passer sa soirée à se faire éclater au poste. C’est comme dans l’affaire des insultes racistes enregistrées il y a les preuves mais rien zéro nada concernant les violences. Si elle était morte les légistes auraient trouvé qu’elle est née avec un souffle au cœur et que c’est ce qui a entraîné sa mort. 

il y a 23 minutes, hanss a dit :

Ben oui en même temps y’a les preuves comme ça il reconnaît l’avoir volé et on passe sous silence le fait qu’elle a du passer sa soirée à se faire éclater au poste.
 

ON c’est qui ?

La plaignante ne se rappelle plus …

Tu souhaiterais que les délinquants se dénoncent d’eux-mêmes ?

il y a 23 minutes, hanss a dit :

C’est comme dans l’affaire des insultes racistes enregistrées il y a les preuves mais rien zéro nada concernant les violences. Si elle était morte les légistes auraient trouvé qu’elle est née avec un souffle au cœur et que c’est ce qui a entraîné sa mort. 

Ah et donc quelles sont les preuves dans cette affaire qui permettrait à la justice de condamner ?

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ah et donc quelles sont les preuves dans cette affaire qui permettrait à la justice de condamner ?

Pour le vol comme pour les insultes racistes concernant le fait qu’elle soit défigurée c’est parce qu’elle s’est entravée certainement. 

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ah et donc quelles sont les preuves dans cette affaire qui permettrait à la justice de condamner ?

Au total, 21 opérations frauduleuses ont été constatées sur ses relevés bancaires. Et toutes ont eu lieu pendant sa garde à vue, au nom de Souleymane D., adjoint de sécurité en poste cette nuit-là. 

« Au nom de Souleymane D » 

Il a du s’acheter des trucs sur amazone le batard et fallait bien que ce soit à son nom. 

Il y a 8 heures, Mórrígan a dit :

Etant optimiste, je me dis que cela finira par évoluer, favorablement un jour.

Penses tu!!! Je n’y crois pas du tout. 

Il y a 10 heures, pluc89 a dit :

Pour ça, elle n'a pas porté plainte. Elle a du apprécier.
Plus sérieusement, la cellule de dégrisement n'était peut-être pas le lieux approprié. L'hôpital psychiatrique eut été préférable.

si tu réussis à avoir un lit, Pluc! la cellule de dégrisement est faite justement pour ces cas-là. 

Citation

Relis mais je crois qu’il y aurait eu un témoin qui confirme certains points sans identification de qui que ce soit . Le seul identifié est Souleymane. En effet il y a des éléments matériels qui l’ont irrémédiablement confondu .

Pour le vol pas pour lui avoir éclaté la gueule. Et pour l’histoire de l’avoir fait boire comme une klebarde c’est parce c’est dans ses habitudes à la nana et elle s’est défigurée en tombant aussi. 

Citation

Contrairement à ce que suggère @hanss Souleymane est seul à payer car c’est un multirécidiviste qui a pu être identifié , contrairement aux éventuels autres délinquants non identifiés car la personne en GAV était bourrée grave .

Ce n’est pas un délinquant c’est un flic qui aurait mieux fait de juste lui éclater la gueule, pourquoi pas la tuer aussi il serait ressorti blanc comme un linge plutôt que de lui prendre 500 boules et des poussières sur son compte. 

Et contrairement rien du tout je persiste et je signe. 

Il y a 13 heures, Tor boudine a dit :

vous avez oublié 'bourrée'

Oui et aussi qu'elle a insulté, craché et frappé des pompiers 

il y a 9 minutes, Brownies a dit :

Oui et aussi qu'elle a insulté, craché et frappé des pompiers 

oui mais ça...elle s'en souvient pas!

Trois ans après les faits, et à l'issue d'une enquête, seuls les faits d'escroquerie, reconnus par un agent du commissariat, sera jugée. "Une volonté d’enfumage et une décision incompréhensible", dénonce son avocat Me Thibault Laforcade, puisqu'aucun agent de police n'est pour le moment inculpé pour les violences dénoncées par Margaux.

Enfumage c’est certain. 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Trois ans après les faits, et à l'issue d'une enquête, seuls les faits d'escroquerie, reconnus par un agent du commissariat, sera jugée. "Une volonté d’enfumage et une décision incompréhensible", dénonce son avocat Me Thibault Laforcade, puisqu'aucun agent de police n'est pour le moment inculpé pour les violences dénoncées par Margaux.

Enfumage c’est certain. 

Et pour elle, ou en est son affaire de violence contre les pompiers, elle a été inculpée ?