Citation

Espace : une bulle de distorsion découverte pour la première fois

 

 

•  
•  
•  

Pourra-t-on un jour voyager plus vite que la lumière à bord d’un vaisseau spatial à la façon Star Trek ? Cette question digne d’un film de science-fiction en fait rêver plus d’un. Le docteur Harold White et son équipe du Limitless Space Institute (LSI) à Houston aux États-Unis viennent de publier les résultats de leurs travaux dans lesquels ils signalent avoir découvert une véritable bulle de distorsion spatiale.

La distorsion de l’espace-temps

La vitesse de la lumière dans le vide, ou célérité, est très exactement de 299 792,458 km/s. Soit 300 000 km/s en arrondissant. Il s’agit d’une constante universelle qui intervient dans la théorie de la relativité restreinte d’Albert Einstein (1879-1955). Établie au 19^e siècle, cette loi affirme qu’aucun objet ne peut voyager plus vite que la lumière.

 

Les voyages à travers l’espace interstellaire à une vitesse supraluminique – plus vite que la vitesse de la lumière dans le vide – sont donc théoriquement impossibles. Pourtant, dans les années 1990, le physicien et mathématicien Miguel Alcubierre propose une étude permettant de se déplacer théoriquement à une vitesse supraluminique. Connue sous le nom de métrique d’Alcubierre, cette solution analytique des équations d’Einstein montre qu’il serait théoriquement possible de voyager dans l’espace plus vite que la lumière, en respectant la théorie de la relativité.

L’idée repose sur le fait que s’il n’est pas possible pour un objet de voyager plus vite que 300 000 km/s, il est alors possible d’étirer et de compresser l’espace pour que les objets se rapprochent ou s’éloignent plus vite que la lumière. On parle alors de courbure de l’espace-temps. De manière plus visuelle, suivant la métrique d’Alcubierre, c’est comme si l’espace se contracte devant l’objet. Et se dilate derrière au fur et à mesure qu’il avance, à la manière d’une vague.

Qu’est-ce que l’énergie à masse négative

Si la métrique d’Alcubierre respecte les lois de la physique fondamentale, elle fait intervenir une notion toujours hypothétique. Celle de l’énergie négative.

Pour courber l’espace-temps et voyager plus vite que la lumière, il faut disposer d’une énergie dont la densité est plus faible que celle du vide. C’est-à-dire de l’énergie à masse négative. On peut voir cela comme une différence de charge électrique positive/négative. La courbure de l’espace-temps interviendrait par opposition d’une charge négative à l’avant de l’objet qui se déplace et d’une charge positive à l’arrière.

Une découverte possible grâce à l’effet Casimir

C’est en travaillant sur l’effet Casimir que l’équipe de physiciens du LSI a fait cette découverte. L’effet Casimir, découvert par Hendrick Casimir (1909-2000), est une force exercée entre deux plaques parallèles lorsque le vide est établi entre ces plaques. Quelques fois, le travail de cette force est appelé énergie du vide.

Pour comprendre l’effet casimir, il faut s’imaginer que dans le vide le plus total. Il existe tout de même des fluctuations du champ électromagnétique. Ce champ électromagnétique est composé de photons, caractérisés par une longueur d’onde et une énergie. Ils apparaissent et disparaissent de façon imprévisible.

Prenons deux plaques parallèles séparées par un espace équivalent à la longueur d’onde des photons. Dans cet espace réduit, seuls quelques photons de la longueur d’onde spécifique à la taille de l’espace peuvent exister. Alors qu’il y en a beaucoup plus en dehors de cet « espace inter plaques ». Il se crée alors une différence de pression qui entraine un rapprochement des deux plaques en dégageant un peu d’énergie.

Un modèle miniature de cavité Casimir

La découverte de l’équipe du Limitless Space Institute est complètement inattendue. C’est en effet en travaillant sur un autre projet concernant la géométrie des cavités Casimir, qu’ils ont trouvé pour la première fois une structure de l’ordre du nanomètre ayant une densité d’énergie négative telle que proposée dans la métrique d’Alcubierre.

La découverte s’est produite lorsque les chercheurs ont tenté de détecter un champ électrique transitoire. Ce dernier est né de la polarisation du vide au sein d’une cavité Casimir de forme standard à plaques parallèles, équipées de détecteurs. La technique d’analyse utilisée a permis aux chercheurs d’évaluer de manière numérique, ce qu’il se passait au sein de la cavité étudiée. Ils ont découvert que les résultats observés étaient semblables à la représentation de la densité énergétique de la métrique de distorsion d’Alcubierre.

Ils ont alors testé un modèle miniature de 1 micromètre de diamètre. Le tout placé dans un cylindre de 4 micromètres de diamètre. Ils ont détecté une densité énergétique de Casimir exactement conforme au modèle de la métrique d’Alcubierre correspondant à une bulle de distorsion de l’espace-temps.

Les scientifiques du LSI souhaiteraient maintenant mettre au point une seconde expérimentation. Dans celle-ci, ils enchaineraient plusieurs bulles de distorsion créées par effet Casimir. De cette manière, ils pourraient augmenter de manière assez considérable la durée du phénomène de manière à le voir. Et aussi pour l’étudier.

Cette deuxième expérience, si elle voit le jour, permettrait peut-être de créer un mini-vaisseau à l’aide d’une imprimante 3D spécialement conçue. L’objectif ? Arriver un jour qui sait, à voyager à bord d’un véritable vaisseau capable de distorsion spatio-temporelle ! Pour ceux qui le vivront, la réalité rejoindra alors la fiction.

Source:

https://www.science-et-vie.com/ciel-et-espace/espace-une-bulle-de-distorsion-decouverte-pour-la-premiere-fois-65474.html?utm_campaign=post-auto&utm_medium=facebook&fbclid=IwAR3ya5sciR-lnxrfCc6RM7A4TNfzB7ud-5FtgTE167d7JRnIYFQ5557rufQ

https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-021-09484-z

Donc rien n'interdit d'envoyer l'information plus rapidement que la lumière, et la paradoxe de l'information tombe a l'eau 

c'est bien je n'ai pas besoin de reposter le même GIF.

La moitié de l'article c'est du hors sujet pour amuser la galerie, il a des dons de forumeur ce journaliste, on doit peut être l'invité à nous rejoindre.

Allez encore 20 ans d'efforts et ils vont découvrir ce que Jean-Pierre Petit leur dit depuis 20 ans.

Et ils attribueront la découverte à un type qui n'est pas encore né aujourd'hui.

il y a 15 minutes, korvo a dit :

La moitié de l'article c'est du hors sujet pour amuser la galerie, il a des dons de forumeur ce journaliste, on doit peut être l'invité à nous rejoindre.

Voici la source de S&V en anglais, c'est une analyse liée à un projet financé par la DARPA, il y a plus de details

https://link.springer.com/article/10.1140/epjc/s10052-021-09484-z

il y a 17 minutes, Mr_Fox a dit :

Allez encore 20 ans d'efforts et ils vont découvrir ce que Jean-Pierre Petit leur dit depuis 20 ans.

Et ils attribueront la découverte à un type qui n'est pas encore né aujourd'hui.

 

Bah normal la physique et mathématique tourne en boucle depuis 60 ans pas de nouvelle idée, tout les pistes ont était poser par les anciens entre 50 ans et 70 ans....

il y a 47 minutes, Extrazlove a dit :

Donc rien n'interdit d'envoyer l'information plus rapidement que la lumière, et la paradoxe de l'information tombe a l'eau 

Non, non, la source de l'article ne parle ni de ça, ni de voyage dans l'espace ni de rien de toutes ces conneries de journaleux, il s'agit d'un projet financer par la DARPA pour étudier la densité de l'énergie dans une cavité de Casimir, ils ont remarqué quelques corrélations avec la métrique de distorsion d'Alcubierre, ils ont donc CONJECTURÉ qu'il s'agit d'une bulle de distorsion, et ils proposent d'autres expériences pour vérifier le phénomène conjecturé.

il y a 1 minute, korvo a dit :

Non, non, la source de l'article ne parle ni de ça, ni de voyage dans l'espace ni de rien de toutes ces conneries de journaleux, il s'agit d'un projet financer par la DARPA pour étudier la densité de l'énergie dans une cavité de Casimir, ils ont remarqué quelques corrélations avec la métrique de distorsion d'Alcubierre, ils ont donc CONJECTURÉ qu'il s'agit d'une bulle de distorsion, et ils proposent d'autres expériences pour vérifier le phénomène conjecturé.

 

Bah c'est comme ca que ca marche en physique, au moins ils ont découvert, et normal de faire encore des expériences, mais l'implication serait énorme genre le voyage ou envoyer de l'information plus vite que la lumière.

voici la citation qui le prouve depuis l'article en anglais:

Citation

While conducting analysis related to a DARPA-funded project to evaluate possible structure of the energy density present in a Casimir cavity as predicted by the dynamic vacuum model, a micro/nano-scale structure has been discovered that predicts negative energy density distribution that closely matches requirements for the Alcubierre metric.

il y a 8 minutes, Extrazlove a dit :

Bah c'est comme ca que ca marche en physique, au moins ils ont découvert, et normal de faire encore des expériences, mais l'implication serait énorme genre le voyage ou envoyer de l'information plus vite que la lumière.

voici la citation qui le prouve depuis l'article en anglais:

ça veut dire qu'on maitrise de plus en plus la géométrie de l'infiniment petit, ça va aboutir à l'ordinateur quantique et bien d'autres surprises, mais pas de vitesse supraluminique, c'est théoriquement impossible. se déplacer plus vite que la lumière c'est remonter le temps.

il y a 12 minutes, korvo a dit :

ça veut dire qu'on maitrise de plus en plus la géométrie de l'infiniment petit, ça va aboutir à l'ordinateur quantique et bien d'autres surprises, mais pas de vitesse supraluminique, c'est théoriquement impossible. se déplacer plus vite que la lumière c'est remonter le temps.

Non pas impossible avec la métrique d'Alcubierre qui vient d'être confirmer par cette découverte...

Ca veut dire beaucoup de chose les implications de cette découverte pourrait être énorme ,comme envoyer l'information et voyager plus rapidement que la lumière, et une source d'énergie énorme gratuite, et même les ovni qu'ont observe augmenter aujourd'hui ces vingtaines d'années peuvent  tout simplement être des voyageurs du futur 

Et ca rejoint ma théorie ultime et que Dieu est une civilisation humaine infini dans le futur qui se morde la queue dans des boucles temporelles du fin et de départ pour tout créer 

Sciences et Vie a été une revue prestigieuse (pour grand public).

Mais ses choix rédactionnels depuis 20 ans lui ont coûté son lectorat et elle est donc presque ruinée.

Pour essayer de se relancer commercialement elle a recruté des journaleux qui sont excellents dans les hypothèses osées et les titres alléchants. C'est un trompe-couillon qui ne va pas relancer durablement les ventes.

L'article cité en titre n'échappe pas à cette avalanche de conditions du genre : "si ma tante en était on pourrait mettre Paris en bouteille".

Les hypothèses futuristes montées en charade à tiroir, (comme l'énergie négative, indispensable mais totalement hypothétique) ne laissent pas augurer du sérieux tant de l'article du journaleux que du texte initial !

Ces articles passionnent Extralove au point qu'il ne peut pas s'empêcher de nous les resservir généreusement.

Toujours remonter à la source qui dit :« ...illustratif de la présence du phénomène conjecturé : une vraie, bien qu'humble, bulle de distorsion.»

Donc aucune découverte d'une quelconque bulle.

Encore un article Alain de sciences et vie.

https://link.springer.com/article/10.1140/epjc/s10052-021-09484-z

il y a 31 minutes, Répy a dit :

Sciences et Vie a été une revue prestigieuse (pour grand public).

Mais ses choix rédactionnels depuis 20 ans lui ont coûté son lectorat et elle est donc presque ruinée.

Pour essayer de se relancer commercialement elle a recruté des journaleux qui sont excellents dans les hypothèses osées et les titres alléchants. C'est un trompe-couillon qui ne va pas relancer durablement les ventes.

L'article cité en titre n'échappe pas à cette avalanche de conditions du genre : "si ma tante en était on pourrait mettre Paris en bouteille".

Les hypothèses futuristes montées en charade à tiroir, (comme l'énergie négative, indispensable mais totalement hypothétique) ne laissent pas augurer du sérieux tant de l'article du journaleux que du texte initial !

Ces articles passionnent Extralove au point qu'il ne peut pas s'empêcher de nous les resservir généreusement.

Voici la source de S&V en anglais, c'est une analyse liée à un projet financé par la DARPA, il y a plus de details

https://link.springer.com/article/10.1140/epjc/s10052-021-09484-z
voici la citation qui le prouve depuis l'article en anglais:

 

Citation

 

While conducting analysis related to a DARPA-funded project to evaluate possible structure of the energy density present in a Casimir cavity as predicted by the dynamic vacuum model, a micro/nano-scale structure has been discovered that predicts negative energy density distribution that closely matches requirements for the Alcubierre metric.

 

 

 

et ca traduction en Français

Citation

Lors d'une analyse liée à un projet financé par la DARPA pour évaluer la structure possible de la densité d'énergie présente dans une cavité de Casimir, comme prédit par le modèle de vide dynamique, une structure à micro/nano-échelle a été découverte qui prédit une distribution de densité d'énergie négative qui correspond étroitement a l'exigences de la métrique d'Alcubierre.

Donc le titre de S&V est tout a fait correct 

il y a 16 minutes, Phylou a dit :

Toujours remonter à la source qui dit :« ...illustratif de la présence du phénomène conjecturé : une vraie, bien qu'humble, bulle de distorsion.»

Donc aucune découverte d'une quelconque bulle.

Encore un article Alain de sciences et vie.

 

https://link.springer.com/article/10.1140/epjc/s10052-021-09484-z

J'ai donné deux sources pas juste celui de science et vie

On a aucune preuve que l'effet Casimir se produit à très grande échelle. De plus quelles sont les plaques métalliques qui sont mises en vis à vis à l'échelle d'une galaxie ?

Pour faire une hypothèse "osée" il faut avoir des pistes vraisemblables !

Il y a 10 heures, Répy a dit :

On a aucune preuve que l'effet Casimir se produit à très grande échelle.

 J'me disais bien aussi , l'île aux enfants c'était un truc de science .

 "certain  "  , suivez mon regard , ignore encore les bases de la physique !!

Il y a 17 heures, Extrazlove a dit :

Voici la source de S&V en anglais, c'est une analyse liée à un projet financé par la DARPA, il y a plus de details
https://link.springer.com/article/10.1140/epjc/s10052-021-09484-z
voici la citation qui le prouve depuis l'article en anglais:
et ca traduction en Français

Donc le titre de S&V est tout a fait correct 

J'ai donné deux sources pas juste celui de science et vie

Bien sûr que tu as donné tes sources.

J'ai réagi à 3 choses :

a) à l'article initial en anglais qui évoque quelque chose de tout à fait hypothétique qui n'a reçu aucune confirmation expérimentale ni la caution de grands scientifiques.

b) à l'article de Sciences et Vie, pour rappeler que cette revue à force de donner dans le sensationnel a perdu beaucoup de lecteurs lassés de ses titres sans fondements sérieux.

c) à ta manie de rapporter ici des trucs plus ou moins fumeux qui ne font saliver que les candides en matière scientifique. Il ne suffit pas de lancer une hypothèse osée pour en faire un sujet scientifique.

ça me rappelle l'affaire de Deimos satellite de Mars que de jeunes astronomes soviétiques avaient qualifié de "creux" et donc d'artificiel et créé par des êtres pensants. Au lieu de lancer leur hypothèse osée, ils auraient mieux fait d'attendre quelques semaines pour mesurer plus exactement le diamètre exact(moins lumineux) pour voir que la densité de Deimos était celle des satellites naturels et donc bien "pleins" et pas artificiels. Il fut une époque où la science soviétique lançait des hypothèses "osées" complètement stupides. En particulier l'hypothèse du blé greffé sur du chiendent polaire qui aurait permis d'avoir du blé au-delà du cercle polaire. C'était sous la férule de Lyssenko qui niait la génétique parce que ses lois ne sont pas modifiables par les hommes. Cela a valu 50 ans de retards dans l'agronomie du système soviétique dont ils viennent enfin de sortir.

Alors face à tes hypothèses osées que tu rapportes régulièrement, j'ai le réflexe du vieux singe à qui on n'apprend pas à faire la grimace !

bon rdv dans 50 ans pour avoir la réponse je suppose

Il y a 12 heures, Répy a dit :

Bien sûr que tu as donné tes sources.

J'ai réagi à 3 choses :

a) à l'article initial en anglais qui évoque quelque chose de tout à fait hypothétique qui n'a reçu aucune confirmation expérimentale ni la caution de grands scientifiques.

b) à l'article de Sciences et Vie, pour rappeler que cette revue à force de donner dans le sensationnel a perdu beaucoup de lecteurs lassés de ses titres sans fondements sérieux.

c) à ta manie de rapporter ici des trucs plus ou moins fumeux qui ne font saliver que les candides en matière scientifique. Il ne suffit pas de lancer une hypothèse osée pour en faire un sujet scientifique.

ça me rappelle l'affaire de Deimos satellite de Mars que de jeunes astronomes soviétiques avaient qualifié de "creux" et donc d'artificiel et créé par des êtres pensants. Au lieu de lancer leur hypothèse osée, ils auraient mieux fait d'attendre quelques semaines pour mesurer plus exactement le diamètre exact(moins lumineux) pour voir que la densité de Deimos était celle des satellites naturels et donc bien "pleins" et pas artificiels. Il fut une époque où la science soviétique lançait des hypothèses "osées" complètement stupides. En particulier l'hypothèse du blé greffé sur du chiendent polaire qui aurait permis d'avoir du blé au-delà du cercle polaire. C'était sous la férule de Lyssenko qui niait la génétique parce que ses lois ne sont pas modifiables par les hommes. Cela a valu 50 ans de retards dans l'agronomie du système soviétique dont ils viennent enfin de sortir.

Alors face à tes hypothèses osées que tu rapportes régulièrement, j'ai le réflexe du vieux singe à qui on n'apprend pas à faire la grimace !

Ta quoi contre la stupidité vous croyez que l'intelligence c'est tout dans la vie désolé ca ce n'est pas vrai ,c'est juste une image même pas vrai de business de cinema pour faire du blé, plus que la moitié de connaissance d'humanité est faite a cause de la stupidité et des interrogations très bêtes pas par l'intelligence ou des questions intelligentes ,et  comme on dit plus vous êtes intelligent plus vous êtes malheureux, et plus vous êtes stupide plus vous êtes heureux

En tous cas moi je préfère être un paradoxe être intelligent et bête en même temps ,car seul un paradoxe peut comprendre  vraiment un paradoxe comme lui, l'univers qui y a  commencer par un paradoxe