Rumeur du jour sur Eric Coquerel..

il y a 4 minutes, metal guru a dit :

 

Oui c'est vrai,  Bouhafs voit sa vie basculer en étant considéré un gros délinquant sexuel par l'opinion publique sans être officiellement accusé de quoi que ce soit ( d'ailleurs la commission lui reproche quoi exactement ? Sur combien de femmes ? Quand ? Comment ? ) et sans avoir la possibilité de se défendre si ce n'est contre le parti, et Coquerel lui est défendu par LFI et les militants qui minimisent souvent ce qui s'est peut être passé ( puisqu'on ne sait pas vraiment ) ! Ce qui me débecte un peu dans tout ça, c'est justement cette tendance de chaque groupe politique  à amplifier le bruit autour des affaires impliquant des opposants et minimiser celles qui les concernent !

Le problème c'est que Coquerel n'est pas que le député de la FI donc de la NUPES, mais est surtout le Président de la Commission des finances, c'est pas un hasard si l'opposition l'attaque, et son parti.....le défend!

à l’instant, dede 2b a dit :

c'est pas un hasard si l'opposition l'attaque, et son parti.....le défend!

En l’occurrence celle qui l'attaque c'est celle qui a ce parcours, c'est pas vraiment l'opposition je pense :

Proche du Parti de gauche⁵, elle défend les droits des intermittents du spectacle et se définit comme éco-féministe. Elle prétend être à l'origine du mouvement Nuit debout. En 2016 et en 2017, elle participe à Stop corruption et combat la réforme du code du travail français en 2017⁶. Dans un live sur Mediapart, elle déclare vouloir renverser le système. Edwy Plenel lui reproche alors de ne pas avoir d'objectif palpable et de se perdre dans des grands mots⁷.

Par la suite, elle effectue les déclarations officielles des circuits des manifestations des Gilets Jaunes¹.

En 2020, elle critique France 2, France 3 et Gaumont de produire les films de Roman Polanski, en tête des nominations de la 45e cérémonie des César⁸.

Lors de la pandémie de Covid-19, elle indique être anti-vaccin Covid^9,10.

Candidate aux élections législatives de 2022, dans la dixième circonscription de Paris, soutenue par l'Union citoyenne pour la liberté (UCPL)¹¹, elle obtient 0,45% des suffrages au premier tour¹².

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophie_Tissier

Si j'observe une femme  manger une banane ou sucer une glace , puis je ètre poursuivi pour   suspicion de regard salace & gluant  ?  je vais porter des lunettes noires en permanence  !  

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

On est parti pour la remontada et ce sera Wauqiez dans 5 ans ,

J'ai des amis communs avec lui, je l'ai croisé une fois à un mariage et deux ou trois fois à des apéros ou repas, sans parler politique parce que c'est pas mon truc, il est vraiment sympa et marrant, ce qui est le cas de pratiquement toutes les personnalités politiques que j'ai croisées, gauche et droite confondue !

il y a 16 minutes, metal guru a dit :

Mains baladeuses sur les fesses c'est considéré comme une agression sexuelle, mais on peut appeler ça mains baladeuses comme on peut dire qu'un viol avec un doigt c'est juste un petit attouchement, le vocabulaire change la perception des choses selon les mots qu'on emploie !

Ca ne l'est que si la personne n'est pas consentante.
Et donc, sans consentement clairement infirmé, on est dans une zone floue entre la drague et l'agression. Si l'autre persiste alors que le consentement a été clairement infirmé, oui, il y a agression.
Sinon, il peut aussi y avoir eu une incompréhension, l'autre peut s'excuser, et parler d'agression est sans doute exagéré. Il n'a pas mis une main au cul à la première venue : ils sont arrivés ensemble à la soirée, ils ont dansés, il s'est peut-être fait des idées, mais après, la nuance entre la drague consentie, la drague lourde et l'agression, ça dépend beaucoup de leur comportement à eux durant la soirée, et c'est très difficile à juger.
A part avoir des témoins de la soirée, si le comportement était si choquant.

il y a 16 minutes, metal guru a dit :

Je n'en sais rien moi, peut être parce que ce n'est pas n'importe qui dans son parti et qu'elle a peur d'avoir des ennuis si elle lui fout la honte devant tout le monde, peut être la sidération ou peut être autre chose !

Elle n'a jamais été membre du parti de gauche, si j'ai bien suivi.
Bref, il n'avait en soit aucun pouvoir de subordination ou autre.
Et en soirée dans une boîte, elle pouvait aussi l'envoyer bouler. Après je n'ai pas les détails, peut-être n'ont ils dansé qu'une fois ... mais elle dit qu'il avait été collant toute la soirée. 

il y a 16 minutes, metal guru a dit :

Oui c'est vrai,  Bouhafs voit sa vie basculer en étant considéré un gros délinquant sexuel par l'opinion publique sans être officiellement accusé de quoi que ce soit ( d'ailleurs la commission lui reproche quoi exactement ? Sur combien de femmes ? Quand ? Comment ? ) et sans avoir la possibilité de se défendre si ce n'est contre le parti,

Pour le coup, c'est un faux procès : ce n'est pas la commission qui a rendu l'affaire publique.
Ce sont les médias.

Donc, commission ou pas, les médias auraient tout autant mis en avant les accusations.

il y a 16 minutes, metal guru a dit :

et Coquerel lui est défendu par LFI et les militants qui minimisent souvent ce qui s'est peut être passé ( puisqu'on ne sait pas vraiment ) ! Ce qui me débecte un peu dans tout ça, c'est justement cette tendance de chaque groupe politique  à amplifier le bruit autour des affaires impliquant des opposants et minimiser celles qui les concernent !

J'ai bien compris, mais en l'occurrence les exemples que tu donnes te contredisent : Taha Bouhafs et Eric Coquerel se présentaient pour le même parti. 

Et le choix de la commission concernant Bouhafs suit la même ligne que ce que LFI demandait pour Damien Abad.

La différence entre ces affaires ne tient encore pas aux appartenances politiques, mais surtout à la gravité des faits et à leur crédibilité.
Et encore une fois, la décision est avant tout politique : quel message un mouvement veut renvoyer, quel intérêt il veut mettre en avant.

il y a 16 minutes, metal guru a dit :

Je pense que ça sera classé sans suite en ce qui concerne cette plainte, je ne vois pas au nom de quoi il pourrait être condamné plus de six ans après si l'agression supposée n'a pas continuée dans le temps !

Bah voilà.

Surtout que Coquerel, sans reconnaître les faits, a fait un mea culpa plus général sur le comportement d'homme "de pouvoirs" tels que lui.

Il y a 14 heures, metal guru a dit :

Je pense que ça sera classé sans suite en ce qui concerne cette plainte,

j'espère bien car sinon la société va se cliver encore plus ....

si j'exagère , que je suis vulgaire , outrancier , que j'exprime un mépris profond envers ces femmes , c'est qu'elles utilisent le metoo comme ARME , et si la justice laisse passer ça , ce sera une catastrophe .

il y a 12 minutes, menon a dit :

j'espère bien car sinon la société va se cliver encore plus ....

si j'exagère , que je suis vulgaire , outrancier , que j'exprime un mépris profond envers ces femmes , c'est qu'elles utilisent le metoo comme ARME , et si la justice laisse passer ça , ce sera une catastrophe .

Ça sera classé sans suite à cause de la prescription, quand on fait d'exprimer un mépris profond envers des femmes que tu ne connais pas et sans savoir ce qu'elles ont subi, c'est ton problème, heureusement que la justice ne fonctionne pas au mépris ou à la vulgarité outrancière !

il y a 7 minutes, metal guru a dit :

Ça sera classé sans suite à cause de la prescription,

ah ben oui , ça on pouvait le deviner avant même le dépôt de plainte .... alors elle a été déposée dans quel but ?

il y a 6 minutes, menon a dit :

.... alors elle a été déposée dans quel but ?

Je suis comme toi, je n'en sais rien mais c'est son droit tout comme c'est celui de Coquerel de l'attaquer aussi !

Il y a 15 heures, G2LLOQ a dit :

Si j'observe une femme  manger une banane ou sucer une glace ,

oui , en 1980 , tu vas être traité de " pauf type ... tu veux ma photo ? "

mais de nos jours , tu peux te prendre un coup de couteau dans les cotes ou dans le bide !!!

Tu vois où ça nous mène ,  on perd passe son temps à bavasser si une main  aux fesses est plus criminel qu'un coup de couteau !!!

Il y a 16 heures, G2LLOQ a dit :

Si j'observe une femme  manger une banane ou sucer une glace , puis je ètre poursuivi pour   suspicion de regard salace & gluant  ?  je vais porter des lunettes noires en permanence  !  

A votre place je me méfierais !!!

Il y a 1 heure, metal guru a dit :

Je suis comme toi, je n'en sais rien mais c'est son droit tout comme c'est celui de Coquerel de l'attaquer aussi !

Coquerel avait demandé que la dame porte plainte de toute façon afin qu'il puisse s'expliquer et se défendre ! ... car sans plainte tout le monde peut y aller de son refrain mais la justice ne peut rien Faire !

Donc tout est bien ... la justice va entendre les deux !

C'est parfait !

il y a 5 minutes, ouest35 a dit :

Coquerel avait demandé que la dame porte plainte de toute façon afin qu'il puisse s'expliquer et se défendre ! ... car sans plainte tout le monde peut y aller de son refrain mais la justice ne peut rien Faire !

Donc tout est bien ... la justice va entendre les deux !

C'est parfait !

Il n'avait pas besoin de demander, il pouvait lui même porter plainte pour la faire condamner et démontrer qu'il est innocent de ce dont on l'accuse, et aussi contre Diallo qui affirme qu'il y a plusieurs victimes de son comportement !

il y a 13 minutes, ouest35 a dit :

afin qu'il puisse s'expliquer et se défendre !

purée.... du jamais vu . Mon dieu que ne faut il  faire pour ne pas vexer ces néo-féministes en souffrance de reconnaissance .

il y a une heure, menon a dit :

oui , en 1980 , tu vas être traité de " pauf type ... tu veux ma photo ? "

mais de nos jours , tu peux te prendre un coup de couteau dans les cotes ou dans le bide !!!

Tu vois où ça nous mène ,  on perd passe son temps à bavasser si une main  aux fesses est plus criminel qu'un coup de couteau !!!

Mais c'était tellement bien les années 80, tu pouvais te taper un gamin tranquillement et personne ne venait t'emmerder, maintenant tu te fais afficher sur les réseaux et toute ta famille est au courant, sans compter les juges qui veulent te faire comprendre que c'est pas recommandé ! Comme si s'amuser avec un mineur était plus criminel que se balader avec un couteau !

il y a 25 minutes, menon a dit :

purée.... du jamais vu . Mon dieu que ne faut il  faire pour ne pas vexer ces néo-féministes en souffrance de reconnaissance .

Non c'est la règle et la loi ... sans plainte de la part de la la présumée victime la justice ne peut rien faire en règle générale !

Il y a 2 heures, menon a dit :

. alors elle a été déposée dans quel but ?

faire son intéressante !...

Il y a 20 heures, metal guru a dit :

Tu penses mais tu ne sais pas, comme tous ceux qui s'expriment ici !

Il est vrais que "Penser"  ne veut pas dire "Savoir" (comme l'inverse d'ailleurs)

Mais que répond tu  a celui qui te dirais "Je pense Savoir que"......?

il y a 47 minutes, metal guru a dit :

Mais c'était tellement bien les années 80, tu pouvais te taper un gamin tranquillement et personne ne venait t'emmerder, maintenant tu te fais afficher sur les réseaux et toute ta famille est au courant, sans compter les juges qui veulent te faire comprendre que c'est pas recommandé ! Comme si s'amuser avec un mineur était plus criminel que se balader avec un couteau !

Et "Balader " un Mineur avec un couteau a la main..................c'est quoi?

il y a 13 minutes, Pales a dit :

Il est vrais que "Penser"  ne veut pas dire "Savoir" (comme l'inverse d'ailleurs)

Mais que répond tu  a celui qui te dirais "Je pense Savoir que"......?

Je lui réponds qu'il ne m'a toujours pas donné les dates et la nature des condamnations concernant PPDA et Ramadan alors qu'il avait affirmé qu'ils étaient condamné, est ce que tu pensais savoir ? Est ce que tu savais ? Ou est ce que tu pensais que personne ne savait en écrivant des choses fausses ?

il y a 4 minutes, metal guru a dit :

Je lui réponds qu'il ne m'a toujours pas donné les dates et la nature des condamnations concernant PPDA et Ramadan alors qu'il avait affirmé qu'ils étaient condamné, est ce que tu pensais savoir ? Est ce que tu savais ? Ou est ce que tu pensais que personne ne savait en écrivant des choses fausses ?

Je pense savoir que tu ne sais pas lire sans comprendre, ce que j'ai écrit................ sujet a PPDA et Ramadan par apport a ceux qui sont actuellement en attente d'être jugé et condamné ,sont "présumés êtres innocents"

Les premiers en effet toujours pas condamnés  certes mais en attente de l'êtres car il y a eu Jugement sur leurs cas, et qu'en entendant ne pas avoir été signifié d'un Non Lieu a leurs encontre

PS/ Penser est une chose Savoir en ai une autre, Penser Savoir en ai encore une autre..................mais pour ça il fut être équipé

il y a 1 minute, Pales a dit :

Les premiers en effet toujours pas condamnés  certes mais en attente de l'êtres car il y a eu Jugement sur leurs cas, et qu'en entendant ne pas avoir été signifié d'un Non Lieu a leurs encontre

Quels sont ces jugements et quand et par qui ont-ils été rendus ? C'est ma question !

il y a 2 minutes, Pales a dit :

Je pense savoir que tu ne sais pas lire sans comprendre,

Je pense que tu es confus et que tu ne sais pas trop ce que tu écris !