Il y a 26 000 refus d'obtempérer en France

tous les ans. Pensez-vous qu'il y a une réelle volonté politique d'y remédier, du moins en partie ? Moi non.

il y a 27 minutes, jimetpam a dit :

tous les ans. Pensez-vous qu'il y a une réelle volonté politique d'y remédier, du moins en partie ? Moi non.

Bonjour jimetpam,

Avec les braves petits gochos sur forum, tu vas encore passer pour un extrémiste puant, très puant.

Pour répondre, Macron ne veut pas écorner son idéologie du bien vivre ensemble....dans l'entre soi.

Bonne journée Monsieur 

il y a 4 minutes, Ohissa a dit :

Bonjour jimetpam,

Avec les braves petits gochos sur forum, tu vas encore passer pour un extrémiste puant, très puant.

Pour répondre, Macron ne veut pas écorner son idéologie du bien vivre ensemble....dans l'entre soi.

Bonne journée Monsieur 

On est bien d'accord : il n y a pas de volonté politique. Car y a moyen mais faut une volonté politique mais y en a pas.

Ce qui pourrait faire environ 40 000 morts, les policiers sont bien plus gentils qu'on ne le pense ...

Chez nous les radars remplacent les flics  . ils sont plus à l’intérieur pour faire la paperasse , que sur le terrain . j'ai l'impression que personne gère le pays .

il y a 15 minutes, jimetpam a dit :

On est bien d'accord : il n y a pas de volonté politique. Car y a moyen mais faut une volonté politique mais y en a pas.

Bonjour jimetpam,

L'armée des drones va régler cela....Et plus encore.

C'est dans les tuyaux. Tout du moins la population y est favorable.

Bonne journée Monsieur 

il y a 56 minutes, jimetpam a dit :

tous les ans. Pensez-vous qu'il y a une réelle volonté politique d'y remédier, du moins en partie ? Moi non.

Ce n'est pas un problème politique c'est un problème de société.

Il y a trop de cons qui roulent sans permis, ou alcoolisés ou sans assurance et qui pensent échapper à la police. Pourtant il y a une grande partie de ces fuyards se font rattraper à la course ou bien par les contrôles des plaques minéralogiques ou encore par les caméras de surveillance.

Il y a 1 heure, jimetpam a dit :

tous les ans. Pensez-vous qu'il y a une réelle volonté politique d'y remédier, du moins en partie ? Moi non.

Déjà, faut voir le boucan que ça fait, quand on en flingue un plus ou moins volontairement, parce qu'il allait écraser un flic!

Obtempérez à quoi?

Controle de la population au faciès ? Comme à cette époque là ?

 La police n'existe que pour maintenir l'ordre....quel qu'il soit!

il y a une heure, Répy a dit :

Ce n'est pas un problème politique c'est un problème de société.

Il y a trop de cons qui roulent sans permis, ou alcoolisés ou sans assurance et qui pensent échapper à la police. Pourtant il y a une grande partie de ces fuyards se font rattraper à la course ou bien par les contrôles des plaques minéralogiques ou encore par les caméras de surveillance.

Des centaines de milliers. J'ai entendu le chiffre d'un million. Alors évidemment, quand un de ces dangers publics, qui roule sans permis, bourré et bien souvent en plus sous l'emprise de la drogue, aperçoit un contrôle de police, il a plus envie d'accélérer que de s'arrêter. Normal que de temps en temps, les flics, se sentant en danger, tirent. Et après ça les cons diront "La police tue!" En ce qui me concerne, on pourrait aussi bien équiper la police de mitrailleuses lourdes et de bazookas, ça ne me dérangerait pas.

il y a 15 minutes, Gouderien a dit :

Des centaines de milliers. J'ai entendu le chiffre d'un million. Alors évidemment, quand un de ces dangers publics, qui roule sans permis, bourré et bien souvent en plus sous l'emprise de la drogue, aperçoit un contrôle de police, il a plus envie d'accélérer que de s'arrêter. Normal que de temps en temps, les flics, se sentant en danger, tirent. Et après ça les cons diront "La police tue!" En ce qui me concerne, on pourrait aussi bien équiper la police de mitrailleuses lourdes et de bazookas, ça ne me dérangerait pas.

Tu as raison, la lutte contre les automobilistes bourrés ça doit passer par le meurtre de masse à l'arme lourde.

C'est sans doute la proposition la plus sensée que j'ai entendu depuis longtemps.

on ne parle plus de la suppression  des points pour les petits excès de vitesse  qui devait avoir lieu , on en a beaucoup parlé pendant la campagne  et la ,  on en parle plus.

Et je ne comprends pas  que lors du controle technique,   pourquoi  une  immobilisation n est pas faite  si le véhicule n est pas assuré, cela permettrait déjà  de limiter ce risque ou d aviser la préfecture et aussi  mettre des assurances peu chères pour ceux qui n ont pas beaucoup d argent , l état devrait intervenir la dessus , il vaut mieux aider les gens à s assurer que de ne pas avoir d assurance, les assureurs font assez de profits avec  ceux qui paient plein pot, mon assurance a augmenté de 25 euros  sans aucun sinitre, tous les ans elle augmente de cette somme voir plus. vivement que les gilets jaunes redescendent dans la rue, car apparemment c est comme avant .

et privatiser france télévison bordel, ça fera rentrer de l argent dans les caisses .

Il y a 3 heures, jimetpam a dit :

tous les ans. Pensez-vous qu'il y a une réelle volonté politique d'y remédier, du moins en partie ? Moi non.

Il faut tirer dans le tas , pas  de sommation , ça va les guérir après

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Tu as raison, la lutte contre les automobilistes bourrés ça doit passer par le meurtre de masse à l'arme lourde.

C'est sans doute la proposition la plus sensée que j'ai entendu depuis longtemps.

Désolé, j'ai beau faire des efforts, j'avoue ne pas parvenir à éprouver la moindre indulgence pour des chauffards alcooliques et/ou drogués, et qui considèrent leur véhicule comme une arme par destination. On leur sucre leur permis? Ils s'en foutent, ils continuent à rouler. Alors, qu'est-ce qu'il faut en faire? Les mettre en prison? Pourquoi pas, mais il va falloir en construire une bonne quantité, parce que ces dangers publics sont nombreux!

Il y a 4 heures, jimetpam a dit :

tous les ans. Pensez-vous qu'il y a une réelle volonté politique d'y remédier, du moins en partie ? Moi non.

Le soucis, c'est que dès qu'on parle de fermeté, de sanctions plus lourdes ou plus dissuasives, on a la gauche qui monte au créneau et hurlant à la dictature, et qui retourne la situation en victimisant la racaille ... donc que faire ? 

Il y a 3 heures, Mein Schicksal a dit :

Chez nous les radars remplacent les flics  . ils sont plus à l’intérieur pour faire la paperasse , que sur le terrain . j'ai l'impression que personne gère le pays .

SI "on" est laxiste c'est "qu'on" veut être laxiste. Mais les français ont voté en avril : ils ne veulent pas que ça change.

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Obtempérez à quoi?

Controle de la population au faciès ? Comme à cette époque là ?

 La police n'existe que pour maintenir l'ordre....quel qu'il soit!

On sait que tu es du côté des délinquants avec tes copains de la FI. Te fatigue pas.

Il y a 3 heures, Ohissa a dit :

Bonjour jimetpam,

L'armée des drones va régler cela....Et plus encore.

C'est dans les tuyaux. Tout du moins la population y est favorable.

Bonne journée Monsieur 

Je ne vois pas en quoi les drônes vont régler ce problème qui va grandissant.

il y a une heure, PINOCCHIO a dit :

Il faut tirer dans le tas , pas  de sommation , ça va les guérir après

EN France c'est pas conseillé. SI ça se trouve le délinquant si il est pas crevé aura un bon avocat payé par une ou des assos de gauche comme la Licra. Ou les Droits de l'Homme.

Il y a 2 heures, petirobert a dit :

on ne parle plus de la suppression  des points pour les petits excès de vitesse  qui devait avoir lieu , on en a beaucoup parlé pendant la campagne  et la ,  on en parle plus.

Et je ne comprends pas  que lors du controle technique,   pourquoi  une  immobilisation n est pas faite  si le véhicule n est pas assuré, cela permettrait déjà  de limiter ce risque ou d aviser la préfecture et aussi  mettre des assurances peu chères pour ceux qui n ont pas beaucoup d argent , l état devrait intervenir la dessus , il vaut mieux aider les gens à s assurer que de ne pas avoir d assurance, les assureurs font assez de profits avec  ceux qui paient plein pot, mon assurance a augmenté de 25 euros  sans aucun sinitre, tous les ans elle augmente de cette somme voir plus. vivement que les gilets jaunes redescendent dans la rue, car apparemment c est comme avant .

et privatiser france télévison bordel, ça fera rentrer de l argent dans les caisses .

Ca n'a rien à voir avec ma question mais si ça t'a soulagé de le dire : c'est bien.

il y a une heure, Gouderien a dit :

Désolé, j'ai beau faire des efforts, j'avoue ne pas parvenir à éprouver la moindre indulgence pour des chauffards alcooliques et/ou drogués, et qui considèrent leur véhicule comme une arme par destination. On leur sucre leur permis? Ils s'en foutent, ils continuent à rouler. Alors, qu'est-ce qu'il faut en faire? Les mettre en prison? Pourquoi pas, mais il va falloir en construire une bonne quantité, parce que ces dangers publics sont nombreux!

IL ne sont pas tous défoncés. EN revanche ils sont svt récidivistes et leur chef politique Mélenchon les incite à ne pas s'arrêter quand il dit "La police tue". Notre pays s'enfonce de plus en plus. Mais les français ont voté en avril et ne veulent pas entendre parler d'une politique sécuritaire qui ne soit pas laxiste. Pauvres générations futures.

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Des centaines de milliers. J'ai entendu le chiffre d'un million. Alors évidemment, quand un de ces dangers publics, qui roule sans permis, bourré et bien souvent en plus sous l'emprise de la drogue, aperçoit un contrôle de police, il a plus envie d'accélérer que de s'arrêter. Normal que de temps en temps, les flics, se sentant en danger, tirent. Et après ça les cons diront "La police tue!" En ce qui me concerne, on pourrait aussi bien équiper la police de mitrailleuses lourdes et de bazookas, ça ne me dérangerait pas.

bravo , les abattre à la mitrailleuse et envoyer les factures aux familles  comme dans les pays cocos !!

il y a 32 minutes, soisig a dit :

Le soucis, c'est que dès qu'on parle de fermeté, de sanctions plus lourdes ou plus dissuasives, on a la gauche qui monte au créneau et hurlant à la dictature, et qui retourne la situation en victimisant la racaille ... donc que faire ? 

Pourtant que je sache ce n'est pas la gauche au pouvoir (dieu merci) mais celle-ci a instauré un terrorisme intellectuel sur ce sujet comme sur quelques autres.