Le défi lecture de l'été 2022

il y a 47 minutes, January a dit :

Ma parole il va falloir rajouter des catégories pour que pour certain(e)s, ce soit un vrai défi !  

Ou alors faire une catégorie pro.

Cette sélection va me tenir 6 mois je pense.

Prix Goncourt 2016…

Lorsque Myriam, mère de deux jeunes enfants, décide malgré les réticences de son mari de reprendre son activité au sein d'un cabinet d'avocats, le couple se met à la recherche d'une nounou. Après un casting sévère, ils engagent Louise, qui conquiert très vite l'affection des enfants et occupe progressivement une place centrale dans le foyer. Peu à peu le piège de la dépendance mutuelle va se refermer, jusqu'au drame.

C’est étouffant, morne, poisseux, dérangeant, oppressant… Comme comprendre par petites touches, qu’on est en présence d’une folie qui s’auto nourrit, jour après jour. Et dont on sait qu’elle sera meurtrière.

C’est distillé au compte-goutte, avec un style net, sans fioritures.

Etrange de lire ce livre devant un ventilateur pour cause de canicule, alors qu’il n’est quasiment que froid et obscurité…

Et le film, avec l'excellente Karine Viard 

il y a 20 minutes, January a dit :

Et le film, avec l'excellente Karine Viard 

 

Pas envie de le voir… 

Pour ma part, je ne comprends pas le succès de Chanson douce. 

C'est "l'évènement", le fait de société, de plus en plus prépondérant dans les attributions du Goncourt. 

Lien à jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Zl1-qaSFPvIINPg2p9W9sZXsXPEaJY49k7RE6RDT8qE/edit#gid=0

que du bonheur

Je le commence celui-là. Alors je lis hein ? Mais y a rien qui rentre dans les cases du défi 

C'est le récit d'une enfance perdue. Poignant. Pour un premier roman, chapeau.

Me voilà de retour pour lire. J'ai passé quelques jours chez ma mère et j'étais accaparée 24/24

Suis rentrée hier soir et me suis endormie sur ma liseuse

Ce qui fait que j'accompagne toujours La Palatine. Avantage de ce séjour, c'est que j'ai pu compléter la liste. Il me manquait  "un livre conseillé" !

Dans la catégorie historique. 4/5

J'ai beaucoup aimé la vie de cette femme, avec son caractère bien trempé, qui bien qu'adorant son beau-frère Louis XIV, n'hésitait pas à lui dire le fond de sa pensée. Nous la suivons donc de sa naissance jusqu'à sa mort. C'est bien documenté. Le livre est parsemé d'extraits de sa correspondance. 

L'auteur choisit une écriture particulière qui m'a déstabilisée au début. C'est un mélange de narration typique d'un roman, d'extraits de lettres et de dialogues dans le style théâtral. Mais cela rend la lecture très vivante. Le seul bémol, c'est le côté un peu trop moderne du vocabulaire et d'en jouer pour créer de petites comptines qui ne servent à rien. Heureusement, ce n'est pas présent dans tout le roman. Cela reste une bonne découverte. 

J'attaque la catégorie "fantasy" avec un auteur dont j'ai entendu parler en bien, surtout dans son côté subversif. J'espère qu'il ne me décevra. Pas. 

mon livre rouge et noir, c'est "train d'enfer pour un ange rouge"

une horreur, le premier bouquin de Thilliez, que j'ai lu, un auteur que j'adore

sinon un bouquin que je recommanderais ? ce n'est pas un chien, mais un chat

"les mémoires d'un chat"

un très beau livre

https://www.babelio.com/livres/Arikawa-Les-Memoires-dun-chat/960880

Le 21/07/2022 à 22:55, guernica a dit :

mon livre rouge et noir, c'est "train d'enfer pour un ange rouge"

une horreur, le premier bouquin de Thilliez, que j'ai lu, un auteur que j'adore

sinon un bouquin que je recommanderais ? ce n'est pas un chien, mais un chat

"les mémoires d'un chat"

un très beau livre

https://www.babelio.com/livres/Arikawa-Les-Memoires-dun-chat/960880

je l'ai dans ma bibliothèque mais j'hésite à le lire de peur que ce soit un peu trop... mièvre ? sucré ? fleur bleue ? enfin bref un peu trop !

Il est vraiment bien ? J'aime bien la couverture même le résumé. Mais c'est le ton de celui-ci qui me fait un peu peur.

Lien à jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Zl1-qaSFPvIINPg2p9W9sZXsXPEaJY49k7RE6RDT8qE/edit#gid=0

J'ai fini "Le premier jour du printemps". 

C'est bien écrit, très simplement. Tour à tour la narratrice est la petite fille, et l'adulte devenue maman. 

La quatrième : 

" Alors donc, j'ai pensé, y avait que ça à faire, et ça suffisait pour que j'aie l'impression d'avoir tout le pouvoir du monde. Un matin, un instant, un petit garçon aux cheveux jaunes. En fait, c'était pas grand-chose. "
Peut-on pardonner l'impardonnable ?
Chrissie est une enfant solitaire qui grandit dans une banlieue anglaise sordide. Délaissée par un père absent et une mère démissionnaire qui fait tout pour ne plus avoir à s'occuper d'elle, son quotidien est violent et misérable. La seule chose qui donne à Chrissie l'impression d'être vivante, c'est son secret. Et rien que d'y penser, elle en a des papillons dans le ventre.
Le premier jour du printemps, elle a tué un petit garçon.
Quinze ans plus tard, Chrissie s'appelle Julia. Elle cache sa véritable identité et tente d'être une bonne mère pour Molly, sa fille de cinq ans, malgré ses nombreuses inquiétudes. 

Il y a 11 heures, koadeg a dit :

je l'ai dans ma bibliothèque mais j'hésite à le lire de peur que ce soit un peu trop... mièvre ? sucré ? fleur bleue ? enfin bref un peu trop !

Il est vraiment bien ? J'aime bien la couverture même le résumé. Mais c'est le ton de celui-ci qui me fait un peu peur.

non, pas du tout ! c'est vraiment excellent

dans la section "fantasy" 5/5

C'est un ovni !

Je me suis régalée mais c'est quasiment impossible d'en faire un résumé ! Ça part dans tous les sens tout en restant dans une certaine logique. Ça égratigne tout sauf l'amitié... et les punks. Les fées sont des bêtes ignobles, les trolls-dragons sont sympas, les lutins des abrutis voire des psychopathes pervers.

Tout commence par une prise d'otages où le forcené demande qu'on rétablisse la fantasy. Ce qui bien sûr n'a aucun sens pour la police sans fantaisie. Alors ils font appel à des sortes de Mulder et Scully du spirituel. Parallèlement, 2 jeunes femmes se retrouvent mêlées à des événement paranormaux suite à un plan-cul qui a mal tourné. Et puis il y a les 3 punks partis à un festival. Chaque chapitre est consacré à un groupe de personnage. Des chapitres très courts qui permettent de ne pas se perdre dans l'histoire.

C'est frais, c'est irrévérencieux, c'est complètement chtarbé. J'ai adoré ! Belle découverte. Je ne vais pas m'arrêter à ce livre et je vais suivre cet auteur.

J'attaque, ou devrais je dire je continue puisque c'est le 3e volume de la série, "le cimetière du diable". Là aussi c'est inclassable, complétement cinglé mais dans un registre moins fin, plus américain.

J'ai lu le fameux "En attendant Bojangles".
Comment dire...? Pendant les cinquante premières pages, je me suis dit que ce livre réussissait l'exploit d'être farfelu sans être drôle, ce qui n'est pas commun. Après c'est vrai que ça devient touchant. De là à crier au chef-d'oeuvre...

Je ne doute pas un instant qu'il ait été possible de tirer de ce roman un film à la fois spectaculaire et déchirant et, les acteurs et la musique aidant, peut-être meilleur même que le bouquin. Mais je n'ai pas envie de le voir pour le moment.

Lien à jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Zl1-qaSFPvIINPg2p9W9sZXsXPEaJY49k7RE6RDT8qE/edit#gid=0

@Gouderien le truc, c'est l'émerveillement qui est raconté dans ce livre. C'était un véritable ovni quand il est sorti. Un peu comme "Amélie Poulain" en son temps. Beaucoup de gens ne savent plus s'émerveiller de rien, ils ont partout autour d'eux de la magie qu'ils ne voient plus, et dans ce livre, mieux, la magie on la crée, on la fait vivre, jusqu'à la difficile prise de conscience que le rêve devenu réalité ne peut pas perdurer (pour lui) dans le drame qui la touche elle (je ne veux pas spoiler).  

Aujourd'hui, par rapport à l'immense production littéraire, des bouquins comme ça on n'en trouve pas souvent. Il faut comprendre aussi comment est écrit ce livre, Olivier Bourdeaut a déclaré qu'il avait imaginé une histoire avec des mensonges à l'endroit, à l'envers. Et puis il l'a attribuée à un enfant et s'est mis à raconter ce qu'il voyait autour de lui. La plume adopte un style un peu naïf de façon délibérée. Et c'est cette naïveté je pense *, qui fait que c'est une Belle, une très Belle histoire. Des histoires comme tout le monde aimerait qu'on lui en raconte, qui font rêver. 

* :

En tout cas c'est chouette que tu sois sorti de tes lectures habituelles pour lire ce bouquin 

Bonjour,

J'ai lu "les ravissantes" de Romain Puertolas : couverture avec du jaune

et "le livre du voyage" de Bernard Werber : moins de 200 pages

il y a 8 minutes, Neko86 a dit :

J'ai lu "les ravissantes" de Romain Puertolas : couverture avec du jaune

 

Oooh je veux absolument le lire celui-là, il est bien ?  Tu as lu "la petite fille qui avait avalé un nuage grand comme la tour Eiffel" ?  Je l'ai beaucoup aimé celui-là. 

Lien à jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Zl1-qaSFPvIINPg2p9W9sZXsXPEaJY49k7RE6RDT8qE/edit#gid=0

à l’instant, January a dit :

Oooh je veux absolument le lire celui-là, il est bien ?  Tu as lu "la petite fille qui avait avalé un nuage grand comme la tour Eiffel" ?  Je l'ai beaucoup aimé celui-là. 

oui c'est pas mal, une enquête "old school". J'avais lu uniquement "l'extraordinaire voyage du fakir qui était resté coincé dans une armoire Ikea " de lui donc ça change !