Etes vous nationalistes?

il y a 53 minutes, Lowy a dit :

Vous faites le procès de la gauche, pour définir votre nationalisme?

La conscience collective ne se construit que par la maturité d'une conscience individuelle, et en ne marginalisant pas, ce qui interfère à nos propres intérêts

Vous clamez une appartenance, en reniant ce qui ne vous ressemble pas, qui ne pense pas comme vous et qui pourtant constitue votre nation.

Le fait d'être en désaccord n'a jamais impliqué à mes yeux le reniement ou la haine de qui que ce soit.

Cela c'est le truc de certaines personnes de gauche extrême, reconnais-le. En même temps je les comprends, quand on pense sincèrement qu'on a en face de soi le successeur d'Adolphe Hitler et de Göring, on se pense autorisé et légitimé à tous les excès, même à tuer pourquoi pas, pour se protéger soi en premier lieu, et les autres par après. Et en cela c'est exactement le même réflexe de survie et le même sentiment tribal qui habite les antifascistes et les fascistes : c'est pourquoi les méthodes des antifascistes et des fascistes se ressemblent tant, avec des milices qui intimident, qui font preuve de violence, de provocation, etc.

Ce n'est même pas suivre le jugement de la majorité non plus que d'être nationaliste/patriote. La démocratie c'est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple, histoire de paraphraser Lincoln. Les trois simultanément : de, par et pour.

Et bien certains simplifient cela en disant que la démocratie c'est le gouvernement du peuple, par le peuple. Et on oublie le reste : pour le peuple. C'est d'un simplisme outrancier et est une vision de la démocratie caricaturale, qui d'ailleurs ne fonctionne pas. C'est typiquement l'extrême-gauche actuelle.

Une décision peut très bien être prise par le peuple, s'appliquer au peuple, mais ne pas correspondre à son intérêt réel et profond. Il arrive fréquemment que des décisions impopulaires soient en fait les bonnes pour l'intérêt général si on regarde plus loin et qu'on développe une vision à long terme avec un certain discernement. Mais peu de politiciens ont une idée de la destinée commune qu'ils souhaitent partager avec les français, ils n'ont plus de vision au long court mais ne visent que la réélection pour les prochaines échéances électorales.

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

bien sûr. mais je vois pas le rapport...

''pestant contre ses manques et glorifiant exagérément son appartenance''; justifier une position ou une autre par ce qui ne nous est pas offert, ou mettre en avant son appartenance, comme une supériorité acquise ...

il y a 16 minutes, Quasi-Modo a dit :

 C'est juste une position idéologique, certes dominante, mais elle n'en est pas moins une idéologie qui date de François Mitterrand (le nationalisme c'est la guerre, sic). En réalité c'est beaucoup plus compliqué que ça, mais l'idéologie schématise et simplifie à outrance, car elle a besoin de bons et de méchants.

L'extrême droite qui prône son nationalisme, n'est-elle pas une idéologie?

Il y a 1 heure, puceau a dit :

Parfois ils viennent de très loin pour se faire traquer, menacer injurier et exploiter... sur place. De vrais masos!

 

le genre de phrases qui me fait penser que si le grand remplacement était une réalité, on y gagnerait peut être plus qu'on y perdrait.

il y a une heure, italove a dit :

Pourquoi, puisqu'ils ont beaucoup plus d'aides que nous ? 

C'est à eux qui'il faut poser la question. Ou à la FI. Je suppose qu'ils refusent d'adopter notre culture et veulent garder la leur. Ils l'ont dit : ils mettent les lois de leur religion ai-dessus des lois de la République.

Le fascisme est mort en 1945, définitivement enterré.

Mais l'extrême-gauche fait sans cesse du bouche à bouche à son cadavre pour le ranimer afin d'avoir un ennemi à dénoncer.

Il ne reste plus que des patriotes à droite de LR. Avec certains complotistes, et des carriéristes qui surfent sur la désinformation certes. Car même le patriotisme en un sens est dénaturé par le système et devient un fond de commerce, exploité sans vergogne par des gens qui ne pensent qu'à leur propre quête de pouvoir (cf. Philippot, Asselineau, etc.).

il y a 2 minutes, Quasi-Modo a dit :

Le fascisme est mort en 1945, définitivement enterré.

Mais l'extrême-gauche fait sans cesse du bouche à bouche à son cadavre pour le ranimer afin d'avoir un ennemi à dénoncer.

Il ne reste plus que des patriotes à droite de LR. Avec certains complotistes, et des carriéristes qui surfent sur la désinformation certes. Car même le patriotisme en un sens est dénaturé par le système est devient un fond de commerce, exploité sans vergogne par des gens qui ne pensent qu'à leur propre quête de pouvoir (cf. Philippot, Asselineau, etc.).

Le fascisme mort en 1945?! Je suis impatient que vous donniez une preuve de ce fait.

il y a 3 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Le fascisme mort en 1945?! Je suis impatient que vous donniez une preuve de ce fait.

Il a dû zapper l'Espagne, le Portugal et les ex pays d'URSS....

il y a 15 minutes, guernica a dit :

Il a dû zapper l'Espagne, le Portugal et les ex pays d'URSS....

Entre autre…

il y a 26 minutes, Quasi-Modo a dit :

Le fascisme est mort en 1945, définitivement enterré.

Mais l'extrême-gauche fait sans cesse du bouche à bouche à son cadavre pour le ranimer afin d'avoir un ennemi à dénoncer.

Pourtant il sévit toujours et répand la mort.

il y a 16 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Entre autre…

Je ne parlais que de l'Europe

Il y a 1 heure, Lowy a dit :

Quels systèmes de pression psychologiques? 

La manipulation de l'Histoire.

Tu connais l'idée du roman national ? On propose aux enfants des écoles une version de l'Histoire dans laquelle ils forment, eux et leurs aïeux, un groupe social uni autour d'un territoire, de grands fondateurs, de héros dont ils partagent les idéaux et la destinée par la continuation de ces idéaux.

Et bien nous, en France nous avons l'inverse. Nous avons un roman anti-national. Nos ancêtres furent des tortionnaires et des pleutres, des ordures dont nous devons chaque jour rougir des actes ignobles, et nous battre la coulpe de partager le sang. Notre idéal est de ne surtout pas toucher cet honteux héritage, et pour ne pas risquer de devenir une glorieuse nation, il faut alors disparaitre dans le néant.

Grâce à ce procédé odieux, nous créons des générations de personnalités fragiles et privées de repères, qui ont intériorisé dès le plus jeune age qu'ils incarnent le mal et ne pourront plus jamais avoir de vie décente.

De même tous les immigrés qui viennent sur notre territoire et y apprennent cette histoire infâme ne peuvent avoir qu'une idée en tête : ne surtout pas se mélanger. Ne pas devenir ces cafards que sont les français pour rester quelqu'un de bien.

Ainsi brisée la continuité de destin entre les français, le groupe social est détruit.

Il ne faut surtout pas reprendre le flambeau de la vie ensemble. Il n'y a alors plus de nation à sauver. Plus de valeurs, plus de peuple, plus de territoire. C'est la fin de l'aventure.

il y a 30 minutes, Mr_Fox a dit :

La manipulation de l'Histoire.

Tu connais l'idée du roman national ? On propose aux enfants des écoles une version de l'Histoire dans laquelle ils forment, eux et leurs aïeux, un groupe social uni autour d'un territoire, de grands fondateurs, de héros dont ils partagent les idéaux et la destinée par la continuation de ces idéaux.

Et bien nous, en France nous avons l'inverse. Nous avons un roman anti-national. Nos ancêtres furent des tortionnaires et des pleutres, des ordures dont nous devons chaque jour rougir des actes ignobles, et nous battre la coulpe de partager le sang. Notre idéal est de ne surtout pas toucher cet honteux héritage, et pour ne pas risquer de devenir une glorieuse nation, il faut alors disparaitre dans le néant.

Grâce à ce procédé odieux, nous créons des générations de personnalités fragiles et privées de repères, qui ont intériorisé dès le plus jeune age qu'ils incarnent le mal et ne pourront plus jamais avoir de vie décente.

De même tous les immigrés qui viennent sur notre territoire et y apprennent cette histoire infâme ne peuvent avoir qu'une idée en tête : ne surtout pas se mélanger. Ne pas devenir ces cafards que sont les français pour rester quelqu'un de bien.

Ainsi brisée la continuité de destin entre les français, le groupe social est détruit.

Il ne faut surtout pas reprendre le flambeau de la vie ensemble. Il n'y a alors plus de nation à sauver. Plus de valeurs, plus de peuple, plus de territoire. C'est la fin de l'aventure.

Les histoires des pays sont pour la plupart manipulées. Ecrites par les politiques au pouvoir. Héros et traitres sont parfois fabriqués. Pas toutes bien sûr, je dis bien certaines, on vit de mensonges et de vérités, ainsi est notre monde.

Vous accordez trop de niaiserie au peuple, les gens ne sont pas dupes et toute manipulation est fragile. 

Que de clichés. Arriver dans un pays et mépriser son peuple est stupide, tout autant que vivre en communauté restreinte est aliénant .

Le vivre ensemble est possible. Mais la schématisation des uns et des autres dans des aprioris non sens , limite la communication à la culpabilité de l'autre. 

il y a 25 minutes, Lowy a dit :

Les histoires des pays sont pour la plupart manipulées. Ecrites par les politiques au pouvoir. Héros et traitres sont parfois fabriqués. Pas toutes bien sûr, je dis bien certaines, on vit de mensonges et de vérités, ainsi est notre monde.

Vous accordez trop de niaiserie au peuple, les gens ne sont pas dupes et toute manipulation est fragile.

C'est bien pour ça que ce qu'il faut terroriser ce sont les petits enfants.

Ainsi sentiment et histoire ne forment plus qu'une seule chose inextricable. Il devient impossible de se défaire de ce traumatisme en grandissant.
Cette manipulation là est solide comme le granite. Elle dessine deux camps :

- Le camp de la France qui incarne le péché.

- Le camp du Bien qui dénonce la France et promeut la mort.

Ainsi la mort devient le Bien. C'est alors que les nations sombrent dans le suicide. Chacun de nous peut le voir quotidiennement.

il y a 25 minutes, Lowy a dit :

Que de clichés. Arriver dans un pays et mépriser son peuple est stupide, tout autant que vivre en communauté restreinte est aliénant .

Combien de gamins de 7 ans t'ont déjà proposé un schéma politique viable à l'échelle d'une nation ?

Aucun ?

C'est bien ce que je pensais.

il y a 25 minutes, Lowy a dit :

Le vivre ensemble est possible. Mais la schématisation des uns et des autres dans des aprioris non sens , limite la communication à la culpabilité de l'autre.

La notion de "vivre ensemble" signifie que nous ne formons pas une société. Ta façon de former une nation est de la nier. Comment tu penses que ce plan va réussir ?

Soit option 1 tu veux former une société. Et tu le dis. Soit option 2 tu ne veux pas former de société. Et tu le dis.

Si tu dis le contraire de ce que tu veux faire, tes chances de succès sont nulles.

Il y a 9 heures, Lowy a dit :

J'ai une autre question: Pourquoi vous sentez vous toujours obligé de faire le show? , un besoin ?

Oui, c'est un besoin. d'autres questions ?

Il y a 10 heures, jimetpam a dit :

C'est à eux qui'il faut poser la question. Ou à la FI. Je suppose qu'ils refusent d'adopter notre culture et veulent garder la leur. Ils l'ont dit : ils mettent les lois de leur religion ai-dessus des lois de la République.

Ca c'est ce que prétendent certains, mais ils sont minoritaires, et c'est propre à toutes les religions, regardez les intégristes cathos!

Il y a 20 heures, puceau a dit :

Bonjour l'éloge

bonjour,

surtout de la part d'un Breton de cœur ( faute d'y être né ....par la "grâce" de notre marine nationale ) !

bonne journée.

Il y a 12 heures, jimetpam a dit :

C'est à eux qui'il faut poser la question. Ou à la FI. Je suppose qu'ils refusent d'adopter notre culture et veulent garder la leur. Ils l'ont dit : ils mettent les lois de leur religion ai-dessus des lois de la République.

Vu que ça ne dérange qu'une partie de la population, ils seraient cons de ne pas continuer. 

Il y a 9 heures, Mr_Fox a dit :

C'est bien pour ça que ce qu'il faut terroriser ce sont les petits enfants.

Ainsi sentiment et histoire ne forment plus qu'une seule chose inextricable. Il devient impossible de se défaire de ce traumatisme en grandissant.
Cette manipulation là est solide comme le granite. Elle dessine deux camps :

- Le camp de la France qui incarne le péché.

- Le camp du Bien qui dénonce la France et promeut la mort.

Ainsi la mort devient le Bien. C'est alors que les nations sombrent dans le suicide. Chacun de nous peut le voir quotidiennement.

Combien de gamins de 7 ans t'ont déjà proposé un schéma politique viable à l'échelle d'une nation ?

Aucun ?

C'est bien ce que je pensais.

La notion de "vivre ensemble" signifie que nous ne formons pas une société. Ta façon de former une nation est de la nier. Comment tu penses que ce plan va réussir ?

Soit option 1 tu veux former une société. Et tu le dis. Soit option 2 tu ne veux pas former de société. Et tu le dis.

Si tu dis le contraire de ce que tu veux faire, tes chances de succès sont nulles.

Si terroriser les enfants et les peuples, handicapait leurs visions de la vie, les dictatures auraient perduré dans le temps. 

Le camp du bien et celui du mal. Celui du faux et celui du vrai; n'existent pas dans le réel.

Dans la vie , il faut louver entre tout ce qui la fait et ceux qui la peuplent. Trop compliqué? , c'est ainsi.

La notion de vivre ensemble n'est pas le fait de la France, mais celui du monde. Les politiques des divers républiques ont crée ceux/ce qui la détruit aujourd'hui. Un système foireux mais qui sert certaines castes.

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Ca c'est ce que prétendent certains, mais ils sont minoritaires, et c'est propre à toutes les religions, regardez les intégristes cathos!

Les intégristes cathos sont bcp moins nombreux que les islamistes (et c'est un comble en France !) ET ce sont les islamistes qui font des attentats atroces et mortels en France, pas les cathos intégristes ! Ce sont ces gens-là que tu défends avec la FI. Une honte. 

il y a une heure, italove a dit :

Vu que ça ne dérange qu'une partie de la population, ils seraient cons de ne pas continuer. 

"Une partie de la population" (et le reste, les autres sont des gauchos aveugles  de leurs idéologies) qui augmente partout. SUffit de voir les scores du RN : ça progresse inexorablement malgré un front républician systématique. Sans ça...