Je suis allé voter... 

Tous les bulletins ne rentrant pas dans leur petite enveloppe rikiki, j'ai dû me résigner à n'en laisser qu'un dedans.

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

officiellement. La réalité, c'est que la considération des gouvernements pour ces territoires et leurs habitants n'a guère évoluée.

 

Si tout de mème un peu ;  mais cela pourrait ètre mieux , dommage

Il y a 3 heures, new caravage a dit :

Pour le RN qui ne percute pas c'est pareil que pour LFI,les  produits ffrelattés du magasin restent sur les rayons même si ça tente des dupes!!

              Le moindre mal c'est Macron malgré ses défauts donc!!

c est la raison pour laquelle on ne va pas voter , tu as vu  ces listes  à la con , toujours voter par défaut ça commence à bien faire , ils n auront pas mes 1 euro 64 par électeur.

on a aussi le droit de s abstenir tant que des candidats sérieux ne se présenteront pas avec un programme qui tient la route et des réformes qui permettent vraiment de faire des économies , sur l immigration, la suppression de nombreux postes d' élus pour faire des économies,  une diminution des effectifs  dans la territoriale,  une véritable concurrence pas celle que l on nous a fait chez edf , la fin des primes  de 6000 euros pour la location des véhicule électriques, avec une vraie   mondialisation, pas celle qui arrange  certains secteurs.

des médecins, dentistes ,  mutualistes  qui ne dépassent pas le plafond sécu pour une véritable concurrence, avec la médecine libérale qui est de plus en plus en secteur 2 .

la privatisation de certains secteurs  au juste prix, pas bradé comme on l a fait .

 des controles plus fréquents et plus sévères pour les ephad privés  et surtout une meilleur protection de la sécurité des citoyens, je trouve que d avoir donné la sécurité aux mairies est un grand échec, on a voulu copier les états unis , mais aux usa les shérifs  et les juges sont élus, lorsque ça va pas ils dégagent.  c est sarko qui nous a fait cette farce pour économiser du fric pour la police nationale.

 et apparemment je n ai pas vu de programmes  qui parlent de tout ça,  il y a certaines choses  dans différents programmes , mais pas la totalité, personne ne parle de faire faire des économies aux collectivités locales ou de mettre en place des médecins payés au mois mutualistes  . on paie des mutuelles hypers chères  et elles ne sont pas capables de nous donner une médecine efficace et gratuite. la réduction d élus au plan national personne en parle, la proportionnelle  on en parle depuis 30 ans,  complète ou dosée ,  mais personne ne la met en place une fois élu. comment voulez vous que les gens ne soient pas dégoutés et se déplacent  . je pense que c est voulu,   pour que les mêmes courants soient au pouvoir, droite, comme gauche,  comme centre, on nous met que des tocards pour amuser la galerie.

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

officiellement. La réalité, c'est que la considération des gouvernements pour ces territoires et leurs habitants n'a guère évoluée.

 

et  sur certains territoires en métropole aussi, on s occupe toujours des mêmes  et certains secteurs  sur le territoire sont laissés à l abandon, c est ça la politique.

Législatives : le taux de participation atteint 18,43% à la mi-journée, en baisse par rapport à 2017

Il y a 2 heures, soisig a dit :

J'ai voté pour le président élu, je vote donc pour le candidat qui lui permettra de réaliser le programme auquel j'ai adhéré. 

Je partage. Pas le vote ! ... mais la logique.

il y a 33 minutes, stephh06 a dit :

Je partage. Pas le vote ! ... mais la logique.

pour que pendant 5 ans on est la même politique que les 5 premières années , si vous aimez vous faire gruger c est bien , apparemment il y en a qui aime bien  se faire embrouiller et en redemande  sous prétexte de stabilité du pouvoir, qui de toute façon sera toujours stable puisque l europe est derrière est fait le gendarme. je reste persuadé  que ni le RN ni la nupes,    pourront faire leur programme une fois élu, les grandes lignes seront  toujours européennes , on nous fait beaucoup peur, pour conserver le pouvoir et  sauvegarder les lobbys qui sont très puissants et décident ou pas d une élection. 

il y a 5 minutes, petirobert a dit :

pour que pendant 5 ans on est la même politique que les 5 premières années , si vous aimez vous faire gruger c est bien , apparemment il y en a qui aime bien  se faire embrouiller et en redemande  sous prétexte de stabilité du pouvoir, qui de toute façon sera toujours stable puisque l europe est derrière est fait le gendarme.

J'espère, malgré que vous ayez pris pour pseudo, "Petitrobert" que durant les cinq prochaines années, vous appreniez à lire et à comprendre une réponse. Surtout si courte.

On en arrivera bientôt à restaurer la Monarchie ce train-là, vous verrez !  

Salutations distinguées !

il y a 35 minutes, stephh06 a dit :

J'espère, malgré que vous ayez pris pour pseudo, "Petitrobert" que durant les cinq prochaines années, vous appreniez à lire et à comprendre une réponse. Surtout si courte.

j ai  bien compris,   vous comprenez la logique mais pas le vote , mais moi je  comprends ni la logique ni le vote , avoir des députés qui sont aux ordres de l exécutif et qui dépendent de lui pour être élus,   n est pas bien démocratique.

je préférais l ancien systeme  ou les députés de la majorité étaient libres,   la ils sont redevables  de la place  et donc disent toujours amen. 

La réforme sera accentuée par l'inversion du calendrier électoral, adoptée l'année suivante avec la loi organique du 15 mai 2001(nouvelle fenêtre). Le texte repousse d'avril à juin la date d'expiration des pouvoirs de l'Assemblée nationale. Les élections législatives se tiennent désormais après l'élection présidentielle, ce qui permet de donner au président nouvellement élu une majorité parlementaire pour mettre en place son programme politique. je me demande si nous revenons au septennat , si nous allons revenir à la période avant 2001 ou si le président aura toujours ces  pouvoirs  sur les députés.

Il y a 6 heures, Totof44 a dit :

Plus il y a d'abstention, plus cela renforce Macron. 

La majorité des abstentionnistes ne semble pas en avoir conscience.

il y a 38 minutes, Sang_bleu a dit :

On en arrivera bientôt à restaurer la Monarchie ce train-là, vous verrez !  

Salutations distinguées !

 

Ben nous y sommes déjà sous une Monarchie Républicaine..le P de RF en France a tous les Pouvoirs chef des Armées et des Institutions Française

Surtout avec E Macron depuis 2017 le Jupitérien Roi soleil

il y a 12 minutes, petirobert a dit :

j ai  bien compris,   vous comprenez la logique mais pas le vote , mais moi je  comprends ni la logique ni le vote , avoir des députés qui sont aux ordres de l exécutif et qui dépendent de lui pour être élus,   n est pas bien démocratique.

je préférais l ancien systeme  ou les députés de la majorité étaient libres,   la ils sont redevables  de la place  et donc disent toujours amen. 

La réforme sera accentuée par l'inversion du calendrier électoral, adoptée l'année suivante avec la loi organique du 15 mai 2001(nouvelle fenêtre). Le texte repousse d'avril à juin la date d'expiration des pouvoirs de l'Assemblée nationale. Les élections législatives se tiennent désormais après l'élection présidentielle, ce qui permet de donner au président nouvellement élu une majorité parlementaire pour mettre en place son programme politique. je me demande si nous revenons au septennat , si nous allons revenir à la période avant 2001 ou si le président aura toujours ces  pouvoirs  sur les députés.

Mais peu importe pour qui on a voté. Mais il me semble logique que pour les législatives on continue à voter pour le même parti que le président que l'on a voulu faire élire.  Je n'en disais pas plus, ce n'était en rien une opinion politique hormis de dire que je ne partageais pas la sienne.

il y a 2 minutes, Pales a dit :

Ben nous y sommes déjà sous une Monarchie Républicaine..le P de RF en France a tous les Pouvoirs chef des Armées et des Institutions Française

Surtout avec E Macron depuis 2017 le Jupitérien Roi soleil

Ou inversement: République monarchique !  

il y a 17 minutes, Pales a dit :

le P de RF en France a tous les Pouvoirs chef des Armées et des Institutions Française

Le PdR a tous effectivement tous les pouvoirs ... à partir du moment où il bénéficie d'une majorité absolue, issue d'un vote démocratique, à l'Assemblée Nationale.

Sinon, comme l'ont démontré les précédentes cohabitations (et comme le souhaite Mélenchon), c'est le premier ministre issu du parti ou de la coalition majoritaire qui a en charge la gestion "nationale" de la France.

Je n'y suis pas allé. Système de merde dans lequel personne ne se sent concerné et représenté.

il y a 17 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Je n'y suis pas allé. Système de merde dans lequel personne ne se sent concerné et représenté.

La démocratie est le pire système de gouvernement...à l'exception de tous les autres. - W. Churchill.

J'ai toujours eut l'impression que ta voix comptait peu. 

il y a 3 minutes, VladB a dit :

La démocratie est le pire système de gouvernement...à l'exception de tous les autres. - W. Churchill.

J'ai toujours eut l'impression que ta voix comptait peu. 

Ce n'est pas la démocratie que je critique. Mais notre système actuel. Il y a une différence. Les systèmes doivent évoluer et vivre avec leur temps.

il y a 1 minute, Virtuose_en_carnage a dit :

Ce n'est pas la démocratie que je critique. Mais notre système actuel. Il y a une différence. Les systèmes doivent évoluer et vivre avec leur temps.

il devrait étre plus prés des gens !

il y a 11 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Ce n'est pas la démocratie que je critique. Mais notre système actuel. Il y a une différence. Les systèmes doivent évoluer et vivre avec leur temps.

Oui, surtout depuis le numérique on a une profusion de nouveaux théoriciens de ce que devrait être la démocratie et à quel point le système actuel marche mal. En particulier quand leurs candidats ne sont pas élus. Surtout qu'on nous ment. Et que c'est pas juste. Et que les milliardaires mangent tous les burgers.

On a surtout affaire à une bande d'enfants gâtés qui n'a gouté ni à la guerre, ni à la dictature et ni aux privations alors que ces tourments vont arriver avant la fin du siècle. Leurs arrière petits enfants qui vivront de Kalachnikov et de privations seront sidérés en étudiant les pleurnicheries de la retraite à 60 ans, du ric et autres jérémiades contres les taxes sur les carburants alors que du carburant, il n'y en aura plus du tout.