Existe-t-il un modèle cosmologique de l'évolution du mouvement du vide dans notre univers au cours du temps ?

Bonjour à toutes à tous,


Existe-t-il un modèle cosmologique de l'évolution du mouvement du vide dans notre univers au cours du temps ?

Et dans ce modèle l'anomalie de départ commence par un non vide puisque a l'ère de Planck il n'y avait pas de vide que de matière condensé dans un petit espace inferieur à 10^-35 m et plus en approche l'anomalie plus le vide serait absent, donc l'anomalie commence par un non vide dans ce modèle.

Donc je ne sais pas mais je trouve intéressent de faire l'étude du mouvement de vide au cours de temps dans notre univers, peut être si en fait cette approche baser sur l'absence de la matière, les infini disparaissent et on peut faire une théorie du tout avec le vide mais avec la matière ca serait impossible.

Le vide qui bouge, c'est le plein qui se déplace. Hic !

Qu'est-ce qui ne tient debout que lorsqu'il est plein ? Le sac.

il y a 59 minutes, Talon 1 a dit :

Le vide qui bouge, c'est le plein qui se déplace. Hic !

Qu'est-ce qui ne tient debout que lorsqu'il est plein ? Le sac.

L'avantage avec ce modèle est que l'anomalie de départ disparaît et  commencera par un non vide  

En clair comme on peut voir le déplacement de matière et l'étudier ,rien n'interdit  en théorie de faire l'étude de déplacement du vide aussi

Il y a 4 heures, Extrazlove a dit :

L'avantage avec ce modèle est que l'anomalie de départ disparaît et  commencera par un non vide  

En clair comme on peut voir le déplacement de matière et l'étudier ,rien n'interdit  en théorie de faire l'étude de déplacement du vide aussi

Un trou, c'est du rien entouré de matière.

il y a 5 minutes, Talon 1 a dit :

Un trou, c'est du rien entouré de matière.

C'est vrai et d'ailleurs, un trou du cul (dans sa forme péjorative) est un rien entouré de pas grand chose...

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

entouré de pas grand chose...

Et les poils ? Vous les traitez au défoliant ?

Mais enfin, du vide ne bouge pas.

Il n'y a donc pas de mouvement.

il y a 1 minute, Talon 1 a dit :

Et les poils ? Vous les traitez au défoliant ?

Je ne parle pas de celui-là, mais du sot, niais ..

il y a 7 minutes, VladB a dit :

Mais enfin, du vide ne bouge pas.

Il n'y a donc pas de mouvement.

C'est une façon de voir les choses ,on voit dans les données d'observation de l'univers depuis les premiers phase que le vide bouge en fonction du temp.

Ce qui es bizarre avec le vide par rapport au matière, et que le matière est constante mais le vide augmente exponentiellement surtout avec l'expansion de l'univers.

Dans le modèle classique on pense que la matière a démarrer avec le bigbang ou l'énergie=matière est constante, puis cette matière a commencer a bougé et l'univers a commencer a grandir rapidement avec l'inflation, puis il a ralenti, puis la il accélère avec l'expansion pour créer les galaxies et tous qui existe .

Mais ici on a aussi dans ses observations le comportement du vide pas essentiellement quantique mais la ou il y a moins de matière, ce vide semble bouger et grandir d'une manière exponentielle, et la question que je me pose que serais-je l'équation de ce mouvement depuis la naissance de l'univers.

En tout cas ici avec cette approche d'étudier le mouvement du vide a la place de la matière plus nous somme proche de l'anomalie de départ plus il n'y a pas de vide, et je peux même émettre une hypothèse est que l'anomalie de départ contient aucun vide, et dans ce cas j'ai une idée a quoi ressemble cette anomalie par rapport au modèle classique dont il ne sait rien de cette anomalie de départ, et l'étude de mouvement du vide peut donner un aperçu c'est quoi cette anomalie...

Le mouvement du vide, c'est en soi, une aberration littérale . On appelle cela un temps mort .

il y a 17 minutes, Noah&Gabriel a dit :

Le mouvement du vide, c'est en soi, une aberration littérale . On appelle cela un temps mort .

Je te rejoins je le ne renie pas mais si on voit une simulation de l'univers ,on a l'impression que le vide bouge avec le temps comme la matière, et ce mouvement aurait une équation et cette équation peux nous donnez un aperçu sur l'anomalie de départ ou il n'y a aucun vide, c'est ca l'astuce et tout l'avantage pour trouver cette équation du mouvement par rapport au modèle standard qui étudie le mouvement de la matière et ne peut rien conclure  

il y a 8 minutes, Extrazlove a dit :

Je te rejoins je le ne renie pas mais si on voit une simulation de l'univers ,on a l'impression que le vide bouge avec le temps comme la matière, et ce mouvement aurait une équation et cette équation peux nous donnez un aperçu sur l'anomalie de départ ou il n'y a aucun vide, c'est ca l'astuce et tout l'avantage pour trouver cette équation du mouvement par rapport au modèle standard qui étudie le mouvement de la matière et ne peut rien conclure  

J'ignore où sont placées tes antennes, ni ce que tu prends, mais ça à l'air super  ...! 

Le système d'équations, cela biaise automatiquement le jugement, parce que pour ce faire, nécessite d'identifier la surface globale de l'univers, si tant est que l'énergie ait une limite, sinon par la physique, dont tu sembles également ignorer partiellement l'ingénierie . Je te donne le bénéfice du doute, grâce à Arthur, puisque ton niveau d'études semble supérieur au niveau 4ème . 

Si tu veux formuler des hypothèses sérieuses sur l’évolution de l’univers il te faut déjà maîtriser la relativité générale (tenseurs contravariants, toussa, j’ai rien compris).

Est-ce le cas?

Il y a 1 heure, Noah&Gabriel a dit :

J'ignore où sont placées tes antennes, ni ce que tu prends, mais ça à l'air super  ...! 

Le système d'équations, cela biaise automatiquement le jugement, parce que pour ce faire, nécessite d'identifier la surface globale de l'univers, si tant est que l'énergie ait une limite, sinon par la physique, dont tu sembles également ignorer partiellement l'ingénierie . Je te donne le bénéfice du doute, grâce à Arthur, puisque ton niveau d'études semble supérieur au niveau 4ème . 

bah j'ai déjà le niveau bac+5 en ingénierie et  bah deviner quoi j'ai appris a programmer avec python en moins d'une semaine avec un score de 92%, et IPV6 en moins de 2 semaine avec un score de 91%,je pense que même un expert cava être dure pour lui d'obtenir ce score, et la je suis entrain d'apprendre le big data je pense que j'aurais un score entre 75% et 85%, mais il faut un peu de temps car il faut que j'apprend les portabilités et les statistiques et apprendre et refaire la base de donné (on a deux tentatives pour le quiz) mais la partie algèbre et analyse et python j'ai obtenu des bon scores et il reste que des quiz moins dure ...

En tout cas je peux faire un défi a n'importe qui ici vous pouvez choisir n'importe quel formation ici en science et je peux l'avoir avec un score de plus de 85%

j'ai lancé ce défi ici mais personne l'accepté 

https://www.developpez.net/forums/d2122152/club-professionnels-informatique/taverne-club-humour-divers/humour-informatique/etre-rapidement-aide-ligne-plusieurs-languages-programmation-informatique/

La question mérite vraiment d'être posée !

Le 11/06/2022 à 16:53, Extrazlove a dit :

C'est une façon de voir les choses ,on voit dans les données d'observation de l'univers depuis les premiers phase que le vide bouge en fonction du temp.

Peut-être, tout simplement, parce que le vide n’est pas vide et que donc, de ce fait, il bouge en fonction du temps comme tout ce qui constitue l’Univers? Et plus particulièrement les fluides?

 Sans temps, l’Univers serait figé…

L’ignare vous salut !

J'explique un peu ce que je veux faire imaginez que je décrive comme des vides des volumes de l'espace où la matière est inferieur à une densité.


Donc je peux définir plusieurs faux vides qui ont deux paramètres, le volume et la densité.


Et ici, je vais essayer de décrire le mouvement de l'univers pour plusieurs faux vides en supposant que l'anomalie de départ commence sans vide volume 0 et densité infini.


Et dans ce cas je peux connaître le vrai vide avec ses deux paramètres volume et densité qui peuvent nous conduire sans problème vers cette hypothèse de départ et le comparer au vide quantique par exemple.


En tout cas j'ai une idée à quoi ressemble ce vrai vide sûrement il aura le même volume et la même densité de matière que l'observateur humain et qui va résoudre le mystère entre la matière et l'observateur