Le syndicat Alliance est-il un groupe factieux ?

il y a 6 minutes, dede 2b a dit :

 

Donc pourquoi voter aux élections législatives!

Tu sais comment çà s'appelle ta théorie? Le fascisme, le pouvoir d'un seul homme ! Bravo madame 

Pour élire les députés, et ceux représentant Macron seront, cette fois encore, majoritaires. 

Ta théorie sur le fascisme, c'est de la belle connerie, sachant que tu voudrais bien donner tous les pourvoir au mélenche. Heureusement, les électeurs ne pensent majoritairement pas comme toi ! 

il y a 9 minutes, Juliette-56 a dit :

il y a 19 minutes, dede 2b a dit :

Donc pourquoi voter aux élections législatives!

Pour élire les députés, et ceux représentant Macron seront, cette fois encore, majoritaires. 

Alors que tu viens d'affirmer que c'est pas eux qui feront les lois mais le président!

Belle contradiction!

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Suffisamment pour que la détention provisoire soit prononcée, même si @hanss y voit une injustice par rapport aux policiers qui eux n’y ont pas été assujettis.

de toute façon si même il n'y avait pas eu de tirs, le conducteur était fait comme la romaine, une détention provisoire si elle n'est pas respectée amène celui qui en est le "titulaire" à la case prison si il ne la respecte pas.

il y a 55 minutes, Juliette-56 a dit :

quel menteur !

Ben oui, comme dab, c'est son fond de commerce. 

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

C’est inexact . Mohamed M a bien été touché au thorax et lui seul . Il aurait alors tourné et c’est alors à ce moment là que la passagère avant aurait été touchée 

Visiblement non puisque le premier tir a bien touché sa cible 

L’ironie mal comprise va encore amener @hanss et déjà Melenchon à évoquer un meurtre , alors qu’il n’en est rien .

Mohamed M n’est pas un prédateur . Mais il est question d’alcool et de stupéfiants ainsi que de l’absence de permis et de conditionnelle .

La place du mort a encore fait son oeuvre...

Il arrivera qu'un jour les policiers laisseront faire les choses puisqu'ils sont automatiquement coupables quoi qu'il se passe...

à l’instant, Morfou a dit :

La place du mort a encore fait son oeuvre...

Il arrivera qu'un jour les policiers laisseront faire les choses puisqu'ils sont automatiquement coupables quoi qu'il se passe...

 

Nan quoi qu’il se passe ils sont innocents!!! 

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

donc monsieur était ivre, stone, n'avait pas de permis et donc pas d'assurance et était en conditionnelle... pétard! ça fait beaucoup si j'ai bien compris, DDR. 

Il aurait été à sa place en prison...

Ah tiens un membre de la mumu : 

https://www.francelive.fr/article/france-live/l-automobiliste-est-mal-gare-le-policier-municipal-sort-son-arme-et-le-met-en-joue-7467880/

L'automobiliste est mal garé, le policier municipal sort son arme et le met en joue

il y a 22 minutes, Corsitude a dit :

Ben oui, comme dab, c'est son fond de commerce. 

oui je vois ça et de mauvaise foi. je crois que c'est une constante chez les pneus ... 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Ah tiens un membre de la mumu : 

https://www.francelive.fr/article/france-live/l-automobiliste-est-mal-gare-le-policier-municipal-sort-son-arme-et-le-met-en-joue-7467880/

L'automobiliste est mal garé, le policier municipal sort son arme et le met en joue

il outrepasse ses droits et c'est un policier municipal... on devrait leur inclure des cours de procédures... ils comprendraient qu'en agissant ainsi, ils outrepassent leur mandat... allez, hop, tribunal correctionnel et renvoi de la police de cette cité.  

il y a 2 minutes, hanss a dit :

L'automobiliste est mal garé, le policier municipal sort son arme et le met en joue

comment les pneus résument des faits pour faire, une nouvelle foi, passer les flics pour des criminels ! 

Les policiers municipaux appellent la fourrière pour qu'elle vienne enlever le véhicule gênant. Entre-temps le propriétaire de la voiture débarque, et le ton monte avec les policiers. L'homme refuse de payer l'amende sur-le-champ, grimpe dans sa voiture et s'y enferme, moteur éteint.

Les policiers empoignent leurs bâtons de défense, le conducteur s'obstine et refuse de sortir de la voiture. La tension monte alors d'un cran lorsque l'un des policiers municipaux, dégaine son arme de service et met l'homme en joue. Il expliquera par la suite avoir eu peur que l'automobiliste démarre en trombe et percute un policier ou un passant. 

il y a 28 minutes, jacky29 a dit :

de toute façon si même il n'y avait pas eu de tirs, le conducteur était fait comme la romaine, une détention provisoire si elle n'est pas respectée amène celui qui en est le "titulaire" à la case prison si il ne la respecte pas.

La détention provisoire c’est mettre quelqu’un derrière les barreaux quand il n’a pas été encore jugé pour diverses raisons : 

• Conserver les preuves ou les indices
• Empêcher une pression sur les témoins ou leur famille
• Empêcher une pression sur les victimes ou leur famille
• Empêcher une concertation frauduleuse entre la personne mise en cause et ses coauteurs ou complices (par exemple, pour éviter qu'ils se mettent d'accord sur une fausse version des faits)
• Garantir le maintien de la personne mise en cause à la disposition de la justice
• Mettre fin à l'infraction ou éviter son renouvellement.

Et surtout quand l’infraction peut être jugé à une peine de prison de 3 ans minimum. 

il y a 1 minute, Juliette-56 a dit :

comment les pneus

C’est quoi les pneus encore ? 

il y a 37 minutes, jacky29 a dit :

de toute façon si même il n'y avait pas eu de tirs, le conducteur était fait comme la romaine, une détention provisoire si elle n'est pas respectée amène celui qui en est le "titulaire" à la case prison si il ne la respecte pas.

... s'il n'y avait pas eu de tire ... une jeune fille de 21 ans même alcoolisée, même en effraction elle-même ... serait encore vivante ! Et je préfère des gens en détention provisoire que morts !!!!

Votre "de toute façon" est un peu lourding Jacky

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

il outrepasse ses droits et c'est un policier municipal... on devrait leur inclure des cours de procédures... ils comprendraient qu'en agissant ainsi, ils outrepassent leur mandat... allez, hop, tribunal correctionnel et renvoi de la police de cette cité.  

Ben non il y a refus d’obtempérer et le risque que le conducteur démarre. 

il y a 9 minutes, hanss a dit :

Et surtout quand l’infraction peut être jugé à une peine de prison de 3 ans minimum. 

Du coup ça sent très bon pour les flics qui ont tiré ils auront rien zéro que dalle comme d’habitude. 

Il y a 2 heures, Juliette-56 a dit :

Tu peux lécher le cul de mélanchon, et rouler avec les pneus tout neuf, ce n'est pas leur programme qui sera appliqué pendant les 5 prochaines années, mais celui du président élu par les électeurs ! 

merci de le relever 

Heu ben non si les français font le choix de la NUPES c’est bien le programme de Mélenchon ( et non de la nupes) qui sera appliqué. Même si ça représente 13% du corps électoral mais là ça ne gênera pas la nupes

fin du hs 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

de toute façon si même il n'y avait pas eu de tirs, le conducteur était fait comme la romaine, une détention provisoire si elle n'est pas respectée amène celui qui en est le "titulaire" à la case prison si il ne la respecte pas.

Raison pour laquelle le propos de @hanss arguant d’un deux poids deux mesures entre policiers et conducteur en semi-liberté ne tient pas la route 

il y a une heure, Morfou a dit :

La place du mort a encore fait son oeuvre...

Il arrivera qu'un jour les policiers laisseront faire les choses puisqu'ils sont automatiquement coupables quoi qu'il se passe...

 

Mais non il suffit de recruter les forumeurs de FFR qui sont eux à même en un instant capable de distinguer la dangerosité de Mohamed M quand il démarre et celle de Mohamed Bouhlel. 
C’est un don inné du forum

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Raison pour laquelle le propos de @hanss arguant d’un deux poids deux mesures entre policiers et conducteur en semi-liberté ne tient pas la route 

Où ai je dit cela je te reprends sur le fait qu’on ne peut pas dire à ce stade de mes couilles que les flics ne seront pas déclarés coupables.qu’il faut la fin de l’enquête . Ce à quoi je te réponds que regarde le conducteur il va prendre bonbon sur son lit d’hôpital il est déjà en détention provisoire alors que les keufs sont dehors certainement sur leur VTT et leurs armes à l’heure à laquelle on parle. Il ne leur arrivera rien du tout quelque soit la conclusion de l’enquête. Tout le monde va se regarder dans le blanc des yeux se rejeter la patate chaude faire des expertises et des contre expertises pour revenir aux conclusions de la première expertise. Il n’y aura que dalle prend l’exemple du conducteur qui va manger bonbon voilà comment ça se passe quand on veut punir quelqu’un pour ses méfaits. 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Où ai je dit cela je te reprends sur le fait qu’on ne peut pas dire à ce stade de mes couilles que les flics ne seront pas déclarés coupables.qu’il faut la fin de l’enquête . Ce à quoi je te réponds que regarde le conducteur il va prendre bonbon sur son lit d’hôpital il est déjà en détention provisoire

Ca s’appelle arguer d’un deux poids deux mesures .

Mais il est mensonger puisque le conducteur était en semi-liberté et a en plus opté pour le délit de fuite , ce qui le conduit tout droit à la détention provisoire …