La Belgique dépénalise la prostitution, une première en Europe

il y a une heure, jimetpam a dit :

Tout ça pour voir où ça nous mène...

Dans les féministes modernes ou les néo-féministes y a bcp d'athées qui veulent abolir la prostitution.

Et je pense que chez les Féministes modernes ou anciennes sont comme certain Masculinismes Athés ou Croyantsou Libre penseurs qui ne souhaite pas abolir la Prostitution

Car le pense qu'il y a chez les Prostituées ou Prostitués de ces personnes là

Il y a 7 heures, soisig a dit :

Et bien justement, pourquoi t'opposes tu dans ce cas, à ce que ces femmes puissent travailler légalement, afin qu'elles puissent se retourner contre leurs agresseurs ? 

Ton discours est très incohérent.

Je ne suis pas opposée à la légalisation ou quoi ou qu’est ce où ai je dit cela ?  Ca ne réglera pas la prostitution de l’ombre celle qui fait beaucoup de dégâts. Il y a pleins de raisons qui poussent à la prostitution. Il y a pleins de profils de prostitués. Elles ne travaillent pas toutes en plein jour dans des conditions sympas avec un public aisé. 

Le 04/06/2022 à 10:48, Kyoshiro02 a dit :

Une loi entrée en vigueur ce jeudi 2 juin en Belgique permet aux prostituées de sortir de l’illégalité. C’est le premier pays en Europe à dépénaliser ainsi la prostitution.

https://www.lunion.fr/id377805/article/2022-06-02/la-belgique-depenalise-la-prostitution-une-premiere-en-europe

et c'est très bien. en espérant que beaucoup d'entre elles et eux auront la protection que les nations doivent à leur population. 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

et c'est très bien. en espérant que beaucoup d'entre elles et eux auront la protection que les nations doivent à leur population. 

En France c'est pas pour demain : les néo-féministes sont pour abolir la prostitution.

Moi je m'en fous je vais jamais voir les putes. Y'a suffisamment qui baisent  à l'oeil.

Il y a 20 heures, hanss a dit :

Mais Soisig tu crois qui si elles avaient le choix elles en seraient là? La tente de fortune est malheureusement pour beaucoup l’endroit où elles vivent. 

Tu crois qu’elles ont toutes  un petit appartement sympa dans lequel elles vivent seules. 

Il y a 17 heures, hanss a dit :

Je ne suis pas opposée à la légalisation ou quoi ou qu’est ce où ai je dit cela ?  Ca ne réglera pas la prostitution de l’ombre celle qui fait beaucoup de dégâts. Il y a pleins de raisons qui poussent à la prostitution. Il y a pleins de profils de prostitués. Elles ne travaillent pas toutes en plein jour dans des conditions sympas avec un public aisé. 

Tu ne cesses d'évoquer les terribles condition de vie et de travail de ces personnes. Toutes travaillent dans l'ombre, et toutes travaillent pour les mêmes raisons que l'ensemble des salariés : gagner leur vie.

En sanctionnant les clients, on les oblige à se cacher, à vivre dans des conditions déplorables, et on les jette dans les filets des souteneurs. 

Si on veut les protéger et leur permettre de travailler et de vivre dans des conditions normales, il faut cesser cette hypocrisie de sanctionner les clients. Cette mesure est d'une débilité sans nom et une attente à la dignité de ces femmes. 

Il y a 15 heures, jimetpam a dit :

En France c'est pas pour demain : les néo-féministes sont pour abolir la prostitution.

les néo-féministes sont des connes patentées, Jim! dans mon jeune temps, j'avais une amie qui se prostituait, elle faisait cela car en restant une petite employée de bureau, elle n'aurait jamais pu réaliser son rêve... créer son salon de coiffure... et c'est ce qu'elle fit... à partir du moment où elle fut son propre patron, elle n'est plus allée se prostituer.  

ce qu'il y a d'affreux dans ce monde, est l'incapacité de protéger ces personnes et j'y inclus aussi les prostitués masculins, des souteneurs et des trafiquants en tout genre. 

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

les néo-féministes sont des connes patentées, Jim! dans mon jeune temps, j'avais une amie qui se prostituait, elle faisait cela car en restant une petite employée de bureau, elle n'aurait jamais pu réaliser son rêve... créer son salon de coiffure... et c'est ce qu'elle fit... à partir du moment où elle fut son propre patron, elle n'est plus allée se prostituer.  

ce qu'il y a d'affreux dans ce monde, est l'incapacité de protéger ces personnes et j'y inclus aussi les prostitués masculins, des souteneurs et des trafiquants en tout genre. 

Malheureusement la Prostitution est ,et restera le métier le plus vieux du monde!!!

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

les néo-féministes sont des connes patentées, Jim! dans mon jeune temps, j'avais une amie qui se prostituait, elle faisait cela car en restant une petite employée de bureau, elle n'aurait jamais pu réaliser son rêve... créer son salon de coiffure... et c'est ce qu'elle fit... à partir du moment où elle fut son propre patron, elle n'est plus allée se prostituer.  

ce qu'il y a d'affreux dans ce monde, est l'incapacité de protéger ces personnes et j'y inclus aussi les prostitués masculins, des souteneurs et des trafiquants en tout genre. 

Si les petites employées de bureau, les petites caissières etc ... avaient des salaires convenables elles n'auraient pas besoin de le faire !

Toutefois il y a des femmes qui choisissent ce métier prostitution ou escorts (nombreux témoignages) parce qu'argent facile elles ont assez de cran et d'intelligence pour ne pas mélanger leur boulot et leurs sentiments !

Perso je ne juge personne par contre quand ce sont des proxénètes qui obligent les femmes et leur donnent  une aumône sur leur gain là j'ai la colère qui me monte ... c'est de l'exploitation humaine (prostitués masculins y compris) !

En tant que femme j'ai un peu de mal a comprendre ce boulot ... et en même temps je sais que bien des épouses ont surtout contracter mariage pour la situation ou le pactole du mari (j'ai quelques exemples dans mon entourage) ! Lesquelles sont plus probes ?

il y a 42 minutes, jacky29 a dit :

les néo-féministes sont des connes patentées, Jim! dans mon jeune temps, j'avais une amie qui se prostituait, elle faisait cela car en restant une petite employée de bureau, elle n'aurait jamais pu réaliser son rêve... créer son salon de coiffure... et c'est ce qu'elle fit... à partir du moment où elle fut son propre patron, elle n'est plus allée se prostituer.  

ce qu'il y a d'affreux dans ce monde, est l'incapacité de protéger ces personnes et j'y inclus aussi les prostitués masculins, des souteneurs et des trafiquants en tout genre. 

"Les néo-féministes sont des connes patentées..." : tu prêches un convaincu.

Ton amie faisait ce qu'elle voulait mais on a droit de penser que se prostituer n'est pas une valeur saine dans la vie. Après y a des femmes qui couchent par intérêt mais on ne peut pas appeler ça de la prostitution car c'en est pas. (Prostitution : échange d'argent contre des faveurs sexuelles) C'est un vaste débat.

il y a 15 minutes, jimetpam a dit :

"Les néo-féministes sont des connes patentées..." : tu prêches un convaincu.

Ton amie faisait ce qu'elle voulait mais on a droit de penser que se prostituer n'est pas une valeur saine dans la vie. Après y a des femmes qui couchent par intérêt mais on ne peut pas appeler ça de la prostitution car c'en est pas. (Prostitution : échange d'argent contre des faveurs sexuelles) C'est un vaste débat.

Certaines femmes "mariées" font du chantage au golo golo jeune homme ... pour un bijou, un voyage une machine a laver ou une robe !!!

Les femmes ça cause entre elles ... perso je tombais de ma chaise quand ça papotait sur le sujet ! Vendre ses charmes n'est pas toujours une profession mais un moyen de pression

J'avoue que je préférais l'affrontement verbale ... poli  et persuasif que de jouer à ce petit jeu de rapport de forces ... C'est gâché tout le plaisir !

Il y a 2 heures, soisig a dit :

 

Tu ne cesses d'évoquer les terribles condition de vie et de travail de ces personnes. Toutes travaillent dans l'ombre, et toutes travaillent pour les mêmes raisons que l'ensemble des salariés : gagner leur vie.

En sanctionnant les clients, on les oblige à se cacher, à vivre dans des conditions déplorables, et on les jette dans les filets des souteneurs. 

Si on veut les protéger et leur permettre de travailler et de vivre dans des conditions normales, il faut cesser cette hypocrisie de sanctionner les clients. Cette mesure est d'une débilité sans nom et une attente à la dignité de ces femmes. 

Oui je dis simplement que ce n’est pas un métier comme un autre il expose à plus de violences. Je n’ai pas de souci avec la légalisation malgré cela des prostituées préféreront rester dans l’anonymat travailler dans l’ombre et ne pas se déclarer pour pleins de raisons. Celles qui se déclareront à mon avis sont celles qui ne sont déjà pas anonymes sur les réseaux. 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Oui je dis simplement que ce n’est pas un métier comme un autre il expose à plus de violences. Je n’ai pas de souci avec la légalisation malgré cela des prostituées préféreront rester dans l’anonymat travailler dans l’ombre et ne pas se déclarer pour pleins de raisons. Celles qui se déclareront à mon avis sont celles qui ne sont déjà pas anonymes sur les réseaux. 

Tu n'as pas de soucis avec la législation en vigueur qui incite à ne surtout pas se déclarer, entrainant les violences dont tu parles. Désolée, mais je trouve ça incohérent. Pour ma part, je suis pour la lutte contre cette même violence, en changeant la législation. 

Dans une seconde conception, la prostitution est une pratique rendue complètement légale, autant dans sa dimension individuelle qu’organisée. Il s’agit du modèle adopté en Allemagne, en Colombie ou encore en Grèce. Le fait d’aider une personne à se prostituer ou d’embaucher une personne dans ce but n’y constitue pas une infraction. La mise en place de maisons closes est donc légale. Outre la question du respect des droits, ce modèle d’organisation de la prostitution est également une opportunité certaine pour les États de développer leur économie et de trouver une nouvelle activité imposable, en effet en Allemagne la valeur de cette industrie a été estimée à 16 milliards d’euros par an et représente environ 400 000 travailleurs du sexe [4]. Un des avantages de ce modèle est donc d’élargir l’assiette de l’imposition nationale, mais il présente également des atouts du point de vue juridique. Il permet en effet au législateur de formuler un régime organisant la pratique de la prostitution et donc de garantir les droits de ses travailleurs. La mise en place d’inspections régulières de leurs conditions de travail permet également de s’assurer du respect des règles de sécurité et d’hygiène, enjeux primordial pour lutter contre les maladies sexuellement transmissibles.

source

à l’instant, soisig a dit :

Tu n'as pas de soucis avec la législation en vigueur qui incite à ne surtout pas se déclarer, entrainant les violences dont tu parles. Désolée, mais je trouve ça incohérent. Pour ma part, je suis pour la lutte contre cette même violence, en changeant la législation. 

Je n’ai pas de souci avec le fait que la prostitution soit dépénalisée. Je me suis mal exprimée c’est en ce sens là que je parlais législation. Par contre bien sur protection des mineurs +++ et pas seulement mineurs jusqu’à 22/23 ans. Si il y a dépénalisation j’espère que ça permettra de se concentrer plus sur ces cas là. Malgré tout il restera toujours la prostitution de l’ombre. 

Il y a 22 heures, Pales a dit :

Et je pense que chez les Féministes modernes ou anciennes sont comme certain Masculinismes Athés ou Croyantsou Libre penseurs qui ne souhaite pas abolir la Prostitution

Car le pense qu'il y a chez les Prostituées ou Prostitués de ces personnes là

Ahahaha, mais qu'est-ce qu'il radote celui-là ?

Que viennent faire les athées, croyants et libres penseurs (athées) dans cette histoire ?

il y a 1 minute, hanss a dit :

Je n’ai pas de souci avec le fait que la prostitution soit dépénalisée. Je me suis mal exprimée c’est en ce sens là que je parlais législation. Par contre bien sur protection des mineurs +++ et pas seulement mineurs jusqu’à 22/23 ans. Si il y a dépénalisation j’espère que ça permettra de se concentrer plus sur ces cas là. Malgré tout il restera toujours la prostitution de l’ombre. 

Il va de soit que je suis d'accord avec ça. C'est en légiférant que les mineurs seront protégés. Par contre, non, dans les pays ou ce travail est légal, les femmes ne travaillent pas dans l'ombre.

Elles se sont d'ailleurs mobilisées pour que leurs vitrines ne soient pas fermées, à la demande de riverains.

Il y a 20 heures, jimetpam a dit :

"Les néo-féministes sont des connes patentées..." : tu prêches un convaincu.

Ton amie faisait ce qu'elle voulait mais on a droit de penser que se prostituer n'est pas une valeur saine dans la vie. Après y a des femmes qui couchent par intérêt mais on ne peut pas appeler ça de la prostitution car c'en est pas. (Prostitution : échange d'argent contre des faveurs sexuelles) C'est un vaste débat.

elle n'avait pas le choix, il faut que tu te reportes à l'époque, durant les années 70 quand les femmes n'ayant que peu de bagages scolaires et ayant l'ambition de réussir car elle avait choisi d'être en apprentissage de coiffure, elle s'est vue dans l'obligation de se faire de l'argent rapidement à la mort de son père, simple ouvrier pour son projet et pour aider sa mère. elle était belle et accorte, elle est restée indépendante, ce fut une des rares à le rester.  

C'est bien je trouve, ça va développer le tourisme ,parce qu'avec le prix des carburants, ça commence à faire cher pour aller à Madagascar ou à Bangkok , pis faut ouvrir des nouveaux marchés , les sexe, la drogue ,ça va créer de la richesse .

il y a 28 minutes, jacky29 a dit :

elle n'avait pas le choix, il faut que tu te reportes à l'époque, durant les années 70 quand les femmes n'ayant que peu de bagages scolaires et ayant l'ambition de réussir car elle avait choisi d'être en apprentissage de coiffure, elle s'est vue dans l'obligation de se faire de l'argent rapidement à la mort de son père, simple ouvrier pour son projet et pour aider sa mère. elle était belle et accorte, elle est restée indépendante, ce fut une des rares à le rester.  

C'est surtout qu'a cette époque là (1970),les Jeunes filles avais bien souvent le feu au "luc" comme ont disait vulgairement!!

PS/ C'étais il faut le dire l'époque de la "Révolution sexuelle", qui avais commencé une décennie avant, les Garçons que nous étions (pour certains) n'étais pas en reste

il y a 30 minutes, Pales a dit :

C'est surtout qu'a cette époque là (1970),les Jeunes filles avais bien souvent le feu au "luc" comme ont disait vulgairement!!

PS/ C'étais il faut le dire l'époque de la "Révolution sexuelle", qui avais commencé une décennie avant, les Garçons que nous étions (pour certains) n'étais pas en reste

 

pales, cela n'a rien à voir... comme d'habitude, tu réponds à côté.