Qui est le vrai Macron?

Fichtre sacré soutien ... ça va être nan nan les européennes ! 

https://www.lepoint.fr/monde/quand-l-extreme-droite-allemande-soutient-emmanuel-macron-16-09-2023-2535647_24.php

QUI EST LE VRAI MACRON ?

Un pro européen, au grand déplaisir de Poutine et de ses partisans qui se disent souverainistes mais qui sont prêts à brader indépendance des pays de  l'Union Européenne, comme Strache dans le scandale de l'Ibizagate.

Macron c'est aussi ça :

Macron transforme le paysage de la recherche française

…Depuis l'Elysée où il avait réuni plusieurs dizaines de chercheurs, le chef de l'Etat a annoncé une "vraie révolution" de l'écosystème de recherche, souvent décrié pour sa trop grande complexité et ses lourdeurs bureaucratiques. 

Objectif: remédier à un "morcellement" qui affaiblit la position mondiale des chercheurs hexagonaux, et in fine la capacité de la France à figurer au premier rang des innovations scientifiques. 

"Ce morcellement désordonné nous prive de nous concentrer sur de grands défis partagés, nous empêche d'être réactifs en cas d'urgence et diminue notre capacité parfois d'être attractif aussi dans le monde", a-t-il estimé...

Face au risque de déclassement, mais sans oublier de vanter son bilan depuis 2017 avec les milliards d'euros promis par la loi de programmation sur la recherche (+25 milliards d'euros sur 10 ans) et ceux du programme d'investissement France 2030, M. Macron a engagé une vaste transformation du rôle des grands organismes nationaux de recherche, comme le CNRS, l'Inserm, l'Inrae....

Ces organismes doivent se transformer "en de vraies agences de programmes", qui seront "stratèges" dans des thématiques données pour tout l'écosystème de la recherche publique.

Le CNRS, premier organisme de recherche (28.000 scientifiques et environ un millier de laboratoires), se voit ainsi confier la mission de coordonner l'ensemble des recherches sur le climat, la biodiversité et les sociétés durables…

"Ce sont des enjeux majeurs et le fait qu'on puisse coordonner l'ensemble des acteurs, c'est plutôt une bonne idée", a réagi le PDG du CNRS, Antoine Petit, auprès de l'AFP.

…"On a besoin de plus d'autonomie car on a besoin d'être plus agile, pour décliner des politiques publiques de recherche", a salué Guillaume Gellé, président de France Universités.

AFP 07/12/2023 - 18:17

https://pro.orange.fr/news/macron-transforme-le-paysage-de-la-recherche-francaise-CNT000002aqulS.html

Mes deux dernières publications n'ont pas soulevé de critique. Comme qui ne dit rien consent, j'en déduis que vous êtes toutes et tous d'accord ! Je vous en remercie !

https://www.leparisien.fr/politique/il-veut-ouvrir-une-autre-voie-loin-des-polemiques-macron-prepare-la-suite-et-gere-le-temps-long-11-12-2023-U2CQQIPB5ZDQLA736KLRY3SURE.php

Il prend du recul Macron , sa vrai hantise c'est le RN 

il y a 48 minutes, Gepetto a dit :

https://www.leparisien.fr/politique/il-veut-ouvrir-une-autre-voie-loin-des-polemiques-macron-prepare-la-suite-et-gere-le-temps-long-11-12-2023-U2CQQIPB5ZDQLA736KLRY3SURE.php

Il prend du recul Macron , sa vrai hantise c'est le RN 

Il nous donne RV en Janvier, pour nous dire quoi ?

Ca fait bientôt 7 ans qu'il est aux manettes, qu'est-ce qu'il va encore nous sortir ? Quant aux polémiques il a été le premier à les créer dès 2017 en insultant les français, jusqu'à aller oser nier la culture française.

il y a 42 minutes, lafeeclochette a dit :

Il nous donne RV en Janvier, pour nous dire quoi ?

Ca fait bientôt 7 ans qu'il est aux manettes, qu'est-ce qu'il va encore nous sortir ? Quant aux polémiques il a été le premier à les créer dès 2017 en insultant les français, jusqu'à aller oser nier la culture française.

 

 

Rien du tout ,à part" pensez à voter en 2027 en votre âme et conscience , la bête humaine est toujours parmi nous" 

Pendant ce temps là, moi je prend le large 

il y a 30 minutes, Gepetto a dit :

Rien du tout

Nous sommes bien d'accord.

il devrait dissoudre l assemblée nationale ou démissionner, avec la défaite de sa loi immigration, mais il ne fera ni l un ni l autre . une nouvelle loi sera proposée avec  toutes les propositions  des républicains  pour la faire passer et c est reparti pour un tour jusqu' en 2027.

ces gens sont attachés au pouvoir et ne renoncent jamais en cédant la place, ils savent très bien tous les avantages qu'ils peuvent en tirer. il suffit de regarder hollande ou sarko,  depuis leurs défaites,  ils font de la figuration et plus personne ne prend en compte leurs conseils .

il y a 24 minutes, petirobert a dit :

ces gens sont attachés au pouvoir et ne renoncent jamais en cédant la place, ils savent très bien tous les avantages qu'ils peuvent en tirer.

Ce qui explique aussi pourquoi Mélenchon et Cie, Le Pen et ses acolytes, Ciotti et sa troupe, et d'autres ont tant envie de d'être vizir à la place du vizir!.

Une seule solution, mais ce n'est pas ici le sujet, ... : Montesquieu écrivait :« Le suffrage par le sort est de la nature de la démocratie : Le suffrage par choix est de celle de l’aristocratie. Le sort est une façon d’élire qui n’afflige personne; il laisse à chacun une espérance raisonnable de servir sa patrie». (De l’esprit des lois (1748) livre 11 chap.2).

D'où l'idée de désigner les représentants de la population par tirage au sort, pour une durée limitée (2à 3 ans). Mais ceci est un autre sujet sur lequel je me suis longuement exprimé l'an passé dans "France". Je n'y reviendrai pas ici.

Promesse tenue, quand les oppositions qui s'opposent par ce qu'elles sont dans l'opposition, ne sont pas contre tout ce qui est pour et pour ce qui est contre !

on veut juste un peu plus de démocratie avec des référendums sur les sujets importants 

Panique à l’Elysée. Quand Emmanuel Macron convoque une réunion de crise avant le vote de la loi immigration ce 19 décembre en début de soirée, son navire prend l’eau. Devant lui, le chef de l’Etat n’a plus que des mauvaises solutions : après que le RN a annoncé son intention de voter le texte issu de la commission mixte paritaire, des députés de la majorité, et même des ministres, l’enjoignent de renoncer.

Pas question, disent-ils, de voter un texte de restriction des droits des étrangers en même temps que l’extrême droite. Mais que faire ? Retirer le projet de loi à la dernière minute pour s’éviter une crise, mais au prix d’acter une reculade sur un texte présenté comme majeur et majoritairement soutenu par l’opinion, et de perdre sans doute son ministre de l’Intérieur.

Ou forcer le passage et aller au vote, quitte à prendre le risque de fracturer sa famille politique. Il a choisi la seconde option et les secousses n’ont pas fini de se faire ressentir.

Le 07/12/2023 à 18:45, pluc89 a dit :

Macron c'est aussi ça :

Macron transforme le paysage de la recherche française

 

…Depuis l'Elysée où il avait réuni plusieurs dizaines de chercheurs, le chef de l'Etat a annoncé une "vraie révolution" de l'écosystème de recherche, souvent décrié pour sa trop grande complexité et ses lourdeurs bureaucratiques. 

 

Objectif: remédier à un "morcellement" qui affaiblit la position mondiale des chercheurs hexagonaux, et in fine la capacité de la France à figurer au premier rang des innovations scientifiques. 

 

"Ce morcellement désordonné nous prive de nous concentrer sur de grands défis partagés, nous empêche d'être réactifs en cas d'urgence et diminue notre capacité parfois d'être attractif aussi dans le monde", a-t-il estimé...

 

Face au risque de déclassement, mais sans oublier de vanter son bilan depuis 2017 avec les milliards d'euros promis par la loi de programmation sur la recherche (+25 milliards d'euros sur 10 ans) et ceux du programme d'investissement France 2030, M. Macron a engagé une vaste transformation du rôle des grands organismes nationaux de recherche, comme le CNRS, l'Inserm, l'Inrae....

 

Ces organismes doivent se transformer "en de vraies agences de programmes", qui seront "stratèges" dans des thématiques données pour tout l'écosystème de la recherche publique.

 

Le CNRS, premier organisme de recherche (28.000 scientifiques et environ un millier de laboratoires), se voit ainsi confier la mission de coordonner l'ensemble des recherches sur le climat, la biodiversité et les sociétés durables…

 

"Ce sont des enjeux majeurs et le fait qu'on puisse coordonner l'ensemble des acteurs, c'est plutôt une bonne idée", a réagi le PDG du CNRS, Antoine Petit, auprès de l'AFP.

 

…"On a besoin de plus d'autonomie car on a besoin d'être plus agile, pour décliner des politiques publiques de recherche", a salué Guillaume Gellé, président de France Universités.

 

AFP 07/12/2023 - 18:17

 

https://pro.orange.fr/news/macron-transforme-le-paysage-de-la-recherche-francaise-CNT000002aqulS.html

 

Le souhait constant des chercheurs est de faire de la recherche et non du travail administratif qui prend l'essentiel de leur temps sans aucune valeur ajoutée.

Le 18/12/2023 à 16:06, petirobert a dit :

on veut juste un peu plus de démocratie avec des référendums sur les sujets importants 

On veut juste que les députés européens du RN rendre au Parlement Européen les 3 millions d'euros escroqués.

C'est bien pire que les faux travaux de Pénélope !

il y a 1 minute, Pierrot89 a dit :

Le souhait constant des chercheurs est de faire de la recherche et non du travail administratif qui prend l'essentiel de leur temps sans aucune valeur ajoutée.

en plus les bons chercheurs se sont tous barrés aux états unis , on attend toujours  que le 9.3 se révèle en  silicone valley  comme il l avait prédit.

Le 01/12/2023 à 08:53, TONY PECRESSE a dit :

Emmanuel Macron est destinataire d'une lettre de Thibault de Montbrial ....

Je publie juste son titre, elle résume ce que pensent une majorité de Français, enfin, je le crois du moins

bonne journée, enfin, en passant entre les gouttes, il pleut, un temps de saison

 

"M. le Président, le pays attend une révolution contre l’insécurité et l’immigration"

(ndlr, à vous de jouer, Emmanuel .....)

 

Les principaux sujets de préoccupation des Français sont l'inflation, l'emploi, la santé... les jeunes et les moins jeunes copinent avec leurs amis étrangers.

il y a 9 minutes, Pierrot89 a dit :

Le souhait constant des chercheurs est de faire de la recherche et non du travail administratif qui prend l'essentiel de leur temps sans aucune valeur ajoutée.

On veut juste que les députés européens du RN rendre au Parlement Européen les 3 millions d'euros escroqués.

C'est bien pire que les faux travaux de Pénélope !

j ai vu un reportage sur le sujet, ils sont nombreux au parlement européen a avoir agit comme le RN, se  faire payer avec des fonds du  parlement  les attachés de députés  qui travaillent aussi sur le territoire nationale  ,  mais on en parle pas trop  dans les médias français , c est assez bizarre . En france  il y a aussi le modem,  lfi  et le rn.

Le 13/12/2023 à 15:32, pluc89 a dit :

Ce qui explique aussi pourquoi Mélenchon et Cie, Le Pen et ses acolytes, Ciotti et sa troupe, et d'autres ont tant envie de d'être vizir à la place du vizir!.

Une seule solution, mais ce n'est pas ici le sujet, ... : Montesquieu écrivait :« Le suffrage par le sort est de la nature de la démocratie : Le suffrage par choix est de celle de l’aristocratie. Le sort est une façon d’élire qui n’afflige personne; il laisse à chacun une espérance raisonnable de servir sa patrie». (De l’esprit des lois (1748) livre 11 chap.2).

D'où l'idée de désigner les représentants de la population par tirage au sort, pour une durée limitée (2à 3 ans). Mais ceci est un autre sujet sur lequel je me suis longuement exprimé l'an passé dans "France". Je n'y reviendrai pas ici.

Montesquieu ne connaissait pas le principe de l'élection moderne.

il y a 12 minutes, petirobert a dit :

j ai vu un reportage sur le sujet, ils sont nombreux au parlement européen a avoir agit comme le RN, se  faire payer avec des fonds du  parlement  les attachés de députés  qui travaillent aussi sur le territoire nationale  ,  mais on en parle pas trop  dans les médias français , c est assez bizarre . En france  il y a aussi le modem,  lfi  et le rn.

Non LFI n'a jamais fait ça. C'était une accusation gratuite d'une élue RN.

Et en plus du détournement d'argent au niveau européen, le RN a détourné aussi de l'argent public en France avec son micro parti Jeanne.

Le principe était simple mais totalement illégale, les candidats du RN aux élections empruntaient à ce micro parti l'argent nécessaire pour leurs campagnes, en payant un certain taux d'intérêt pour les remboursements, les taux d'intérêts gonflant ainsi le coût de leurs dépenses. Et les candidats qui obtenaient assez de voix se faisaient rembourser avec de l'argent public. Les taux d'intérêts allant jusqu'à 10 ou 15% servaient à compenser les pertes des candidats qui n'arrivaient pas à se faire rembourser par l'état.
Outre l'aspect financier, l'autre avantage c'est qu'évidemment plus aucun risque de présenter des candidats, et donc de trouver des candidats. Sacré avantage quand des partis n'arrivent pas à présenter des gens dans toutes les circos de France par manque de candidats acceptant de risquer d'engager personnellement des prêts pour financer leurs campagnes.

Sympa non ?

il y a 9 minutes, petirobert a dit :

en plus les bons chercheurs se sont tous barrés aux états unis , on attend toujours  que le 9.3 se révèle en  silicone valley  comme il l avait prédit.

Bien évidemment c'est faux non seulement les meilleurs chercheurs restent en France, mais de nombreux chercheurs étrangers viennent travailler en France qui est un pays prolifique de dépôts de brevets.

à l’instant, Pierrot89 a dit :

Bien évidemment c'est faux non seulement les meilleurs chercheurs restent en France, mais de nombreux chercheurs étrangers viennent travailler en France qui est un pays prolifique de dépôts de brevets.

Par contre si Le Pen Zemmour, Ciotti pouvaient "se barrer" à l'étranger ce serait préférable pour le pays.