Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Mais qui a dit qu'il n'y aurait pas procès ?

Sans le lanceur d’alerte , l’affaire aurait et le étouffée , si j’ai bien compris parce que les plaignants auraient requis la discrétion non ?

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

 

Au final, la LFI n'a rien dit le temps de faire : elle a entendu Taha Bouhafs et lui a signifié qu'ils se réservaient le droit de ne pas l'investir.
 

La LFI non Mélenchon n’était pas au courant si j’ai tout compris non ? D’autant que la version officielle n’était pas du tout que la LFI se réservait le droit de ne pas l’investir ( sur quel critère d’ailleurs ? )

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Mais il a pris les devants et la procédure n'est pas allée au bout, du coup.

Il a pris les devants à cause du racisme avec Mélenchon se désolant de ne pas l’avoir assez épaulé ….

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

 

Non. Je dis ce que je dis et que tu as très bien compris.

Que tu veux à tout réinterpréter à ta sauce, mais comme d'habitude. Ça ne sert a rien que je réexplique, tu n'as qu'à relire mes messages si tu n'as pas compris la première fois.

 

Ah bon ?

J'excuse qui et de quoi, je te prie ?

 

Certes, mais un peu d'honnêteté intellectuelle est aussi de mise.

La même honnêteté intellectuelle que celle qui arrange Mélenchon quand il trouve normal les perquisitions chez ses opposants mais pas à la FI ?

La même honnêteté intellectuelle que « le média «  dans ses reportages sur la gutha ?

Franchement est-ce le sujet le fait que tu reproches à des médias qui ne sont pas de ton bord de pratiquer … comme les médias qui sont de l’autre bord …. ?

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Lorsque des journalistes font mine de ne pas comprendre un système de retraite, alors que c'est actuellement celui en place.

Quand ils font mine de ne pas comprendre "retraite à 60 ans" alors que c'était la norme précédemment.

Bref, là on n'est plus dans le questionnement légitime des candidats, on est dans la volonté politique de brouiller les messages.

Après oui, on a des chaînes d'infos de propagande, je ne le découvre pas. CNews c'était manifeste avec l'extrême droite.

Mais même si LCI a toujours tangué a droite, forcément, ces dernières semaine la propagande contre la NUPES s'est largement amplifiée.

La propagande contre les pourritures de néolibéraux ça te va mieux ? 
Bon est-ce le sujet ? NON 

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

 

Question de timing je pense : Taha Bouhafs avait été vu la veille, la procédure n'était pas finalisée. 
 

Oui bien sûr des faits graves sont reportés mais pendant 5 jours on laisse les cadre et le patron raconter de la merde , le temps de finaliser la procédure ?

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Mais encore une fois, si Melenchon avait été au courant, quel intérêt de faire un tweet qui allait lui être reproché par la suite ?

On ne sait pas ce qui s’est passé ….

Mais cet argument ne vaut rien . Comme tant d’hommes politiques il aurait pu croire que ça pourrait être tu . C’est ce qui se produit à chaque fois . Cette fois un lanceur d’alerte aura fait le job , comment aurait il pu le prévoir ?

Bref cette question n’a pas de sens , c’est du commissaire mène l’enquête cheap 

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Et encore une fois, j'espère que ces femmes pourront porter plainte malgré l'exposition médiatique qui les attend du coup. 

 

 

Oui dès lors que le nom de Tahaf Bouhafs serait sorti il n’y aurait bien sûr pas eu d’exposition médiatique

Pour la FI oui moins je te l’accorde 

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

L'affaire a suffisamment été relayée pour que tu te renseignes par tes propres moyens : la plaignante avait notamment conservé des sms comme preuves.

Le juge a dit au final que le défaut de consentement ne suffisait pas à caractériser un viol. "Encore faut-il -a-t-il expliqué- que le mis en cause ait eu conscience d'imposer un acte sexuel par violence, menace, contrainte ou surprise". Darmanin s'en est défendu quoique n'ayant pas nié avoir niqué la plaignante.

Il y en a eu une autre, de plaignante, et pour des faits similaires, c'est ça le style Darmanin : le mec qui se sent gonflé à bloc par sa position et qui en perd toute morale.

Le trafic d’influence est puni par la loi… Il a été condamné ?

Par ailleurs pour les SMS comment dire ?

https://amp.lepoint.fr/2385463
 

Alors qu'elle avait porté plainte en 2018 contre Gérald Darmanin, une habitante de Tourcoing lui a récemment envoyé des SMS de soutien, révèle le « JDD ».
 

Bon mais finalement tu penses passer tout le topic a parlé de Darmanin , finalement tu t’en bats des plaignantes ?

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

Le rapport c'est d'avoir commis des trucs pas bien. Je ne cautionne pas Bouhafs si il a agressé des personnes, et si c'est avéré je trouverais parfaitement normal qu'il soit condamné par la justice, mais des salauds qui agressent ou trainent des casseroles il y en a davantage dans le parti LREM qu'à LFI alors pourquoi montrer du doigt LFI pour un cas et ignorer les autres au sein de LREM ?
 

Non mais sérieux on ne va pas parler de Poussier ou du financement du « media » ou de la condamnation de Mélenchon , est-ce le sujet ?

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

 

Pourquoi le parti LFI tout entier serait entaché par une affaire alors que dans le camp d'en face LREM resterait blanc comme neige malgré plusieurs affaires ?

LREM laissee blanc comme neige

En fait ton principal souci est là OK OK cqfd …

@Doïna @Pheldwyn pourquoi vous focaliser sur des médias de droite qui de toute façon n’auront aucune influence sur la gauche ?

Quand DSK s’est fait prendre , quoiqu’en ait dit les journaux, la gauche a su faire bloc et crier au complot , sans la justice américaine ça passait crème . Là on parle d’un « arabe de service » pour paraphraser l’impétrant dont la culpabilité n’est pas avérée et qui si j’ai bien compris allait être démis alors que rien n’atteste de sa culpabilité ( du coup pourquoi le démettre ? ) . Que cette fois ça soit la presse de droite qui parle quelques jours de l’affaire , quelle importance ?

La vraie question n’est pas là non ?

savoir si la présomption d’innocence d’un gars que Mélenchon regrette de ne pas avoir assez épaulé , a été bafouée par la FI , ou aider les plaignantes à verbaliser ces faits glaçants évoqués par Mame de Haas n’est ce pas plus important ?

Comment malgré cette remontée de faits graves par Mame de Haas a pu être ignoré de Mr Mélenchon entre le 5 Mai et le 10 Mai où il regrettait encore de n’avoir pas assez épaulé Mr Bouhafs ?

https://amp.lepoint.fr/2475662
 

Affaire Bouhafs : Mélenchon égratigne encore Roussel

Jean-Luc Mélenchon a fustigé le caractère « odieux » de la « campagne raciste » contre Taha Bouhafs et a pointé du doigt Fabien Roussel.

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Quand DSK s’est fait prendre , quoiqu’en ait dit les journaux, la gauche a su faire bloc et crier au complot , sans la justice américaine ça passait crème .

OK pour DSK, j'ai personnellement été très choqué de l'attitude générale de la gauche pour protéger ce porc.

Pour le reste, pourquoi poser des questions puisque @Pheldwyn t'a déjà répondu ? Tu peux trouver par tes propres soins d'ailleurs, toute réponse à tes questions dans ton propre article que je cite :

Citation

Reste qu’à ce jour, LFI envoie deux signaux contradictoires : les faits dont est soupçonné Taha Bouhafs seraient « graves »…mais l’issue se réglerait en interne. 

On ne connait pas exactement la nature des faits. J'ose espérer que si l'intéressé avait violé pour de bon des personnes, la justice aurait été saisie. Le parquet lui-même dit que « Nous n'avons pas de plainte à ce stade, ne savons pas (sauf rumeur) de quels types de faits il s'agit en réalité et ne savons même pas si nous serions compétents ».

Pour ma part, quoi qu'ai fait Bouhafs, j'espère qu'il sera puni à hauteur, c'est tout. 

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Jean-Luc Mélenchon a fustigé le caractère « odieux » de la « campagne raciste » contre Taha Bouhafs et a pointé du doigt Fabien Roussel.

Fabien Roussel a reproché à Bouhafs d'avoir traité quelqu'un d'Arabe de service (une certaine madame Kebab de la police). Roussel ne s'est pas fait violer je pense ?

Législatives : Dubost, Peyrat, Elimas... la majorité aussi a ses cas compliqués à gérer

Au final, ce débat, c'est la parabole de la paille et la poutre...

Citation

à chaque élection, le même problème : les partis investissent parfois aussi des candidats aux lourdes casseroles. Au sein de la majorité, la députée Sira Sylla ne fait pas exception. Députée de la Seine-Maritime depuis cinq ans, Sira Sylla vient d’être réinvestie par la majorité. Mardi, elle a assisté à la journée de formation organisée pour les futurs députés de la Macronie. Problème : le même jour, elle était attendue par la justice, au Conseil de prud’hommes de Rouen, où elle devait être jugée pour harcèlement moral, travail dissimulé, heures non payées et licenciement sans cause réelle ni sérieuse.

Syra Silla, candidate lrem

En fait, le parti renaissance, c'est un peu la renaissance des vampires...

Citation

Benoit Simian, 38 ans, est poursuivi pour harcèlement moral par conjoint, pour des faits qui auraient été commis du 1er juillet au 19 novembre 2020 à Ludon-Médoc (Gironde). « Il y a eu de multiples plaintes [de son épouse] à compter de l’été 2020, pour dégradations, violations de domicile, vols… De multiples interventions des forces de l’ordre » a rappelé la vice-procureure.

Citation

 Une peine de 18 mois d’emprisonnement assortie d’un sursis probatoire de trois ans, a été requise jeudi contre le député Benoit Simian (alors lrem actuellement libertés & territoires), poursuivi pour harcèlement contre son épouse.

Article entier

Ces candidats investis par lrem malgré des accusations de violences faites aux femmes

Tara Bouhafs n'est pas investi par LFI par contre !

mais pourquoi soutenir cette bordille! je ne comprends même pas comment on peut présenter un gars pareil à une élection aussi importante que les législatives! Mélenchon commence à vieillir sérieux, il serait temps qu'il mette sa réforme de retraite à 60 ans en active et sur lui-même. dehors! allez, oust! place aux jeunes en quelque sorte! 

"C'est une nouvelle tempête médiatique qui pourrait déferler sur Taha Bouhafs. Le militant antiraciste avait été l'objet de tensions au sein de l'union de la gauche à la suite de son investiture par la Nupes pour les législatives, du côté de Vénissieux (Rhône). Décrié notamment à cause de sa condamnation pour "injure publique en raison de l'origine", il a finalement jeté l'éponge quelques jours après avoir été investi. Mais si, dans un premier temps, il a expliqué s'être retiré en raison d'une "tempête d'attaques sans précédent", les raisons de son retrait se révèlent plus complexes. 

@Pheldwyn Sophia Aram a-t-elle vraiment tort ?

Le 17/05/2022 à 23:17, DroitDeRéponse a dit :

Affaire Bouhafs : Mélenchon égratigne encore Roussel

Jean-Luc Mélenchon a fustigé le caractère « odieux » de la « campagne raciste » contre Taha Bouhafs et a pointé du doigt Fabien Roussel.

4 pages juste pour en arriver là : "prouver" qu'il y a du tirage à la NUPES?

Subtilité quand tu nous tiens

Quant à Sophia Aram , je l'avais entendue : "Taha Bouhafs n'est pas un bébé phoque". Celle là je la retiens tellement c'est bon.

Pour ceux que ça intéresse, le candidat de la NUPES pour la 14ème circonscription du Rhône sera finalement Idir Boumertit (déjà élu à la Métropole). La communiste Michèle PICARD, mairesse de Vénissieux ne se présentera pas. Bouhafs était une énorme erreur de casting.

il y a 53 minutes, Beebee a dit :

4 pages juste pour en arriver là : "prouver" qu'il y a du tirage à la NUPES?

Subtilité quand tu nous tiens

Sophia Aram est toute en subtilité

il y a 53 minutes, Beebee a dit :

Quant à Sophia Aram ,

Arabe de service

il y a 53 minutes, Beebee a dit :

 

l'avais entendue : "Taha Bouhafs n'est pas un bébé phoque". Celle là je la retiens tellement c'est bon.

Pour ceux que ça intéresse, le candidat de la NUPES pour la 14ème circonscription du Rhône sera finalement Idir Boumertit (déjà élu à la Métropole)

Son conseiller municipal 

il y a 53 minutes, Beebee a dit :

. La communiste Michèle PICARD, mairesse de Vénissieux ne se présentera pas.

Le parti communiste de Vénissieux assume le choix de Michèle Picard, mais avec une certaine amertume, exprimée elle aussi par voie de communiqué : "La reconnaissance par la Nupes de la candidature de Michèle Picard aurait permis une sortie par le haut de ce mauvais feuilleton dont nous nous serions bien passés. Mais Jean-Luc Mélenchon ne veut pas laisser cette circonscription aux communistes qui y ont pourtant un ancrage historique." 

https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/legislatives-2022-la-communiste-michele-picard-retire-sa-candidature-a-venissieux-2543292.html

il y a 53 minutes, Beebee a dit :

Bouhafs était une énorme erreur de casting.

Pas plus que Poussier ou Kotarac 

Le 17/05/2022 à 23:17, DroitDeRéponse a dit :

 

Affaire Bouhafs : Mélenchon égratigne encore Roussel

Jean-Luc Mélenchon a fustigé le caractère « odieux » de la « campagne raciste » contre Taha Bouhafs et a pointé du doigt Fabien Roussel.

Mélenchon est devenu ce genre de crétin qui n'a plus qu'une seule explication à tout : le racisme. Grandeur et décadence...

Comme on disait autrefois : "l'union est un combat". 

(Enfin, c'étaient les communistes qui disaient ça.)

il y a 39 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pas plus que Poussier ou Kotarac 

Les trois affaires n'ont strictement rien à voir pour moi.

Poussier a écrit deux tweets lamentables de connerie et de haine. Bouhafs, ce sont des dizaines de propos. On n'est plus dans le militantisme juste le hater de base sur les rézos qui vole très bas. Son cas ne faisait absolument pas l'unanimité au sein de la LFI. C'était juste pour faire le buzz (surfer sur l'affaire Benalla, plantade magistrale : j'espère que ça servira de leçon.

Quant à Kotarac, le faf qui passe au RN, tendance dure en plus il n'est pas le premier même si je trouve ce genre de revirement assez inexplicable! C'est Kotarac qui s'est planté au départ non? Je ne vois que ça.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Le parti communiste de Vénissieux assume le choix de Michèle Picard, mais avec une certaine amertume, exprimée elle aussi par voie de communiqué : "La reconnaissance par la Nupes de la candidature de Michèle Picard aurait permis une sortie par le haut de ce mauvais feuilleton dont nous nous serions bien passés. Mais Jean-Luc Mélenchon ne veut pas laisser cette circonscription aux communistes qui y ont pourtant un ancrage historique." 

https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/legislatives-2022-la-communiste-michele-picard-retire-sa-candidature-a-venissieux-2543292.html

En 2017:

FI 14,6%

PC 10%

Résultat c'est le FN au second tour avec 18%

A un moment donné, faut juste arrêter les conneries.

il y a 41 minutes, Beebee a dit :

Les trois affaires n'ont strictement rien à voir pour moi.

Poussier a écrit deux tweets lamentables de connerie et de haine.
 

Dans la lignée du Cazeneuve est un assassin …

Cette haine est elle vraiment individuelle ? Ex nihilo ?

Ou n’en est elle que le fruit inavouable ?

il y a 41 minutes, Beebee a dit :

Bouhafs, ce sont des dizaines de propos. On n'est plus dans le militantisme juste le hater de base sur les rézos qui vole très bas. Son cas ne faisait absolument pas l'unanimité au sein de la LFI. C'était juste pour faire le buzz (surfer sur l'affaire Benalla, plantade magistrale : j'espère que ça servira de leçon.

L’homme aimait l’intervention coup de poing , est-il vraiment le seul ?

il y a 41 minutes, Beebee a dit :

Quant à Kotarac, le faf qui passe au RN, tendance dure en plus il n'est pas le premier même si je trouve ce genre de revirement assez inexplicable! C'est Kotarac qui s'est planté au départ non? Je ne vois que ça.

Non l’antifa qui passe au RN .

Là encore sa présence à la conférence des non alignés de Yalta était elle si illogique que ça quand on écoute Melenchon ?

Son virement de casaque est il sans lien avec lâchage de JLM suite à cette conférence ?

Il y a 21 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non l’antifa qui passe au RN .

Oui évidemment, je m'a trompé!

Il y a 22 heures, DroitDeRéponse a dit :

L’homme aimait l’intervention coup de poing , est-il vraiment le seul ?

Bah non, regarde Benalla

Erreur de casting quand tu nous tiens.

Il y a 22 heures, DroitDeRéponse a dit :

Là encore sa présence à la conférence des non alignés de Yalta était elle si illogique que ça quand on écoute Melenchon ?

Son virement de casaque est il sans lien avec lâchage de JLM suite à cette conférence ?

Kotarac, c'était la ligne souverainiste et anti-communautariste dure de FI (il y a plusieurs tendances apparemment) plus un "problème" avec l'immigration et des sentiments très pro Poutine, très pro Bachar qui l'ont rapprochés de Mariani. Il n'en a pas fallut beaucoup plus pour le pousser dans les bras du RN. Moi j'y vois plus un parcours personnel qu'une quelconque logique idéologique.

il y a 5 minutes, Beebee a dit :

Bah non, regarde Benalla

Il était investi pour une élection ou c’était un membre de l’équipe de sécurité ?

il y a 5 minutes, Beebee a dit :

Kotarac, c'était la ligne souverainiste et anti-communautariste dure de FI (il y a plusieurs tendances apparemment) plus un "problème" avec l'immigration et des sentiments très pro Poutine, très pro Bachar qui l'ont rapprochés de Mariani.
 

http://www.regards.fr/archives/web/article/syrie-pourquoi-jean-luc-melenchon

Ses positions sont elles si loin de celles de JLM ?

il y a 5 minutes, Beebee a dit :

Il n'en a pas fallut beaucoup plus pour le pousser dans les bras du RN. Moi j'y vois plus un parcours personnel qu'une quelconque logique idéologique.

Possible mais il y a eu le départ de Kuzmanovic . Ce courant FI n’avait peut-être plus sa place 

https://www.nouvelobs.com/politique/20190515.OBS12937/de-melenchon-a-le-pen-les-dessous-de-l-affaire-andrea-kotarac.amp

Accusé de violence sexuelle, Taha Bouhafs charge LFI et Clémentine Autain

Le journaliste et militant, évincé des législatives après une accusation d’agression sexuelle, sort du silence et contredit la version de son parti.

<<Je ne veux pas que l'affaire soit étouffée, oubliée, je vous demande simplement une procédure juste et équitable. » Muré dans le silence depuis l'accusation d'agression sexuelle qui l'a conduit à retirer sa candidature aux législatives début mai, le militant de La France insoumise Taha Bouhafs publie, ce mardi 5 juillet, une longue lettre ouverte sur Twitter dans laquelle il clame à nouveau son innocence… Et charge le mouvement de Jean-Luc Mélenchon, qu'il accuse de ne pas lui avoir laissé l'occasion de se défendre.

Le journaliste de 25 ans revient sur la journée du 9 mai, où Clémentine Autain l'a reçue dans un café pour lui annoncer que l'investiture de LFI allait lui être retirée. « Elle m'apprend que le comité de suivi contre les VSS [violences sexistes et sexuelles, NDLR] de La France Insoumise – dont elle m'informe ne pas être membre – a reçu une lettre contenant une accusation de violence sexuelle portée contre moi. Sous le choc, je lui demande des précisions. Elle refuse de me les donner. Je demande à être confronté à l'accusatrice ou a minima aux accusations. Elle refuse de nouveau en m'opposant la volonté de l'accusatrice de rester anonyme, sous-entendant seulement que ce serait une ancienne relation. »

La députée, que la victime présumée a mise en copie de son signalement, aurait alors demandé au candidat d'annoncer le retrait de sa candidature en mettant en cause « les attaques racistes » dont il disait faire l'objet depuis plusieurs jours, ce qu'il a refusé. « Pourquoi devrions-nous mentir sur la véritable raison de mon retrait ? » s'interroge-t-il, assurant que Clémentine Autain aurait alors répliqué : « Si tu refuses, c'est nous qui serons obligés de communiquer publiquement contre toi, ce n'est pas dans ton intérêt. » « Physiquement et moralement très affaibli », il accepte finalement de se retirer.

https://www.lepoint.fr/politique/accuse-de-violence-sexuelle-taha-bouhafs-charge-lfi-et-clementine-autain-05-07-2022-2482221_20.php