https://www.marianne.net/politique/melenchon/affaire-taha-bouhafs-pourquoi-lattitude-de-la-france-insoumise-interroge
 

Visé par des accusations de « violences sexuelles », le journaliste militant Taha Bouhafs a renoncé à être candidat de la Nupes dans le Rhône cette semaine. La France Insoumise, qui n'a confirmé ces signalements qu'après leurs révélations dans la presse, aurait-elle dû saisir la justice au lieu de se contenter d'une enquête interne ?
L'affaire Taha Bouhafs n'en finit pas de susciter le malaise à la France Insoumise. Visé par une procédure interne au mouvement politique, à la suite d'un signalement pour « violences sexuelles », le jeune journaliste initialement investi candidat Nupes dans la 14e circonscription du Rhône (qui compte notamment Vénissieux) a finalement jeté l'éponge le 10 mai. Dans son communiqué qu’il a publié sur les réseaux sociaux, il a préféré lier ce renoncement aux « attaques sans précédent », « insulte », « calomnie », « accusation », dont il était l'objet – sans autre précision. Avant que le grand public ne découvre, le lendemain, via un article de BFM et un autre de Mediapart, que ce retrait était davantage lié à des accusations de « violences sexuelles » à son encontre et à une enquête interne le visant au sein de LFI.

Vraiment ?

Ça, ça fait exactement des choses qui m'ont récemment fait bondir !!

Tout est bon pour taper sur la NUPES et LFI, même avec la mauvaise foi la plus évidente des médias. Depuis ces derniers jours, je me rends compte à quel point les médias sont orientés, ça fait peur, a se demander si les Russes ont tant que cela a nous envier (bon, j'exagère, tous les médias n'ont pas été aussi au raz des pâquerettes, encore que ...).

Donc, il y a une cellule (2 personnes) prévue justement au sein de LFI pour ce genre de cas. Le vendredi soir, elle a été avertie par la victime (ainsi qu'une autre apparemment). Ces victimes ont été entendues, et le lundi suivant Taha Bouhafs a été vu par cette cellule pour le confronter aux accusations, la cellule lui indiquant que LFI se réservait le droit de ne pas lui investir la candidature à la vue des accusations. Comme c'est une procédure, ça ne se fait pas en une journée, mais le lendemain Taha Bouhafs a renoncé de lui même à se présenter (mettant fin à la procédure d'enquête interne a son égard, forcément).

On a donc une cellule qui a réagi immédiatement pour prendre en compte ces accusations, et réagir sur le plan politique.

Quant au plan judiciaire, la cellule a bien évidemment incité les victimes à porter plainte, mais elle ne peut pas assumer non plus de porter plainte à leur place si tel n'est pas leur choix, surtout qu'elles ne voulaient a priori surtout pas que l'affaire soit réutilisée publiquement, ce que l'on peut comprendre (enfin, si on a quelque-chose à faire de ces victimes !!).

C'est là la critique la plus sournoise et hypocrite des médias : on tente de faire croire que la cellule se serait substituer à la justice , décidant que les choses se seraient régler en interne. Mais rien n'est plus faux ! La cellule est là pour accompagner les victimes et prendre les décisions politiques que cela implique au sein du mouvement, mais la partie judiciaire est laissée évidemment à la justice !! Personne n'a prétendu le contraire.

Simplement , ne pas porter plainte à la place d'une victime lorsqu'elle ne le souhaite pas, avec l'exposition médiatique, etc... peut s'entendre. Le rôle de la cellule est de les pousser à le faire, mais les victimes restent seules décisionnaires. Bref, ce peut être sujet de débat, mais de manière aussi hypocrite et cynique de la part des médias en question.

Je rajoute que Clémentine Autain a suivi l'affaire de près (ayant été contactée par la victime en même temps que la cellule), ainsi que Sandrine Rousseau, qui avait si j'ai tout suivi aiguillé la victime a prendre contact avec une avocate et à contacter la cellule de LFI. Vouloir les faire passer pour des cyniques qui n'en auraient rien à foutre des violences faites aux femmes, c'est se foutre ouvertement du monde !

Quant à Mélenchon, il n'était manifestement pas encore au courant, et il a appris la défection de Taha Bouhafs avant de connaître les condamnations d'agression sexuelles. Il faut réfléchir un peu : si, cyniquement, il était au courant de ces condamnations, il aurait attendu avant de réagir, et il ne l'aurait pas fait ainsi.

Bref, je trouve que le traitement médiatique pue vraiment !!!

On cherche des pous à LFI alors qu'ils ont fait le job d'accompagner ces femmes, de lancer immédiatement une procédure pour écarter Taha Bouhafs.

Bref, ce qui est assez rare dans le spartis politiques lorsque l'on se rappelle des affaires de ce genre par le passé.

Et alors que l'on a LREM qui investit des gens condamné pour violence conjugale, ou que l'on ferme les yeux sur toutes les affaires ou suspicions autour de Darmanin and co.

Ce n'est même plus des bulles puantes à ce niveau, c'est de la frange.

Tout mon soutien aux victimes, en espérant que les médias leur fouttront la paix, et qu'elles pourront porter plainte sereinement.

Ras-le-bol des agressions.

Ras-le-bol des langues de bois.

Ras-le-bol des c*ns.

Ras-le-bol de notre société viciée.

=\

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Ça, ça fait exactement des choses qui m'ont récemment fait bondir !!

Tout est bon pour taper sur la NUPES et LFI, même avec la mauvaise foi la plus évidente des médias. Depuis ces derniers jours, je me rends compte à quel point les médias sont orientés, ça fait peur, a se demander si les Russes ont tant que cela a nous envier (bon, j'exagère, tous les médias n'ont pas été aussi au raz des pâquerettes, encore que ...).

 

Donc, il y a une cellule (2 personnes) prévue justement au sein de LFI pour ce genre de cas. Le vendredi soir, elle a été avertie par la victime (ainsi qu'une autre apparemment). Ces victimes ont été entendues, et le lundi suivant Taha Bouhafs a été vu par cette cellule pour le confronter aux accusations, la cellule lui indiquant que LFI se réservait le droit de ne pas lui investir la candidature à la vue des accusations. Comme c'est une procédure, ça ne se fait pas en une journée, mais le lendemain Taha Bouhafs a renoncé de lui même à se présenter (mettant fin à la procédure d'enquête interne a son égard, forcément).

On a donc une cellule qui a réagi immédiatement pour prendre en compte ces accusations, et réagir sur le plan politique.

Quant au plan judiciaire, la cellule a bien évidemment incité les victimes à porter plainte, mais elle ne peut pas assumer non plus de porter plainte à leur place si tel n'est pas leur choix, surtout qu'elles ne voulaient a priori surtout pas que l'affaire soit réutilisée publiquement, ce que l'on peut comprendre (enfin, si on a quelque-chose à faire de ces victimes !!).

C'est là la critique la plus sournoise et hypocrite des médias : on tente de faire croire que la cellule se serait substituer à la justice , décidant que les choses se seraient régler en interne. Mais rien n'est plus faux ! La cellule est là pour accompagner les victimes et prendre les décisions politiques que cela implique au sein du mouvement, mais la partie judiciaire est laissée évidemment à la justice !! Personne n'a prétendu le contraire.

Simplement , ne pas porter plainte à la place d'une victime lorsqu'elle ne le souhaite pas, avec l'exposition médiatique, etc... peut s'entendre. Le rôle de la cellule est de les pousser à le faire, mais les victimes restent seules décisionnaires. Bref, ce peut être sujet de débat, mais de manière aussi hypocrite et cynique de la part des médias en question.

 

Je rajoute que Clémentine Autain a suivi l'affaire de près (ayant été contactée par la victime en même temps que la cellule), ainsi que Sandrine Rousseau, qui avait si j'ai tout suivi aiguillé la victime a prendre contact avec une avocate et à contacter la cellule de LFI. Vouloir les faire passer pour des cyniques qui n'en auraient rien à foutre des violences faites aux femmes, c'est se foutre ouvertement du monde !

Quant à Mélenchon, il n'était manifestement pas encore au courant, et il a appris la défection de Taha Bouhafs avant de connaître les condamnations d'agression sexuelles. Il faut réfléchir un peu : si, cyniquement, il était au courant de ces condamnations, il aurait attendu avant de réagir, et il ne l'aurait pas fait ainsi.

 

Bref, je trouve que le traitement médiatique pue vraiment !!!

On cherche des pous à LFI alors qu'ils ont fait le job d'accompagner ces femmes, de lancer immédiatement une procédure pour écarter Taha Bouhafs.

Bref, ce qui est assez rare dans le spartis politiques lorsque l'on se rappelle des affaires de ce genre par le passé.

 

Et alors que l'on a LREM qui investit des gens condamné pour violence conjugale, ou que l'on ferme les yeux sur toutes les affaires ou suspicions autour de Darmanin and co.

 

Ce n'est même plus des bulles puantes à ce niveau, c'est de la frange.

 

Tout mon soutien aux victimes, en espérant que les médias leur fouttront la paix, et qu'elles pourront porter plainte sereinement.

 

Tu découvres que nos merdias sont politiquement orientés ?? Ces   n'ont pas hésité une seule seconde à amplifier ad nauseam le Pénélopegate pour être sûrs et certains que Fillon ne serait jamais Président.

Et pendant ce temps, Mollande et ses complices courent toujours !

Les merdias français sont devenus la plus grande machine à propagande et à manipulation/subversion de l'opinion publique française !

TUER la Nupe pour assurer au Putschiste de 2017 une nouvelle majorité confortable aux élections législatives fait partie de ce vaste complot politico-merdiatique orchestré depuis longtemps !

Promouvoir Bouhafs déjà condamné pour propos racistes n'a pas gêné, Mélenchon le francophobe.

Il faudrait, quoi qu'il en soit, interdire en France que des élus possèdent d'autre nationalité comme c'est le cas dans beaucoup de pays.

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

 

TUER la Nupe pour assurer au Putschiste de 2017 une nouvelle majorité confortable aux élections législatives fait partie de ce vaste complot politico-merdiatique orchestré depuis longtemps !

La NUPE se tuera toute seule a vouloir présenter des Tahas Bouhafs et autres spécimens de minorités visibles non représentatifs de nos concitoyens non de souches mais parfaitement français dans leur mode de vie et la plupart du temps sans renier un iota de leurs fois où origines.

     C'est une escroquerie la NUPE ,normal vu le leader

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

Ça, ça fait exactement des choses qui m'ont récemment fait bondir !!

Tout est bon pour taper sur la NUPES et LFI, même avec la mauvaise foi la plus évidente des médias. Depuis ces derniers jours, je me rends compte à quel point les médias sont orientés, ça fait peur, a se demander si les Russes ont tant que cela a nous envier (bon, j'exagère, tous les médias n'ont pas été aussi au raz des pâquerettes, encore que ...).

 

Donc, il y a une cellule (2 personnes) prévue justement au sein de LFI pour ce genre de cas. Le vendredi soir, elle a été avertie par la victime (ainsi qu'une autre apparemment). Ces victimes ont été entendues, et le lundi suivant Taha Bouhafs a été vu par cette cellule pour le confronter aux accusations, la cellule lui indiquant que LFI se réservait le droit de ne pas lui investir la candidature à la vue des accusations. Comme c'est une procédure, ça ne se fait pas en une journée, mais le lendemain Taha Bouhafs a renoncé de lui même à se présenter (mettant fin à la procédure d'enquête interne a son égard, forcément).

On a donc une cellule qui a réagi immédiatement pour prendre en compte ces accusations, et réagir sur le plan politique.

Quant au plan judiciaire, la cellule a bien évidemment incité les victimes à porter plainte, mais elle ne peut pas assumer non plus de porter plainte à leur place si tel n'est pas leur choix, surtout qu'elles ne voulaient a priori surtout pas que l'affaire soit réutilisée publiquement, ce que l'on peut comprendre (enfin, si on a quelque-chose à faire de ces victimes !!).

C'est là la critique la plus sournoise et hypocrite des médias : on tente de faire croire que la cellule se serait substituer à la justice , décidant que les choses se seraient régler en interne. Mais rien n'est plus faux ! La cellule est là pour accompagner les victimes et prendre les décisions politiques que cela implique au sein du mouvement, mais la partie judiciaire est laissée évidemment à la justice !! Personne n'a prétendu le contraire.

Simplement , ne pas porter plainte à la place d'une victime lorsqu'elle ne le souhaite pas, avec l'exposition médiatique, etc... peut s'entendre. Le rôle de la cellule est de les pousser à le faire, mais les victimes restent seules décisionnaires. Bref, ce peut être sujet de débat, mais de manière aussi hypocrite et cynique de la part des médias en question.

 

Je rajoute que Clémentine Autain a suivi l'affaire de près (ayant été contactée par la victime en même temps que la cellule), ainsi que Sandrine Rousseau, qui avait si j'ai tout suivi aiguillé la victime a prendre contact avec une avocate et à contacter la cellule de LFI. Vouloir les faire passer pour des cyniques qui n'en auraient rien à foutre des violences faites aux femmes, c'est se foutre ouvertement du monde !

Quant à Mélenchon, il n'était manifestement pas encore au courant, et il a appris la défection de Taha Bouhafs avant de connaître les condamnations d'agression sexuelles. Il faut réfléchir un peu : si, cyniquement, il était au courant de ces condamnations, il aurait attendu avant de réagir, et il ne l'aurait pas fait ainsi.

 

Bref, je trouve que le traitement médiatique pue vraiment !!!

On cherche des pous à LFI alors qu'ils ont fait le job d'accompagner ces femmes, de lancer immédiatement une procédure pour écarter Taha Bouhafs.

Bref, ce qui est assez rare dans le spartis politiques lorsque l'on se rappelle des affaires de ce genre par le passé.

 

Et alors que l'on a LREM qui investit des gens condamné pour violence conjugale, ou que l'on ferme les yeux sur toutes les affaires ou suspicions autour de Darmanin and co.

 

Ce n'est même plus des bulles puantes à ce niveau, c'est de la frange.

 

Tout mon soutien aux victimes, en espérant que les médias leur fouttront la paix, et qu'elles pourront porter plainte sereinement.

 

Oui mediapart est un média super orienté !

Et sinon pourquoi Mélenchon a-t-il prétendu avec d’autres insoumis que Mr Bouhafs ne s’est pas présenté à cause d’attaque raciste ?

Il y a 3 heures, lycan77 a dit :

 

Tu découvres que nos merdias sont politiquement orientés ?? Ces   n'ont pas hésité une seule seconde à amplifier ad nauseam le Pénélopegate pour être sûrs et certains que Fillon ne serait jamais Président.

Et pendant ce temps, Mollande et ses complices courent toujours !

Les merdias français sont devenus la plus grande machine à propagande et à manipulation/subversion de l'opinion publique française !

TUER la Nupe pour assurer au Putschiste de 2017 une nouvelle majorité confortable aux élections législatives fait partie de ce vaste complot politico-merdiatique orchestré depuis longtemps !

Quel complot ?

Ce n’est pas Mélenchon qui ici même comme d’autres insoumis passe sous silence les raisons de l’abandon ?

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui mediapart est un média super orienté !

Ouais c’est des bââââtards d’extrême droite, c’est des rââââcistes, c’est clair. Zyva.

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et sinon pourquoi Mélenchon a-t-il prétendu avec d’autres insoumis que Mr Bouhafs ne s’est pas présenté à cause d’attaque raciste 

Tu n'as donc pas lu ma réponse ?

La ligne de Mélenchon était la même depuis plus d'une semaine, son tweet est dans le sens de ce qu'il avait déjà dénoncé auparavant. Il n'était tout simplement pas encore au courant le mardi des accusations, et il a pris a donc réagis aux raisons données par Bouhafs.

D'ailleurs, pour rappel, tous ceux qui prenait Taha Bouhafs pour cible non plus n'étaient absolument pas au courant de ces accusations.

On a donc bien deux  histoire distinctes, qui se télescopent ensuite.

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Tu n'as donc pas lu ma réponse ?

La ligne de Mélenchon était la même depuis plus d'une semaine, son tweet est dans le sens de ce qu'il avait déjà dénoncé auparavant. Il n'était tout simplement pas encore au courant le mardi des accusations, et il a pris a donc réagis aux raisons données par Bouhafs.

Comment est-ce possible ?

https://www.francetvinfo.fr/politique/la-france-insoumise/affaire-taha-bouhafs-ce-que-l-on-sait-des-accusations-de-violences-sexuelles-visant-l-ex-candidat-lfi-aux-legislatives_5132269.html
 

La militante féministe Caroline De Haas, membre du Parlement de l'Union populaire (créé par La France insoumise avant la présidentielle pour soutenir la candidature de Jean-Luc Mélenchon) confirme à franceinfo avoir elle-même "alerté la direction de LFI aux alentours du 5 ou 6 mai" après avoir reçu le témoignage évoquant des violences psychologiques suivies de faits pouvant être caractérisés de viol.

"C'est un récit glaçant, précis et qui fait aussi état de conséquences graves sur la santé de la victime".

Caroline De Haas  

à franceinfo

Caroline De Haas précise avoir transmis un autre signalement s'apparentant plus à des pressions, exercées par le jeune homme, via des messages privés sur Twitter,  sur une responsable associative.

Un cadre du parti assure de son côté à franceinfo qu'au total, "quatre signalements"ont été transmis au comité interne, dont un pour violence sexuelle, un pour harcèlement sexiste et un pour agression sexuelle.

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

D'ailleurs, pour rappel, tous ceux qui prenait Taha Bouhafs pour cible non plus n'étaient absolument pas au courant de ces accusations.

On a donc bien deux  histoire distinctes, qui se télescopent ensuite.

La FI est au courant depuis plus de 10 jours . L’affaire est sortie à partir du moment où il y a eu fuite .

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.marianne.net/politique/melenchon/affaire-taha-bouhafs-pourquoi-lattitude-de-la-france-insoumise-interroge
 

 

Vraiment ?

Fallait lui taper dans le dos  , pas l'engueuler le merluchon

il y a 15 minutes, Jim69 a dit :

Ouais c’est des bââââtards d’extrême droite, c’est des rââââcistes, c’est clair. Zyva.

Je ne crois pas que c’est ce que voulaient dire @Pheldwynet @lycan77. Le propos était plus tôt que c’était un organe de propagande au service de la finance et de la macronie ?

https://www.mediapart.fr/journal/france/110522/legislatives-pourquoi-taha-bouhafs-n-est-plus-candidat

VIOLENCES SEXUELLES ENQUÊTE

Législatives : pourquoi Taha Bouhafs n’est plus candidat

Selon nos informations, le jeune journaliste et militant, victime pendant des semaines d’attaques racistes, est visé par un signalement envoyé à la cellule de suivi contre les violences sexistes et sexuelles de La France insoumise. L’Union populaire lui a demandé de se retirer.

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.marianne.net/politique/melenchon/affaire-taha-bouhafs-pourquoi-lattitude-de-la-france-insoumise-interroge
 

Visé par des accusations de « violences sexuelles », le journaliste militant Taha Bouhafs a renoncé à être candidat de la Nupes dans le Rhône cette semaine. La France Insoumise, qui n'a confirmé ces signalements qu'après leurs révélations dans la presse, aurait-elle dû saisir la justice au lieu de se contenter d'une enquête interne ?
L'affaire Taha Bouhafs n'en finit pas de susciter le malaise à la France Insoumise. Visé par une procédure interne au mouvement politique, à la suite d'un signalement pour « violences sexuelles », le jeune journaliste initialement investi candidat Nupes dans la 14e circonscription du Rhône (qui compte notamment Vénissieux) a finalement jeté l'éponge le 10 mai. Dans son communiqué qu’il a publié sur les réseaux sociaux, il a préféré lier ce renoncement aux « attaques sans précédent », « insulte », « calomnie », « accusation », dont il était l'objet – sans autre précision. Avant que le grand public ne découvre, le lendemain, via un article de BFM et un autre de Mediapart, que ce retrait était davantage lié à des accusations de « violences sexuelles » à son encontre et à une enquête interne le visant au sein de LFI.

 

Vraiment ?

il suffit d'aller faire un tour sur tweeter et lire les réponse qu'il adresse quand quelqu'un lui remonte les bretelles poliment surtout si c'est une femme, pour voir qui est ce type! une petite ordure qui se déclare journaliste alors que c'est un éboueur de fausses nouvelles et de "complots" à la con! et Mélenchon qui joue au bon papa avec ça! et maintenant, "ah vous comprenez, on ne me dit pas tout! je ne savais pas etc"... il ne savait pas qu'en prenant la décision de débarquer cette élue du PC et de mettre à la place cette bordille, il allait renier un accord? il est diminué ou quoi, serait-ce la sénilité qui le gagne? 

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

Fallait lui taper dans le dos  , pas l'engueuler le merluchon

C’est surtout qu’il n’était pas au courant qu’il y avait une enquête à la FI d’après @Pheldwyn. Ce serait la presse antisociale aux ordres informée par un insoumis inconnu qui le lui aurait appris .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

C’est surtout qu’il n’était pas au courant qu’il y avait une enquête à la FI d’après @Pheldwyn. Ce serait la presse antisociale aux ordres informée par un insoumis inconnu qui le lui aurait appris .

J'ai pas suivi l'affaire mais connaissant le gaillard la merluche et ses attaques à l'emporte pièce , je suis étonné de rien avec celui là

Il y a 6 heures, Paléocène a dit :

Ras-le-bol des agressions.

Ras-le-bol des langues de bois.

Ras-le-bol des c*ns.

Ras-le-bol de notre société viciée.

=\

Il est présumé innocent . Par contre pourquoi avoir expliqué l’abandon de sa candidature par le racisme quand elle se produit le jour suivant une fuite qui ne pourra pas être étouffée ?

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Comment est-ce possible ?

https://www.francetvinfo.fr/politique/la-france-insoumise/affaire-taha-bouhafs-ce-que-l-on-sait-des-accusations-de-violences-sexuelles-visant-l-ex-candidat-lfi-aux-legislatives_5132269.html
 

La militante féministe Caroline De Haas, membre du Parlement de l'Union populaire (créé par La France insoumise avant la présidentielle pour soutenir la candidature de Jean-Luc Mélenchon) confirme à franceinfo avoir elle-même "alerté la direction de LFI aux alentours du 5 ou 6 mai" après avoir reçu le témoignage évoquant des violences psychologiques suivies de faits pouvant être caractérisés de viol.

"C'est un récit glaçant, précis et qui fait aussi état de conséquences graves sur la santé de la victime".

Caroline De Haas  

à franceinfo

Caroline De Haas précise avoir transmis un autre signalement s'apparentant plus à des pressions, exercées par le jeune homme, via des messages privés sur Twitter,  sur une responsable associative.

Un cadre du parti assure de son côté à franceinfo qu'au total, "quatre signalements"ont été transmis au comité interne, dont un pour violence sexuelle, un pour harcèlement sexiste et un pour agression sexuelle.

 

La FI est au courant depuis plus de 10 jours . L’affaire est sortie à partir du moment où il y a eu fuite .

 

Tu les trouves où tes 10 jours ?

Caroline de Haas dit avoir envoyé le signalement le jeudi 5 ou vendredi 6 mai (ton message). Clémentine Autain dit avoir été en copie du mail de témoignage de la victime envoyée à la cellule le vendredi 6 mai au soir.

Elle a rencontrée, avec la cellule, les victimes je suppose le Week-End (les 7 et 8 mai). La cellule a lancé la procédure et entendu Taha Bouhafs le lundi 9 mai.

Le mardi 10 mai, ce dernier mettait fin à sa candidature. Le tweet de Mélenchon date de ce jour là.

Les fuites dans la presse ont eu lieu le soir même.

Donc 10 mai - 5/6 mai ?

Ils sont où tes 10 jours ??

il y a 12 minutes, Pheldwyn a dit :

Tu les trouves où tes 10 jours ?

exact 5

il y a 12 minutes, Pheldwyn a dit :

Caroline de Haas dit avoir envoyé le signalement le jeudi 5 ou vendredi 6 mai (ton message). Clémentine Autain dit avoir été en copie du mail de témoignage de la victime envoyée à la cellule le vendredi 6 mai au soir.

Elle a rencontrée, avec la cellule, les victimes je suppose le Week-End (les 7 et 8 mai). La cellule a lancé la procédure et entendu Taha Bouhafs le lundi 9 mai.

Et Jean-Luc Mélenchon n’est toujours pas au courant … ?

Et on le laisse continuer à raconter de la merde sur les raisons de l’abandon de l’investiture ?

il y a 12 minutes, Pheldwyn a dit :

Le mardi 10 mai, ce dernier mettait fin à sa candidature. Le tweet de Mélenchon date de ce jour là.

Mais lorsque BFM et Mediapart révèlent que Taha Bouhafs a en réalité fait l’objet d’une enquête interne pour « violences sexuelles », ayant mis un terme à sa candidature, la France Insoumise se voit contrainte de publier un communiqué pour confirmer l’information. Celui-ci indique que « le comité de suivi contre les violences sexistes et sexuelles, mis en place au sein de la France insoumise, a bien été saisi le samedi 7 mai d’un témoignage relatant des faits supposés de violences sexuelles reprochées à Taha Bouhafs ». Le journaliste ayant « été confronté aux accusations dont il faisait l’objet ce lundi 9 mai », soit la veille de son retrait.

il y a 34 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui mediapart est un média super orienté !

Là non plus, tu ne m'as pas suivi !

Je ne parle pas des médias qui ont révélés les véritables raisons de l'abandon de Taha Bouhafs.

Je parle des médias qui tentent de transformer à tout prix  le traitement de l'affaire en interne qui s'est fait comme il se devait (et comme ça ce ne se fait malheureusement pas dans les autres partis, ni même dans les mêmes chaînes qui viennent ensuite faire la morale : Bourdin, PPDA,.... là il aura fallu bien plus de 5 jours  !!!!)  et retourne le truc pour en faire une critique.

C'est fou, merde !

Et encore une fois, par contre, des qu'il s'agit de la Macronie, là, c'est silence radio.

Déjà, on a bien compris la méthode pour faire campagne contre la NUPES, et éviter de parler du programme :

- questionner 30min sur Taha Bouhafs comme si c'était le centre du monde (et cela, avant les accusations)

- questionner 30min sur le règlement des piscines de Grenoble, en partant en croisade contre les milliards de Burkini (alors qu'il est accepté dans les piscines de Rennes depuis 4 ans, sans que la charia ait pris le pouvoir aux dernières nouvelles)

- et si jamais on parle de la retraite, dire que c'est pas clair et confus cette histoire de 60 ans mais qui ne serait qu'un âge légal minimal, et où il faudrait malgré tout faire ses annuités (bah ouais, comme c'est étrange ... C'est juste le même système qu'actuellement, avec les critères d'avant !!).

Bref, le triptyque de la mauvaise foi sur tous les plateaux !!

Ce qui est gênant, c'est que ça se voit, mais à un point ! C'est tellement affligeant !

Il y a 7 heures, Pheldwyn a dit :

Ça, ça fait exactement des choses qui m'ont récemment fait bondir !!

Tout est bon pour taper sur la NUPES et LFI, même avec la mauvaise foi la plus évidente des médias. Depuis ces derniers jours, je me rends compte à quel point les médias sont orientés, ça fait peur, a se demander si les Russes ont tant que cela a nous envier (bon, j'exagère, tous les médias n'ont pas été aussi au raz des pâquerettes, encore que ...).

 

Donc, il y a une cellule (2 personnes) prévue justement au sein de LFI pour ce genre de cas. Le vendredi soir, elle a été avertie par la victime (ainsi qu'une autre apparemment). Ces victimes ont été entendues, et le lundi suivant Taha Bouhafs a été vu par cette cellule pour le confronter aux accusations, la cellule lui indiquant que LFI se réservait le droit de ne pas lui investir la candidature à la vue des accusations. Comme c'est une procédure, ça ne se fait pas en une journée, mais le lendemain Taha Bouhafs a renoncé de lui même à se présenter (mettant fin à la procédure d'enquête interne a son égard, forcément).

On a donc une cellule qui a réagi immédiatement pour prendre en compte ces accusations, et réagir sur le plan politique.

Quant au plan judiciaire, la cellule a bien évidemment incité les victimes à porter plainte, mais elle ne peut pas assumer non plus de porter plainte à leur place si tel n'est pas leur choix, surtout qu'elles ne voulaient a priori surtout pas que l'affaire soit réutilisée publiquement, ce que l'on peut comprendre (enfin, si on a quelque-chose à faire de ces victimes !!).

C'est là la critique la plus sournoise et hypocrite des médias : on tente de faire croire que la cellule se serait substituer à la justice , décidant que les choses se seraient régler en interne. Mais rien n'est plus faux ! La cellule est là pour accompagner les victimes et prendre les décisions politiques que cela implique au sein du mouvement, mais la partie judiciaire est laissée évidemment à la justice !! Personne n'a prétendu le contraire.

Simplement , ne pas porter plainte à la place d'une victime lorsqu'elle ne le souhaite pas, avec l'exposition médiatique, etc... peut s'entendre. Le rôle de la cellule est de les pousser à le faire, mais les victimes restent seules décisionnaires. Bref, ce peut être sujet de débat, mais de manière aussi hypocrite et cynique de la part des médias en question.

 

Je rajoute que Clémentine Autain a suivi l'affaire de près (ayant été contactée par la victime en même temps que la cellule), ainsi que Sandrine Rousseau, qui avait si j'ai tout suivi aiguillé la victime a prendre contact avec une avocate et à contacter la cellule de LFI. Vouloir les faire passer pour des cyniques qui n'en auraient rien à foutre des violences faites aux femmes, c'est se foutre ouvertement du monde !

Quant à Mélenchon, il n'était manifestement pas encore au courant, et il a appris la défection de Taha Bouhafs avant de connaître les condamnations d'agression sexuelles. Il faut réfléchir un peu : si, cyniquement, il était au courant de ces condamnations, il aurait attendu avant de réagir, et il ne l'aurait pas fait ainsi.

 

Bref, je trouve que le traitement médiatique pue vraiment !!!

On cherche des pous à LFI alors qu'ils ont fait le job d'accompagner ces femmes, de lancer immédiatement une procédure pour écarter Taha Bouhafs.

Bref, ce qui est assez rare dans le spartis politiques lorsque l'on se rappelle des affaires de ce genre par le passé.

 

Et alors que l'on a LREM qui investit des gens condamné pour violence conjugale, ou que l'on ferme les yeux sur toutes les affaires ou suspicions autour de Darmanin and co.

 

Ce n'est même plus des bulles puantes à ce niveau, c'est de la frange.

 

Tout mon soutien aux victimes, en espérant que les médias leur fouttront la paix, et qu'elles pourront porter plainte sereinement.

 

Pas seulement les médias !

Avec la nomination de votre Première Ministre réputée être de gauche, il devient évident que gouverner c'est devenu  (pardon pour la vulgarité) : "Baiser la gueule aux citoyens"...