Pour l'écologiste Éric Piolle, le burkini est un"progrès social"

Il y a 12 heures, hanss a dit :

Les wahabs et les salafs ne sont pas pour la femmes à la piscine déjà parce qu’elle n’a pas à avoir de loisirs et encore moins en France au milieu des gars. Les frères muzz donc l’UOIF oui eux doivent considérer cela comme une victoire mais pour que les femmes arrivent à concilier islam et vie quotidienne. Et non pour le voile je persiste c’est bien avant que le voile provoquait un rejet, bien avant tout le bordel c’est culturel c’est comme ça c’est un héritage. Il n’y a aucun connard  qui ira en buter d’autres et se faire sauter quelque part pour le « sort » des  femmes en France, ils tuent pour les caricatures de momo, pour les conflits en Syrie/ Afghanistan/ Palestine mais certainement pas pour les femmes. Les Wahabs et autres ne veillent pas dans l’ombre  ils agissent sur le terrain. Ils prosélytent et recrutent plein pot font venir les gens dans leurs mosquées…. Ils sont dans les rues en qamis à faire leur job. Toussa ça les fait bien marrer justement pendant qu’on parle de cela eux ils ne chôment pas. A t’il été question une fois d’interdire la qamis qui pourtant est aussi un signe identitaire? Ce vêtement pullule pourtant. On en voit autant que des jilbeb. On en entend pas parler. Pendant que les débats se font autour du voile, ils peuvent dire regarder ils oppriment nos sœurs ils ne nous aimeront jamais ils n’aiment pas l’islam et les musulmans ils ne sont pas comme nous ils ne nous respectent pas et hop 30 dans la poche. 

Je ne voie déjà pas de femmes voilées, alors des mecs en qamis, encore moins...

Et perso, les mecs peuvent bien mettre ce qu'ils veulent sur eux ou leur tête...ça m'indiffère totalement!

Mais je partage votre raisonnement!

il y a 9 minutes, hanss a dit :

Les savants c’est de la merde. 

Raison pour laquelle te citer pour expliquer que ces croyantes archaïques ou complexées ou ayant un rapport à l’altérité du genre dévoyé doivent payer leur logique et ne faire que du non mixte , c’est sacrement de la merde !

Il ne faudrait pas que la musulmane sympa du forum devienne une source de shirk ou de chekhisation féminine .

Il y a 4 heures, new caravage a dit :

Oui c'est ça ,juste pour faire hiech,le voile et le burkini en journée et le crop top le soir en boite avec la culotte dans le sac et dans le meilleur des cas une demi douzaine de capotes..

         Et puis la nuit Allah regarde ailleurs!!!

C'est pratique, elles ne sont pas reconnaissables sans voile et habillage!

Le 17/05/2022 à 21:19, Pheldwyn a dit :

Sur le burkini ? Sérieusement ?

T'as pas des sujets plus importants ?

Tu as raison. 

Il y a plus grave : la criminalité, les migrants qui squattent avec violence des logements et virent les occupants légitimes...

Le burkini n'est pas sympathique car  c'est l'étendard de la volonté des islamistes d'islamiser le pays.

il y a 18 minutes, hanss a dit :

La laïcité vidée de son sens premier qui jadis servait à s’en prendre aux catho et aujourd’hui aux femmes muzz. La laïcité à la française. 
 

Non je ne suis pas d’accord . Les apprenants jusqu’au lycée ne sont pas de simples citoyens , les croyances restent à la porte , ça vaut bien sûr tout particulièrement pour les profs qui parfois oublient un peu trop que leurs propres croyances n’ont rien à foutre à l’école . 

il y a 18 minutes, hanss a dit :

J’ai dit que je ne serais pas contre des horaires piscines exclusivement dédiée à l’un ou l’autre des sexe c’est toi qui ramène cela aux muzz seules.
 

Bien sûr puisque cette demande émane tout particulièrement et très largement de musulmans . Mais je t’accorde que le poisson volant peut permettre de noyer cette demande dans un cadre plus général plus à même de toucher la fibre judéo-chrétienne de défense des minorités souffrantes 

il y a 18 minutes, hanss a dit :

Je n’ai pas dit que l’on s’en prenait aux femmes muzz en ne réservant pas de créneaux féminin et masculin. Qu est ce que tu racontes encore ? 

Ce n’était pas mon propos tu auras donc mal compris 

Je pense que les vraies croyantes sont discrètes et ne font pas étalage de leur religion à l'aide de vêtements visibles et prosélyte.

Il y a 4 heures, hanss a dit :

Pour leurs sœurs opprimées depuis des lustres entre autres je ne dis pas que j’ai parole d’évangile. Je regarde et j’écoute un peu ce qui se passe autour de moi. Bref juste pour une comparaison j’aimerais avoir le nombre de lycéennes  voilées en GB là où ça ne fait pas de bruit. 

https://byusmedia.fr/le-hijab-de-la-france-vers-royaume-uni/

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ah mais à l’origine c’en est bien un . Mais au 21eme dans la plupart des pays ne plus en porter n’est plus le signe que l’on est une prostituée ou de basse extraction. Maintenant il ne faut pas oublier que la femme est libre et peut tout à fait librement choisir un système patriarcal . Maintenant les symboles c’est pratique perso j’aime bien ça peut permettre de se gratter les couilles sur le canapé en devisant du voile patriarcal pendant que madame passe librement la serpillière !

C’est la reconnaissance explicite d’un problème que la politique française veut nier qui rend le voile « visible » au sens sexuel du terme. Le vêtement des femmes musulmanes est la preuve des difficultés que présente le sexe pour les échanges dans la sphère publique — difficultés que les républicains français veulent nier. Leurs pieuses déclarations sur l’égalité sont en totale contradiction avec leur profond malaise dès qu’il s’agit de partager le pouvoir avec l’autre sexe. La séduction est pour eux une alternative préférable.

Je ne veux pas nier les aspects patriarcaux des pratiques musulmanes, mais nous ne devons pas ignorer non plus le fait qu’il n’y a pas d’égalité de genre parfaite en France. Les femmes sont objétisées dans les deux systèmes, quoique différemment. Je veux simplement dire que l’hystérie politique sur le voile doit être comprise non pas comme une réponse simple et logique au terrorisme, ni comme la défense de l’égalité de genre. C’est plutôt une façon de nier la persistance d’inégalités à l’intérieur de la société française (inégalités qui vont du genre à la race et à l’ethnie). 
https://orientxxi.info/magazine/cette-etrange-obsession-francaise-pour-le-voile,1309

Article intéressant, un point de vue outre manche. 

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

C'est pratique, elles ne sont pas reconnaissables sans voile et habillage!

Les mecs si, ils sont "coupés", demande à New....

il y a 1 minute, avenir1789 a dit :

Je pense que les vraies croyantes sont discrètes et ne font pas étalage de leur religion à l'aide de vêtements visibles et prosélyte.

Je le pense aussi, mais elles ont derrière eux des dirigeants religieux qui les rappellent à l'ordre si il faut!

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Et donc selon ça peut donner 0,1,2 

Et tous les résultats sont vrais tant que tu respectes l’axiomatique de départ 

 

On le sait bien seulement voilà on parle tous en base 10. Comment veux-tu communiquer et faire du commerce si chacun utilises la base qu'il veut ? Faut bien se mettre d'accord sur les sommes, comme pour les mots si tu décides d'appeler une table par le mot "chaise", il n'y a plus de dialogue, de langage possible.

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non je ne suis pas d’accord . Les apprenants jusqu’au lycée ne sont pas de simples citoyens , les croyances restent à la porte , ça vaut bien sûr tout particulièrement pour les profs qui parfois oublient un peu trop que leurs propres croyances n’ont rien à foutre à l’école

Ça encore une fois la laïcité à la française, la laïcité n’est pas la même partout. 

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Bien sûr puisque cette demande émane tout particulièrement et très largement de musulmans . Mais je t’accorde que le poisson volant peut permettre de noyer cette demande dans un cadre plus général plus à même de toucher la fibre judéo-chrétienne de défense des minorités souffrantes 

Je t’ai déjà répondu que quand cette demande émanerait d’autres minorités encore plus minoritaire elle aura une écoute différente. J’attends que les lycéens megenrer enfin je m’y perds en fasse la demande et tu verras qu’il y aura une circulaire blanquer enfin du nouveau ministre de l’EN qui ira dans ce sens là. La circulaire stipule déjà que les élèves ayant un problème au niveau de leur genre doivent avoir un traitement spécial concernant l’internat/ les douches/ les toilettes… 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Ça encore une fois la laïcité à la française, la laïcité n’est pas la même partout. 

Pas à la Française, la laïcité à une définition partout la même (*), mais en France c'est la laïcité de l'Etat et donc de la république.

(*) Chez les instances religieuse il y a des laïcs qui du reste ont un pouvoir chez les catho.

à l’instant, dede 2b a dit :

Pas à la Française, la laïcité à une définition partout la même (*), mais en France c'est la laïcité de l'Etat et donc de la république.

(*) Chez les instances religieuse il y a des laïcs qui du reste ont un pouvoir chez les catho.

Non la laïcité n’est pas la même partout ce n’est pas vrai. En GB on peut voir des représentantes de l état des policières des douanières voilées. 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Non la laïcité n’est pas la même partout ce n’est pas vrai. En GB on peut voir des représentantes de l état des policières des douanières voilées. 

Tu parles au niveau de l'Etat, c'est ce que j'explique!

Y a pas des laïcs dans les églises ?

il y a 3 minutes, dede 2b a dit :

La laïcité garantit la liberté de conscience. De celle-ci découle la liberté de manifester ses croyances ou convictions dans les limites du respect de l'ordre public.

Le hic c’est l’ordre public . Tu vois bien que ça nous les fous en PLS là haut. 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Le hic c’est l’ordre public . Tu vois bien que ça nous les fous en PLS là haut. 

Bah oui, donc on respecte ou non la démocratie qui fixe l'ordre public!

Mais tous doivent le respecter, c'est pourquoi j'ai mis l'un à coté de l'autre, les critiques de cette tenue à Sisco (13 aout) qui génait personne, et qui le 15 manifestaient avec un signe religieux en bloquant les rues de Bastia (*)!

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/rixe-a-sisco-en-corse-entre-des-habitants-et-une-famille-de-bastia_1822405.html

(*) En plus je connais que trop bien (et pour cause) celui qui porte en avant cette statue de vierge!

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Je te rappelle Morfou que j'ai été un dirigeant poliitique international

Tu fais tes courses au G20..?

il y a une heure, dede 2b a dit :

Il y en a une à Argenteuil qui m'avait dit que c'était la meilleurs façon d'être protégé car les dragueurs savent que j'ai un grand frère pour me défendre! Au moins c'est mieux de prévenir que de guérir avec un couteau!

Les arguments des islamophobes ne sont pas tous faux . Maintenant 

1- Une jeune fille d’Argenteuil ce n’est pas les musulmanes 

2- J’ignorais que la drague était évité grâce à un burkini 

3- Et si pas tenue full option pas de protection du grand frère contre la drague ?

Il y a 5 heures, hanss a dit :

Et là c’est plus logique parce que penser qu’une femme est opprimée et l’opprimer à son tour. Pensez que son bonhomme ne la laisse pas aller à la piscine sans Burkini et lui interdire le Burkini donc la priver de piscine c’est quand même être des gros chiens de la casse. 

Bien sûr qu’il y a la résurgence du religieux mais puisque l’islam est une religion patriarcale pourquoi s’en prendre aux femmes et non aux hommes ? 

A cause, sans doute, justement de ces femelles qui revendiquent être ce qu'elles sont...des musulmanes qui veulent porter le voile et le burkini!

Ce sont elles qui font le buzz, ouvertement...pas les hommes!