Pour l'écologiste Éric Piolle, le burkini est un"progrès social"

il y a 3 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Toutes les religions sont pareilles.

Oui. D'accord avec ça !

C'est pourquoi, j'ai tourné le dos a christianisme, alors que mes racines sont chrétiennes.

il y a 3 minutes, justicesociale1 a dit :

Revendiquer la liberté pour une "soumises".

N'oublions pas qui s'agit de la religion qui s'appelle SOUMISSION.⁷

C’est quand même une sacrée arrogance de s’ériger en chantre de la liberté d’autrui ! Et ne pas pouvoir imaginer une seule seconde, qu’une femme ait pu CHOISIR de porter voile, burqa, burkini…

Et même si elles ne l’ont pas choisi, l’interdire les enfermeront  encore davantage.

il y a 17 minutes, frunobulax a dit :

Il y a quelques à peine quelques années, chez les intégristes religieux purement cathos, ni le bikini (un simple maillot de bain "deux pièces" !!?) ni, bien évidemment, encore moins le monokini, n'étaient "'tolérés" ..? 

Il y a donc de facto un paradoxe évident, au nom d'un pseudo "féminisme", à interdire à des femmes musulmanes de porter un burkini pour s'affranchir des dictats de l'intégrisme musulman leur interdisant de "s'exposer" dans des lieux "mixtes" ... tout en ayant il y a encore peu tenté d'imposer des "tenues" assez grotesques aux femmes chrétiennes ???

Au nom de la liberté de l’égalité de la fraternité de la laïcité du féminisme séparatisme  du patriarcat de la lutte contre l’islamisme même islam tout ce qu’on veut,  la lutte contre le voile en tout cas l’hystérie que le voile génère et ici le Burkini est en effet un paradoxe et un non sens ( sans parler des chrétiens des années twist ). En fait le voile et autres ne sont pas culturellement acceptables en France et ce n’est pas une question légale ou de bon sens c’est comme ca  . La question du voile et tout le toutim est une hystérie bien française , avant les islamistes les français n’aimaient pas le voile. Il y a un rejet viceral qu’on ne trouve pas dans les pays anglo saxons où on peut voir des femmes qui représentent l’état voilées. A l’époque de la colonisation algérienne il y avait un kiff à dévoiler les femmes et leur faire dire devant un tas de monde qu’elles étaient délivrées et qu’elles remerciaient la France avec un texte qu’on avait écrit pour elles et tout le monde applaudissait. C’est typiquement français et un héritage culturel et il suffit de connecter les neurones pour comprendre que quand on s’en prend aux femmes muzz c’est pour atteindre les hommes. En fait quand on lit que les hommes muzz se servent des femmes voilées c’est parce que c’est exactement ce qu’ils font parce que comme tu le soulignes un con radicalisé ne laissera pas sa femme aller à la piscine aussi burkiné soit elle et il suffit de connecter les neurones pour le comprendre et un con radicalisé ne laissera pas sa femme tenir un bureau de vote ou accompagner le gamin en sortie a l’assemblée nationale ou je sais plus exactement où.Bref quand on a compris ça il ne sert à rien de revendiquer si ou mi parce que tout le monde obtient ce qu’il veut le bordel et un peu plus d’amertume des 2 côtes. Il est là le séparatisme. Que les français et le gouvernement disent très clairement qu’ils n’aiment pas le voile ni le Burkini et que ça ne fait pas partie des luttes contre l’islamisme que c’est culturel et dans les mœurs point. 

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

C’est quand même une sacrée arrogance de s’ériger en chantre de la liberté d’autrui ! Et ne pas pouvoir imaginer une seule seconde, qu’une femme ait pu CHOISIR de porter voile, burqa, burkini…

Et même si elles ne l’ont pas choisi, l’interdire les enfermeront  encore davantage.

C'est ça ! Venant d'une religion qui s'appelle SOUMISSION !

Qu'est-ce que vous n'avez pas compris dans le mot SOUMISSION ?!?

il y a 1 minute, justicesociale1 a dit :

C'est ça ! Venant d'une religion qui s'appelle SOUMISSION !

Qu'est-ce que vous n'avez pas compris dans le mot SOUMISSION ?!?

Bon, inutile de s’obstiner… Bonne soirée !

il y a 6 minutes, justicesociale1 a dit :

C'est ça ! Venant d'une religion qui s'appelle SOUMISSION !

Qu'est-ce que vous n'avez pas compris dans le mot SOUMISSION ?!?

Quand tu admets que 1+1 =2 tu te soumets à cette vérité tu l’acceptes. Si tu ne l’admets pas ben bon courage déjà  et tu te sors de tout le système mathématiques. La soumission est dans ce sens là, la vérité des croyants est que dieu existe. Le reste n’est qu’orthodoxie et interprétions de savants de mes 2. 

Burkini à Grenoble : le maire Eric Piolle critiqué par le PCF et le PS

https://www.leparisien.fr/isere-38/burkini-a-grenoble-le-maire-eric-piolle-critique-par-le-pcf-et-le-ps-18-05-2022-M4BDMEY73BC5PCBTGTVZOQQTE4.php

il y a 33 minutes, frunobulax a dit :

Il y a quelques à peine quelques années, chez les intégristes religieux purement cathos, ni le bikini (un simple maillot de bain "deux pièces" !!?) ni, bien évidemment, encore moins le monokini, n'étaient "'tolérés" ..? 

Il y a donc de facto un paradoxe évident, au nom d'un pseudo "féminisme", à interdire à des femmes musulmanes de porter un burkini pour s'affranchir des dictats de l'intégrisme musulman leur interdisant de "s'exposer" dans des lieux "mixtes" ... tout en ayant il y a encore peu tenté d'imposer des "tenues" assez grotesques aux femmes chrétiennes ???

Et du coup j’ai pas fini le vivre ensemble suppose un peu d’hypocrisie que j’appelle la bonne hypocrisie ou de laisser faire certaines choses ou encore de faire comme si on ne les avait pas comprises. Tu n’aimes pas mon voile je ne te l’imposerais pas ailleurs que dans la rue et je ne revendiquerais pas des droits par rapport à celui par là parce que je sais que tu détestes de toute façon. 

il y a une heure, frunobulax a dit :

Il y a quelques à peine quelques années, chez les intégristes religieux purement cathos, ni le bikini (un simple maillot de bain "deux pièces" !!?) ni, bien évidemment, encore moins le monokini, n'étaient "'tolérés" ..? 

Il y a donc de facto un paradoxe évident, au nom d'un pseudo "féminisme", à interdire à des femmes musulmanes de porter un burkini pour s'affranchir des dictats de l'intégrisme musulman leur interdisant de "s'exposer" dans des lieux "mixtes" ... tout en ayant il y a encore peu tenté d'imposer des "tenues" assez grotesques aux femmes chrétiennes ???

Oui. Mais ils ne sont pas arrivés à leur fin.

Parce qu'en France, les intégristes cathos, on  les combats depuis.... 1789 !

il y a 32 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Bon, inutile de s’obstiner… Bonne soirée !

Bonne soirée !

il y a 10 minutes, hanss a dit :

Quand tu admets que 1+1 =2 tu te soumets à cette vérité tu l’acceptes. Si tu ne l’admets pas ben bon courage déjà  et tu te sors de tout le système mathématiques. La soumission est dans ce sens là, la vérité des croyants est que dieu existe. Le reste n’est qu’orthodoxie et interprétions de savants de mes 2. 

Mais cela ne m'empêchera pas de rire, des revendications de liberté de celle qui s'appelle "soumise" d'autant plus que je ne confond pas Dieu et les mathématiques.

"Deux" n'a jamais pratiquer l'esclavagisme.

Par contre Dieu est un esclavagiste d'après certains religieux...

"A genoux et prie. Prosterne toi"... ect.

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Avec la circulaire blanquer sur la question du genre on en est vraiment pas loin. 
 

Il y est question de vestiaire et de douches collectives , on en est donc très loin , personne ne te demande d’aller dans la douche collective des hommes ( pas celle de la piscine mais celle où l’on se lave donc logiquement à poil )

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Ça n’est qu’une question de temps. 

Non 

il y a 38 minutes, hanss a dit :

Quand tu admets que 1+1 =2 tu te soumets à cette vérité tu l’acceptes

non on peut avoir 1+1 =0 ou 1+1 = 1 

il y a 38 minutes, hanss a dit :

 

. Si tu ne l’admets pas ben bon courage déjà  et tu te sors de tout le système mathématiques.
 

Du coup non sinon ton PC marcherait mal ….

il y a 38 minutes, hanss a dit :

La soumission est dans ce sens là, la vérité des croyants est que dieu existe

Tout dépend ce que tu entends par la vérité 

il y a 57 minutes, hanss a dit :

Quand tu admets que 1+1 =2 tu te soumets à cette vérité tu l’acceptes

non on peut avoir 1+1 =0 ou 1+1 = 1 

il y a 57 minutes, hanss a dit :

 

. Si tu ne l’admets pas ben bon courage déjà  et tu te sors de tout le système mathématiques.
 

Du coup non sinon ton PC marcherait mal ….

il y a 57 minutes, hanss a dit :

La soumission est dans ce sens là, la vérité des croyants est que dieu existe

Tout dépend ce que tu entends par la vérité 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

non on peut avoir 1+1 =0 ou 1+1 = 1 

Du coup non sinon ton PC marcherait mal ….

Tout dépend ce que tu entends par la vérité 

 

Faut toujours que tu ramènes ta trappe. C’est pas possible ça. Et ben 1+1 = 0  

il y a 30 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non 

Si 

il y a une heure, hanss a dit :

Que les français et le gouvernement disent très clairement qu’ils n’aiment pas le voile ni le Burkini et que ça ne fait pas partie des luttes contre l’islamisme que c’est culturel et dans les mœurs point. 

En France culturellement, les femmes ne sont pas voilées, je te le confirme. Le débat est très souvent hystérique parce que politisé. Mais là où je ne suis pas forcément d'accord avec toi c'est quand tu dis que cette hystérie est une spécificité française.

1) Je ne pense pas qu'on puisse affirmer que le port ou le non port du foulard/voile/hijab n'a jamais posé de problème en Turquie, en Egypte, en Malaisie, au Maghreb, en Iran? C'est un sujet qui est constamment présent dans les débats sociétaux d'un très grand nombre de pays il me semble!

2) Le même jour que celui de ce vote ... "franchement on a d'autres choses à faire en ce moment en ce qui me concerne" à Grenoble, une commission sénatoriale avait comme ordre du jour en Egypte « la crise de l'interdiction du burkini dans les villages touristiques ».

....

il y a 28 minutes, hanss a dit :

Faut toujours que tu ramènes ta trappe.
 

L’exemple était intéressant … C’est comme le Coran il faut contextualiser . Quel est ton ensemble de départ et quelles sont les propriétés que tu associes à ta loi .

il y a 28 minutes, hanss a dit :

 

C’est pas possible ça. Et ben 1+1 = 0  

Et donc selon ça peut donner 0,1,2 

Et tous les résultats sont vrais tant que tu respectes l’axiomatique de départ 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Quel est ton ensemble de départ et quelles sont les propriétés que tu associes à ta loi .

Mon cul et re mon cul. 

il y a 20 minutes, Beebee a dit :

1) Je ne pense pas qu'on puisse affirmer que le port ou le non port du foulard/voile/hijab n'a jamais posé de problème en Turquie, en Egypte, en Malaisie, au Maghreb, en Iran? C'est un sujet qui est constamment présent dans les débats sociétaux d'un très grand nombre de pays il me semble!

 En Afghanistan sont pas hystériques ils imposent point. 
Au Maghreb en tout cas Maroc/Algérie la burqa et le Burkini sont interdits à la piscine point. Y’a pas d’histoires de conseil municipal and co mais il y a des horaires réservés. 
 

il y a 31 minutes, Beebee a dit :

2) Le même jour que celui de ce vote ... "franchement on a d'autres choses à faire en ce moment en ce qui me concerne" à Grenoble, une commission sénatoriale avait comme ordre du jour en Egypte « la crise de l'interdiction du burkini dans les villages touristiques ».

 

Oui pour le Maroc c’est pareil on n’offense pas le touriste. Il n’est pas là pour voir des Burkinis. 

il y a 45 minutes, hanss a dit :

Mon cul et re mon cul. 

Ça ne peut pas faire 2 culs , ça n’en fait toujours qu’un .

cqfd

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Ça ne peut pas faire 2 culs , ça n’en fait toujours qu’un .

cqfd

 

Mon cul et le tien alors