Etats-Unis: la Cour suprême s’apprête à annuler le droit à l’avortement, des manifestations éclatent

il y a une heure, Atipique a dit :

Oui, mais on y sera un jour. Et là......

et la, tu ne seras plus la pour en être choquée. 

C'est comme si nos grands-parents avaient dit : un jour, les parents seront des homos ... Et là ... et en fait, ça n'a pas empêché le monde de tourner. Ce qui nous choque maintenant ne choquera pas dans quelques années.  

il y a 16 minutes, Plouj a dit :

Curieux langage médical :

Un grand tout petit quoi !

je l'avais jamais vu comme ça...

il y a 8 minutes, Passiflore a dit :

 

Un bébé viable, en somme...

23 semaines...rares sont ceux qui ont une commande diaphragmatique fonctionnelle, il faut les ventiler. Donc viable sans "aide extérieure"...dans l'immense majorité des cas non.

il y a 50 minutes, Morfou a dit :

Rassurez vous...derrière la majorité? des femmes qui avortent, il y a un homme qui veut se débarrasser de son futur rejeton!

bah vu que l'homme a son mot à dire et que les avancées scientifiques le permettent... On fait une analyse d'adn au niveau du foetus, et si l'homme qui a son mot à dire est le père, il le reconnaît au bout de 3 mois de gestation et est assigné à verser une pension jusqu'à la majorité de l'enfant... Je ne vais pas dire, ou se marier avec la future mère ... Il y a assez de féminicides et d'infanticides comme ça de nos jours

il y a 6 minutes, soisig a dit :

et la, tu ne seras plus la pour en être choquée. 

C'est comme si nos grands-parents avaient dit : un jour, les parents seront des homos ... Et là ... et en fait, ça n'a pas empêché le monde de tourner. Ce qui nous choque maintenant ne choquera pas dans quelques années.  

Parfaitement ........................meme la "mode" se démode avec le temps et avec ce que l'on est devenus!

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

23 semaines...rares sont ceux qui ont une commande diaphragmatique fonctionnelle, il faut les ventiler. Donc viable sans "aide extérieure"...dans l'immense majorité des cas non.

Quoi qu'il en soit c'est un petit être tout formé, avec un cerveau, il ne reste plus qu'à peaufiner avant la naissance si on lui accorde le droit de vivre...

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

 

Quoi qu'il en soit c'est un petit être tout formé, avec un cerveau, il ne reste plus qu'à peaufiner avant la naissance si on lui accorde le droit de vivre...

il y a des enfants qui maudissent leur mère pour leur avoir donné la vie... Parce qu'après, elle leur a fait regretter

il y a 3 minutes, guernica a dit :

bah vu que l'homme a son mot à dire et que les avancées scientifiques le permettent... On fait une analyse d'adn au niveau du foetus, et si l'homme qui a son mot à dire est le père, il le reconnaît au bout de 3 mois de gestation et est assigné à verser une pension jusqu'à la majorité de l'enfant... Je ne vais pas dire, ou se marier avec la future mère ... Il y a assez de féminicides et d'infanticides comme ça de nos jours

Et pourquoi le "Père" qui a été de faite "scientifiquement" reconnu d'être le Père de l'enfant par ADN, devrais être Obligé de reconnaitre l'enfant qu'il n'a pas voulu ?...............suite a avoir été Berné par celle qui l'a trompé sur sa grossesse qu'il ne désirais pas

il y a 3 minutes, guernica a dit :

il y a des enfants qui maudissent leur mère pour leur avoir donné la vie... Parce qu'après, elle leur a fait regretter

je bosse avec des enfants et mon compagnon, même si a eut la chance d'être dans un endroit extraordinaire, a été dans un internat pour cas sociaux de 2 à 16 ans

il y a 5 minutes, guernica a dit :

il y a des enfants qui maudissent leur mère pour leur avoir donné la vie... Parce qu'après, elle leur a fait regretter

Un enfant maudis rarement celle qui l'a mis au monde, et l'inverse est aussi vrais

il y a 2 minutes, guernica a dit :

je bosse avec des enfants et mon compagnon, même si a eut la chance d'être dans un endroit extraordinaire, a été dans un internat pour cas sociaux de 2 à 16 ans

Je sais, l'humanité est par trop souvent bien laide...

à l’instant, Pales a dit :

Et pourquoi le "Père" qui a été de faite "scientifiquement" reconnu d'être le Père de l'enfant par ADN, devrais être Obligé de reconnaitre l'enfant qu'il n'a pas voulu ?...............suite a avoir été Berné par celle qui l'a trompé sur sa grossesse qu'il ne désirais pas

je répondais à Jimepam... Qui dit que les hommes devraient avoir le droit de s'opposer à l'avortement des femmes, à partir du moment où ils sont persuadés d'être les pères et d'être capables de les élever jusqu'à leur majorité...

Perso, je n'aurais jamais fait un enfant sans l'accord total de son futur père

il y a 58 minutes, Morfou a dit :

J'ai lu que ce n'était pas l'ivg en soi mais le fait de ne plus pouvoir avorter après 6 semaines...?

6 semaines c'est le délai actuel dans certains états pour contrer le droit à l'IVG.

Là ils entendent faire annuler le droit à l'avortement adopté en 1973. C'est à dire que certains états pourront purement et simplement l'interdire, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. 

Enfin c'est ce que j'ai compris, je vais aller fouiller un peu plus pour voir ce que je trouve.

il y a 15 minutes, Pales a dit :

Et pourquoi le "Père" qui a été de faite "scientifiquement" reconnu d'être le Père de l'enfant par ADN, devrais être Obligé de reconnaitre l'enfant qu'il n'a pas voulu ?...............suite a avoir été Berné par celle qui l'a trompé sur sa grossesse qu'il ne désirais pas

Bah c'était à lui de prendre ses précautions. 

Il a joué, il a perdu, il paye. 

il y a 3 minutes, guernica a dit :

je répondais à Jimepam... Qui dit que les hommes devraient avoir le droit de s'opposer à l'avortement des femmes, à partir du moment où ils sont persuadés d'être les pères et d'être capables de les élever jusqu'à leur majorité...

Perso, je n'aurais jamais fait un enfant sans l'accord total de son futur père

Je suis tout a fait d'accord avec toi ,sur le faite que pour moi SEULE la Mère plus largement la Femme a des Droits liée a vouloir ou pas avorter (et pas seulement d'ailleurs)

Par contre je ne suis pas d'accord qu'un enfant que porte une futur Mère, doit être obligatoirement reconnus par un Père même reconnus par ADN .........mais pas voulus par lui même, car avoir été berné  a l'insu de sa propre  volonté

il y a 2 minutes, Pales a dit :

Je suis tout a fait d'accord avec toi ,sur le faite que pour moi SEULE la Mère plus largement la Femme a des Droits liée a vouloir ou pas avorter (et pas seulement d'ailleurs)

Par contre je ne suis pas d'accord qu'un enfant que porte une futur Mère, doit être obligatoirement reconnus par un Père même reconnus par ADN .........mais pas voulus par lui même, car avoir été berné  a l'insu de sa propre  volonté

je t'ai dit, je répondais à un participant... Moi non plus ! ce serait terrifiant

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Les hommes, car leurs corps ne peuvent jamais recevoir la vie, ni choisir, les pondeuses, car elles ne perçoivent que par le prisme de la seule raison pour elles d'exister, les ménopausées, parce qu'elles sont libérées de leur possibilités à recevoir la vie . Le corps physique mort, c'est un corps lequel ne peut jamais recevoir la vie .

----------Quand on parle de la violence des autres...

Mouais, tant que tu carbures à la bouffe vegan, pousse de soja, tofu, haricots verts, etc, cela ne risque rien, lol . Enfin, celle-là, tu t'es vraiment fait chier à la chercher, pour rien .

il y a 27 minutes, Pales a dit :

Un enfant maudis rarement celle qui l'a mis au monde, et l'inverse est aussi vrais

Oulah, il y a plus d'enfants martyres que l'on imagine ! J'en connais, des vrais !

il y a 40 minutes, Passiflore a dit :

Quoi qu'il en soit c'est un petit être tout formé, avec un cerveau, il ne reste plus qu'à peaufiner avant la naissance si on lui accorde le droit de vivre...

Qui ne vivrait pas dans des pays où l'aide médicale n'est pas bien développée. Donc il mourrait dans de possibles grandes souffrances ... Grâce à l'imagerie médicale et à l'IVG on peut éviter cela  chez nous !

il y a 15 minutes, titenath a dit :

6 semaines c'est le délai actuel dans certains états pour contrer le droit à l'IVG.

Là ils entendent faire annuler le droit à l'avortement adopté en 1973. C'est à dire que certains états pourront purement et simplement l'interdire, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. 

Enfin c'est ce que j'ai compris, je vais aller fouiller un peu plus pour voir ce que je trouve.

Moi ce que j'ai trouvé, et en faite lié à une autre Réalité qui sujet au droit a l'avortement pour la femme au USA que veut être remis en cause par la Cour Supreme Américaine et purement Mesquin 

En faite le "Problème" a ce sujet est Purement et simplement POLITIQUE et MERCANTILISTE

Le droit à l'avortement en péril aux Etats-Unis, Biden bat le rappel à gauche (tv5monde.com)

PS/ Cela ne m'étonne pas ..................venant des Yankees, leur Morale est infecte

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Oulah, il y a plus d'enfants martyres que l'on imagine ! J'en connais, des vrais !

moi aussi...

à l’instant, Pales a dit :

Moi ce que j'ai trouvé, et en faite lié à une autre Réalité qui sujet au droit a l'avortement pour la femme au USA que veut être remis en cause par la Cour Supreme Américaine et purement Mesquin 

En faite le "Problème" a ce sujet est Purement et simplement POLITIQUE et MERCANTILISTE

Le droit à l'avortement en péril aux Etats-Unis, Biden bat le rappel à gauche (tv5monde.com)

PS/ Cela ne m'étonne pas ..................venant des Yankees, leur Morale est infecte

Bah oui, Trump a nommé des élus conservateurs quand les autres ont calanché...

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

 On n'y est pas. Et pour cloner quelqu'un encore faut-il avoir le matériel, qu'on prend sur un être vivant...né de la fécondation d'un ovocyte par un spermatozoide. On ne le crée pas ex nihilo.

Allez savoir...avec l'imprimante 3D!

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Pas "pratiquement". C'est bel et bien un prématuré, et même un grand prématuré.

Exact...930g, respirateur durant 3 semaine car poumon pas assez développés; nourrie par  le nombril, attachée dans la couveuse avec toujours les traces sur ses chevilles et une narine que le tuyau a empêché d'être aussi ouverte que l'autre...et 3 mois d'hospitalisation!