Pourquoi la France va s'appauvrir de plus en plus ?

à l’instant, Solatges a dit :

Le programme de l'UPR n'a rien de commun avec celui de Zemmour, par exemple.

Rassurez-vous, on a tous ici noté votre factuelle propagande à gros sabots pour l'UPR pendant des mois !

 

C'est quoi l'UPR ? LR a encore changé de nom ? 

il y a 2 minutes, VladB a dit :

C'est quoi l'UPR ? LR a encore changé de nom ? 

Unis Pour la Révolution  ?

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

Rassurez-vous, on a tous ici noté votre factuelle propagande à gros sabots pour l'UPR pendant des mois !

Je n'ai pas commis de propagande, contreairement à vos expressions grotesques, mais je ne profère pas d'énormités.

Prière de poster un comparatif des programmes de l'UPR et de Zemmour, puisque vous l'ouvrez encore.

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Unis Pour la Révolution  ?

www.upr.fr

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

www.upr.fr

Sacré François, je n'en suis pas si loin !

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

Je n'ai pas commis de propagande, contreairement à vos expressions grotesques, mais je ne profère pas d'énormités.

Pas de bol, le "problème" (?) d'un forum (du moins pour ceux qui nient la réalité) c'est que TOUS les posts publiés sont archivés ... et retrouvables !

Il n'y a donc strictement AUCUNE difficulté à ressortir les 10aines et 10aines de posts TOTALEMENT propagandistes que vous avez publiés pour Asselineau pendant des mois ...

Pour un candidat crédité de 0,2% (??) d'intentions de votes et n'ayant pas réussi (puisque n'ayant au passage pas fait grand chose pour ...) les 500 signatures indispensables ??

Si l'on devait, quantitativement, comparer les pures et dures propagandes pour leurs candidats effectuées par certains forumeurs, il parait "logique" de comparer des candidats étant dans les mêmes "tranches" d'intentions de votes.
Donc comparer les "propagandes" de forumeurs pour ... Asselineau, Poutou et Arthaud ?

Et, ne vous en déplaise, il n'y a AUCUNEMENT "photo" à la vue de votre obstination propagandesque !!

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Il y a de tout !

Ceux qui viennent réellement d'un pays en guerre, d'un pays dans le besoin, ceux qui viennent chercher le confort et la gratuité, profiter du système, s'infiltrer, piller ou voler, ceux qui arrivent pour vraiment travailler et donner du renouveau à notre France, qui viennent apprendre et retournent chez eux pour en faire profiter leur nation, qui viennent y travailler pour mieux gagner leur vie, un regroupement familial, un transit pour un autre pays d'Europe, ... etc.

L'immigration arrive de beaucoup de pays et pour bien des raisons différentes.

Il faut faire des quotas selon nos besoins. ET les faire respecter. Prendre exemple sur l'Australie ou le Canada ou la Suisse qui ont une une politique migratoire efficace. T'as vu la Suède qui a accepté une immigration quasi incontrôlée depuis les années 2000 : t'as vu les émeutes ? Désolé c'est la preuve que la diversité et le bien vivre ensemble ne vont pas de pair. Il faut assimiler mais aujourd'hui bcp ne veulent plus s'assimiler et voilà le résultat. On peut tjs hurler au racisme mais c'et une perte de temps  : y a une réalité qu'on ne peut occulter.

il y a une heure, VladB a dit :

Oui d'ailleurs dans ce sketch, le locuteur l'est même très certainement vu qu'il enchaine sur Corinne, fine allusion à la scène ou Zemmour dit lors d'une émission d'Ardisson vous auriez du vous appeler Corinne, ça vous irait très bien (alors que la black se prénomme Hapsatou). Ce que j'ai détourné en suspicion envers une femme médecin inconnue mais qui s'appellerait Corinne, vanne dont le second degré ne laisse aucun doute. 

"..la black.." : ce terme et aujourd'hui raciste. C'est vrai que ce prénom Hapsatou est une véritable provocation

il y a 5 minutes, jimetpam a dit :

"..la black.." : ce terme et aujourd'hui raciste. C'est vrai que ce prénom Hapsatou est une véritable provocation

Propos idiot - de raciste sans doute. 

il y a 33 minutes, frunobulax a dit :

Il n'y a donc strictement AUCUNE difficulté à ressortir les 10aines et 10aines de posts TOTALEMENT propagandistes que vous avez publiés pour Asselineau pendant des mois ...

Votre confusion entre information et proagande est le fond de votre problème.

C'est pathétique.

J'ai eu le triste privilège de connaître la faim. Aucun rapport avec la fringale, cette tension stomacale passagère.

C''est quand il n'y a pas de nourriture disponible depuis quelque temps et que vous vous sentez de plus en plus impuissant.

Le 02/05/2022 à 13:53, korvo a dit :

.... c'est sud radio...

Encore un média qui a (parfois) le culot de ne pas toujours dire ce que martèlent les autres ?

On devrait l'interdire. C'est pas bon d'avoir des opinions différentes dans les media, c'est "une mence pour la démocratie" (ou pour la crédibilité de la nôtre). 

il y a une heure, jimetpam a dit :

Il faut faire des quotas selon nos besoins. ET les faire respecter. Prendre exemple sur l'Australie ou le Canada ou la Suisse qui ont une une politique migratoire efficace. T'as vu la Suède qui a accepté une immigration quasi incontrôlée depuis les années 2000 : t'as vu les émeutes ? Désolé c'est la preuve que la diversité et le bien vivre ensemble ne vont pas de pair. Il faut assimiler mais aujourd'hui bcp ne veulent plus s'assimiler et voilà le résultat. On peut tjs hurler au racisme mais c'et une perte de temps  : y a une réalité qu'on ne peut occulter.

C'est politique tout ça !

Les oppositions ont un bon sujet de déblatérer, de se faire remarquer, de réunir des électeurs.

Puis d'autres mouvements, religieux font la même chose. Ça divise, c'est récupéré et tout va bien.

A tout cela on rajoute de l'immigration, du repentir, ça divise un peu plus et ça vote...

Le pire, rien ne change et ça continue !

Il y a 22 heures, Danoketian a dit :

L'immigration ne veut plus dire grand chose car la plupart des peuples se sont mélangés et le problème serait plutôt la démographie dans ce monde.

Vous remarquerez que ce sont toujours les mêmes qui se doivent d'accepter les "mélangent" sous peine d'être taxés de racistes et xénophobes...les pays "d'origines" d'où ils viennent sont tout à fait contre...ils nomment cela "la colonisation"...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Vous remarquerez que ce sont toujours les mêmes qui se doivent d'accepter les "mélangent" sous peine d'être taxés de racistes et xénophobes...les pays "d'origines" d'où ils viennent sont tout à fait contre...ils nomment cela "la colonisation"...

Qu'elle pays?

à l’instant, Danoketian a dit :

Qu'elle pays?

Sérieux? vous posez la question?

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Sérieux? vous posez la question?

Oui

On a tellement l'habitude de penser que "c'est la fôte aux zarabes" que rien ne peut être redouté sauf l'immigration musulmane...

Les africains viendront plus nombreux dès qu'il n'y aura plus rien à bouffer en Afrique, ce qui ne tardera pas.

La "morale" européenne entraîne l'Europe après l'Afrique à la famine.

C'est un précurseur indispensable aux grandes "réformes" politiques.

il y a 38 minutes, Morfou a dit :

Vous remarquerez que ce sont toujours les mêmes qui se doivent d'accepter les "mélangent" sous peine d'être taxés de racistes et xénophobes...

Faites un "petit tour sur le terrain" des professions les plus "pénibles/difficiles" (qui, "étrangement, ont le plus difficultés à recruter ??).
Bâtiment, voirie, restauration, aides aux personnes, industrie, etc, etc ..?

Vous ne pourrez que FACTUELLEMENT y faire le constat que la présence de "Gaulois" ... y est quasi nulle ??
(Sauf dans la TRES grande minorité de postes "d'encadrement").

Après, libre à vous de vous auto-persuader que le fait que des "immigrés" n'occupent TRES majoritairement (voire quasi uniquement ..?) ces postes pourris produirait de facto une revalorisation salariale MASSIVE et un engouement TOTAL des "Gaulois" pour des postes de manœuvres du bâtiment, de ramasseurs de poubelles, de nettoyeurs de vaisselles de restaurant, de torcheurs de culs de vieillards, etc, etc ..?!

Sans que ces supposées hausses massives de salaires (pour autant que les "Gaulois" acceptent ces postes merdiques !) n'impacterait EN RIEN le coût de la vie et le pouvoir d'achat ??

PS/
Au passage, c'est assez paradoxal, vu que les "anti-immigration" ne cessent de nous expliquer que les "immigrés" (et leurs descendants "Français de papier") sont tous des feignants absolus qui ne bossent pas et se contentent d'abuser des aides sociales ?!

il y a 21 minutes, frunobulax a dit :

FACTUELLEMENT

Imposer de façon méprisante et ironique des idées qui retracent des lieux communs simplistes est une façon improductive d'échanger des idées.

L'immigration fonctionne selon plusieurs phases, et tout confondre n'apporte rien.

Dans un premier temps, le sans papiers vit entassé dans des squats et veut bien se tuer au travail pour "en sortir".

Quelques années après, le côut de sa vie augmente et il comprend que son salaire de misère ne lui apportera jamais une condition digne, et il se reconvertit alors dans une position de parasite et de trafiquant. Il est donc "souhaitable" d'en faire entrer à nouveau pour faire le boulot pour rien.

Un boulot qui ne rapporte pas assez pour vivre dignement n'est accepté que par les derniers immigrants, cette "solution" n'est que temporaire, ou plus exactement ne profite qu'à certains employeurs et côute à toute la société (immigrants moins récents compris) et de plus en plus.

On a aussi inventé les travailleurs détachés pour cet usage et je ne sais pas si c'est plus ou moins ruineux de payer le chômage à vos "gaulois" tout en payant des "ibères" sans charges sociales pour faire leur boulot.

Il y a 7 heures, PASCOU a dit :

Est ce que les menaces agitées contre poutine ont dissuadé ce dernier?

Est ce que cette guerre va nous couter cher?

Bah non les sanctions ont des effets de long terme et à court terme il ne passe à peu près rien c'est pourquoi c'est de peu d'effet face à une détermination sans faille. C'est presque comme de la dissuasion nucléaire stratégique. Frapper les villes ennemies ne ressusciter pas les victimes mais on le fait quand même. Une agression envisagée est susceptible d'attirer des sanctions. En cas d'attaque les sanctions tombent. La façon dont elle sont tombées rapidement et puissamment montre au contraire que Poutine ne connait pas si bien l'occident vu que ses prévisions ont été foireuses.

Il y a 7 heures, PASCOU a dit :

Est ce que l' ue semble plus dans l' agitation désunie et plus dans l' incantation  que véritablement dans une puissance qui peut par sa diplomatie et sa puissance peser dans le conflit ?

Bah, les armes fournies c'est pas vraiment de l'incantation. 500 chars russes détruits, 1500 BMP, plus de 15000 soldats russes tués, soit 45 à 50000 pertes. On continue la liste ? Sachant que l'Europe ayant ses stocks sur place, c'est près de la moitié de l'armement fourni. Désormais les USA mettent le paquet et ils vont assurer en effet plus de 50% des fournitures.

Il y a 7 heures, PASCOU a dit :

Poutine connait toutes les faiblesses de l' occident, c'est  un politique , il est tombé dedans, et inutile de me traiter comme un.idiot le ferait "de pro poutine",  on parle de la situation.

Oui il connait si bien les faiblesses de l'adversaire qu'il est scotché par les sanctions, n'avait pas la moindre idée de la réaction du peuple ukrainiens et que les Européens ont livré plus de missiles anti char qui n'existe de tanks dans toute l'armée russe.