Accord entre le Royaume-Uni et le Rwanda : ces autres pays qui "exterlanisent" les demandes d'asile

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pourriez-vous expliciter le rapport avec le sujet ?

DroitDeRéponse bonjour,

je compare, les finances des  pays comme , le Royaume-Uni, le  Rwanda et  la France, à croire nous avons de grands moyens et il semble que nous puissions nous permettre ce genre de" fantaisie" (j'appelle fantaisie ces familles comprenant plusieurs femmes, un nombre d'enfants dépassant l'entendement que le père de famille est incapable de nourrir et d'élever), alors que le Royaume-Uni ne le peut pas, et ne le veut pas. 

Il me semble que nos impots pourraient servir à venir en aide à des gens qui se crèvent au travail pour pas grand chose, aux petits retraités qui peuvent à peine se chauffer, aux hopitaux etc....

le Rwanda semble vouloir  accueillir tous les nouveaux arrivants avec plaisir et  avec bonheur...alors où est le problème....

P.S. ni raciste, ni faschiste juste fatigué(e) de ces dérives...

Belle après midi à vous.

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il faut s’attendre à des réfugiés climatiques en provenance de Corse et de Marseille sur l’IDF, Bretagne et Normandie . L’identité de ces régions va être mise en péril

Ne serait-il pas plus raisonnable de prévoir des accords avec des pays plus à même de les recevoir pour moins déraciner ?

Peut-être des centres poches de quelques Oueds ?

La France est un OASIS pour beaucoup , ça tombe tout seul  (pas la pluie) les pépettes  !

il y a une heure, PINOCCHIO a dit :

Je les ai lu , une belle saga en vérité

Très réaliste sur les moeurs de l'époque  ; 

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

C'est vrai d'un coté le FN/Rn 25 ans de construction, de l'autre la FI 2 ans!

La FI est un ripolinage du Front de gauche et de la gauche de la gauche du PS avec à sa tête un cacique de la gauche qui est là depuis 40 ans . 
Le RN est le deuxième parti de France , il ne faut pas dénier au peuple ce choix 

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

Le % est trompeur! Rappelle toi que la FI a appelé à voté pour des candidats EELV dans bien des villes, comme Bordeau ou Grenoble par exemple, là EELV as été élu, c'est énorme!

Je parle des législatives en réponse à ton propos . Fin du HS . Il y a un topic Mélenchon pour la seconde fois propose aux français ses services de premier ministre . 5% des français en 2017 ont répondu favorablement à son appel . Pas de quoi pérorer . Le RN est en progression constante . La FI pas du tout . Par contre Mélenchon grâce au vote utile réussit à progresser . Voilà factuel 

il y a 58 minutes, kinobunika joy a dit :

le Rwanda semble vouloir  accueillir tous les nouveaux arrivants avec plaisir et  avec bonheur...alors où est le problème....

Si vous ne voyez pas le problème à octroyer le droit d’asile aux ukrainiens en les envoyant au Rwanda pour y déloger des orphelins rwandais , les bras mien tombent .

il y a une heure, kinobunika joy a dit :

je compare, les finances des  pays comme , le Royaume-Uni, le  Rwanda et  la France, à croire nous avons de grands moyens et il semble que nous puissions nous permettre ce genre de" fantaisie" (j'appelle fantaisie ces familles comprenant plusieurs femmes, un nombre d'enfants dépassant l'entendement que le père de famille est incapable de nourrir et d'élever), alors que le Royaume-Uni ne le peut pas, et ne le veut pas. 
 

Mais votre ivoirien ne relève du droit d’asile ni en France ni au Royaume Uni . Donc aucun rapport avec le sujet non ?

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Le RN est le deuxième parti de France , il ne faut pas dénier au peuple ce choix 

Comme si on connaissais le nombre de militants, tu confond parti et électeurs!

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La FI est un ripolinage du Front de gauche

Non le front de gauche existe toujours, et la FI n'est pas un parti mais un regroupement électoral!

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il y a un topic Mélenchon pour la seconde fois propose aux français ses services de premier ministre

Non c'est la 1ère fois!

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La FI pas du tout .

La FI pas du tout? Comme si tu connaissais l'évolution de la construction de ce parti, dans mon bled on passe de 50 à plus de 200 adhérents en 5 ans, pas mal! Le RN connais pas!

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais votre ivoirien ne relève du droit d’asile ni en France ni au Royaume Uni . Donc aucun rapport avec le sujet non ?

C'est toi qui parle de HS? Bah relie toi!

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Si vous ne voyez pas le problème à octroyer le droit d’asile aux ukrainiens en les envoyant au Rwanda pour y déloger des orphelins rwandais , les bras mien tombent .

à moi aussi   faire semblant de ne pas comprendre à ce point là, si j'osais je parlerai de mauvaie foi.....

qui vous parle des Ukrainiens ?

c/c partiel France 24

Ce projet, susceptible donc de s'appliquer à tous les clandestins d'où qu'ils viennent (Iran, Syrie, Érythrée...), a suscité des réactions scandalisées des organisations de défense des droits humains, qui dénoncent son "inhumanité".  

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais votre ivoirien ne relève du droit d’asile ni en France

vous êtes bien renseigné....personnellement je n'en sais rien...

il y a 25 minutes, G2LLOQ a dit :

La France est un OASIS pour beaucoup , ça tombe tout seul  (pas la pluie) les pépettes  !

La France n’est pourtant pas la destination favorite des réfugiés. Comment est-ce possible ?

il y a 2 minutes, kinobunika joy a dit :

à moi aussi   faire semblant de ne pas comprendre à ce point là, si j'osais je parlerai de mauvaie foi.....

qui vous parle des Ukrainiens ?

c/c partiel France 24

 

Ce projet, susceptible donc de s'appliquer à tous les clandestins d'où qu'ils viennent (Iran, Syrie, Érythrée...), a suscité des réactions scandalisées des organisations de défense des droits humains, qui dénoncent son "inhumanité".  
 

Par ailleurs je doute que Bobo paie pour les clandestins. Comme indiqué dans mon article nous parlons de demandeurs d’asile 

il y a 2 minutes, kinobunika joy a dit :

vous êtes bien renseigné....personnellement je n'en sais rien...

La Côte d’Ivoire n’est pas un pays  considéré à risque et je n’ai pas connaissance de flux d’ivoiriens réfugiés et vous ?

Si vous ne savez pas alors vous êtes bien HS puisque le sujet concerne les réfugiés 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La France n’est pourtant pas la destination favorite des réfugiés. Comment est-ce possible ?

Ce qui se passe chez les autres ....moi je constate la dégradation inexorable    

il y a 22 minutes, G2LLOQ a dit :

Ce qui se passe chez les autres ....moi je constate la dégradation inexorable    

À votre âge cette réflexion est pleine de bon sens.

Mais elle ne répond pas à ma question . Si le choix c’est la pepette et si la France en est la plus grande pourvoyeuse pourquoi n’est-elle pas le choix favori ?

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

À votre âge cette réflexion est pleine de bon sens.

Mais elle ne répond pas à ma question . Si le choix c’est la pepette et si la France en est la plus grande pourvoyeuse pourquoi n’est-elle pas le choix favori ?

Parce que  1/ les "candidats " trouvent qu'il y a déja trop d'étrangers ;  2/ que ça se dégrade que l'"Eldorado " Français devient un  "Eldocrado "   (pas mal)     entre autres ;

Il y a 4 heures, G2LLOQ a dit :

Parce que  1/ les "candidats " trouvent qu'il y a déja trop d'étrangers ; 

Non parce qu’ils répondent à une demande du peuple 

Il y a 4 heures, G2LLOQ a dit :

2/ que ça se dégrade que l'"Eldorado " Français devient un  "Eldocrado "   (pas mal)     entre autres ;

Parce qu’en travaillant il y a plus attractif en terme de pépettes 

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non parce qu’ils répondent à une demande du peuple 

Parce qu’en travaillant il y a plus attractif en terme de pépettes 

Oui en Suisse , surtout frontalier ,  je l'ai été  ; 

Il y a 14 heures, dede 2b a dit :

Non le front de gauche existe toujours, et la FI n'est pas un parti mais un regroupement électoral!

Il y a 14 heures, dede 2b a dit :

La FI pas du tout? Comme si tu connaissais l'évolution de la construction de ce parti, dans mon bled on passe de 50 à plus de 200 adhérents en 5 ans, pas mal! Le RN connais pas!

Alzheimer ? 

il y a 38 minutes, G2LLOQ a dit :

Oui en Suisse , surtout frontalier ,  je l'ai été  ; 

En Allemagne surtout. Le pays de l’horreur ordoliberale où l’on prend sa retraite si tard . Étonnant non ?

il y a 34 minutes, VladB a dit :

 

 

Alzheimer ? 

Non mais il est difficile de dediaboliser et ne pas se planter quand on présente la ligne officielle du parti . Il y a vite dissonance cognitive 

il y a 28 minutes, DroitDeRéponse a dit :

En Allemagne surtout. Le pays de l’horreur ordoliberale où l’on prend sa retraite si tard . Étonnant non ?

Non mais il est difficile de dediaboliser et ne pas se planter quand on présente la ligne officielle du parti . Il y a vite dissonance cognitive 

La ligne officielle du parti : pour les gens incapables de penser et décider par eux mème ;  

Il y a 2 heures, G2LLOQ a dit :

La ligne officielle du parti : pour les gens incapables de penser et décider par eux mème ;  

Nan mais les militants présentant le truc non comme un parti mais un bidule électoral savent évidemment qu’ils prêchent le credo officiel tout en sachant que c’est du flan. Mais nécessairement du coup parfois on se plante entre le credo officiel et l’interne . Rien à voir avec l’incapacité à penser par soi même . Qui pratique la takiya peut à un moment bouletter.

Les derniers recours en justice ont été rejetés . Les premiers vols vont partir

https://www.voaafrique.com/amp/le-hcr-condamne-l-envoi-des-migrants-de-la-grande-bretagne-vers-le-rwanda/6615985.html

Le Haut-commissaire de l'ONU aux réfugiés HCR, Filippo Grandi, a condamné lundi énergiquement le projet du gouvernement britannique d'envoyer au Rwanda des migrants arrivés illégalement au Royaume-Uni. Les premiers vols vers Kigali sont prévus ce mardi.

Le 22/04/2022 à 07:20, DroitDeRéponse a dit :

Pour décourager les demandeurs d'asile, le Premier ministre britannique envisage d'envoyer vers le Rwanda tous les immigrés entrés clandestinement en Grande-Bretagne.

 

Une mesure inspirée par des précédents, notamment au Danemark et en Australie.

"Notre compassion est peut-être infinie, mais notre capacité à aider des gens ne l'est pas". C'est par ces mots que Boris Johnson a justifié, la semaine dernière, la mesure mise en œuvre par son gouvernement pour décourager les clandestins de fouler le sol britannique. Ces derniers seront en effet envoyés à 6000 km de Londres, directement au Rwanda, qui a conclu un accord avec le Royaume-Uni. Si le dossier suscite la polémique outre-Manche, il ne fait que prendre l'exemple d'autres pays, qui ont déjà décidé "d'externaliser" les demandes d'asile.
 

https://www.tf1info.fr/amp/international/immigration-accord-entre-le-royaume-uni-boris-johnson-et-le-rwanda-ces-autres-pays-qui-exterlanisent-les-demandes-d-asile-danemark-australie-2217156.html

Le Rwanda est aussi en discussion avec le Danemark.

Vers la délocalisation du droit d’asile ?

 

===================
https://lanouvelletribune.info/2022/04/demandeurs-dasile-britanniques-au-rwanda-des-orphelins-mis-a-la-porte/amp/

Au Rwanda, environ 22 orphelins ont été expulsés d’une auberge où ils avaient trouvé refuge pour faire de la place aux demandeurs d’asile envoyés par la Grande Bretagne dans le cadre du programme mis en place entre les deux pays. Les orphelins de la guerre civile au Rwanda disent qu’ils n’ont nulle part où aller après avoir été expulsés d’un foyer dans le cadre du programme jugé cruel par des officiels britanniques, et mis en place par la ministre de l’intérieur du pays, de Priti Patel.
======
La Grande Bretagne devra-t-elle ajouter une clause au contrat passé avec son sous-traitant ?

nous sommes bien dans un monde  de Tartuffe! que Boris ait le courage de faire assassiner les migrants une bonne fois pour toutes. passer contrat avec un état qui est déjà tortionnaire et sans foi ni loi revient à les foutre contre un mur pour une exécution sommaire... c'est tellement minable, en arriver là revient à admettre tout et n'importe quoi. la GB devrait ajouter  au contrat que le mieux serait de les exécuter dès leur arrivée. l'honneur perdu de l'Occident! et l'honneur perdu de l'Afrique et l'honneur perdu de toute l'humanité.  

il y a 57 minutes, jacky29 a dit :

nous sommes bien dans un monde  de Tartuffe! que Boris ait le courage de faire assassiner les migrants une bonne fois pour toutes. passer contrat avec un état qui est déjà tortionnaire et sans foi ni loi

 

Petit bémol sur le régime politique rwandais 

https://www.jeuneafrique.com/1186992/politique/tribune-rwanda-kigali-entre-democratie-et-despotisme-democratique/

Pour les détracteurs de Paul Kagame, cet État est une dictature. En faisant fi des complexités d’une histoire tragique, nombre d’opposants instrumentalisent ainsi « la démocratie » au profit de leurs ambitions personnelles. Ce pays mérite mieux !

Le 23/04/2022 à 17:58, DroitDeRéponse a dit :

La France n’est pourtant pas la destination favorite des réfugiés. Comment est-ce possible ?

Les réfugiés vont dans le premiers pays frontaliers en paix (sauf "pont" exceptionnel), ils ne sont pas censés être trop regardants. Voilà pourquoi la "destination favorite" des Syriens, c'est la Turquie, le Liban. La destination favorite des Libyens, c'est la Tunisie. La destination favorite des réfugiés Afghans, le Pakistan et l'Iran.

Maintenant, si tu parles des migrants (les journalistes ayant galvaudé le terme "réfugiés" au point que les deux se confondent aujourd'hui). Ca dépend des nationalités.

Les Turcs vont majoritairement en Allemagne.

Les Algériens, Marocains, Tunisiens, la plupart des Africains, vont majoritairement en France et accessoirement en Belgique.

Les Pakistanais, Indiens en Angleterre.

C'est quand même pas compliqué à comprendre.