Le duel actuel, le débat

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

J'ai jamais dit que ça pouvait se prouver, ça relève du simple bon sens.

Un "bon sens" parfaitement indémontrable ? Tu ne confondrais pas avec la superstition ?

Ton bon sens est très subjectif : pour toi, s'abstenir c'est voter Macron. Mais pour plein d'autres, s'abstenir c'est voter Lepen. Toujours selon le même "bon sens".

La réalité : si je me déplaçais dimanche, ce serait pour voter blanc. Et l'autre "possibilité" que j'ai écarté aurait été de voter Macron, mais c'est effectivement impossible. Lepen n'a bien évidemment jamais fait partie des options.

Je n'aurais donc aucune incidence sur ce vote, je l'assume. J'en ai eu une au premier tour, mais elle n'a pas suffit, et pour moi cette élection est définitivement déjà perdue.

il y a 5 minutes, Neko86 a dit :

Je suis d'accord c'est bien ce que j'ai dit. Voir mon exemple. Cela veut dire que la population potentiellement va devoir voter pour des lois totalement débiles que moins de 1% de la population veut proposer

Non, parce que les handballeurs ne feront pas cela. Il se feront huer, passeront pour des cons, se feront trainer dans la boue et la plupart feront marche arrière, donc ça n'arrivera pas.

L'objet du RIC est de contourner les milles et une magouilles des chambres et du gouvernement pour ne surtout pas laisser le peuple voter pour un référendum que les politiciens ne veulent pas (réduire le train de vie de l'état, diminuer le nombre de parlementaires, etc.)

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

Tu ne confondrais pas avec la superstition ?

Moi je ne suis pas superstitieux car ça porte malheur. 

Il y a 2 heures, Corsitude a dit :

Ben tu vois Auger, je pense exactement le contraire 

Pas de problème pour moi, j'aime la différence des points de vue 

il y a 47 minutes, Plouj a dit :

Tu parles de 8 personnes à la botte avec tes journaleux, rigolade !

Quel beau respect pour la profession.

il y a 23 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Oufffff ! .....

Que ce soit Pécresse , Hidalgo , Marine , ou pire Taubira ....... Je pense qu' on est sauvé  , on aura pas une présidente 

Pffff, c'est vrai que ça devient chiant de ne voir que des courges prétendre à la présidence... Pourquoi n'y a t-il pas de Simone Veil pour représenter dignement les femmes présidentiables ? 

il y a 24 minutes, hell-spawn a dit :

un virus moins dangereux qu'une grippe

Petit rappel factuel:
FRANCE:
Décès liés à la grippe: en moyenne 12.000/an
Décès liés au COVID en 2 ans: 141.000, soit une moyenne de 70.500/an, soit quasi 6 fois plus.

il y a 5 minutes, VladB a dit :

Non, parce que les handballeurs ne feront pas cela. Il se feront huer, passeront pour des cons, se feront trainer dans la boue et la plupart feront marche arrière, donc ça n'arrivera pas.

L'objet du RIC est de contourner les milles et une magouilles des chambres et du gouvernement pour ne surtout pas laisser le peuple voter pour un référendum que les politiciens ne veulent pas (réduire le train de vie de l'état, diminuer le nombre de parlementaires, etc.)

Moi je ne suis pas superstitieux car ça porte malheur. 

Je ne suis pas contre le ric en soit je dis juste que la limite est trop basse. Il faut que ce soit une partie suffisamment représentative de la population.

Quand j'ai vu qu'il y avait sur la 14 un reportage sur Iggy Pop j'ai pas hésité 

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Petit rappel factuel:
FRANCE:
Décès liés à la grippe: en moyenne 12.000/an
Décès liés au COVID en 2 ans: 141.000, soit une moyenne de 70.500/an, soit quasi 6 fois plus.

ET la moyenne d'âge des décès par covid : 82 ans.

il y a 1 minute, jimetpam a dit :

Quand j'ai vu qu'il y avait sur la 14 un reportage sur Iggy Pop j'ai pas hésité 

Oui, j'ai vu ça en zappant après le débat. Je le regarderais ce week-end 

il y a 6 minutes, soisig a dit :

Oui, j'ai vu ça en zappant après le débat. Je le regarderais ce week-end 

SI il repasse...

il y a 15 minutes, jimetpam a dit :

Quand j'ai vu qu'il y avait sur la 14 un reportage sur Iggy Pop j'ai pas hésité 

ET la moyenne d'âge des décès par covid : 82 ans.

Autre rappel: La dangerosité d'un virus ne juge pas qu'au nombre de décès mais AUSSI au nombres d'hospitalisations en soins critiques.

Depuis mars 2020, la tranche d'âge ayant le plus été admis en soins critiques est celle des 45-64 ans.

il y a 6 minutes, jimetpam a dit :

SI il repasse...

Il repassera, c'est l'évidence même... Iggy Pop ne te l'a pas dit ? 

à l’instant, soisig a dit :

Il repassera, c'est l'évidence même... Iggy Pop ne te l'a pas dit ? 

Il repassera mais probablement pas ce we 

il y a 19 minutes, frunobulax a dit :

Petit rappel factuel:
FRANCE:
Décès liés à la grippe: en moyenne 12.000/an
Décès liés au COVID en 2 ans: 141.000, soit une moyenne de 70.500/an, soit quasi 6 fois plus.

Chiffres grandement manipulés, ça commence à se savoir même chez les plus ahuris.

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Autre rappel: La dangerosité d'un virus ne juge pas qu'au nombre de décès mais AUSSI au nombres d'hospitalisations en soins critiques.

Depuis mars 2020, la tranche d'âge ayant le plus été admis en soins critiques est celle des 45-64 ans.

 

C'et sûr que les vieux se planquent un maximum. Y a même des retraités qui ne sortent jamais ou pour faire leurs courses alimentaires avec  masque et gel et c'est tout.

Sinon le niveau de sidération et d'abrutissement d'une bonne partie de la population est halussinant !

À ce niveau là les mots ne suffisent plus, ce n'est que lorsque vous commencerez à souffrir dans votre corps et dans votre âme que vos yeux se discilleront petit à petit.

Mais alors il sera trop tard

En réponse à Elbaz . 

Le fait est que, l'interrogation récurrente, en lisant l'ensemble de la production dans Forum.Fr, est du fait que ce profil unique, présentant le simple fait de mon existence, absent du monde des idées, absent du monde sensible, absent du monde des morts, absent idéologiquement, donc, pourquoi, de façon non dissimulée, et particulièrement caracterisée, ce profil est donc sans cesse pris en otage, ce, de façon péjorative, par le moyen de sobriquets en tous genres, voire carrément hostiles, ou bien l'expropriation, par l'identité d'autres êtres humains, lesquels sont sans rapport, avec mon identité d'origine, disposant pourtant déjà d'un pseudo, original, tout cela, donc, dans le sens personnel de la chose, l'humanité n'est jamais accueillie, comme si j'étais rien, dans les domaines, du monde des idées, du monde sensible, du monde des morts, des idéologies, toutes catégories confondues, jusque le plan politique, cela en est tellement équivoque, que cela est aisé à réaliser, que l'assemblée générale ici-présente, me dépossédant du simple fait de mon existence, au profit de la sienne, jusqu'au point de voler mon identité, et ensuite habiller l'idée de l'absence du simple fait de mon existence ...? Le seul dénominateur commun ici, c'est que les participants s'accordent sur le même point, que la chose me présentant au monde, cela ne mange pas de pain, c'est un compte, pourtant à posteriori, un compte parmi tant d'autres, c'est la référence officielle de la vacuité démonstrative, plus bête, que toutes les présentations ici-présentes, prônant en majorité, la dépravation de la considération de l'être humain, pour le profit d'une sexualité débridée, c'est censé présenter le point référentiel, pour ce qu'il s'agit de ce qu'est l'exemple même, de l'intelligence, de la réussite, tant dans le sens intellectuel, que dans le sens artistique, et relationnel . L'ironie de la situation, c'est qu'à aucun moment, je n'ai posé ma candidature ici, c'est quand même une première ...! La découverte dans l'inédit, j'ignorais, avant de participer aux réseaux sociaux, qu'il était possible de voler, dans le sens rapt, une existence . Le fait de l'unanimité, c'est possible . La différence dans le concret, c'est qu'à un moment donné, l'humain est épargné du fait d'assister à son homicide, la mort ne le concernant plus, et le cadavre, devient poussière, la matérialité de l'existence, ne le concernant plus . 

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Chiffres grandement manipulés, ça commence à se savoir même chez les plus ahuris.

=========> qu' il a dit pépère !!!! ....

Zappé au bout d'une demi / heure.

J'attend la réaction du MEDEF à propos du social ! Les deux candidats sont d'accords, faut augmenter les salaires mais sans diminuer les profits ....dur dur ....pour les finances de l'Etat.

il y a 1 minute, Maurice Clampin a dit :

=========> qu' il a dit pépère !!!! ....

Va savoir...

il y a 5 minutes, hell-spawn a dit :

Chiffres grandement manipulés, ça commence à se savoir même chez les plus ahuris.

Libre à chacun de considérer si l'on est, d'une part, face à un "complot-planétaire-manipulant-les chiffres" ... ou face à un un déni dé réalité un poil grotesque d'autre part.