L'espèce humaine est elle la seule à pratiquer l'autoprédation sociale?

Guerres, agressions , rivalités, viols, vols, meurtres: l'espèce humaine est elle donc la seule espèce terrestre à pratiquer la prédation de son prochain au sein de sa société?

C'est l'extrême-droite plutôt. rire.

Le bilan de la collectivisation en ex URSS, en ce qui concerne le nombre de morts et de déportés me fait douter que ce phénomène soit uniquement le fait d'un seul parti politique   de droite..

L'intégralité des sujets, des réponses dans le forum, sans exception, sont le résultat des pulsions de mort, Thananos incarné, régnant ici en maître du temps . Le fait est, quel être humain, animé par les pulsions de vie, ne serait désarçonné, en ces circonstances, ne voudrait argumenter, quitte à brasser de l'air, afin de percevoir la lumière, le soleil, le mouvement, la vie ...? Le sujet ici-même, en témoigne, cela dit, c'est plutôt vrai, inciter au meurtre, ou au suicide, c'est l'auto-predation, seulement lorsque ces gens sont en contact d'une intelligence de vie .  Laquelle ces spécimens ont pris pour cible, les prédateurs, puisque c'est ainsi que tu les nommes à juste titre, c'est une pratique spécifique à l'humanité, que l'on identifie en la spécialité d'appartenir à une seule dimension existentielle, comme la majorité des être vivants, mais animés par la voracité . Et c'est en cela, que ces drôles de zigotos, finissent par s'auto-digérer, pour le suicide, la seule activité, que réussi parfaitement le psychopathe, puisque n'est jamais venu au monde, si ce n'est par nature . L'ironie de la situation, c'est que ces croient le devoir en leur talent . Les gens disent que la nature est mal faite, je dis toujours, non, c'est les gens, qui n'ont jamais appris à lire . L'énergie évolue là où elle peut . Le particularisme chez le psychopathe, c'est d'être terrien, vraiment terrien, sous terre, l'énergie qu'il est, est morbide, si l'humain suit l'énergie, c'est à gerber, c'est un . c'est naturel, rien de plus, lorsque le psychopathe évolue sur terre, là où il ne devrait jamais être, c'est en effet pas naturel, non parce qu'il a le monopole des pas de l'humanité, l'énergie a déjà évolué ailleurs, c'est le processus d'état de décomposition, jusque la rigidité cadavérique, d'où son besoin irrépressible de pulsions de mort, le reste, c'est des blabla, sur internet, c'est un participant toxique, essayez de vivre dans une pièce fermée avec des cadavres en l'état de putréfaction, une chose pas humaine en train de jouer à la poupée, sauf que c'est des cadavres, et que ces cadavres servent de poupées sexuelles, pour voir . Le fait que c'est un participant toxique, mais jamais apte à jouir, comme la frigidité, le psychopathe n'est même pas une conscience, ce n'est qu'un sexe sur pattes, dénué d'activité cérébrale, dénué d'imagination, ne perçoit que des arrêts sur images, des mots accolés aux autres mots, rien, c'est Thananos, venant du sous-terrain, un antagonisme incarné, un être terre à terre, c'est le gras, toujours inerte, sinon par les mains, ce spécimen à donc besoin d' autres êtres vivants, exposés, lesquels rendent réelle son activité morbide, concrète, lesquels agissent en guide, afin que la chose pas humaine puisse continuer à évoluer sur terre, et les seuls pouvant être apte à endosser physiquement la responsabilité, devant la barbarie des ces déments, c'est des psychopathe également, ces gens peuvent s'associer entre eux, sinon, plus intéressant, pour ce faire, un autre spécimen particulier, le Voldemort, plus connu en le terme de sociopathe, énergie neutre, purement physique, Le Thananos passif, asexuel, disposant d'une libido passive, comme l'impuissance, de véritables vampires psychiques, dans la majorité des cas, potentiellement des acteurs nés, enfin, si tout va bien, lesquels peuvent développer une psychopathie, par exemple, Ted Bundy était sociopathe, et pourtant ... L'association des ces spécimens pourrait effectivement donner pour résultat le sujet de la réponse posée ici . 

Il y a 1 heure, querida13 a dit :

l'espèce humaine est elle donc la seule espèce terrestre à pratiquer la prédation de son prochain

Non, le monde animal sauvage partage avec nous beaucoup de similitude et de ressemblance.

Pour cette raison, les sociétés humaines doivent se défendre de deux façons :

(Qui peuvent sembler contradictoire mais ne le sont pas, en fonction des circonstances)

1.       En préparant la guerre pour faire la guerre, en période de paix.

2.       En préparant la paix pour faire la paix, en période de guerre.

J'admets que c'est très facile à écrire, mais très difficile à réaliser concrètement. 

Il y a 7 heures, querida13 a dit :

Guerres, agressions , rivalités, viols, vols, meurtres: l'espèce humaine est elle donc la seule espèce terrestre à pratiquer la prédation de son prochain au sein de sa société?

Bonjour 

J'appelle ça l'humanisme  porté par des humanistes 

Chez les lions par exemple la prédation de ses congénères est chose assez courante. Notamment avec de jeunes lionceaux sans défense.

Pour déclencher des chaleurs à la lionne qu'il convoite, un jeune lion dominant ira jusqu'à tuer de ses propres crocs les lionceaux d'un autre lion  et nourris par elle pour enfin pouvoir s'accoupler avec  elle, la mort de ses lionceaux provoquant pr la suite de nouvelles chaleurs!

Chez nous également, combien de jeunes soldats envoyés à la mort par de vieux dirigeants?

Il y a 10 heures, Noah&Gabriel a dit :

L'intégralité des sujets, des réponses dans le forum, sans exception, sont le résultat des pulsions de mort, Thananos incarné, régnant ici en maître du temps . Le fait est, quel être humain, animé par les pulsions de vie, ne serait désarçonné, en ces circonstances, ne voudrait argumenter, quitte à brasser de l'air, afin de percevoir la lumière, le soleil, le mouvement, la vie ...? Le sujet ici-même, en témoigne, cela dit, c'est plutôt vrai, inciter au meurtre, ou au suicide, c'est l'auto-predation, seulement lorsque ces gens sont en contact d'une intelligence de vie .  Laquelle ces spécimens ont pris pour cible, les prédateurs, puisque c'est ainsi que tu les nommes à juste titre, c'est une pratique spécifique à l'humanité, que l'on identifie en la spécialité d'appartenir à une seule dimension existentielle, comme la majorité des être vivants, mais animés par la voracité . Et c'est en cela, que ces drôles de zigotos, finissent par s'auto-digérer, pour le suicide, la seule activité, que réussi parfaitement le psychopathe, puisque n'est jamais venu au monde, si ce n'est par nature . L'ironie de la situation, c'est que ces croient le devoir en leur talent . Les gens disent que la nature est mal faite, je dis toujours, non, c'est les gens, qui n'ont jamais appris à lire . L'énergie évolue là où elle peut . Le particularisme chez le psychopathe, c'est d'être terrien, vraiment terrien, sous terre, l'énergie qu'il est, est morbide, si l'humain suit l'énergie, c'est à gerber, c'est un . c'est naturel, rien de plus, lorsque le psychopathe évolue sur terre, là où il ne devrait jamais être, c'est en effet pas naturel, non parce qu'il a le monopole des pas de l'humanité, l'énergie a déjà évolué ailleurs, c'est le processus d'état de décomposition, jusque la rigidité cadavérique, d'où son besoin irrépressible de pulsions de mort, le reste, c'est des blabla, sur internet, c'est un participant toxique, essayez de vivre dans une pièce fermée avec des cadavres en l'état de putréfaction, une chose pas humaine en train de jouer à la poupée, sauf que c'est des cadavres, et que ces cadavres servent de poupées sexuelles, pour voir . Le fait que c'est un participant toxique, mais jamais apte à jouir, comme la frigidité, le psychopathe n'est même pas une conscience, ce n'est qu'un sexe sur pattes, dénué d'activité cérébrale, dénué d'imagination, ne perçoit que des arrêts sur images, des mots accolés aux autres mots, rien, c'est Thananos, venant du sous-terrain, un antagonisme incarné, un être terre à terre, c'est le gras, toujours inerte, sinon par les mains, ce spécimen à donc besoin d' autres êtres vivants, exposés, lesquels rendent réelle son activité morbide, concrète, lesquels agissent en guide, afin que la chose pas humaine puisse continuer à évoluer sur terre, et les seuls pouvant être apte à endosser physiquement la responsabilité, devant la barbarie des ces déments, c'est des psychopathe également, ces gens peuvent s'associer entre eux, sinon, plus intéressant, pour ce faire, un autre spécimen particulier, le Voldemort, plus connu en le terme de sociopathe, énergie neutre, purement physique, Le Thananos passif, asexuel, disposant d'une libido passive, comme l'impuissance, de véritables vampires psychiques, dans la majorité des cas, potentiellement des acteurs nés, enfin, si tout va bien, lesquels peuvent développer une psychopathie, par exemple, Ted Bundy était sociopathe, et pourtant ... L'association des ces spécimens pourrait effectivement donner pour résultat le sujet de la réponse posée ici . 

Je n'incite à rien: je déplore, nuance!

Si tu regardes le palmarès étonnant des  dirigeants nazis (en termes de récompenses, de promotions  et de gratifications,ainsi que le parcours d'Oppenheimer tu trouverais presque étonnant qu'ils aient eu tant de sang sur les mains.

Il y a 9 heures, Enchantant a dit :

Non, le monde animal sauvage partage avec nous beaucoup de similitude et de ressemblance.

Pour cette raison, les sociétés humaines doivent se défendre de deux façons :

(Qui peuvent sembler contradictoire mais ne le sont pas, en fonction des circonstances)

1.       En préparant la guerre pour faire la guerre, en période de paix.

2.       En préparant la paix pour faire la paix, en période de guerre.

J'admets que c'est très facile à écrire, mais très difficile à réaliser concrètement. 

En est-on là?

 Afin que son partenaire sexuel la satisfasse davantage, Mme Mante Religieuse n'hésite pas à décapiter son partenaire durant l'accouplement;  seuls les mantes mâles qui ont apporté une proie à dévorer pour Mme Mante sont les plus aptes à échapper à ses mandibules.

Ce qui a de spécifique dans l'auto-prédation humaine, c'est que nous en sommes arrivé à vouloir organiser notre société à partir de la prédation naturelle. Que cela soit dans la distribution des biens ou des personnes, il est en nous le pouvoir de vie et de mort sur autrui.

Ainsi le racisme permet touts les outrages sous ce prétexte.

Tous les êtres vivants se développent au détriment des autres. C'est naturel.

Il y a 2 heures, querida13 a dit :

Mme Mante Religieuse n'hésite pas à décapiter son partenaire durant l'accouplement;

C’est bien pour cette raison que les mâles doivent bien réfléchir avant de perdre la tête, c’est l’éternel compromis entre le sentiment et la raison que les humains pratiquent aussi avec plus ou moins de réussites ! 

Il y a 13 heures, querida13 a dit :

Guerres, agressions , rivalités, viols, vols, meurtres: l'espèce humaine est elle donc la seule espèce terrestre à pratiquer la prédation de son prochain au sein de sa société?

Carrément pas xD Je sais que c'est un poste qui se veux philosophique, mais regardons un  peu du coté de la biologie et de l'éthologie.

Les hamsters (comme la majorité des rongeurs, sauf peut être les capibaras), les araignées (tout le taxon), les hippopotames, les lions, les crocodiles, les requins et pas mal d'autres animaux mangent les bébés de leurs espèce, que ça soit les leurs ou ceux des rivaux.

Tous les animaux territoriaux sont en rivalité avec leurs confrères. Les ours par exemple, ils peuvent littéralement pas se supporter, c'est biologiquement très dur pour eux de vivre en groupe, donc ils sont tous seul, sauf pour baiser une fois tous les quelques ans, puis le male se tire et laisse la gestion des oursons à la femelle (un truc que pas mal d'humains font d'ailleurs). Et sauf exception, quand deux ours se rencontrent, ils se battent ou s'évitent.

Il y a une espèce de lézard, je sais plus le nom scientifique, qui a 2 type de males: les virils qui pécho les meufs, qui ont des harems, qui se battent entre grosses burnes pour avoir le plus grand nombre de femelles dans leur territoire, et les travelos qui se font passer pour des femelles et baiser celles des males ultra virils.

Pour avoir la main mise sur le groupe, les lions tuent le précédent male dominant, ou du moins lui cassent bien la gueule.

On a eu pas mal d'exemple de pingouins et autre macareux qui volent les bébés de leurs congénères.

Après, on va pas se mentir, ça serait dur de dire que ces animaux pratiquent la prédation dans leurs société, car il reste encore à prouver que tous ces animaux ont des sociétés. J'imagine que ton poste serait plus intéressant si tu cherchais à définir les limites de la société et à partir de quand un groupe forme une société.

il y a 11 minutes, Charboff a dit :

 

Après, on va pas se mentir, ça serait dur de dire que ces animaux pratiquent la prédation dans leurs société, car il reste encore à prouver que tous ces animaux ont des sociétés. J'imagine que ton poste serait plus intéressant si tu cherchais à définir les limites de la société et à partir de quand un groupe forme une société.

On peut dire qu'une société existe à partir du moment où les individus qui la constituent ne peuvent se passer de l'autre pour survivre. L'exemple le plus évolué est la fourmilière. Les sociétés humaines ont la prétention d'accélérer leur évolution en contrôlant aussi les individus et leurs environnements!

Il y a 2 heures, brooder a dit :

Ce qui a de spécifique dans l'auto-prédation humaine, c'est que nous en sommes arrivé à vouloir organiser notre société à partir de la prédation naturelle. Que cela soit dans la distribution des biens ou des personnes, il est en nous le pouvoir de vie et de mort sur autrui.

Ainsi le racisme permet touts les outrages sous ce prétexte.

 

On peut lire aussi ce conte:

https://eveilinfo.org/2021/01/28/la-fable-des-fourmis-rouges-et-fourmis-noires

 Pour les attentats du Bataclan pour prendre un exemple parmi tant d'autres, je pense que les jurés et les familles des victimes aimeraient bien connaître l'identité  des personnes qui ont secoué le bocal de ces jeunes qui ont perpétré  tous ces meurtres.

Il y a 2 heures, brooder a dit :

Ce qui a de spécifique dans l'auto-prédation humaine, c'est que nous en sommes arrivé à vouloir organiser notre société à partir de la prédation naturelle. Que cela soit dans la distribution des biens ou des personnes, il est en nous le pouvoir de vie et de mort sur autrui.

Ainsi le racisme permet touts les outrages sous ce prétexte.

 

Je ne crois pas puisque chaque société a tenté d'élaborer des règles et des châtiments pour ceux qui y dérogeaient afin d'établir un consensus pour vivre ensemble. 

 Beaucoup de règles contenues dans les codes civils de nombreux pays ont pour base le droit coutumier pratiqué depuis des siècles dans  des anciens villages. D'ailleurs pour s'extraire  des comportements bestiaux et se poser au dessus d'eux, l'humain ne  se targue t-il pas de faire  preuve d'humanité (à défaut d'humanisme comme le dit quelqu'un un peu plus haut)?

 Pourtant la mayonnaise ne prend pas pour tous et en grattant le mince vernis de la civilisation la bête reprend vite le dessus chez certains.

Pourquoi?

Il y a 1 heure, Enchantant a dit :

C’est bien pour cette raison que les mâles doivent bien réfléchir avant de perdre la tête, c’est l’éternel compromis entre le sentiment et la raison que les humains pratiquent aussi avec plus ou moins de réussites ! 

 Idem pour les femelles de l'espèce humaine si l'on en croit le nombre de féminicides.

Il y a 2 heures, brooder a dit :

On peut dire qu'une société existe à partir du moment où les individus qui la constituent ne peuvent se passer de l'autre pour survivre. L'exemple le plus évolué est la fourmilière. Les sociétés humaines ont la prétention d'accélérer leur évolution en contrôlant aussi les individus et leurs environnements!

 

Reste à savoir s'ils ne jouent pas un peu trop aux apprentis sorciers avec la planète mais vu son état, ils le font un peu trop souvent. 

il y a 22 minutes, querida13 a dit :

Pourtant la mayonnaise ne prend pas pour tous et en grattant le mince vernis de la civilisation la bête reprend vite le dessus chez certains? 

Pourquoi?

Justement, la question du « Pourquoi » est exclusivement spécifique à la nature humaine, c’est cela aussi qui nous distinguent des animaux…

Curieusement dans le monde animal, ce sont les mâles qui ont de belles parures, alors que chez les humains se sont les femelles et le goût qu’elles manifestent pour les beaux vêtements et le souci de leur aspect qui l’emportent ?

J’avoue que cela me convient bien tout compte fait ! 

il y a 54 minutes, brooder a dit :

On peut dire qu'une société existe à partir du moment où les individus qui la constituent ne peuvent se passer de l'autre pour survivre.

 

Alors si l'on se penche sur ce que dis la science, on a pas mal de définitions:

pour les sciences sociales antropocentrées on a

Citation

un ensemble de personnes qui partagent des normes, des comportements et une culture, et qui interagissent en coopération pour former des groupes sociaux ou une communauté.

en zoologie, nous avons

Citation

un mode d'organisation sociale chez certains animaux suivant lequel un même groupe d'individus vivant ensemble est divisé en castes d'individus fertiles et non fertiles.

Sur Larousse, on a ces 3 définitions:

Citation

 

1. Ensemble d'êtres humains vivant en groupe organisé : Les hommes vivent en société.

2. Milieu humain dans lequel quelqu'un vit, caractérisé par ses institutions, ses lois, ses règles : Les conflits entre l'individu et la société.

3. Tout groupe social formé de personnes qui se réunissent pour une activité ou des intérêts communs : Une société brillante entourait le nouvel élu.

 

et pour bonne mesure, je vais partager ce que dis le CNRTL sur la définition de société (sans la copier car c'est beaucoup trop long)

Et globalement, ce que je tire de ces définitions, c'est la notion d'ordre plus que de codépendance.

Par contre j'ai pas compris tout le reste du message.

(CàD ce bout là: L'exemple le plus évolué est la fourmilière. Les sociétés humaines ont la prétention d'accélérer leur évolution en contrôlant aussi les individus et leurs environnements!)

il y a une heure, Enchantant a dit :

Justement, la question du « Pourquoi » est exclusivement spécifique à la nature humaine, c’est cela aussi qui nous distinguent des animaux…

Curieusement dans le monde animal, ce sont les mâles qui ont de belles parures, alors que chez les humains se sont les femelles et le goût qu’elles manifestent pour les beaux vêtements et le souci de leur aspect qui l’emportent ?

J’avoue que cela me convient bien tout compte fait ! 

Cela dépend des uns et des autres: j'ai connu des hommes qui étaient de véritables Beau Brummell et des femmes qui ne payaient pas de mine.