https://www.moneyvox.fr/impot/actualites/88012/impot-sur-le-revenu-le-pen-peut-elle-vraiment-exonerer-les-jeunes-de-moins-de-30-ans?format=amp
 

Pas d’impôt sur le revenu pour les moins de 30 ans : la proposition de Marine Le Pen est inconstitutionnelle

La candidate du Rassemblement national (RN) promet un dispositif allant à l’encontre du principe d’égalité devant l’impôt.

https://www.dossierfamilial.com/amp/actualites/impots/pas-dimpot-sur-le-revenu-pour-les-moins-de-30-ans-la-proposition-de-marine-le-pen-est-inconstitutionnelle-916723
 

Voteriez vous oui à cette mesure avec un RIC anticonstitutionnel ?

Ne faut-il pas exonérer de CSG les plus de 60 ?

Ne faut-il pas exonérer de cotisation retraite les moins de 60 ?

Un ric corrompu ?

Bonjour 

Le facteur âge me semble absurde . 

il y a 2 minutes, eriu a dit :

Bonjour 

Le facteur âge me semble absurde . 

Bonjour,

Tu participerais à un ric proposé par l'extrême droite ?

A part promettre ça pour récupérer des votes des moins de 30 ans, je ne vois pas sur quoi peut être fondé une telle promesse électorale.

La moitié des français ne payent pas d'impôt sur le revenu. La proportion des jeunes de moins de 30 ans qui paye de l'impôt sur le revenu est tout simplement marginal.

Proposition juste démagogique, pour juste cacher les vraies raisons pour lesquelles les jeunes partent à l'étranger : les salaires bas dans beaucoup de métiers, le système de recrutement en France qui n'est pas adapté, la valorisation du travail des jeunes qui n'aide pas, les difficultés pour se loger, etc, etc...

il y a 2 minutes, Flower00 a dit :

Bonjour,

Tu participerais à un ric proposé par l'extrême droite ?

Euh .. non , mais si ils devaient être au pouvoir , 1 chance sur deux , eh bien je verrais ce qu'il en est . Aucun des deux candidats ne me convient . Je répondais à la question posée par @DroitDeRéponse .Je n'ai pas lu le reste , je le confesse 

Cette proposition est totalement absurde, en effet, ce ne serait plus un impôts sur le revenu, mais un impôts sur l'âge. 

Ça risque de mal passer. Un trader junior de 25 ans qui va gagner mettons 50000 € par an sera non imposable tandis qu'un ouvrier de 31 ans qui va gagner 18000 € le serait. Bizarre, vous avez dit bizarre!

il y a 17 minutes, eriu a dit :

Euh .. non , mais si ils devaient être au pouvoir , 1 chance sur deux , eh bien je verrais ce qu'il en est . Aucun des deux candidats ne me convient . Je répondais à la question posée par @DroitDeRéponse .Je n'ai pas lu le reste , je le confesse 

Tu regardes le débat de ce soir ?

il y a 2 minutes, Frank_N a dit :

Ça risque de mal passer. Un trader junior de 25 ans qui va gagner mettons 50000 € par an sera non imposable tandis qu'un ouvrier de 31 ans qui va gagner 18000 € le serait. Bizarre, vous avez dit bizarre!

voila, et le retraité va payer, tandis que le moins de 30 ans, non ! 

à l’instant, Flower00 a dit :

Tu regardes le débat de ce soir ?

Je ne sais pas , je verrai mais me connaissant , au bout de 5 mn , ça va m'énerver alors j'en doute  pour  moi tout ce système est vérolé , tout est faux .. c'est bidon comme chantait Souchon 

il y a 5 minutes, eriu a dit :

Je ne sais pas , je verrai mais me connaissant , au bout de 5 mn , ça va m'énerver alors j'en doute  pour  moi tout ce système est vérolé , tout est faux .. c'est bidon comme chantait Souchon 

Avec Mlp, ce serait bidon et corrompu.

bonjour,

M.Le Pen n'est pas à une ânerie près !

pourquoi 30 ans ? pas 31, 32, 33 ...voir même 40  et pourquoi ne pas supprimer cet impôt ? ( remplacé par une augmentation de la TVA .... ) quitte à dire des conneries , allons y !

ratissons, ratissons , ratissons ...le crédo du FN ! tout cela pour s'apercevoir de l'inconstitutionnalité de la chose ( si par malheur il arrive au pouvoir ) sans compter que déjà plus de la moitié de français ne le paie pas cet impôt ! ( ce qui est terrible ...car cela en dit long sur la pyramide des rémunérations ! ).

à quand un impôt sur la bêtise ? ( c'est bien plus que le "paquebot" que le FN devrait vendre pour le financer cet impôt !.... au fait , le siège du FN est-il réellement devenu cette "résidence dorée" pour vieux ? ).

bonne journée.

il y a 1 minute, Flower00 a dit :

Avec Mlp, ce serait bidon et corrompu.

Et toi comme moi et comme tout un chacun on va devoir faire avec celui ou celle qui sera élu .. la corruption et le bidon naîtra avec Mlp  alors ..  mais nous sommes hs Flower00 , je m'arrête là .. 

il y a une heure, Flower00 a dit :

Un ric corrompu ?

Pas corrompu mais anticonstitutionnel dès lors qu’il passe par l’article 11 

il y a 11 minutes, pic et repic a dit :

) sans compter que déjà plus de la moitié de français ne le paie pas cet impôt ! ( ce qui est terrible ...car cela en dit long sur la pyramide des rémunérations ! ).

Ça dit juste que le choix des assiettes et de la progressivité a été fait pour éviter le psychodrame national quand on rentre dans l’impôt . Vox populi vox dei

il y a 13 minutes, pic et repic a dit :

à quand un impôt sur la bêtise ? ( c'est bien plus que le "paquebot" que le FN devrait vendre pour le financer cet impôt !.... au fait , le siège du FN est-il réellement devenu cette "résidence dorée" pour vieux ? ).

Mais non ce sera financé grâce à :

1- Mackinsey

2- Fraude fiscale 

3- Préférence nationale 

4- Démontage des éoliennes 

5- Retraite à 60 ou 62

6- Baisse de TVA et de TIPP

7- Baisse massive des charges pour libérer l’emploi 

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ça dit juste que le choix des assiettes et de la progressivité a été fait pour éviter le psychodrame national quand on rentre dans l’impôt . Vox populi vox dei

bonjour,

et pourtant, comparé à la TVA....cet impôt ( l'IR ) est bien plus "juste" !

un exemple la TVA sur les carburants "frappe" numériquement de la même manière le salarié à 1500€ et celui à 4000€ mais proportionnellement au salaire ...c'est grandement différent !

il en est de même pour tout ce qui supporte cette taxe ( impôt, taxe, contribution...que de "noms" différents pour une même finalité, c'est à dire faire passer les sous d'une personne à la collectivité ).

mais là n'est la l'objet du sujet .....

bonne journée.

il y a 21 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pas corrompu mais anticonstitutionnel dès lors qu’il passe par l’article 11 

Qui s'occupera du dépouillement de ce ric ?

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

1- Mackinsey

2- Fraude fiscale 

3- Préférence nationale 

4- Démontage des éoliennes 

5- Retraite à 60 ou 62

6- Baisse de TVA et de TIPP

7- Baisse massive des charges pour libérer l’emploi 

 

re bonjour,

1) une goutte d'eau ...dans l'océan des dépenses !

2) la fraude, elle existera tout aussi bien sous un gouvernement d'extrême droite que sous une nouvelle mouture macroniste ( voir même en pire ) .

3) si les français savaient faire ça, cela se saurait ...la préférence nationale devrait déjà être de fait dans tous nos achats ( inutile de la "décréter" )..mais vous le voyez vous cet adage ? certainement pas dans notre attitude face au Made in France !

4) pourquoi ne pas les "nationaliser" plutôt et en tirer ainsi les bénéfices ? ( comme les autoroutes )

5) 1 point pour vous ....il vaut mieux un "vieux" en retraite qu'un jeune au chômage .

6) à force de baisser les impôts que restera t il ? l'état n'a pas d'argent, son argent c'est nous qui lui fournissons par le biais des taxes, impôts, contributions.....le français qui réclame tant de l'état dès qu'il y a un problème , sera-t-il "heureux" de ne plus rien avoir de celui-ci ?

7) vieille antienne.. la baisse des charges ! certains s'y sont essayés et que c'est -il passé ? la baisse est allée dans la poche des patrons et des actionnaires pas dans celles des ouvriers ! sans compter que ce ne sont pas réellement le charges qui freinent l'emploi...mais le niveau de la consommation ...nos achats sont nos emplois !

d'autres idées ?

bonne journée.