Aller au contenu

Les champignons pourraient communiquer entre eux dans un langage similaire à celui des humains, en reconnaissant 50 « mots »


Extrazlove

Messages recommandés

Membre, 41ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 41ans‚
Posté(e)
Citation

Nous savons que les plantes communiquent entre elles, en envoyant des signaux chimiques sous terre. Mais qu’en est-il des champignons ? Ces organismes peuvent sembler silencieux et autonomes, mais ils ont aussi beaucoup à dire. Une nouvelle étude suggère que les champignons peuvent se « parler » dans un langage similaire à celui des humains, en reconnaissant 50 mots.

Image d’entête : le champignon bioluminescent, Omphalotus nidiformis, testé dans cette étude. (Jan Komar)

Au cours de la dernière décennie, les chercheurs ont trouvé des preuves que les plantes peuvent se parler entre elles sous de nombreuses formes uniques. En 2018, par exemple, une étude menée par des chercheurs suédois a révélé que les plantes dans un environnement surpeuplé libèrent des composés chimiques dans le sol qui déclenchent une croissance plus vigoureuse de leurs voisines, probablement pour éviter d’être laissées à l’ombre.

Les champignons ne sont ni des plantes ni des animaux et appartiennent à leur propre royaume, qui comprend les levures, les moisissures et les champignons. Il existe environ 144 000 espèces connues d’organismes dans le royaume des champignons. Ils sont partout et en grand nombre : dans le sol, l’air, les lacs, les rivières, les mers, sur et dans les plantes et les animaux, dans la nourriture et les vêtements, et dans le corps humain.

De précédentes études ont montré que les champignons acheminent des impulsions électriques par le biais de structures filamenteuses appelées hyphes, de la même manière que les cellules nerveuses transmettent des informations chez l’humain, et que les champignons pourraient utiliser ce langage électrique pour partager des informations. Mais la question de savoir si cette activité électrique a quelque chose en commun avec le langage humain est restée un mystère.

Andrew Adamatzky, de l’université de l’ouest de l’Angleterre, a utilisé son laboratoire informatique de Bristol pour analyser les modèles de pics électriques générés par quatre espèces de champignons : l’Omphalotus nidiformis, le Flammulina velutipes, la Schizophyllum commune et le Cordyceps militaris.

Chanpignons Flammulina velutipes (Jan Komar)

Flammulina velutipes 1 22Le chercheur a piqué les champignons avec des électrodes et a enregistré les changements dans l’activité électrique. Il a trouvé de grands ensembles de signaux électriques, qui sont comparables à ceux générés par les neurones. Adamatzky a ensuite comparé ces impulsions avec celles associées au langage humain et il a trouvé des similitudes. Selon lui, les pics d’activité correspondent à des schémas d’activité qui ressemblent à des vocabulaires d’environ 50 mots.

Les champignons pourraient dire plusieurs choses, selon Adamatzky. Ils pourraient se signaler mutuellement leur présence, comme le hurlement des loups, ou signaler la présence de substances attractives ou répulsives.

Le chercheur a constaté des différences en termes de complexité du langage entre les espèces, les champignons Omphalotus nidiformis et les Schizophyllum commune ayant un lexique plus étendu.

Pour Adamatzky, il ne s’agit là que d’un point de départ pour mieux comprendre comment les champignons communiquent entre eux. De nouvelles études pourraient examiner les différences de langage entre les espèces et même la possibilité d’un système de grammaire fongique. D’autres espèces de champignons devront être examinées pour comprendre les variations de communication.

selon Adamatzky :

La direction la plus importante de la recherche future serait probablement de faire une classification complète et détaillée des mots fongiques, dérivés des signaux électriques. Pour l’instant, nous avons classé le mot en nous basant uniquement sur un nombre de signaux électrique dans les suites correspondantes. Il s’agit en effet d’une classification assez primitive.

Pour Dan Bebber, de l’Université d’Exeter (Royaume-Uni) et membre du comité de recherche en biologie fongique de la British Mycological Society, qui n’a pas participé à l’étude, l’interprétation en tant que langage semble un peu trop enthousiaste, et nécessiterait beaucoup plus de recherches et de tests d’hypothèses critiques.

L’étude publiée dans Royal Society Open Science : Language of fungi derived from their electrical spiking activity.

Source:

https://www.gurumed.org/2022/04/07/les-champignons-pourraient-communiquer-entre-eux-dans-un-langage-similaire-celui-des-humains-en-reconnaissant-50-mots/

https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.211926

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 71ans Posté(e)
Frank_N Membre 4 335 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)

Dans la forêt de Fangorn vivent les Ents. Au début du siècle dernier, J.R.R. Tolkien donnait vie aux arbres. Le fait que les plantes communiquent est connu depuis belle lurette. Que les champignons, eux aussi, sachent communiquer n'aurait rien d'étonnant.

Un peu de hors sujet... Ce truc là me fait un peu marrer quand je pense aux végans qui se refusent de bouffer du vivant. Avec les avancées de la recherche, il ne va bientôt plus leur rester grand chose à avaler; les cailloux peut-être.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, tout ce que je sais,c'est que je ne sais rien,tandis que les autres croient savoir ce qu'ils ne savent pas ( Socrate), 51ans Posté(e)
sphynxxxix Membre 16 766 messages
51ans‚ tout ce que je sais,c'est que je ne sais rien,tandis que les autres croient savoir ce qu'ils ne savent pas ( Socrate),
Posté(e)

c est fascinant ,

encore une chose qui peut potentiellement en faire marrer certain .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 15 624 messages
Forumeur confit,
Posté(e)
Il y a 3 heures, Extrazlove a dit :

Une nouvelle étude suggère que les champignons peuvent se « parler » dans un langage similaire à celui des humains, en reconnaissant 50 mots.

Tout à fait ! Dans peu de temps nous allons même apprendre que les trompettes de la mort, s'organisent en concert pour jouer de la musique ! :D  (d'après ce qu'on dit?)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, tout ce que je sais,c'est que je ne sais rien,tandis que les autres croient savoir ce qu'ils ne savent pas ( Socrate), 51ans Posté(e)
sphynxxxix Membre 16 766 messages
51ans‚ tout ce que je sais,c'est que je ne sais rien,tandis que les autres croient savoir ce qu'ils ne savent pas ( Socrate),
Posté(e)

j ai entendu dire que la girolle n 'était pas farouche ....:D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 45 175 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)
il y a une heure, sphynxxxix a dit :

c est fascinant ,

encore une chose qui peut potentiellement en faire marrer certain .

Oui car il a peut-être exhumé quelque article publié le 1er avril...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, tout ce que je sais,c'est que je ne sais rien,tandis que les autres croient savoir ce qu'ils ne savent pas ( Socrate), 51ans Posté(e)
sphynxxxix Membre 16 766 messages
51ans‚ tout ce que je sais,c'est que je ne sais rien,tandis que les autres croient savoir ce qu'ils ne savent pas ( Socrate),
Posté(e)
il y a 7 minutes, querida13 a dit :

Oui car il a peut-être exhumé quelque article publié le 1er avril...

ça c est le scepticisme qui s exprime, ça en arrangerait pas mal de monde si c était un poisson d avril   ! :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 45 175 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Non, mais tu sais combien de temps a duré mon topic intitulé: "50 euros pour vous" , hein?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, tout ce que je sais,c'est que je ne sais rien,tandis que les autres croient savoir ce qu'ils ne savent pas ( Socrate), 51ans Posté(e)
sphynxxxix Membre 16 766 messages
51ans‚ tout ce que je sais,c'est que je ne sais rien,tandis que les autres croient savoir ce qu'ils ne savent pas ( Socrate),
Posté(e)

îl suffit de regarder, le document est daté

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 464 messages
scientifique,
Posté(e)

toute de suite des grands mots : "langage avec 50 mots" !

Pour le "dialogue" entre arbres et champignons le "langage" est ultra simple et découle de lois physiques comme la pression osmotique, la pression partielle et les densités ioniques. Mais surtout ce langage qui implique un échange n'est absolument "simultané dans le temps mais au contraire très élalé dans le temps. Exemple.

Au printemps avec le réchauffement, les vaisseaux sous l'écorce se dilatent et permettent la montée de la sève riche en glucose des racines jusqu'aux bourgeons. C'est le phénomène de capillarité et de dilatation. Quand les feuilles sont formées, elles transpirent de l'eau et il faut compenser par la montée de la sève par capillarité ( jusqu'à 100m de haut) dans les vaisseaux capillaires. Il en découle un déficit local d'eau autour des racines ramifiées. Ce déficit alerte le réseau mycorrhyse des champignons qui à son tour apporte de l'eau prélevée sur un plus grand volume de sol. Simultanément les ions dissous vont alimenter l'arbre et contribuer à la fabrication du bois.

A l'automne, la diminution de l'éclairement fait que la fonction chlorophyllienne ralentit. Mais le glucose qu'elles contiennent ne devient pas cellulose dans le tronc mais redescend jusqu'aux racines et une partie s'en va dans le réseau des champignons associés. C'est le moment où ceux-ci vont développer leur organe reproducteur pour assurer la formation et la dissémination des spores. C'est l'époque de la cueillette.

Donc un "dialogue" qui pose une question au printemps et trouve sa réponse à l'automne  n'est pas un "dialogue". C'est tout simplement la mise en place de phénomènes physicochimiques complexes mais simples dans leur principe !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, tout ce que je sais,c'est que je ne sais rien,tandis que les autres croient savoir ce qu'ils ne savent pas ( Socrate), 51ans Posté(e)
sphynxxxix Membre 16 766 messages
51ans‚ tout ce que je sais,c'est que je ne sais rien,tandis que les autres croient savoir ce qu'ils ne savent pas ( Socrate),
Posté(e)

oui évidemment , ça a l air si simple :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 69ans Posté(e)
Plouj Membre 106 490 messages
69ans‚ Voyageur,
Posté(e)

Ça vous parle ? 50 mots sans nuance de Grey

 

th.jpg.7c505da91fa473ddc0a39c90b65e5ef9.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
G2LLOQ Membre 20 811 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, sphynxxxix a dit :

j ai entendu dire que la girolle n 'était pas farouche ....:D

Surtout quand elle croise le chemin d'un Phallus Impudicus , (morille , morillon )    :fille:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
G2LLOQ Membre 20 811 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Ça vous parle ? 50 mots sans nuance de Grey

 

th.jpg.7c505da91fa473ddc0a39c90b65e5ef9.jpg

Phallus impudicus , famille des morilles ;

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 464 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Ça vous parle ? 50 mots sans nuance de Grey

 

th.jpg.7c505da91fa473ddc0a39c90b65e5ef9.jpg

La majorité des "gros champignons" ont une reproduction sexuée. Il y a des semences mâles et des semences femelles qui s'unissent pour donner des spores qui seront ensuite disséminées afin qu'elle se développent. Tout ça se lit dans une bonne encyclopédie et même sur Wikipedia.

En revanche les champignons que l'on peut cueillir ne se reproduisent pas entre un champignon mâle qui poursuivrait un champignon femelle dès que le promeneur a le dos tourné !

Bien sûr n'imitez pas ces cons de promeneurs qui détruisent les champignons toxiques à coup de pieds rageurs et imbéciles car cela n'empêchera pas leur dissémination.  Il faut savoir que certains champignons sont mortels crus mais délicieux et sans danger quand ils sont cuits : c'est le cas de l'amanite vineuse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 69ans Posté(e)
Plouj Membre 106 490 messages
69ans‚ Voyageur,
Posté(e)
Il y a 2 heures, Répy a dit :

Il faut savoir que certains champignons sont mortels crus mais délicieux et sans danger quand ils sont cuits

C'est le cas si on appuie trop dessus. On risque un beau PV et un retrait de permis !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Blaquière Membre 18 866 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)

De toute façon, quand un champignon rencontre un autr' champignon, qu'est-ce qu'ils se racontent ?

 

L'escargot et le champignon


 

L'escargot est le cousin du champignon.

L'animal le plus lent

Et le plus vif des végétaux

Sont nés du même espace-temps

Humide et sombre

Des sous-bois.

Les deux sont faits d'un pied

Et d'une boule,

L'escargot pond ses œufs sous l'oreille,

Le champignon sous son chapeau,

L'escargot bave

Et le champignon glue.

Mais quand ils sont marchés dessus,

L'escargot crisse

Et le champignon glisse :

C'est une petite différence...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×