Aller au contenu

Poutine exige le paiement du gaz russe en roubles dès ce 1er avril pour les pays non amicaux.

Noter ce sujet


PASCOU

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a une heure, new caravage a dit :

Nous ne sommes pas dépendants comme les allemands,on peut s'en passer sans gros problèmes.

 

« Sans le gaz russe, nous sommes probablement dans la pire situation », selon un capitaine d’industrie

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 72ans Posté(e)
new caravage Membre 36 333 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

« Sans le gaz russe, nous sommes probablement dans la pire situation », selon un capitaine d’industrie

C'est un capitaine d'industrie danois osef,on se passera de sales amis danois.

  Chaque pour soi et dieu pour tous

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, new caravage a dit :

C'est un capitaine d'industrie danois osef,on se passera de sales amis danois.

  Chaque pour soi et dieu pour tous

Tu n'es  plus europeiste ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Juliette-56 Membre 2 403 messages
Forumeur vétéran‚ 39ans‚
Posté(e)
il y a 20 minutes, PASCOU a dit :

 

Pas très  rassurant  quand même.  ;)

 

Pour qui, pour toi ? Je connais pas le site d'où provient ton article, mais il est assez éloigné des démarches engagées pour se passer du gaz Russe. Hier j'ai vu passer un article disant que les Danois et le Danemark avaient suffisamment de réserves pour tenir, le temps de s'organiser, sans le gaz Russe. 

Je ne pense pas que cet article t'intéressera, vu que tu aimes bien le catastrophisme, mais ça peut intéresser les gens positifs. 

Du Danemark au Portugal, l’Europe redouble d’efforts pour s’émanciper du gaz russe

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Juliette-56 a dit :

Pour qui, pour toi ? Je connais pas le site d'où provient ton article, mais il est assez éloigné des démarches engagées pour se passer du gaz Russe. Hier j'ai vu passer un article disant que les Danois et le Danemark avaient suffisamment de réserves pour tenir, le temps de s'organiser, sans le gaz Russe. 

Je ne pense pas que cet article t'intéressera, vu que tu aimes bien le catastrophisme, mais ça peut intéresser les gens positifs. 

Du Danemark au Portugal, l’Europe redouble d’efforts pour s’émanciper du gaz russe

 

Je ne réponds  pas aux gens agressifs et provocateurs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Juliette-56 Membre 2 403 messages
Forumeur vétéran‚ 39ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Je ne réponds  pas aux gens agressifs et provocateurs.

ça c'est quand tu n'as rien à répondre :rolle:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
new caravage Membre 36 333 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)
il y a 24 minutes, PASCOU a dit :

Tu n'es  plus europeiste ?

Ça dépend des pays .

     Et de leur attitude de soumission a la Russie,quoiqu'on dise la politique de diversité des ressources énergétiques de la France est meilleure que celle de beaucoup de nos voisins et partenaires.

     Vive notre nucléaire nique Poutine.😆😆

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, new caravage a dit :

Ça dépend des pays .

     Et de leur attitude de soumission a la Russie,quoiqu'on dise la politique de diversité des ressources énergétiques de la France est meilleure que celle de beaucoup de nos voisins et partenaires.

     Vive notre nucléaire nique Poutine.😆😆

Il y a pas longtemps  nos politiques voulaient démanteler  nos centrales,  vendaient Alsthom  etc...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)

On est faibles, désarmés, dépendants des USA et de la Russie, mais les russes n'ont qu'à nous obéir !

C'est le "bien" qui le leur impose. Sinon, on les critique durement dans non media. Non mais !

Nous, petits merdeux capricieux, exigeons que l'Ukraine perde sa patrie dans l'UE et pas dans la fédération de Russie, quel que soit le choix des habitants.

Tout ça parcequ'on paye avec de la monnaie de singe les matières premières de tous les pays qui ne sont pas dans le "camp du bien", l'OTAN qui est le mouvement le plus criminel du monde.

On ne veut plus payer le gaz, mais il nous est dû.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 594 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 21 minutes, Solatges a dit :

Nous, petits merdeux capricieux, exigeons que l'Ukraine perde sa patrie dans l'UE et pas dans la fédération de Russie, quel que soit le choix des habitants.

On rappelera quand même :

  • Que Zelensky a été, assez largement, démocratiquement élu par le peuple ukrainien
    30,20% au premier tour, 73,20% au second tour, ses meilleurs scores ayant été réalisés ... dans des régions pourtant considérées comme "pro-russe" ?
     
  • Que, alors que l'Ukraine insiste très fortement depuis 1993 pour adhérer à l'UE:
    Cette adhésion n'était absolument EN RIEN envisagée dans un avenir à moyen terme (de l'ordre d'une 20aine d'années) ... voire pas du tout.
     
  • Que "comparer" la demande de l'Ukraine d'une future (éventuelle) adhésion à l'UE (que l'UE ne souhaite pas) avec une pseudo "adhésion" à la Fédération de Russie, imposée par une invasion militaire de la Russie, relève du grotesque absolu.
    Dans le premier cas, c'est l'Ukraine qui est demandeuse, et ABSOLUMENT PAS l'UE, dans le second cas, c'est un pays étranger, la Russie qui tente de L'IMPOSER par la force et contre sa volonté à l'Ukraine.
Modifié par frunobulax
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
garthriter Membre 6 792 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Juliette-56 a dit :

Pour qui, pour toi ? Je connais pas le site d'où provient ton article, mais il est assez éloigné des démarches engagées pour se passer du gaz Russe. Hier j'ai vu passer un article disant que les Danois et le Danemark avaient suffisamment de réserves pour tenir, le temps de s'organiser, sans le gaz Russe. 

Je ne pense pas que cet article t'intéressera, vu que tu aimes bien le catastrophisme, mais ça peut intéresser les gens positifs. 

Du Danemark au Portugal, l’Europe redouble d’efforts pour s’émanciper du gaz russe

 

Ce n'est pas une question d'être positif ou négatif. Mais d'être réaliste.

Il suffit de voir cette histoire avec la Pologne et la Bulgarie. On fait les malins parce que maintenant c'est l'Europe qui a pris le relais pour les fournir...Le truc c'est que le gaz qu'on leur fournit ne vient pas d'un fournisseur magique.  La dernière fois que les Polonais ont été tout content de dire qu'ils réduisaient l'achat de gaz provenant de Russie...En fait ils achetaient aux Allemands...qui achetaient à la Russie...C'est dire le ridicule...

Ce qui leur est livré, c'est autant qui ne sera pas disponible pour d'autres en Europe. Ca règle le problème un pays...Ca ne règle pas voire aggrave le problème pour les autres ! Et d'ailleurs ton article l'esquisse...

Citation

La Norvège, deuxième fournisseur gazier de l’Europe après la Russie, assure en effet produire à pleine capacité et le gaz arrivant en Pologne ne sera donc plus vendu en Europe de l’Ouest. « Ce projet devrait aider la Pologne, mais pourrait entraîner une diminution des exportations de gaz norvégien vers le Royaume-Uni et l’Allemagne », explique Zongqiang Luo, expert auprès du cabinet d’analyses Rystad.

Pareil, il y a une différence entre "engager des démarches", et avoir déjà résolu le problème.

Ca va prendre des années avant qu'on puisse s'en passer. Or le problème va se présenter bientôt et à part dire qu'on a quelques réserves...il n'y a pas de solutions à court terme !

Citation

l’Allemagne a ainsi relancé en urgence trois projets d’installation de terminaux méthaniers, jusqu’ici considérés comme non prioritaires. L’un pourrait être prêt pour l’hiver 2023/24, les deux autres pas avant 2026.

Toujours dans ton article et pour cet exemple...L'année prochaine au plus tôt...et dans 4 ans pour les autres !!! Il n'y a pas assez de méthanier au monde. Il n'y a pas assez de terminaux pour accueillir le nombre de méthaniers qu'il faudrait non plus. Ca va prendre des années !!

Oui on se passera du gaz Russe. Ca va nous coûter très cher...et ça ne sera pas pour demain !

Modifié par garthriter
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

On rappelera quand même :

... Ce que la propagande nous apprend.

(le Maïdan est un coup d'état ourdi par la CIA, même si la propagande ne le dit pas.

L'Ukraine est le pays le plus corrompu du monde, même si la propagande n'en dit rien, et elle est gangrénée par les maffia et les néonazis...

*https://www.fpoe.at/artikel/eu-beitritt-der-ukraine-fpoe-fordert-garantieerklaerung-des-kanzlers-fuer-ablehnung/

)

Mais tout de même, exiger la livraison de gaz gratuit, c'est factuellement stupide, non ?

* deepl ou autre traducteur nécessaire si on ne possède pas la langue de Guethe.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, garthriter a dit :

Ce n'est pas une question d'être positif ou négatif. Mais d'être réaliste.

Il suffit de voir cette histoire avec la Pologne et la Bulgarie. On fait les malins parce que maintenant c'est l'Europe qui a pris le relais...Le truc c'est que le gaz qu'on leur fourni ne vient pas d'un fournisseur magique.  Ce qui leur est livré, c'est autant qui ne sera pas livré à d'autres. Et d'ailleurs ton article l'esquisse...

Pareil, il y a une différence entre "engager des démarches", et avoir déjà résolu le problème.

Ca va prendre des années avant qu'on puisse s'en passer. Or le problème va se présenter bientôt et à par dire qu'on a quelques réserves...il n'y a pas de solutions à court terme !

Toujours dans ton article et pour cet exemple...L'année prochaine au plus tôt...et dans 4 ans pour les autres !!!

Oui, on anticipe rien, heureusement  qu' on a encore le nucléaire. 

Tout est à  court terme comme les profits.

Modifié par PASCOU
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 8 heures, PASCOU a dit :

Je ne trouve  pas grand chose de drôle  dans cette guerre, mais comme dit @hybridexça  va nous forcer à  revoir nos modèles de sociétés.

On avait déjà  vu notre dépendance a  la Chine pendant le covid,  on voit maintenant une nouvelle dépendance. 

demain internet etc...

Gouverner c'est  gérer,  pas se faire du fric.

le gaz n'est pas seulement une question de fric, pascou, de plus, Poutine est bien rigolo, il frappe ces deux pays en oubliant de dire qu'il paie chaque mois qui passe plus de 150 millions à l'Ukraine afin qu'elle ne coupe pas l'acheminement de ce gaz si précieux parait-il... il menace de la guerre nucléaire tout en discutant avec Biden au sujet des échanges de prisonniers et les échanges se font en plus, tout en vitupérant contre l'OTAN qui est armée en grande partie par les USA. tu y trouves de la logique, toi? soit on fait une guerre et on si tient, soit on papote et on arrête les frais. il frappe ces deux pays tout simplement parce que logiquement cela ne devrait pas, pour lui, faire de vague type tsunami. il se venge, c'est tout. c'est tellement décevant! il se prend pour un tsar mais il n'en a pas la carrure ni la naissance et cela se voit. 

ça, on peut dire merci à la Chine de nous avoir envahi par COVID19 interposé, qu'elle garde ses saloperies chez elle. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 594 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 19 minutes, Solatges a dit :

L'Ukraine est le pays le plus corrompu du monde, même si la propagande n'en dit rien, et elle est gangrénée par les maffia et les néonazis...

*https://www.fpoe.at/artikel/eu-beitritt-der-ukraine-fpoe-fordert-garantieerklaerung-des-kanzlers-fuer-ablehnung/

L'article que vous citez (en allemand et, surtout, issu du FPO, soit le parti d'extrême droite autrichien !) fait certes, à TRES juste titre, mention de la corruption (qui est totalement factuelle en Ukraine, et raison pour laquelle l'UE ne souhaite PAS l'adhésion de l'Ukraine), mais aucunement d'une supposée gangrène des maffia, et encore moins de partis néonazis  ... et pour cause vu que le FPO est pour le moins assez proche d'eux, rires !

TRADUCTION INTEGRALE DE L'ARTICLE:
"Le président du parti fédéral FPÖ, Kickl, exige une garantie du chancelier Nehammer contre l'adhésion de l'Ukraine à l'UE dans le cadre d'une procédure accélérée.
Le gouvernement fédéral ne doit en aucun cas sauter dans le train de la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et approuver l'adhésion de l'Ukraine à l'UE dans le cadre d'une procédure accélérée. J'exige donc du chancelier Karl Nehammer une garantie que l'Autriche opposera son veto en cas de vote sur le statut de candidat à l'adhésion de l'Ukraine, qui requiert l'unanimité des États membres de l'UE », a déclaré aujourd'hui, lundi, le président du club du président du parti fédéral FPÖ, Herbert Kickl.
Ces derniers jours, les représentants des partis au pouvoir avaient exprimé des opinions divergentes à ce sujet : alors que le ministre des Affaires étrangères de l'ÖVP Alexander Schallenberg réfléchissait à des alternatives à l'adhésion à part entière de l'Ukraine à l'UE, la porte-parole de la politique étrangère des Verts, Ewa Ernst-Dziedzic, a nommé un tel but. Selon les médias, le député ÖVP-UE Othmar Karas s'attend également à être candidat avant l'été.

Contrairement au gouvernement, nous, les libertariens, avons une opinion claire à ce sujet : tout activisme lié à l'adhésion de l'Ukraine à l'UE est complètement erroné et ne fait rien pour mettre fin à la guerre là-bas, mais ne ferait que la terminer de la même manière que les conflits sous-jacents importent. l'Union.
Ce serait une négligence totale et mettrait également énormément en danger la sécurité de l'Autriche", a poursuivi Kickl.

Dans ce contexte, le président du parti fédéral libéral a évoqué les critères de Copenhague, qui réglementeraient précisément les conditions d'adhésion d'un pays à l'UE et que l'Ukraine ne remplit manifestement pas.
Ce n'est qu'en 2021 que la Cour des comptes de l'UE a constaté que le gouvernement était encore largement utilisé pour des intérêts privés et que la corruption à grande échelle était encore répandue en Ukraine.

L'ÖVP et les Verts doivent donc rejeter toute solution rapide au niveau de l'UE dans l'intérêt de l'Autriche. De manière générale, le gouvernement devrait enfin surmonter son inertie et prendre des mesures efficaces contre l'avalanche de coûts qui menace l'existence et la prospérité d'innombrables citoyens, au lieu de s'inquiéter de scénarios absurdes d'adhésion à l'UE pour l'Ukraine !, conclut le président du club, Herbert Kickl."

 

Modifié par frunobulax
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
garthriter Membre 6 792 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

Oui, on anticipe rien, heureusement  qu' on a encore le nucléaire.

Ca ne réfléchit pas, ça n'anticipe pas.

Je vois des journaux qui parlent de se tourner vers le gaz Algérien...

Sérieusement ? On parle d'un pays qui a coupé l'acheminement du gaz pour le Maroc du jour au lendemain. Qui menace aujourd'hui de couper le gaz pour l'Espagne...

A côté de ça les Russes semblent des fournisseurs bien plus fiables. Malgré les sanctions économiques qui durent depuis 8 ans. Malgré notre positionnement et des déclarations belliqueuses, le fait qu'on soit aujourd'hui cobelligérant dans le conflit Ukrainien en leur fournissant pour des tonnes d'armes...Les mecs ne nous ont toujours pas coupé le gaz et se contentent de demander un paiement en rouble.

Ce qui au final ne change pas grand chose dans l'absolu, ne nous pénalise pas réellement, juste que ça nous fait chier et on refuse en s'offusquant "blabla, ils nous font du chantage".

Modifié par garthriter
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

le gaz n'est pas seulement une question de fric, pascou, de plus, Poutine est bien rigolo, il frappe ces deux pays en oubliant de dire qu'il paie chaque mois qui passe plus de 150 millions à l'Ukraine afin qu'elle ne coupe pas l'acheminement de ce gaz si précieux parait-il... il menace de la guerre nucléaire tout en discutant avec Biden au sujet des échanges de prisonniers et les échanges se font en plus, tout en vitupérant contre l'OTAN qui est armée en grande partie par les USA. tu y trouves de la logique, toi? soit on fait une guerre et on si tient, soit on papote et on arrête les frais. il frappe ces deux pays tout simplement parce que logiquement cela ne devrait pas, pour lui, faire de vague type tsunami. il se venge, c'est tout. c'est tellement décevant! il se prend pour un tsar mais il n'en a pas la carrure ni la naissance et cela se voit. 

ça, on peut dire merci à la Chine de nous avoir envahi par COVID19 interposé, qu'elle garde ses saloperies chez elle. 

Non pas une question de fric, tu penses Jacky que c'est  du bénévolat ?

Moi je ne sais pas pour qui se prend poutine, et ce n'est  pas le sujet, le problème c'est  le gaz et les conséquences. 

Tu penses que le gaz de schiste ne va pas causer aussi des conséquences désastreuses  pour la planète ?

 

  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 6 minutes, frunobulax a dit :

assez proche

ne confondez pas tout. C'est trop facile.

Vous n'êtes pas étonné qu'un pays en guerre civile depuis 8 ans (10 à 2o 000 morts) suive comme un seul homme les décisions d'un chef qui a fait l'inverse du programme pour lequel il a été élu ?

 

 

il y a 10 minutes, jacky29 a dit :

en oubliant de dire qu'il paie chaque mois qui passe plus de 150 millions à l'Ukraine

Il vaut mieux pour les pauvres pays européens qu'il continue à livrer. Le jour où il ne le fera plus, il n'y aura plus rien debout en union euriopéenne.

La Russie n'a pas besoin de nous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, garthriter a dit :

Ca ne réfléchit pas, ça n'anticipe pas.

Je vois des journaux qui parlent de se tourner vers le gaz Algérien...

Sérieusement ? On parle d'un pays qui a coupé l'acheminement du gaz pour le Maroc du jour au lendemain. Qui menace aujourd'hui de couper le gaz pour l'Espagne...

A côté de ça les Russes semblent des fournisseurs bien plus fiables. Malgré les sanctions économiques qui durent depuis 8 ans. Malgré notre positionnement et des déclarations belliqueuses, le fait qu'on soit aujourd'hui cobelligérant dans le conflit Ukrainien en leur fournissant pour des tonnes d'armes...Les mecs ne nous ont toujours pas coupé le gaz et se contentent de demander un paiement en rouble.

Ce qui au final ne change pas grand chose dans l'absolu, ne nous pénalise pas réellement, juste que ça nous fait chier et on refuse en s'offusquant "blabla, ils nous font du chantage".

De plus on a laissé  il me semble de coté  des travaux de modernisation et à  court terme c'est  là  aussi impossible.

https://www.algeriepart.com/gaz-naturel-pourquoi-lalgerie-est-en-train-de-perdre-dangereusement-sa-puissance/

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

ne confondez pas tout. C'est trop facile.

Vous n'êtes pas étonné qu'un pays en guerre civile depuis 8 ans (10 à 2o 000 morts) suive comme un seul homme les décisions d'un chef qui a fait l'inverse du programme pour lequel il a été élu ?

 

 

Il vaut mieux pour les pauvres pays européens qu'il continue à livrer. Le jour où il ne le fera plus, il n'y aura plus rien debout en union euriopéenne.

La Russie n'a pas besoin de nous.

J' ai beaucoup de mal à  comprendre l' ue et sa diplomatie. 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a 11 minutes, PASCOU a dit :

Tu penses que le gaz de schiste ne va pas causer aussi des conséquences désastreuses  pour la planète ?

Quand on a le cancer, se demander si la covid serait nu meilleur choix n'est pas une option.

L'Europe ne peut pas se passer de gaz russe sans revenir à l'âge de la pierre, avec ou sans destruction de la "planète".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×