Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Étant clairement dans "tous sauf l'un des deux", ce sera Mélenchon au 1er et au second.

Et sinon, oui, ce sera l'abstention.

Déjà si il est au second çà va être la panique en haut lieu et dans bien des partis, par exemple au sein même du PCF:

Ce dimanche 16 janvier, lors du meeting du candidat France Insoumise à la présidentielle Jean-Luc Mélenchon, le député communiste Sébastien Jumel lui a apporté son soutien.

Sébastien Jumel, de « Dieppe la belle, Dieppe la rebelle, Dieppe la libre », a expliqué que dans la situation actuelle, la gauche “éclatée façon puzzle”, et dans un pays où “depuis 5 ans les Macronistes, les Marcheurs et leurs Playmobils font mal aux vies”,  “face à cela, en tant que député communiste, fidèle à ma devise, « trop insoumis pour être insoumis, mais suffisamment indiscipliné pour être communiste », je fais le choix de mettre ma force, ma détermination, au service de la campagne conduite par Jean-Luc Mélenchon”.   

Que peut-il compter pour être soutenu ?

Extreme gauche, 2% - Hidalgo 1% - Pcf 4% - EELV 3% ? 10% en tout ?

Et l'abstention qui aime bien s'exprimer quand un enjeu nouveau arrive Droite contre Gauche et non Droite contre droite!

Question: Devinez qui l'extrème droite soutiendra dans ce cas là ?

Le 01/04/2022 à 07:40, Kai a dit :

Franchement ce serait un duel qui ne m'enchanterais mais alors pas du tout du tout de me retrouver avec ces 2 là comme en 2017 (ou j'avais à l'époque voté blanc, complètement dégoûtée...)

Maintenant Macron me sors vraiment par les yeux mais un truc de dingue là, bon faut pas se leurrer il repassera hein, on le sais, mais je ne lui donnerais jamais mon vote à c'ui là et malheureusement voter blanc, c'est pas comptabilisé et c'est un peu comme lui donner mon vote quelque part alors le 1er tour sera un vote "pour" mais pour aucun de ces 2 là, pour un candidat qui ne passera jamais, trop "petit" candidat pour compter ou pour ne serait ce qu'espérer arriver en second tour, et si c'est ces 2 là au second tour comme le prédisent les sondages du moins, alors là, quitte à choisir entre la droite et la droite et ne pas avoir de choix de gauche, je ferais un vote clairement "contre" ... Contre Macron, même si pour la première fois de ma vie je dois en être réduite à choisir de voter à droite ... alors là ce sera bien une première pour moi tiens, si on m'avais dis que moi je voterais à droite un jour déjà je l'aurais pas crû possible ça m'aurait fait rire mais cette année, je rigole jaune et je le ferais même à contre coeur mais ouais, contre Macron si j'ai vraiment pas le choix, peut m'importe le candidat qui sera face à lui, je voterais "contre", donc c'est Le Pen bah ce sera Le Pen et si c'est un autre ce sera un autre mais ce ne sera juste jamais macron pour moi non .. rien à faire, lui je ne pourrais définitivement pas, je fais un rejet là, ça passerait pas  

Je partage ta désillusion mais pas ta "solution". Voter Lepen ce n'est pas juste voter à droite.

Les seuls candidats contre qui je vote par principe, c'est l'extrême droite. Je l'ai fait une fois, deux fois, pour strictement aucun résultat si ce n'est un immense bras d'honneur pour ce vote de gauche qui leurs a permis (Chirac, Macron) d'être élus. Donc maintenant, ce sera ni l'un ni l'autre en cas de duel Macron-LePen ou plutôt vote blanc. Même si il y en a un dont je désapprouve le programme et une dont j'exècre le parti politique.

Voilà

Il faudrait peut-être avoir une vue un peu plus longue et ce que pourrait réserver une élection de MLP:

"L'inquiétant projet de Marine Le Pen qui s’attaque aux droits de l’Homme

Encadrement de l’accès des étrangers à tout emploi, sortie probable de l’Union européenne, remise en cause de la Déclaration des droits de l’Homme… Le professeur de droit constitutionnel, Dominique Rousseau, analyse les mesures cachées du projet de loi sur l’immigration que la candidate du Rassemblement national veut soumettre à référendum.

Le constitutionnaliste, Dominique Rousseau, auteur de Six thèses pour la démocratie continue (Odile Jacob), s’est penché pour Challenges sur le projet de loi sur l’immigration que défend Marine Le Pen dans la campagne présidentielle. Il y voit une profonde rupture avec les acquis de 1789, une réforme du droit d’asile indigne dans le contexte ukrainien et la possibilité de restreindre l’accès des étrangers aux emplois potentiellement plus forte que les lois juives sous Vichy."

https://www.challenges.fr/politique/l-inquietant-projet-de-marine-le-pen-qui-s-attaque-aux-droits-de-l-homme_807123

Le 31/03/2022 à 11:42, Jim69 a dit :

Donc au second tour, selon vous qui va gagner "tout sauf macron" ou "tout sauf le pen" ?

Selon moi, le problème se résume autrement: soit faire barrage à l’extrême droite, soit faire barrage au fachisme.

Quand on parle de mettre la vaccination obligatoire pour tous, ça veut dire que le corps des êtres humains appartient à l'état, et ça, c'est du fachisme poussé à l’extrême.

C'est pire que l’extrême droite, qui elle, milite pour la liberté vaccinale et donc pour le droit de disposer de son corps.

Le 04/04/2022 à 09:07, Corsitude a dit :

les lois juives sous Vichy

Le pass vaccinal qui interdit aux non-vaccinés de se faire soigner dans les hôpitaux. Les non-vaccinés ont moins de droits que les animaux: pas besoin de pass vaccinal ni pour le maître, ni pour l’animal, pour emmener un animal se faire soigner chez les vétérinaire.

Quand une catégorie d'être humain a moins de droits que les animaux, ça me fait penser aux lois d'exception de l'allemagne nazie qui privaient les juifs de leur status de citoyens allemands et probablement aussi de certains de leurs droits.

Ca a commencé comme ça dans l'allemagne nazie.

il y a 7 minutes, Anonymous304 a dit :

Selon moi, le problème se résume autrement: soit faire barrage à l’extrême droite, soit faire barrage au fachisme.

Quand on parle de mettre la vaccination obligatoire pour tous, ça veut dire que le corps des êtres humains appartient à l'état, et ça, c'est du fachisme poussé à l’extrême.

C'est pire que l’extrême droite, qui elle, milite pour la liberté vaccinale et donc pour le droit de disposer de son corps.

tu nous emmerdes avec ton antivax attitude rebelle à deux balles...  

Merci, je vais voter pour Macron finalement, j'espère qu'il gardera dans son programme emmerder les antivax donc indirectement t'emmerder toi   

à l’instant, Jim69 a dit :

tu nous emmerdes avec ton antivax attitude rebelle à deux balles...

Je sui anti-fachiste. Le corps d'un être humain n'appartient qu'à lui même, il n'appartient pas à l'état.

Anonymous304 ahahah 

bouhouhou tu nous fait peur.  Tu vas hacker le monde en lançant ton éditeur de texte préféré ? Allez je bloque.

Il y a 1 heure, Anonymous304 a dit :

Ca a commencé comme ça dans l'allemagne nazie.

bonjour

voyons un peut de l'histoire du passé .

l'Allemagne à perdue la guerre de 1914 -18 .quand on pense que l'attenta de Sarajégo , l'assassina de deux personne de haut rang , à ,à cause des contrats de défences de certains pays à contribué aux massacre de millions d'hommes qui ne se connaissaient et qui se sont entretuer pendant des années dans la boue et la pluie et le froid , 

ont ose se poser la question : somme nous vraiment civilisés ? et qu'entendons nous par CIVILISATION ?

aprés la guerre de 1914 , il falait punir l'Allemagne , les conditions trop dures ont conduit à l'émergence d'un monstre ?

ou plutôt un revanchard qui voulait redonner un certain honneur à l'Allemagne ?

question : somme nous capable de bien comprendre et nos politiciens sont-ils vraiment digne de nous représenter ?

bonne journée

il y a 56 minutes, pluc89 a dit :

C'est ce que disent certains Big Médias, comment on fait pour savoir la vérité ?

J'ai lu la page wikipédia du parti politique FPO qui aurait invité Marine Le Pen à ce bal, et d'après ce qui est dit, le FPO reconnait à Israel le droit d'exister et reconnait Jerusalem comme sa capitale. Ca me semble étrange pour des prétendus "néo-nazis" qui seraient "nostalgiques du  3ème Reich".

Concernant les fachistes européens, en ce momment, ils en ont clairement après les non-vaccinés, même ceux qui sont juifs.

En attendant, d'après les sondages, le RN semble être le seul parti favorable à la liberté vaccinale capable de gagner les élections. Donc pour moi, les élections de 2022 se résument bien à faire:

- soit un barrage à l’extrême droite

- soit un barrage au fachisme

Et le fachisme, c'est pire que l’extrême droite.

Il y a 1 heure, Anonymous304 a dit :

J'ai lu la page wikipédia du parti politique FPO qui aurait invité Marine Le Pen à ce bal,

Belle référence, belle excuse, le FPÖ qui était dirigé par Strache qui s'est fait prendre la main dans le sac en train de trahir son pays en le vendant à un oligarque russe, l'Ibizagate !

Mais ras le cul des lepénistes antivax, mais ras le cul... Surreprésenté sur ForumFr...

Je veux pas me faire vaccineeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerj'suis pas contennnnnnnnt je vais voter lepeeeeeeeen ouinnnnn ouinnnnn

Il y a 4 heures, Anonymous304 a dit :

Le pass vaccinal qui interdit aux non-vaccinés de se faire soigner dans les hôpitaux.

C'est tout simplement faux!

il y a 14 minutes, Jim69 a dit :

Mais ras le cul des lepénistes antivax, mais ras le cul... Surreprésenté sur ForumFr...

 

C'est très juste oui, l'extrême droite est trop représentée sur ce forum, qu'ils aillent se faire foutre 

il y a 14 minutes, Jim69 a dit :

Je veux pas me faire vaccineeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerj'suis pas contennnnnnnnt je vais voter lepeeeeeeeen ouinnnnn ouinnnnn

T'as un problème avec la liberté ? T'aime pas la liberté, tu considères que le corps d'un d'être humain appartient à l'état ? Dis nous franchement ce que tu penses au lieu d'essayer de diaboliser. Tu n'as pas d'argument à part crier "ouin ouin" ?

il y a 13 minutes, Anonymous304 a dit :

T'as un problème avec la liberté ? T'aime pas la liberté, tu considères que le corps d'un d'être humain appartient à l'état ?

Une pandémie qui, en France, fait 140.000 victimes (et 6,2 millions dans le monde), sature les hôpitaux empêchant certains de pouvoir être soignés,  provoque des confinements de millions de personnes, etc, etc, ne relève plus complètement de la liberté individuelle mais totalement de la santé publique. 

il y a 15 minutes, Corsitude a dit :

C'est tout simplement faux!

C'est très juste oui, l'extrême droite est trop représentée sur ce forum, qu'ils aillent se faire foutre 

Tout à fait,on a un un nid!!

il y a 6 minutes, Corsitude a dit :

C'est très juste oui, l'extrême droite est trop représentée sur ce forum, qu'ils aillent se faire foutre

Et que pense tu des fachistes qui sont opposés au droit de disposer de son corps ? Qui prétendent que le corps d'un être humain appartiendrait à l'état ?

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Une pandémie qui, en France, fait 140.000 victimes, sature les hôpitaux empêchant certains de pouvoir être soignés,  oblige à des confinements, etc, ne relève pas de la liberté individuelle mais de la santé publique. 

La saturation des hôpitaux, c'est pas dû à la pandémie ni aux non-vaccinés, c'est dû à l'état. C'est l'état qui a fermé des dizaines de milliers de lits depuis les années 1990.

Concernant la santé publique, obliger tout le peuple à un vaccin qui est officiellement suspecté d'être mortel pour un grand nombre de personne, ça relève de l'assassinat si une seule personne en meure. C'est que l'état a décidé d'assassiner tous les gens qui sont sensible au vaccin pour officiellement sauver les gens qui sont sensible à la maladie.

On ne fait pas de la santé publique en assassinant des gens, ni même en les blessant gravement. La médecine ne consiste pas à assassiner des gens. Alors prouves que le vaccin ne fera aucun victimes, pas même un blessé, et tu pourra parler de santé publique et de médecine.

Et en cas d'épidémie d'Ebola, tu voudrais peut-être bombarder tous les villages africains jugés "à risque" pour empêcher le virus de se propager et éviter une pandémie mondiale ? Tu va nous dire que ces bombardements sont de la "santé publique" ? C'est pareil avec les vaccin obligatoires, on assassine les uns pour sauver les autre, quand le vaccin est efficace, ce qui n'est pas toujours le cas.

Les gens du gouvernement, c'est des oppresseurs, ils nous forcent à faire du sport à l'école, forcent à réciter des poésies et à chanter des chansons, etc... Et quand ils te disent "le vaccin est efficace", tu crois ce que disent ces oppresseurs ? Il n'ont aucun respect pour les être humains, alors si quelqu'un doit faire de la santé publique, c'est certainement pas eux.

Un état n'a pas le droit de choisir qui a le droit de vivre et qui doit mourir. Les gens sensibles au vaccin disposent du droit à la vie et à leur intégrité physique, ce qui leur sera refusé si le vaccin est rendu obligatoire puisqu'apparement le vaccin fait des victimes, on nous dit "le lien entre vaccin et la mort de cette femme est confirmé à 99%", je pense que c'est parcequ'ils ont peut de dire "100%", de peur que les gens rejettent en masse ce vaccin.

Obliger des gens à un vaccin expérimental est en plus contraire à la charte des droit de l'Homme de l'UE. Et contraire à la loi française qui oblige un consentement libre de la personne pour tout acte médical. Contraire à la déontologie qui interdit à un médecin de pratiquer un acte médical sur une personne non-consentante.

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Tout à fait,on a un un nid!!

Ce qui m'inquiète le plus c'est qu'il y a des gens qui sont encore plus à droite que l’extrême droite, et qui font une propagande contre certaines lois françaises qui impose la liberté médicale.

il y a 14 minutes, Anonymous304 a dit :

Et que pense tu des fachistes qui sont opposés au droit de disposer de son corps ? Qui prétendent que le corps d'un être humain appartiendrait à l'état ?

 

La saturation des hôpitaux, c'est pas dû à la pandémie ni aux non-vaccinés, c'est dû à l'état. C'est l'état qui a fermé des dizaines de milliers de lits depuis les années 1990.

Concernant la santé publique, obliger tout le peuple à un vaccin qui est officiellement suspecté d'être mortel pour un grand nombre de personne, ça relève de l'assassinat si une seule personne en meure. C'est que l'état a décidé d'assassiner tous les gens qui sont sensible au vaccin pour officiellement sauver les gens qui sont sensible à la maladie.

On ne fait pas de la santé publique en assassinant des gens, ni même en les blessant gravement. La médecine ne consiste pas à assassiner des gens. Alors prouves que le vaccin ne fera aucun victimes, pas même un blessé, et tu pourra parler de santé publique et de médecine.

Et en cas d'épidémie d'Ebola, tu voudrais peut-être bombarder tous les villages africains jugés "à risque" pour empêcher le virus de se propager et éviter une pandémie mondiale ? Tu va nous dire que ces bombardements sont de la "santé publique" ? C'est pareil avec les vaccin obligatoires, on assassine les uns pour sauver les autre, quand le vaccin est efficace, ce qui n'est pas toujours le cas.

Les gens du gouvernement, c'est des oppresseurs, ils nous forcent à faire du sport à l'école, forcent à réciter des poésies et à chanter des chansons, etc... Et quand ils te disent "le vaccin est efficace", tu crois ce que disent ces oppresseurs ? Il n'ont aucun respect pour les être humains, alors si quelqu'un doit faire de la santé publique, c'est certainement pas eux.

Un état n'a pas le droit de choisir qui a le droit de vivre et qui doit mourir. Les gens sensibles au vaccin disposent du droit à la vie et à leur intégrité physique, ce qui leur sera refusé si le vaccin est rendu obligatoire puisqu'apparement le vaccin fait des victimes, on nous dit "le lien entre vaccin et la mort de cette femme est confirmé à 99%", je pense que c'est parcequ'ils ont peut de dire "100%", de peur que les gens rejettent en masse ce vaccin.

Obliger des gens à un vaccin expérimental est en plus contraire à la charte des droit de l'Homme de l'UE. Et contraire à la loi française qui oblige un consentement libre de la personne pour tout acte médical. Contraire à la déontologie qui interdit à un médecin de pratiquer un acte médical sur une personne non-consentante.

 

Ce qui m'inquiète le plus c'est qu'il y a des gens qui sont encore plus à droite que l’extrême droite, et qui font une propagande contre certaines lois françaises qui impose la liberté médicale.

Personne ne m'a obligé à me vaccinés et toi non plus.