Les médias en Chine présentent une version bien à eux de l'invasion russe

il y a 3 minutes, VladB a dit :

En affirmant que les médias occidentaux sont les plus gros menteurs alors qu'au contraire on voit bien que ce sont les média russes qui le sont pour le moment.

Vous oubliez vite les 'photos satellites de site d'armes de destructions massives irakiennes', les faux temoignagnes sur les prétendus soldats irakiens tuant des bébés dans des couveuses, ..., et surement aussi actuellement depuis qes années les prétendus 'photos satellites de camps génocidaires des millions d'ouighours' et prétendus 'temoignages d'ouighours échappés miraculeusement d'un camps génocidaire ou l'on n'en sort pas vivant'... En plus des photos detournés d'ailleurs présenté comme ce qui se passe en Ukraine... 

et comment pouvez vous dire que les médias russes mentent plus que les médias occidentaux puisque des occidentalistes comme vous ne lisez que les médias occidentaux ?

il y a 18 minutes, shyiro a dit :

1- vous ignorez que les médias occidentaux qui sont présent partout dans le monde, sont les plus gros menteurs du monde 

2- vous prenez comme vrai tout ce que disent les médias occidentaux .... je n'ai pas lu pareil information dans des médias alternatives

3- encore une fois vous repetez que ce que racontent les médias occidentaux... Dire que l'utilisation de missile supersonique serait dû a un manque de missiles conventionnelles est grotesque, vous oubliez que la Russie est la 2e puissance militaire au monde et probablement la 1ere en quantité de missiles.

 

mais oui et que fais-tu des ukrainiens qui racontent ce qu'ils ont vécu? tu t'en fous, tu n'as aucun respect pour eux... ce sont des occidentaux, des "slaves" donc des sous-humains par rapport aux asiatiques... est-ce le fond de ta pensée, si "pensée" il y a? 

il y a 1 minute, shyiro a dit :

et comment pouvez vous dire que les médias russes mentent plus que les médias occidentaux puisque des occidentalistes comme vous ne lisez que les médias occidentaux ?

Qu'est-ce qu'en sait un petit troll comme toi ? 

il y a 4 minutes, VladB a dit :

Le général Chennault non, Stilwell oui, Roosevelt non, Wedemeyer non.

Bref comme d'hab. tu parles sans savoir.

Saleté de troll qui commente le post ci-dessus :

Argumente au lieu de faire l'idiot du village qui rigole de sa propre connerie. 

il y a 26 minutes, shyiro a dit :

1- vous ignorez que les médias occidentaux qui sont présent partout dans le monde, sont les plus gros menteurs du monde 

2- vous prenez comme vrai tout ce que disent les médias occidentaux .... je n'ai pas lu pareil information dans des médias alternatives

3- encore une fois vous repetez que ce que racontent les médias occidentaux... Dire que l'utilisation de missile supersonique serait dû a un manque de missiles conventionnelles est grotesque, vous oubliez que la Russie est la 2e puissance militaire au monde et probablement la 1ere en quantité de missiles.

bravo !

1) qui vous permet de le dire ? la propagande de la Russie ? cette même Russie qui interdit de parler de cette guerre si ce n'est en terme "élogieux" pour son armée ? à menteur, menteur et demi !

2) les média alternatifs , et si je vous affirmais moi que se sont les plus grands menteurs ( pire que les médias russes ... ) je peux tout aussi l'affirmer ( et ceci sans la moindre preuve, mais qu'importe parce que vous en faites de même ) .

3) et ?...... ce ne sont pas DES missiles hypersoniques qui ont été utilisés , mais au mieux 2 et encore, ce n'est pas prouvé pour le second . La Russie comme toutes les autres nations n'a pas un stock d'armes inépuisable ( ou alors ...que penser de ceci si ce n'est que la "Sainte" Russie préparait cette guerre et ceci depuis pas mal de temps )..pensez y un petit peu avant de proférer des âneries !

je ne suis pas un stratège militaire mais je me pose quand même de sérieuses questions sur l'opportunité de l'utilisation de ce type d'arme dont la doctrine principale ( les russes l'auraient développé en ce sens ) est d'être une arme anti navire ( essentiellement contre les porte-avions US et leurs systèmes de défense anti missiles ...une arme très véloce tirée le loin avec une trajectoire difficilement interprétable et qui serait en ce sens quasi inarrêtable ) . À quoi servirait de lancer cette arme ( dite très destructrice et très précise ) quand 2 ou 3 missiles ( conventionnels ) feraient le même travail et à moindre frais ( la précision des missiles classiques laisse-t-elle à désirer ?...y aurait une sorte de "pénurie" de missiles ? les défenses anti missiles ukrainienne serait elle assez efficace pour faire échouer pas mal de tirs classiques ?).

une démonstration de "force" ? c'est bien possible .

il ne faut pas oublier que la "doctrine" russe n'exclue pas l'utilisation d'armes nucléaires tactiques ( à la différence des stratégiques ) voir même de celles chimiques si la victoire est incertaine et ces 2 armes la Russie en possède dans son arsenal !

vous pensez les "pro" Ukraine intoxiqués par les médias occidentaux ....la même chose en ce qui concerne les "anti" ne serait elle pas aussi exacte à dire de la part de la propaganda russe ?

la seule est grande différence ...c'est qu'ici VOUS POUVEZ LE DIRE !

merci Vladimir .

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

mais oui et que fais-tu des ukrainiens qui racontent ce qu'ils ont vécu? tu t'en fous, tu n'as aucun respect pour eux... ce sont des occidentaux, des "slaves" donc des sous-humains par rapport aux asiatiques... est-ce le fond de ta pensée, si "pensée" il y a? 

@shyirone pense qu'aux toilettes puis perd le fil de sa pensée une fois tiré la chasse. 

il y a 7 minutes, pic et repic a dit :

 

2) les média alternatifs , et si je vous affirmais moi que se sont les plus grands menteurs ( pire que les médias russes ... ) je peux tout aussi l'affirmer ( et ceci sans la moindre preuve, mais qu'importe parce que vous en faites de même ) .

3) À quoi servirait de lancer cette arme ( dite très destructrice et très précise ) quand 2 ou 3 missiles ( conventionnels ) feraient le même travail et à moindre frais ( la précision des missiles classiques laisse-t-elle à désirer ?..

2) comme les denigrements habituels des occidentalistes quand France Soir a annoncé avant les médias de masses occidentaux le décès du chercheur Montagnier qui s'est révélé bel et bien exact ? 

3) ça sert d'avertissement à l'OTAN évidemment

il y a 1 minute, shyiro a dit :

2) comme les denigrements habituels des occidentalistes quand France Soir a annoncé avant les médias de masses occidentaux le décès du chercheur Montagnier qui s'est révélé bel et bien exact ? 

Les occidentalistes ?

C'est complètement idiot.

Ta phrase ne veut rien dire.

De plus je ne pense pas que Montagnier ait été assassiné au novichok. 

il y a une heure, shyiro a dit :

comme les denigrements habituels des occidentalistes

ha, ha ha ...parce que les "autres" sont des oies blanches qui professent à longueur de journée la "bonne" parole !

dans quel monde vivez vous ? certainement pas celui de la réalité ...si les médias occidentaux en rajoutent une sacrée couche dans le pathos ...les "autres" n'en parle même pas et pourtant, une bombe, qu'elle soit russe, américaine ou même française...elle fait les même dégâts ! ( matériels et HUMAINS ).

à force de vouloir trouver des "excuses" à l'inexcusable ou des explications à l'inexplicable ...vous en venez à accuser tous les médias ( je ne regarde jamais BFMTv et encore moins CNews toujours trop, l'un comme l'autre dans le parti pris mais en passant sur France info par exemple ).

la seule chose que je retiens c'est que la Russie commet une guerre d’agression et que dans sa manière de le faire, "elle" est particulièrement brutale ( comme si une guerre pouvait être non brutale ! ) dans son agression systématique des civils .

il n'y a pas à tortiller du cul .... mais , suis-je bête, les images d'immeubles éventrés ne sont que de "grossiers" photo-montages ! et les plus de 2 millions de réfugiés, des traitres sionistes et nazis qui fuient devant l'armée russe rédemptrice qui est acclamée par les populations partout où elle passe !!!!!!

et la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu ....

consternant de cécité et de surdité ....l'Ukraine crie au secours et vous, comme les russes , vous regardez ailleurs et même si vous "osez" la regarder..vous lui enfoncez la tête sous l'eau !

je dis bravo avec vous , on n'a pas à s'en faire si la Russie remet ça avec les Pays Baltes et la Pologne et pourquoi s'arrêter en si bon chemin ...en poussant un peu plus à l'ouest .

où et quand arrêterez vous les excuses ?...les dictateurs ont encore de beaux jours devant eux !

Il y a 2 heures, VladB a dit :

Tout ceux qui lisent des livres.

@PASCOU non vu que c'est du passé.

Dans cette affaire il faut se souvenir que les russes avaient refilé à Mao toutes les armes piquées aux japonais qui se sont fait écraser en Mandchourie lors d'une blitzkrieg inégalée dans l'histoire militaire. Ces armes, ainsi que nombre made in ruskov ont fait basculer les choses, surtout que les nationalistes s'était sacrifiés en combattant durement les japonais alors que les communistes avaient veillé à ne pas trop laisser de plumes.

Bref, les très grands dégueulasses devant l'histoire ont toujours été les communistes, russes, puis chinois, ensuite vietnamiens, etc. Les américains qui ont repris le flambeau des grands dégueulasses ne leur arrivent pas à la cheville, car une élection n'est jamais loin aux USA...

Je pense que la Mandchourie c'était en 1905, le Tsar était le souverain à cette époque. Les bolchévique n'étaient pas au pouvoir. 

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

eh! faut les comprendre les chinois, avec ce qu'ils font vis à vis des ouïgours! la diplomatie du "canard laqué" est de mise.  

salut rien, je ne sais pas si tu as sauté un épisode ou deux mais la guerre a déjà éclaté... 

Pas encore, je parle de celle qui se prépare.

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

je ne te l'envoie pas dire, rien, donc si la Chine souhaite continuer un négoce profitable pour tous, il serait peut-être temps qu'elle serve la paix et non pas la guerre en occultant les mots et en les vidant de leur signification... serions-nous d'accord? 

À l'origine j'ai répondu à un énergumène qui insultait non xi jumping et sa politique, mais toute une nation avec ses habitants, en employant des termes raciales. Sur ce sujet je préfère ne pas répondre. Chacun sa logique et je préfère garder la mienne car nous n'avons pas appris à discuter. On s'emballe pour rien, comme si nous détenons les clés de la solution. Et comme si nos paroles possèdent un poids dans ce conflit. Alors que tout est programme et c toi et moi et le pauvre ouvrier qui vont en faire les frais de cette mascarade.

il y a une heure, pic et repic a dit :

ha, ha ha ...parce que les "autres" sont des oies blanches qui professent à longueur de journée la "bonne" parole !

dans quel monde vivez vous ? certainement pas celui de la réalité ...si les médias occidentaux en rajoutent une sacrée couche dans le pathos ...les "autres" n'en parle même pas et pourtant, une bombe, qu'elle soit russe, américaine ou même française...elle fait les même dégâts ! ( matériels et HUMAINS ).

 

C'est incroyable ... Combien de dizaines de millions de morts en irak, Afghanistan, Syrie, lybie, mali, cote d'ivoire,..., Yougoslavie,..., Corée, Vietnam, Laos, Cambodge... sous les grosses gentilles bombes démocratistes ? Et c'est vous qui osez donner une leçon de 'realité' en diabolisant l'intervention russe qui ne fait pas de grosses bombardements 24h/24-7j/7, envoyant leurs soldats des la 1ere phase de la guerre, alors  que les gros gentils usa/occidentalistes bombardent a gogo tuant des millions de gens avant d'envoyer leurs soldats en dernière phase de leurs nombreuses guerres aux 4 coins du monde !!! 

Il y a 2 heures, Rien de rien a dit :

Je pense que la Mandchourie c'était en 1905, le Tsar était le souverain à cette époque. Les bolchévique n'étaient pas au pouvoir.

L'offensive soviétique de Manchourie, aout 1945.

Il ne faisait aucun doute que je faisais référence à cet épisode là (j'aurais peut être du préciser) :

• Blitz Krieg - détournement du terme de ma part. Il s'agit plutôt de l'art militaire russe des opérations en profondeur. On y avait assisté avec l'offensive Bagration en 1944 qui avait complètement disloqué le groupe d'armées centre.
• Nous évoquions Chank kai chek, sa lutte contre les japonais puis son replis face à Mao.
• La fourniture d'armes à Mao par les russes.

On voit pas trop comment tu situes ça en 1905. 

Il y a 2 heures, Rien de rien a dit :

Je pense que la Mandchourie c'était en 1905, le Tsar était le souverain à cette époque. Les bolchévique n'étaient pas au pouvoir. 

Pas encore, je parle de celle qui se prépare.

mais on y est.

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

mais on y est.

Pour moi pas encore.

il y a 54 minutes, Rien de rien a dit :

Pour moi pas encore.

Venant de celui qui croit que Mao à reçu ses armes des russes en 1905, on a hâte d'être édifié par ton éclairage géopolitique. 

il y a 19 minutes, VladB a dit :

Venant de celui qui croit que Mao à reçu ses armes des russes en 1905, on a hâte d'être édifié par ton éclairage géopolitique. 

Sans te lire convenablement j'ai fait le parallèle avec le traité de Portsmouth et défaite des Russes devant les japonnais en 1905. Excuses.

il y a une heure, Rien de rien a dit :

Pour moi pas encore.

C'est vrai que ça pourrait s'aggraver.

• Allo, Poutine c'est toi ? Commence le président américain.
• Ouais Jo, c'est Vlad, quoi de neuf ?
• J'ai un cancer, y en a pas pour longtemps m'ont dit les médecins.
• Merde, moi aussi, c'est moche, répond Poutine.
• On le finit en beauté ce feu d'artifice ?
• Chiche !

il y a 1 minute, VladB a dit :

C'est vrai que ça pourrait s'aggraver.

• Allo, Poutine c'est toi ? Commence le président américain.
• Ouais Jo, c'est Vlad, quoi de neuf ?
• J'ai un cancer, y en a pas pour longtemps m'ont dit les médecins.
• Merde, moi aussi, c'est moche, répond Poutine.
• On le finit en beauté ce feu d'artifice ?
• Chiche !

Sont même pas cap !

Le 20/03/2022 à 07:56, Frank_N a dit :

Les peuples n'y sont pour rien. Tout petits déjà on apprend aux gamins que ce qui leur appartient appartient au parti et que ce qui appartient au parti appartient au parti. Règle numéro 1 tu fermes ta gueule. Si tu n'es pas d'accord, ce n'est pas grave, tu vas passer les vingt prochaines années dans un camp de rééducation. Comme dirait Poutine, rien ne vaut une "autopurification" pour retrouver un peuple uni. Chacun voit midi à sa porte.

Macron , la république c est pas le même décor mais c est la même chose

Il y a 7 heures, pic et repic a dit :

ha, ha ha ...parce que les "autres" sont des oies blanches qui professent à longueur de journée la "bonne" parole !

dans quel monde vivez vous ? certainement pas celui de la réalité ...si les médias occidentaux en rajoutent une sacrée couche dans le pathos ...les "autres" n'en parle même pas et pourtant, une bombe, qu'elle soit russe, américaine ou même française...elle fait les même dégâts ! ( matériels et HUMAINS ).

à force de vouloir trouver des "excuses" à l'inexcusable ou des explications à l'inexplicable ...vous en venez à accuser tous les médias ( je ne regarde jamais BFMTv et encore moins CNews toujours trop, l'un comme l'autre dans le parti pris mais en passant sur France info par exemple ).

la seule chose que je retiens c'est que la Russie commet une guerre d’agression et que dans sa manière de le faire, "elle" est particulièrement brutale ( comme si une guerre pouvait être non brutale ! ) dans son agression systématique des civils .

il n'y a pas à tortiller du cul .... mais , suis-je bête, les images d'immeubles éventrés ne sont que de "grossiers" photo-montages ! et les plus de 2 millions de réfugiés, des traitres sionistes et nazis qui fuient devant l'armée russe rédemptrice qui est acclamée par les populations partout où elle passe !!!!!!

et la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu ....

consternant de cécité et de surdité ....l'Ukraine crie au secours et vous, comme les russes , vous regardez ailleurs et même si vous "osez" la regarder..vous lui enfoncez la tête sous l'eau !

je dis bravo avec vous , on n'a pas à s'en faire si la Russie remet ça avec les Pays Baltes et la Pologne et pourquoi s'arrêter en si bon chemin ...en poussant un peu plus à l'ouest .

où et quand arrêterez vous les excuses ?...les dictateurs ont encore de beaux jours devant eux !