est-ce que le peuple russe va enfin se réveiller et évacuer ce dictateur qui le phagocite depuis 1999 ?

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il s’est réveillé en 1917

Vous parlez de Poutine, je crois ? En 1917 il apprenait le crawl quelque part chez son grand-père...

Le niveau de délire dépasse les capacités de l'astronomie, là.

il y a 23 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il s’est réveillé en 1917 . Ça a pu induire une méfiance envers les avantages à changer de régime 

Ça reste à voir . La fin de l’Empire français a présenté des avantages économiques certain

Certains ? Disons que dans un mal ou peut toujours voir un bien. Je crois qu'il y a eu une époque florissant pour les empires (avec donc la notion honnie de colonies ...), actuellement l'empire géographique n'est plus possible, il a été remplacé par l'empire des blocs politiques et économiques. Surtout économiques ...

à l’instant, Saturne06 a dit :

Certains ?

Pour certains, oui.

Mais tout est affaire de présentation des "faits".

Vous pensez que c'est facile quand chaque tentative de changer le régime est punie par l'emprisonnement?

il y a 3 minutes, wmarie_g a dit :

Vous pensez que c'est facile quand chaque tentative de changer le régime est punie par l'emprisonnement?

Dans quelle société des tentatives de changement de régime hors des cadres légaux n'expose pas à des tracasseries administratives ?

Dans quelle société tout n'est pas fait pour éviter qu'un changement de régime dans les cadres légaux ne soit possible ?

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Dans quelle société des tentatives de changement de régime hors des cadres légaux n'expose pas à des tracasseries administratives ?

Dans quelle société tout n'est pas fait pour éviter qu'un changement de régime dans les cadres légaux ne soit possible ?

Il y a la différence entre la société démocratique où des élections justes existent et le pays où une personne qui dit ouvertement qu'elle est contre la guerre ou le president (c'est hors des cadres légaux?) est envoyée en prison 

il y a 10 minutes, Solatges a dit :

Dans quelle société des tentatives de changement de régime hors des cadres légaux n'expose pas à des tracasseries administratives ?

Les "bonnes" questions devraient plutôt être:
- Dans quels régimes il n'existe AUCUNE alternance politique, le même dirigeants restant 20, 30 ans ou même plus au pouvoir ..?
- Dans quels régimes TOUS les contre-pouvoirs (politiques, judiciaires, médiatiques, constitutionnels) sont systématiquement éradiqués par le pouvoir en place ?

il y a 21 minutes, frunobulax a dit :

Les "bonnes" questions devraient plutôt être:
- Dans quels régimes il n'existe AUCUNE alternance politique, le même dirigeants restant 20, 30 ans ou même plus au pouvoir ..?
- Dans quels régimes TOUS les contre-pouvoirs (politiques, judiciaires, médiatiques, constitutionnels) sont systématiquement éradiqués par le pouvoir en place ?

bon en même temps l alternance pour faire la même politique c est  juste histoire de changer de tête et de donner  de bonnes pensions  à ceux qui ont été élus, on vote plus pour la coiffure du candidat que pour ses idées et un programme , la preuve ils proposent la même chose,  la retraite à 65 ans , un durcissement du chômage, la sécu qui rembourse de moins en moins ,  des taxes pour  l écologie, des voitures électriques hors de prix, alors que l on pourrait continuer à utiliser les moteurs à explosion et les faire fonctionner à l éthanol . 

mais aucun ne propose  une réduction drastique des élus , tous ces milles feuilles qui décident et font la même chose pour emmerder les gens . on attend toujours la simplification des procédures des actes administratifs , avec internet c est encore plus compliqué que dans le passé , il y a tellement de fraudes , qu'on met des couches et des couches de protection,   pour s identifier et malgré cela,  on arrive à voler les identités des gens, bravo la technologie , je me demande si l ancien fichier papier n était pas mieux. sachant que la plupart des serveurs  ou sont stockés les donnés  appartiennent aux américains. c est beau la technologie . 

il y a 32 minutes, wmarie_g a dit :

la société démocratique où des élections justes existent

Il suffit qu'elles existent ou que tu les juges "justes" ?

Pour moi, elles ne sont jamais parfaitement justes. Pour toi, peut-être, elles sont justes dans les pays dont on dit qu'elles le sont ?

il y a 34 minutes, frunobulax a dit :

Dans quels régimes il n'existe AUCUNE alternance politique, le même dirigeants restant 20, 30 ans ou même plus au pouvoir ..?

AUCUNE alternance politique réelle ou figurative ?

Quand avez-vous entendu parler de la possibilité de quitter l'union européenne ? (seule alternance effective, puisque l'appartenance à l'UE est obéir à ses décisions).

Depuis 1990, nous sommes dirigés par le président (non élu) de la commission européenne. 32 ans !

il y a 2 minutes, petirobert a dit :

bon en même temps l alternance pour faire la même politique c est  juste histoire de changer de tête et de donner  de bonnes pensions  à ceux qui ont été élus, on vote plus pour la coiffure du candidat que pour ses idées et un programme , la preuve ils proposent la même chose,  la retraite à 65 ans , un durcissement du chômage, la sécu qui rembourse de moins en moins ,  des taxes pour  l écologie, des voitures électriques hors de prix, alors que l on pourrait continuer à utiliser les moteurs à explosion et les faire fonctionner à l éthanol . 

Choisir une dictature sous prétexte que les peuples en démocratie vote pour une "alternance homogène" ne me parait pas être la meilleure des idées. Il y a 12 candidats à la Présidentielle, certains ont un programme homogène, d'autres ont un programme radicalement différent: est ce la faute à la démocratie si la majorité préfère les programmes homogènes ? Pourquoi je voterais contre tel mesure X pour voter pour une autre mesure Y 5 ans plus tard? Je reste cohérent avec mes idées. Cependant, je suis aussi libre de changer d'avis quand bon me chante, c'est de cette liberté qu'on parle. 

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

Il suffit qu'elles existent ou que tu les juges "justes" ?

Pour moi, elles ne sont jamais parfaitement justes. Pour toi, peut-être, elles sont justes dans les pays dont on dit qu'elles le sont ?

 

Bien sûr, les élections ne sont jamais parfaitement justes; mais c'est le niveau différent quand tout le monde dans le pays comprend que les résultats sont absoulement faux 

il y a 8 minutes, Crabe_fantome a dit :

certains ont un programme homogène, d'autres ont un programme radicalement différent:

Mais aucun ne parle de la seule chose qui pourrait les rendre inhomogènes : La survie éventuelle de la nation France dans l'UE, l'€uro et l'OTAN.

Il ne s'agit pas de programme homogènes mais bien de non-alternance.

il y a une heure, Solatges a dit :

Pour certains, oui.

Mais tout est affaire de présentation des "faits".

   Chacun son truc ....

Perso je préfère (et de loin) m' informer sur BFM que sur la 5 ou France inter .... 

il y a 8 minutes, wmarie_g a dit :

c'est le niveau différent quand tout le monde dans le pays comprend que les résultats sont absoulement faux

Il ne s'agit donc, en fait que d'information du public, si je vous comprends bien ?

Les media sont ils "homogènes" ?

il y a 1 minute, Maurice Clampin a dit :

   Chacun son truc ....

Perso je préfère (et de loin) m' informer sur BFM que sur la 5 ou France inter .... 

 

Moi, je préfère encore Marvell, c'est plus inventif.

Mais ils disent tous la même chose.

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

Moi, je préfère encore Marvell, c'est plus inventif.

   Certes , mais tellement moins réel que BFM ....

il y a 1 minute, Maurice Clampin a dit :

tellement moins réel

Vous le croyez ?

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Vous le croyez ?

   Pas forcément , mais c' est de toutes façons moins chiant que le bourrage de crane gauchardien des médias public .

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

Il ne s'agit donc, en fait que d'information du public, si je vous comprends bien ?

Les media sont ils "homogènes" ?

Il y a de nombreuses preuves de la fraude massive

En ce qui concerne les média, tous les média officiels sont homogènes; les média libres existes mais sont interdits par le gouvernement

à l’instant, Maurice Clampin a dit :

   Pas forcément , mais c' est de toutes façons moins chiant que le bourrage de crane gauchardien des médias public .

J'avoue ne voir aucune différence entre ces artistes sur la même partition.

à l’instant, wmarie_g a dit :

Il y a de nombreuses preuves de la fraude massive

En ce qui concerne les média, tous les média officiels sont homogènes; les média libres existes mais sont interdits par le gouvernement

En effet.

il y a 1 minute, wmarie_g a dit :

Il y a de nombreuses preuves de la fraude massive

En ce qui concerne les média, tous les média officiels sont homogènes; les média libres existes mais sont interdits par le gouvernement

existent*