est-ce que le peuple russe va enfin se réveiller et évacuer ce dictateur qui le phagocite depuis 1999 ?

il y a 7 minutes, chanou 34 a dit :

et vous êtes incapable d'imaginer qu'on peut penser que rien de ce qu'on connait ne convient?

Ce n'est pas la question. Si tu divises le monde en deux en trouvant que la première moitié pue, il n'y a pas de raison logique pour que tu répondes ensuite "ah mais l'autre moitié pue aussi". Tu te ballades avec une amie, quelqu'un vous arrêtes dans la rue et dis à ton amie qu'elle est très belle... et bien y a peu de chance pour que tu te dises qu'il te trouve aussi très belle, sinon il l'aurait dit, il n'aurait pas opéré de division entre ton amie et toi...

il y a 13 minutes, chanou 34 a dit :

Ben...non, encore une fois pas forcément.

Il faut tout de même bien reconnaître que, dans ce bas monde, l'argent est le principal moteur des décisions et diverses actions, non ? Il faut perte réaliste et pas idéaliste.

il y a 8 minutes, Saturne06 a dit :

l'argent est le principal moteur des décisions

Pas toujours et pour tout le monde sans limite.

C'est vrai, mais plus ou moins : Tout le monde ne va pas tuer son voisin pour le même prix, pour certains, ce sera gratuit, pour d'autres, ils ne le feront pas.

La société occidentale actuelle est plus orientée vers la culte du veau d'or que vers l'ascèse, mais toutes les mentalités ne sont pas identiques.

il y a 25 minutes, Saturne06 a dit :

C'était simplement pour évoquer au troisième degré que certains s'offusquent des dégâts effectués par les forces du Mal mais ignorent ceux effectués par les forces du Bien ...

Absolument pas .. mais le problème actuel est l'agression de Poutine envers l’Ukraine et son peuple ... et être contre Poutine et ses pratiques ne veut pas forcément dire que l'on est pro USA ... sauf chez les complotistes qui ont une vision très binaire du monde.

il y a 37 minutes, SolarisXXX a dit :

Absolument pas .. mais le problème actuel est l'agression de Poutine envers l’Ukraine et son peuple ... et être contre Poutine et ses pratiques ne veut pas forcément dire que l'on est pro USA ... sauf chez les complotistes qui ont une vision très binaire du monde.

Haha, tu ne te sens pas binaire ? C'est pour cela que tu te surnommes XXX et non XY (voire XX encore que je suppose que tu sois genré masculin ...) ?

Bon, je blague, hein ...

il y a une heure, Solatges a dit :

je réaffirme que le mot "incorporer" était utilisé exactement dans sa définition dans ma phrase sur laquelle vous épioguez depuis des heures sans l'avoir comprise.             

Non incorporer c'est bien effectuer une action comme montré ci dessus par la définition 

De ce fait le bataillon Azov à été intégré à l'armée en 2014

Zelenski a été élu en 2019 

Donc Zelenski n a pas intégré le bataillon Azov dans l armée Ukrainienne 

Il y a 1 heure, Saturne06 a dit :

l'acceptable,

effectivement, de l'acceptable dans les raisons qui auraient pu pousser le maitre du Kremlin à envisager une solution aussi ...inacceptable, mais entendons nous bien , jamais la guerre, quelle qu’en soit la raison n'est acceptable ( enfin si , mais cela demanderait une longue justification et certainement pas des fariboles dont s'entoure l'actuel gouvernement russe ) .

c'était la solution la plus mauvaise et c'est celle qu'il a choisi .

bonne journée.

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

le bataillon Azov à été intégré à l'armée en 2014

Les néonazis font partie de l'armée ukrainienne, comme tu l'affirmes toi-même. Le "bon" Zelenski n'y a rien changé.

Le régiment Azov a bien été incorporé dans l'armée nationale.

Le reste est pinaillage.

https://therealnews.com/opinion-there-is-no-wisdom-in-pretending-that-ukraines-neo-nazis-dont-exist

Il n y a pas de pinaillage, tu as bien utilisé le terme incorporer 

Voici ton propos 

Il y a 15 heures, Solatges a dit :

Le gentil Zelenski qui a incorporé des milices néonazies dans l'armée régulière du pays

 

Donc tu as clairement menti ou tu ne sait pas utiliser des mots correctement 

à l’instant, cheuwing a dit :

onc tu as clairement menti ou tu ne sait pas utiliser des mots correctement

Non, j'ai bel et bien attribué abusivement à Zelenski une incorporation qui lui est antérieure et contre laquelle il n'a rien fait. Ce qui ne change rien mais m'évitait de faire 3 phrases au lieu d'une.

Tu es un diffamateur.

il y a 8 minutes, cheuwing a dit :

Il n y a pas de pinaillage, tu as bien utilisé le terme incorporer 

Voici ton propos 

Donc tu as clairement menti ou tu ne sait pas utiliser des mots correctement 

Le mensonge est son pain quotidien ...

Et sinon ces histoires de néonazis dans l'armée c'est juste bon à occuper les idiots utiles.

Les mercenaires du groupe Wagner sont dirigés par un type clairement néonazi et ça ne gène en rien Poutine.

Et si on fouillait chez nous du coté de Saint Cyr pas sur qu'on y trouve que des mecs très nets ...

il y a 2 minutes, SolarisXXX a dit :

Les mercenaires du groupe Wagner

Sont ils incorporés dans l'armée nationale Russe ?

Quelle est leur position sur le champ de bataille ukrainien ?

Vous êtes une autre nullité qui diffame.

il y a 7 minutes, Solatges a dit :

Sont ils incorporés dans l'armée nationale Russe ?

Quelle est leur position sur le champ de bataille ukrainien ?

Vous êtes une autre nullité qui diffame.

Ben non justement ces mercenaires sont le bras armé de Poutine sans jamais passer pour de vrais militaires .. très pratique ça ...

Parait qu'ils sont en Ukraine oui avec pour mission des assassinats ciblés .. mais ça ni vous ni moi n'en aura jamais la confirmation.

Faut vraiment tout vous expliquer depuis le début .. seule bonne nouvelle vous ne pouvez plus aller chercher la vérité quotidienne sur RT ou Sputnik

il y a 31 minutes, Solatges a dit :

Non, j'ai bel et bien attribué abusivement à Zelenski une incorporation qui lui est antérieure et contre laquelle il n'a rien fait.

Enfin tu reconnais que tu n'as pas utilisé le bon terme.

il y a 31 minutes, Solatges a dit :

Ce qui ne change rien

 

Ben si ca change tout 

il y a 31 minutes, Solatges a dit :

 

mais m'évitait de faire 3 phrases au lieu d'une.

C'est comique venant d un gars qui s érige en héraut contre "la Pravda "et autres " corrompus" 

il y a 31 minutes, Solatges a dit :

Tu es un diffamateur.

Raté car là,  j'ai montré que tu as utilisé le mauvais terme et toi reconnu d avoir simplifié 

à l’instant, cheuwing a dit :

Enfin tu reconnais que tu n'as pas utilisé le bon terme.

Pas du tout. Je reconnais que je n'avais pas la même date que celle que tu affirmes, d'ailleurs péremptoirement mais ça n'a aucune importance.

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

tu as utilisé le mauvais terme

non. et ça n'est pas la définition de "menteur" : tu es un diffamateur.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Pas du tout. Je reconnais que je n'avais pas la même date que celle que tu affirmes, d'ailleurs péremptoirement mais ça n'a aucune importance.

C'est facilement vérifiable 

Encore une fois tu reconnais que tu ne vérifies pas les informations 

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

non. et ça n'est pas la définition de "menteur" : tu es un diffamateur.

Je confirme tu 1s menti délibérément et tu le reconnais encore sur tes 2 dernières interventions 

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

C'est facilement vérifiable 

aucune importance. mais tu ne le vérifies pas.

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

Je confirme

tu as beau confirmer sans argument tes diffamations, tu aggraves ton cas.

il y a 55 minutes, pic et repic a dit :

effectivement, de l'acceptable dans les raisons qui auraient pu pousser le maitre du Kremlin à envisager une solution aussi ...inacceptable, mais entendons nous bien , jamais la guerre, quelle qu’en soit la raison n'est acceptable ( enfin si , mais cela demanderait une longue justification et certainement pas des fariboles dont s'entoure l'actuel gouvernement russe ) .

c'était la solution la plus mauvaise et c'est celle qu'il a choisi .

bonne journée.

Je suis d'accord pour dire que c'était la solution la plus mauvaise pour nous et la moins mauvaise pour lui (sinon, l'Ukraine s'en allait définitivement de sa zone d'influence). Mais puisqu'il s'agit de guerre, c'est une mauvaise solution, oui ...

il y a 46 minutes, SolarisXXX a dit :

Les mercenaires du groupe Wagner sont dirigés par un type clairement néonazi et ça ne gène en rien Poutine.

Et si on fouillait chez nous du coté de Saint Cyr pas sur qu'on y trouve que des mecs très nets ...

 

Anti-militariste, en plus, l'ami SolarisXXX ... Tu vois que tu es, toi aussi, un 'anti-' ... Bienvenue dans le sac poubelle parmi les anti-tout

Le 01/03/2022 à 21:07, guernica a dit :

Certes il est arrivé après la corruption qui a suivit la chute du mur, mais il faisait partie de l'ex URSS... Et son égo surdimensionné est en train d'entraîner la Russie dans le gouffre. Un dirigeant d'une des premières puissances nucléaires qui ose menacer un petit pays comme l'Ukraine de représailles nucléaires, alors que ce même pays a subit Tchernobyl  ? Il est bon à enfermer ce type

Il s’est réveillé en 1917 . Ça a pu induire une méfiance envers les avantages à changer de régime 

il y a 46 minutes, Saturne06 a dit :

Je suis d'accord pour dire que c'était la solution la plus mauvaise pour nous et la moins mauvaise pour lui (sinon, l'Ukraine s'en allait définitivement de sa zone d'influence)

Ça reste à voir . La fin de l’Empire français a présenté des avantages économiques certain