est-ce que le peuple russe va enfin se réveiller et évacuer ce dictateur qui le phagocite depuis 1999 ?

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Je soutiens qu'il faut éviter la guerre, comme micron aurait pu le faire en ne prenant pas % de la position de l'OTAN devant Poutine. Un arbitre ne prend pas parti.

Les corps au Donbass s'accumulent depuis 8 ans dans l'indifférence générale.

Votre foi inébranlable n'est pas communicative.

Comment veux-tu que Macron qui est le caniche de Biden, et en plus qui se prend pour le petit chef de l'Europe (Europe qui n'est que le laquais des USA) ne défende pas bec et ongles l'OTAN ? Macron n'a jamais été arbitre, il est le porte-voix de l'OTAN et donc des USA.

il y a 1 minute, Saturne06 a dit :

Personne ne peut être en faveur de la guerre pour le plaisir de voir souffrir les gens et de provoquer des morts d'hommes ! Mais la guerre est une composante des relations humaines depuis le début du 'sapiens' sur terre. Ce n'est pas parce que l'Europe a eu la chance de pas avoir de guerre sur son sol depuis 6o ans (en dehors des histoires serbo-croates) que celle-ci n'est plus possible. On en revient toujours à la même question: le rôle de l'OTAN depuis 30 ans qui a profité de la dissolution de l'URSS our pousser ses pions.

Alors attention... l'otan n'est pas une machine qui avance et qui ait venu frappé aux portes des pays de l'Est, ce sont les élus de ces pays qui ont demandé à adhérer. Bien ou mal ce n'est pas la question, il y a une demande de l'intérieur. Peut être motivé par les USA, peut être motivé par le fait que l'envahisseur URSS est encore dans les mémoires des polonais ou des pays baltes... Peut être aucun, peut être les deux... 

La seconde chose est plus anecdotique. On suppose que la guerre a lieu depuis toujours mais historiquement on ne peut la dater que depuis l'invention de l'épée. C'est tout con: on ne peut pas chasser avec une épée, ce n'est pas du tout fait pour ça. C'est donc une arme de guerre, la 1ère arme de guerre OFFICIELLE. On peut supposer qu'il y a eu des guerres avant, genre avec des piques, des flèches, des cailloux ou à mains nues, mais comme ce sont des armes de chasse, on ne peut pas en être sur. 

à l’instant, Saturne06 a dit :

Comment veux-tu que Macron qui est le caniche de Biden, et en plus qui se prend pour le petit chef de l'Europe (Europe qui n'est que le laquais des USA) ne défende pas bec et ongles l'OTAN ? Macron n'a jamais été arbitre, il est le porte-voix de l'OTAN et donc des USA.

Non je suis désolé mais l'analyse est totalement idéologisée... Voyons plutôt les faits:

- un Président élu dans une démocratie n'est pas à la solde de tel ou tel pays, il bosse pour sa gueule et/ou pour son pays. Ainsi Macron n'a aucun intéret, ni pour lui, ni pour la France, de bosser pour Biden.

- Steve Bannon est venu travailler en Europe pour diviser l'Europe parce que l'Europe est la seule chose qui puisse donner du poids et de la voix aux nations qui la compose. Les USA ont donc tout intéret, comme la Russie, à obtenir une Europe divisée (pour mieux régner sans partage).

- Macron a affirmé que l'otan était en état de mort cérébral, il réfléchit à une Europe de la Défense ce qui n'est pas dans l'intérêt de l'otan.

- Biden en a rien à foutre de l'Ukraine et à la limite ça l'arrange qu'il y ait le bordel la bas: ça affaibli les russes, ça affaibli l'Europe. 

il y a 3 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

sur 196 pays, 131 ont votés  pour et 5 contre ... 35 s’abstenant dont il est vrai la Chine qui ne voulait pas pendre parti ( comme à son habitude ) .

le langage diplomatique est obscur et fleuri et si le terme "déplorer" est un peu faible, la résolution exige la cessation du recours à la force ... pas une défaite ça ? ( mais à quoi pouvait on s'attendre de plus de la part du "machin" ? );

quant à pousser la Russie vers la Chine ..je vous renvoie vers un article d'OF d'hier , un commentaire du maire de Carnac ...en substance : les échanges commerciaux avec la Russie ne représente pas 9 % du montant des échanges avec les USA ou l'Europe et la Chine ne peut se permettre de perdre ces marchés car la paix sociale ne tient que par une croissance à 2 chiffres .

bonne journée.

Bonjour, c'est évident que la résolution a été soutenue très très majoritairement par les USA et ses alliés ! Mais tu trouves réellement que c'est une 'victoire' diplomatique ? Encore heureux que cette résolution bien tiède ait été votée largement ! J'ai été plutôt surpris par le nombre des pays qui se sont abstenus (Chine, pays arabes, africains, sud-américains ...). Quant à la Chine, je suis persuadé qu'elle se frotte les mains en observant le conflit Ukraine-Russie ! C'est fort bon pour ses affaires et sa croissance. Et elle ne perdra évidemment pas ses marchés avec le monde (soit-disant) libre malgré son abstention ...

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

- Biden en a rien à foutre de l'Ukraine et à la limite ça l'arrange qu'il y ait le bordel la bas: ça affaibli les russes, ça affaibli l'Europe. 

Totalement d'accord avec toi sur ce point !

il y a 17 minutes, Solatges a dit :

Les corps au Donbass s'accumulent depuis 8 ans dans l'indifférence générale.

13 000  morts suivant votre égérie : mais en allant un peu plus loin : 5000 pour chaque camps en ce qui concerne les militaires et 3000 civils autant des russophones que ukrainiens.

je sais que c'est un compte macabre mais il a la particularité de donner qui est qui .

comme tentative de justification, ça tombe à l'eau et ce n'est pas maintenant qu'il fallait s'en émouvoir ...sans compter que la Russie a toujours soufflé sur les braises .

il y a 20 minutes, Saturne06 a dit :

le rôle de l'OTAN depuis 30 ans qui a profité de la dissolution de l'URSS our pousser ses pions.

force est de constater que les voisins de la Russie n'ont qu'une faible confiance en la possibilité de rester en paix avec cet "encombrant" voisin et les faits leurs ont donné raison .

sinon pourquoi l'une des premières choses en matière de politique extérieure des pays baltes a été d'adhérer à l'Otan ?

bonne journée.

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Merci.

Sur tous les sujets on retrouve le pathos, l'emphase et l'adhésion totale à la propagande médiatique, sans aucun argument mais avec une belle conviction.

Commentateur amplificateur des commentaires, toujours plus 

Le pathos est l’incurable de l’effet de foule, d’une culture, d’une certitude, et d’une intelligence « du système ».

1/3 sont des agents d’états chargés d’orienter une opinion, 1/3 sont idéologiquement convaincus, ils ont endossé la « chemise brune » du plus nombreux, le reste est partagé entre l’intelligence d’une adhésion et une objectivité modératrice.

L’objectivité modératrice est éclipsée par l’amusement d’une perfidie, par toutes les méthodes de harcèlement, c’est le ‘training’ d’une « science communicante »  de meeting politique. C’est une intelligence Militaire-Politique par excellence, c’est le quotidien professionnel du buzz médiatique, … répondre à côté, contredire, ne pas donner acte, déprécier, nier l’évidence, exulter, faire glisser le sujet, répéter le contraire sans cesse...

Si les gens se fendent la pipe ou s’offusquent, de penser qu’il y ait des « raisons logiques et modératrices », ce n’est certainement pas uniquement pour un défaut psychiatrique, qui existe majoritairement sans doute, mais aussi « par intention ».

Ceci est toutefois représentatif, socialement et juridiquement. Vous ferrez pareillement ricaner un avocat ou un magistrat, de vouloir avoir gain de cause, des dix euros ‘volé’ par un commerçant… 

Leurs crânes sont orientés, ou intelligemment orientés.  C’est peine perdue pour le fait social, d’entendre une raison modératrice, un aspect de conséquence par rapport à une cause tout autant déplorable.

il y a une heure, pic et repic a dit :

force est de constater que les voisins de la Russie n'ont qu'une faible confiance en la possibilité de rester en paix avec cet "encombrant" voisin et les faits leurs ont donné raison .

sinon pourquoi l'une des premières choses en matière de politique extérieure des pays baltes a été d'adhérer à l'Otan ?

bonne journée.

Je suis bien d'accord que la Russie est un encombrant voisin. Mais on fait avec son voisin qui a le droit de garantir son pré carré ... Les pays baltes et la Pologne se sont 'enfuis' de la zone d'influence russe puisque sur le plan historique, l'URSS les a occupés et brimés. C'est bien compréhensibles. Comme il est compréhensible que la Russie veuille garder l'Ukraine dans sa zone d'influence vu la géographie et l'histoire. Si Poutine n'avait rien fait, l'Ukraine aurait demandé son adhésion à l'Europe puis à l'OTAN, c'est évident. 

Il y a 2 heures, Saturne06 a dit :

Macron n'a jamais été arbitre, il est le porte-voix de l'OTAN et donc des USA.

Ce qui explique qu'il n'a absolument rien fait pour éviter la guerre qui lui profite à lui tout en poussant des cris horrifiés avec force larmes de .

il y a 38 minutes, Saturne06 a dit :

Je suis bien d'accord que la Russie est un encombrant voisin. Mais on fait avec son voisin qui a le droit de garantir son pré carré ... Les pays baltes et la Pologne se sont 'enfuis' de la zone d'influence russe puisque sur le plan historique, l'URSS les a occupés et brimés. C'est bien compréhensibles. Comme il est compréhensible que la Russie veuille garder l'Ukraine dans sa zone d'influence vu la géographie et l'histoire. Si Poutine n'avait rien fait, l'Ukraine aurait demandé son adhésion à l'Europe puis à l'OTAN, c'est évident. 

Ben Poutine a fait et maintenant les ukrainiens vont détester les russes pour un bon moment ... vous trouvez ça très productif et efficace ?

il y a 9 minutes, SolarisXXX a dit :

Ben Poutine a fait et maintenant les ukrainiens vont détester les russes pour un bon moment ... vous trouvez ça très productif et efficace ?

On verra bien dans 2 ou 3 ans ... Si Poutine a réussi son annexion, il aura bien gagné. Sinon, de toutes façons il perdait l'Ukraine par une adhésion à  l'Europe puis l'Otan ...

il y a 52 minutes, Saturne06 a dit :

il est compréhensible que la Russie veuille garder l'Ukraine dans sa zone d'influence

Donc Poutine est mène une politique impérialiste, comme avant lui les tsars.

il y a 13 minutes, SolarisXXX a dit :

l'Ukraine aurait demandé son adhésion à l'Europe

Je ne sais pas pourquoi SolarisXXX est pris en "cité" alors que c'est Saturne06 qui est l'auteur. Désolé SolarisXXX.

Oui, et alors, un pays n'est-il pas libre de choisir sa destiné ?

Ce fut le cas aussi pour la Géorgie, là aussi soi-disant pour le maintien de la paix.

Et pourquoi n'enverrait-il pas des chars et des "rebelles" en uniforme sans marque, sans étiquette, sans écusson, pour protéger les "rebelles" en Corse ?

il y a 2 minutes, Saturne06 a dit :

son annexion,

Attention, ce mot est banni, vous risquez 15 ans de prison !

Il y a 1 heure, LionelSp a dit :

déplorable

Effet de mode qui renforce la distorsion implantée, oui.

Il est ringard de ne pas penser comme les autres : ce que dit la télé est vu comme le "factuel". 

il y a 11 minutes, pluc89 a dit :

Oui, et alors, un pays n'est-il pas libre de choisir sa destiné ?

Dans le cadre de l'Union européenne, aucun peuple ne peut rien choisir.

Que l'Ukraine choisisse le camp militaire des ennemis de la Russie est son choix, et il peut en assumer les conséquences.

il y a 17 minutes, pluc89 a dit :

Donc Poutine est mène une politique impérialiste, comme avant lui les tsars.

Donc Biden mène bien exactement la même politique, à 10 000km près.

il y a une heure, pluc89 a dit :

Donc Poutine est mène une politique impérialiste, comme avant lui les tsars.

Je ne sais pas pourquoi SolarisXXX est pris en "cité" alors que c'est Saturne06 qui est l'auteur. Désolé SolarisXXX.

Oui, et alors, un pays n'est-il pas libre de choisir sa destiné ?

Ce fut le cas aussi pour la Géorgie, là aussi soi-disant pour le maintien de la paix.

Et pourquoi n'enverrait-il pas des chars et des "rebelles" en uniforme sans marque, sans étiquette, sans écusson, pour protéger les "rebelles" en Corse ?

Attention, ce mot est banni, vous risquez 15 ans de prison !

Mais chaque pays est libre de sa destinée, c'est vrai !

Que l'Ukraine fasse comme bon lui semble, ce sont ses affaires, pas les nôtres (et c'est bien pourquoi les USA se frottent les mains en voyant la pagaille sur le sol européen ... Eux s'en moquent, ils ont le pétrole et le gaz de schiste) !

Indiscutablement Poutine est une canaille. Héritier de l'ex URSS, membre très actif du KGB, passé du Communisme au système mafieux, envahisseur de la Crimée et de l' Ukraine.

Et indiscutablement encore, Les Trump, les Bush, (pères et fils), les Kennedy, les Reagan, les Johnson qui ont envahi, l'Iran, l'Irak, la Libye et qui avaient en commun avec Poutine, d'être appuyés par le même système mafieux, ne valaient pas plus cher que ce Poutine.

Les uns ne voulaient pas d'un Etat Communiste trop près de chez eux ( Cuba et le Chili d' Allende), l'autre ne veut pas de pays membres de l' OTAN à ses frontières. Pourquoi refuser à l'un ce que l'on a accordé à l'autre ?

Moi qui apprécie les jours fériés je trouverais ça con que Poutine clamse un week-end. 

il y a 16 minutes, VladB a dit :

Moi qui apprécie les jours fériés je trouverais ça con que Poutine clamse un week-end

N'aies pas peur. Un seul missile Satan 2 avec sa quinzaine de têtes nucléaires peut en moins de 5 minutes faire 350 millions de morts en Europe. Et les plus à plaindre seront ceux qui ont un abri anti-nucléaire, car ils vont crever un peu moins vite.

Avec un peu de chance, j'aurais peut-être cette dernière petite chance de rire de bon coeur, il y a tellement longtemps que cela ne m'est pas arrivé. En fait depuis le dernier Laurel et Hardy que j'ai pu voir au ciné..

N'empêche que nous, en Corse on a la base aérienne de Solenzara, qui est un point stratégique de défense en Méditerranée. Alors on aura sans doute droit à une petite bombinette, déjà programmée. Mais avec un peu de chance toujours, il se pourrait que Poutine nous épargne. D'abord, on a nous aussi notre mafia, et surtout la base de Solenzara a déjà été vaincue par un commando du FLNC .....

https://www.corsicainfurmazione.org/1993181/il-y-a-43-ans-la-base-aerienne-126-de-solenzara-etait-la-cible-dun-commando-du-flnc-corse/2022/

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Dans le cadre de l'Union européenne, aucun peuple ne peut rien choisir.

Les peuples choisissent d'entrer, de rester ou de sortir de l'UE. Aujourd'hui les citoyens européens qui souhaitent y entrer sont plus nombreux que ceux qui veulent en sortir. Les citoyens géorgiens et ukrainiens ont élu des dirigeants favorables à cette entrée, en 2008 puis en 2014. Cela leur a contrarié les ambitions impérialistes de Poutine qui a attaqué ces deux pays indépendants, souverains et qui souhaitaient rester libres de leurs choix et a annexé une partie de leur territoire, pour finalement faire une guerre totale à l'Ukraine.

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

e camp militaire des ennemis de la Russie

Personne n'a attaqué la Fédération de Russie que je sache !

Par contre la Fédération de Russie a bel et bien attaqué la Géorgie et l'occupe militairement. Quand à l'Ukraine, c'est bien l'armée de Poutine qui est entré sur le territoire ukrainien et non l'inverse.

Comment le peuple Russe ne se rend il pas compte qu'il est dirigé par un FOUTRAQUE  !!!