Vers la fin du monde ?

Poutine peut lancer tout l'arsenal nucléaire russe, sur la planête se sera pas la fin du monde. Ce sera la fin de société mais jamais la fin du monde qui en a encore pour 4,5 milliards d'années à vivre. De toute façon le déreglement climatisue va être aussi d'une efficacité remarquable, quand on se plaint d'un 40° en été par ce que fait trop chaud et qu'on aura des 45° voir des 50° sans compter tout le reste, et plus on fera du frais en local plus on rechauffera la planète, et puis faut bien bouffer et là c'est certain que les légumes ça va pousser.Certain prévoit une pénurie alimentaire mondiale,  alors bon Poutine, c'est du divertissement. 

il y a 10 minutes, Promethee_Hades a dit :

Poutine peut lancer tout l'arsenal nucléaire russe, sur la planête se sera pas la fin du monde. Ce sera la fin de société mais jamais la fin du monde qui en a encore pour 4,5 milliards d'années à vivre. De toute façon le déreglement climatisue va être aussi d'une efficacité remarquable, quand on se plaint d'un 40° en été par ce que fait trop chaud et qu'on aura des 45° voir des 50° sans compter tout le reste, et plus on fera du frais en local plus on rechauffera la planète, et puis faut bien bouffer et là c'est certain que les légumes ça va pousser.Certain prévoit une pénurie alimentaire mondiale,  alors bon Poutine, c'est du divertissement. 

Guerre nucléaire égal moins de population égal moins de consommation et de pollution humaine égal peut être reprise des droits de la nature. 

Mais je ne souhaite pas. 

il y a 12 minutes, Danoketian a dit :

Guerre nucléaire égal moins de population égal moins de consommation et de pollution humaine égal peut être reprise des droits de la nature. 

Mais je ne souhaite pas. 

Si il n'y avait qu'une guerre nucléaire, une guerre bactériologique certainemennt aussi, ainsi que chimique. Mais une cyberguerre en plus, ainsi qu'économique,. Jamais  l'humanité n'a connu ça, manque plus que les E.T comme ce fut une mode dans le cinéma Hollywoodiens. 

La fin de toutes nos civilisations de l'humanité c'est plutot là: https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/crise-climatique/rechauffement-climatique-ce-que-dit-le-nouveau-rapport-du-giec-sur-les-risques-en-france_4984653.html

Il y a 1 heure, Oniriajg a dit :

Ils ne laisseront pas faire cette 3e guerre mondiale et encore moins avec le nucléaire .

 

Qui ça ils ? Poutine peut envoyer son nucléaire quand il veut, personne ne pourra l'empêcher... 

il y a une heure, Promethee_Hades a dit :

Poutine peut lancer tout l'arsenal nucléaire russe, sur la planête se sera pas la fin du monde. Ce sera la fin de société mais jamais la fin du monde qui en a encore pour 4,5 milliards d'années à vivre. De toute façon le déreglement climatisue va être aussi d'une efficacité remarquable, quand on se plaint d'un 40° en été par ce que fait trop chaud et qu'on aura des 45° voir des 50° sans compter tout le reste, et plus on fera du frais en local plus on rechauffera la planète, et puis faut bien bouffer et là c'est certain que les légumes ça va pousser.Certain prévoit une pénurie alimentaire mondiale,  alors bon Poutine, c'est du divertissement. 

Le réchauffement climatique risque de tuer une bonne partie de la population d'ici 50 ans, alors que le nucléaire risque de tuer une bonne partie de la population d'ici quelques jours/semaines/mois... 

il y a 10 minutes, Fuck Them All a dit :

Qui ça ils ? Poutine peut envoyer son nucléaire quand il veut, personne ne pourra l'empêcher... 

Le réchauffement climatique risque de tuer une bonne partie de la population d'ici 50 ans, alors que le nucléaire risque de tuer une bonne partie de la population d'ici quelques jours/semaines/mois... 

 

C'est certain, mais le nucléaire en tura moins et plus vite, alors que le déreglement climatique, en tura beaucoup plus en plus de temps. La bombe atomique en une fraction de seconde nous sommes mort on se rends compte de rien, le déréglement climatique entre la chaleur la faim, et le reste ça va trainer en longueur ça va faire souffrir.

Puis bon si c'est pas ta paroisse, mais l'autre tu n'est pas concerné, mais le déréglement climatique, c'est pour tout le monde.

C'est une question de choix, de goûts.

il y a 2 minutes, Promethee_Hades a dit :

C'est certain, mais le nucléaire en tura moins et plus vite, alors que le déreglement climatique, en tura beaucoup plus en plus de temps. La bombe atomique en une fraction de seconde nous sommes mort on se rends compte de rien, le déréglement climatique entre la chaleur la faim, et le reste ça va trainer en longueur ça va faire souffrir.

C'est une question de choix, de goûts.

Ca dépendra combien de bombes seront lancées, une seule bombe est capable de détruire un pays comme la France. 

il y a 9 minutes, Fuck Them All a dit :

Ca dépendra combien de bombes seront lancées, une seule bombe est capable de détruire un pays comme la France. 

Non, même une multitêtes, faut pas délirer surtout un pays comme la France, il en faudra, bien plus qu'une de multitêtes, les français les plus protégés seront en zonne montagneuses, les moins protégé seront dans la Beauce et le Nord, la bassin parisien, après les vents domminant auront une importance aussi. Mais ceux qui seront dans le massif central, les Alpes, le Jura, même les Ardennes auront de grandes chance de ne rien avoir.

A cet égard il y a eu un film Maleville avec Michel Serraut qui relatait assez bien la problématique d'une explosion nucléaire, mais dans ce fiilm, il s'agissait d'un accident industriel.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Malevil_(film)

Il y a 4 heures, jimetpam a dit :

Prendre dans l'UE un pays qui est en guerre est un non-sens.

 

Non au contraire, car ce n'est pas l'Ukraine qui a cherché la guerre et justement, la Russie était contre cette adhésion. Donc ainsi Poutine devra admettre que l'Ukraine est indépendante ! 

Il y a 8 heures, querida13 a dit :

Mais non! La France est dans une position de blocus réactionnel à l'attitude  agressive de la Russie. Elle a envoyé des troupes pour défedre les frontières de l'UE et vend son support logistique à l'Ukraine.

Il y a 7 heures, LAKLAS a dit :

Non..pas encore !

vous pouvez jouer sur les mots, l'Europe n'est pas en paix avec la Russie.

il y a 35 minutes, soisig a dit :

Non au contraire, car ce n'est pas l'Ukraine qui a cherché la guerre et justement, la Russie était contre cette adhésion. Donc ainsi Poutine devra admettre que l'Ukraine est indépendante ! 

 

vous pouvez jouer sur les mots, l'Europe n'est pas en paix avec la Russie.

EN 1991 (lors du démembrement de l'Empire soviétique) les ricains avaient dit qu'ils ne chercheraient pas à  étendre l'Otan vers l'est et n'ont pas tenu leur parole. Dans cette guerre qui couvait depuis des années y a des responsabilités partagés.

Et quand les ricains ont envahi l'Irak pour lui piquer son pétrole la France a bien fait savoir par l'intermédiaire de son président Chirac qu'on n'était pas en paix avec eux. Mais ni en guerre militaire. Autant que je me rappelle y a eu quelques sanctions économiques et c'est tout. C'est de la politique tout ça.

Ils n'y auras pas de guerre nucléaire soyer rassurés , cela n'arriveras pas , c'est juste pour faire peur les non réveillés .

bon, vu que chez nous, la cave est au même niveau que le RDC, et que le métro le plus proche est aérien on ira donc se réfugier 1 station de métro plus loin..... 600 mètres de course à fond les manettes en doublant tous les voisins septuagénaires et les couples avec gamins je plaisante....

Ils va y avoir une guerre OUI mais pas comme vous le pensez , celle ci seras l'extermination du peuple mondiale , déjà tout vas commencer par vos factures qui vont exploser et la chaine sans fin vas amplifier en grandissant . Si vous avez des airbag raccrochez vous à eux et soyez près au changement .

Il y a 20 heures, guernica a dit :

bon, vu que chez nous, la cave est au même niveau que le RDC et que le métro le plus proche est aérien on ira donc se réfugier 1 station de métro plus loin..... 600 mètres de course à fond les manettes en doublant tous les voisins septuagénaires et les couples avec gamins je plaisante....

Ce n'est plus: "les femmes et les enfants d'abord" mais: "guernica et les siens d'aboooord !"  

Ils ont tiré sur la Centrale.

Le Nucléaire, votre confort de demain !

il y a 5 minutes, K-sos a dit :

Ils ont tiré sur la Centrale.

Quand ça ?  J'ai juste entendu dire que c'était sur un bâtiment !

il y a 6 minutes, K-sos a dit :

Le Nucléaire, votre confort de demain !

Qu'y a-t-il de mieux ?

à l’instant, Plouj a dit :

Quand ça ?  J'ai juste entendu dire que c'était sur un bâtiment !

Qu'y a-t-il de mieux ?

Un bâtiment de la Centrale. On frôle la cata.

Qu'y a-t-il de mieux ? L'hydraulien, le pétrole, le charbon, le vent. On ne va pas en inventer, hein ?! On prend ce qu'il y a. C'est toujours mieux qu'un monde irradié !

à l’instant, K-sos a dit :

Un bâtiment de la Centrale. On frôle la cata.

C'est la preuve qu'ils visent bien

il y a 1 minute, K-sos a dit :

L'hydraulien, le pétrole, le charbon, le vent.

J'ai bossé dans le nucléaire et je n'ai pas vu mieux, sauf qu'aujourd'hui, on ne sait plus construire ni entretenir, les vrais pros manquent, peut-être !

Pas très écolos !

Le 03/03/2022 à 15:41, Oniriajg a dit :

Ils va y avoir une guerre OUI mais pas comme vous le pensez , celle ci seras l'extermination du peuple mondiale , déjà tout vas commencer par vos factures qui vont exploser et la chaine sans fin vas amplifier en grandissant . Si vous avez des airbag raccrochez vous à eux et soyez près au changement .

• La première victime de la guerre c'est la vérité.
• Et ensuite ?
• L'orthographe.