Colombie : l’avortement dépénalisé jusqu’à 24 semaines

Les Colombiennes sont désormais autorisées à interrompre leur grossesse, jusqu'au sixième mois. Auparavant, celles qui avaient recours à l'avortement (hors cas autorisés) risquaient une peine de 16 à 54 mois de prison.

La Cour constitutionnelle de Colombie a dépénalisé lundi 21 février l'avortement jusqu'à 24 semaines de grossesse, une décision sans précédent dans ce pays majoritairement catholique et qui intervient dans un contexte de libéralisation de l'interruption de grossesse en Amérique latine.

Dans son arrêt, la Cour constitutionnelle autorise les femmes à avoir recours à l'avortement pour n'importe quel motif jusqu'au sixième mois de gestation.

Suite de l’article : 

https://amp.lefigaro.fr/international/colombie-l-avortement-depenalise-jusqu-a-24-semaines-20220222

Carthagène -des- Indes  en Colombie , nous devions y aller , s'il n'y avait pas eu ce p.t@in de covid de me..de  ! ah  stop j'ai la Tourette qui me reprend ; scuz , bonne journée !

il y a 7 minutes, G2LLOQ a dit :

Carthagène -des- Indes  en Colombie , nous devions y aller , s'il n'y avait pas eu ce p.t@in de covid de me..de  ! ah  stop j'ai la Tourette qui me reprend ; scuz , bonne journée !

Sympa les hiéroglyphes, cela fait voyager. 

Bonne journée également. 

C’est un sujet délicat. Il est possible d’interpréter la possibilité d’avorter après six mois de grossesse comme une licence. Il est possible aussi de considérer la question autrement : est ce qu’envisager d’avorter après six mois de grossesse doit être régi par la loi ? 
C’est toujours ce problème face à la loi. La loi doit elle régir nos actes ou pas ? Dans une société elle même sortie d’une civilisation régie par la loi il apparaît que la loi peut s’effacer car les individus prendront leurs décisions dans un esprit de responsabilité, en considérant la question des valeurs. Mais ces valeurs sont issues d’une loi passée qui a un moment n’a plus lieu d’être puisque les valeurs sont pris en considération par les individus. Mais la disparition de la loi peut aussi engendrer de nouveaux comportements dans les nouvelles générations non élevées dans la loi. Sur la côte ouest des USA la permissivité des mœurs  est en train de se transformer en explosion de la délinquance.

Bref ceux qui ont été élevés dans la loi demandent la suppression de la loi. Mais ils gardent les valeurs issues de la loi. Ceux qui ne sont plus élevés dans la loi n’ont plus pour valeur que celle d’obéir à leurs pulsions immédiates. Ce qui entraîne le retour de la loi. 

Et la contraception, ils en sont où ?

Le fœtus à 24 semaines de grossesse réagit au bruit, reconnaît la voix de sa maman. Sur ses mains et ses pieds, les ongles sont présents. Il commence à entre-ouvrir ses paupières, et ouvre régulièrement la bouche pour avaler du liquide amniotique. Lorsqu’il en avale trop, il peut avoir le hoquet, perçu par la maman par de petits soubresauts dans le ventre.

Le bébé est viable a  25 SA.

Il y a 4 heures, Mórrígan a dit :

Les Colombiennes sont désormais autorisées à interrompre leur grossesse, jusqu'au sixième mois. Auparavant, celles qui avaient recours à l'avortement (hors cas autorisés) risquaient une peine de 16 à 54 mois de prison.

La Cour constitutionnelle de Colombie a dépénalisé lundi 21 février l'avortement jusqu'à 24 semaines de grossesse, une décision sans précédent dans ce pays majoritairement catholique et qui intervient dans un contexte de libéralisation de l'interruption de grossesse en Amérique latine.

Dans son arrêt, la Cour constitutionnelle autorise les femmes à avoir recours à l'avortement pour n'importe quel motif jusqu'au sixième mois de gestation.

Suite de l’article : 

https://amp.lefigaro.fr/international/colombie-l-avortement-depenalise-jusqu-a-24-semaines-20220222

 

Quelle honte : c'est un assassinat. ET ceux/celles qui sont pour sont contre la Peine de mort : c'est très étonnant et contradictoire.

C’est une immense victoire pour les Colombiennes ! Cela fait chaud au cœur pour elles ! Enfin une loi en faveur de leur émancipation, après tant d’années de répression. 

En tant que femme, il ne viendrait pas à l’idée de décider pour d’autres femmes, à la place d’autres femmes. 

Je suis estomaquée de constater que des hommes le font, toujours, et ce en toute décontraction. 

Il y a 3 heures, K-sos a dit :

Et la contraception, ils en sont où ?

Au même point que nous sans doute, à constater que la contraception est loin d’être infaillible. 

il y a 26 minutes, jimetpam a dit :

Quelle honte : c'est un assassinat. ET ceux/celles qui sont pour sont contre la Peine de mort : c'est très étonnant et contradictoire.

Merci d’éviter de me citer et d’autant si c’est pour m’afficher vos saloperies sous les yeux. 

Les assassins sont les anti choix, forçant des femmes à aller au terme de grossesses dangereuses et non souhaitées. 

il y a 8 minutes, Mórrígan a dit :

C’est une immense victoire pour les Colombiennes ! Cela fait chaud au cœur pour elles ! Enfin une loi en faveur de leur émancipation, après tant d’années de répression. 

En tant que femme, il ne viendrait pas à l’idée de décider pour d’autres femmes, à la place d’autres femmes. 

Je suis estomaquée de constater que des hommes le font, toujours, et ce en toute décontraction. 

Au même point que nous sans doute, à constater que la contraception est loin d’être infaillible. 

Merci d’éviter de me citer et d’autant si c’est pour m’afficher vos saloperies sous les yeux. 

Les assassins sont les anti choix, forçant des femmes à aller au terme de grossesses dangereuses et non souhaitées. 

Toi tu serais pour l'avortement à 9 mois

il y a une heure, jimetpam a dit :

Toi tu serais pour l'avortement à 9 mois

Moi je suis pour que les femmes, sans exception aucune, aient le choix, de poursuivre leur grossesse ou d’y mettre un terme. Et que ce choix ne dépende aucunement du bon vouloir d’hommes. 

Si vous n’êtes pas content, faites-vous donc greffer un utérus. 

Il y a 2 heures, Mórrígan a dit :

C’est une immense victoire pour les Colombiennes ! Cela fait chaud au cœur pour elles ! Enfin une loi en faveur de leur émancipation, après tant d’années de répression. 

En tant que femme, il ne viendrait pas à l’idée de décider pour d’autres femmes, à la place d’autres femmes. 

Je suis estomaquée de constater que des hommes le font, toujours, et ce en toute décontraction. 

Au même point que nous sans doute, à constater que la contraception est loin d’être infaillible. 

Merci d’éviter de me citer et d’autant si c’est pour m’afficher vos saloperies sous les yeux. 

Les assassins sont les anti choix, forçant des femmes à aller au terme de grossesses dangereuses et non souhaitées. 

C'est parce que vous ne comprenez sans doute pas le problème au delà de la simple personne vous ne pouvez  pas (ou ne voulez pas...?) concevoir des actes. Si c'était les cas de grossesses non désirées ou dangereuses vous auriez mis l'accent sur les moyens de gérer AVANT qu'autant de temps se soit passé....(.^^.).
Que les hommes en parlent aussi ça doit vous faire tout drôle mais rassurez vous dans une société comme la notre c'est juste l'étendue de la responsabilité des actes m'voyez, notamment les actes des femmes, et oui, et ils en ont aussi, pleiiins. Responsabilité qui pourrait assez souvent passer par dessus le droit pur d'exercer sa liberté pour qu'elle puisse continuer à tourner et en mieux si possible ou, que d'autres puissent éventuellement continuer à parler comme des irresponsables notoires. Et puis, franchement, les hommes qui se sont exprimés sur la question ils n'ont été que trois là, c'est si dur à supporter ? 

Il y a 2 heures, .iO a dit :

C'est parce que vous ne comprenez sans doute pas le problème au delà de la simple personne vous ne pouvez  pas (ou ne voulez pas...?) concevoir des actes. Si c'était les cas de grossesses non désirées ou dangereuses vous auriez mis l'accent sur les moyens de gérer AVANT qu'autant de temps se soit passé....(.^^.).
Que les hommes en parlent aussi ça doit vous faire tout drôle mais rassurez vous dans une société comme la notre c'est juste l'étendue de la responsabilité des actes m'voyez, notamment les actes des femmes, et oui, et ils en ont aussi, pleiiins. Responsabilité qui pourrait assez souvent passer par dessus le droit pur d'exercer sa liberté pour qu'elle puisse continuer à tourner et en mieux si possible ou, que d'autres puissent éventuellement continuer à parler comme des irresponsables notoires. Et puis, franchement, les hommes qui se sont exprimés sur la question ils n'ont été que trois là, c'est si dur à supporter ? 

6, avec vous. Aucune autre femme ne s’est exprimée sur le sujet. 
Mon feu intérieur a libre expression dès lors qu’il croise la route d’un masculiniste. Pas de quartier, pas de prisonnier. 

Cela ne me fait pas « tout drôle », comme vous l’écrivez, puisque des hommes se sont arrogés non seulement le droit d’en parler depuis des millénaires, mais en plus celui de décider à la place des femmes, depuis des siècles. 

Non j’y suis habituée, néanmoins pas résignée. Je ne me résignerai jamais à l’esclavage, cela me dégoûte bien trop. 

J’encourage toutes les femmes à se dégager de l’étau patriarcal, à ne plus jamais se laisser diminuées, ramenées à un statut de mineures et traitées de connes comme vous venez insidieusement de le faire avec moi.

Le mansplanning, du fait d’hommes qui se prennent pour des sachants -pensant mieux maîtriser des sujets féminins que les femmes- est toujours très risible. Les femmes qui auront recours à l’avortement jusqu’au 6ème mois de grossesse en Colombie, le feront en toute conscience. Je n’ai pas à juger cela et vous, encore moins, ne vous en déplaise. 
 

il y a 44 minutes, Mórrígan a dit :

6, avec vous. Aucune autre femme ne s’est exprimée sur le sujet. 
Mon feu intérieur a libre expression dès lors qu’il croise la route d’un masculiniste. Pas de quartier, pas de prisonnier. 

Cela ne me fait pas « tout drôle », comme vous l’écrivez, puisque des hommes se sont arrogés non seulement le droit d’en parler depuis des millénaires, mais en plus celui de décider à la place des femmes, depuis des siècles. 

Non j’y suis habituée, néanmoins pas résignée. Je ne me résignerai jamais à l’esclavage, cela me dégoûte bien trop. 

J’encourage toutes les femmes à se dégager de l’étau patriarcal, à ne plus jamais se laisser diminuées, ramenées à un statut de mineures et traitées de connes comme vous venez insidieusement de le faire avec moi.

Le mansplanning, du fait d’hommes qui se prennent pour des sachants -pensant mieux maîtriser des sujets féminins que les femmes- est toujours très risible. Les femmes qui auront recours à l’avortement jusqu’au 6ème mois de grossesse en Colombie, le feront en toute conscience. Je n’ai pas à juger cela et vous, encore moins, ne vous en déplaise. 
 

Oké je vois je vois. Pas de soucis, personne ne vous demande quoique ce soit.

il y a 1 minute, .iO a dit :

Oké je vois je vois. Pas de soucis, personne ne vous demande quoique ce soit.

En l’occurence, vous êtes en posture de demandeur. 

il y a 42 minutes, Mórrígan a dit :

En l’occurence, vous êtes en posture de demandeur. 

Non non c'est promis juré ça va. Faites pas attention.

Il y a 10 heures, Petit ours a dit :

 

Le fœtus à 24 semaines de grossesse réagit au bruit, reconnaît la voix de sa maman. Sur ses mains et ses pieds, les ongles sont présents. Il commence à entre-ouvrir ses paupières, et ouvre régulièrement la bouche pour avaler du liquide amniotique. Lorsqu’il en avale trop, il peut avoir le hoquet, perçu par la maman par de petits soubresauts dans le ventre.

Le bébé est viable a  25 SA.

 

Le foetus avale le liquide amniotique dès 11 semaines d'aménorrhée ( soit 9 semaines de grossesse) donc c'est pas un argument.

Il n'y a pas d'argument "objectif" pour décider jusqu'à quelle date on peut mettre un terme à une grossesse.

Il y a 12 heures, chanou 34 a dit :

Le foetus avale le liquide amniotique dès 11 semaines d'aménorrhée ( soit 9 semaines de grossesse) donc c'est pas un argument.

Il n'y a pas d'argument "objectif" pour décider jusqu'à quelle date on peut mettre un terme à une grossesse.

Disons qu'après le 6 ème mois,  ce n'est plus un foetus mais un enfant qui est viable.

Il y a 23 heures, K-sos a dit :

Et la contraception, ils en sont où ?

M'étonnerait qu'ils en soient bien loin; mais vu les changements sur l'avortement, qui sait?

il y a 1 minute, Atipique a dit :

Disons qu'après le 6 ème mois,  ce n'est plus un foetus mais un enfant qui est viable.

Ca aussi ça reste flou comme définition... pour la loi française, ça reste un foetus jusqu'à la naissance, à quelque terme qu'elle survienne. Sinon on ne pourrait pas pratiquer d'interruption médicale de grossesse ( pour malformations graves essentiellement).

La seule chose un tant soit peu objective c'est le mode d'"expulsion" du foetus ; à 24 semaines ça a une probabilité non négligeable de se terminer en césarienne, avec tous les risques maternels que ça comporte non seulement sur le moment mais aussi pour les grossesses futures.