Un magistrat jugé pour avoir proposé à des inconnus, sur un site échangiste, de violer sa fille de 12 ans

s'il met un jour ,  les pieds en prison ,  on peut réver ,   j'espére que les autres détenus vont  s'occuper de lui !!!!!!

il est ou Dieu ?  , le pervers n'ira pas en prison , il aura le bracelet .

C'est un monstre!

A moins que ça soit une opération style Max et les ferrailleurs, film où Michel Piccoli incarne un commissaire de police qui pour réaliser un flag parfait renseigne les petits malfrats d'une banque facile à braquer.

elle est belle la justice !!!!!!

le type était magistrat , donc il n' est pratiquement , pas punit !!!!!!!!!

Il y a 2 heures, Atipique a dit :

2 ans de prison, dont 1 avec sursis; ce n'est vraiment pas beaucoup.

A l'asile à perpete !

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Ah! Oui, le monde ce n'est  pas le journal qui prônait la pédophilie fut un temps?

En effet , Libé également, mais ça c'était avant, un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre.......

Belle soirée à vous.

il y a 30 minutes, K-sos a dit :

A l'asile à perpete !

Prison plutôt!

Il y a 1 heure, Petit ours a dit :

1 an de prison pour avoir offert sa fille mineure à des pédophiles. Alors qu'il était lui-même juge pour enfants. 1 AN. Les dealeur de drogue prenne plus que les pédocriminels  le foutage de gueule est immense.

D'autant plus qu'on ne parle pas d'un pédophile ordinaire; c'est un monstre, et on peut vraiment se demander ce que sa fille  de 12 ans a déjà subit, et depuis quand.

il y a 37 minutes, boeingue a dit :

le type était magistrat , donc il n' est pratiquement , pas punit

Le jugement n'est pas encore prononcé.

Alors, certes c'est abominable, mais cela "reste" une provocation à commettre les faits.

Révocation, inscription au fichier des délinquants sexuels et prison ferme, ce n'est pas une peine négligeable.

il y a 7 minutes, Atipique a dit :

D'autant plus qu'on ne parle pas d'un pédophile ordinaire; c'est un monstre,

C'est quoi un "pédophile ordinaire" ? 

il y a 3 minutes, Panem&Circenses a dit :

Révocation, inscription au fichier des délinquants sexuels et prison ferme, ce n'est pas une peine négligeable.

tu es bien magnanime , il était juge pour enfants c'est une circonstance aggravante !

à l’instant, Ximène a dit :

il était juge pour enfants c'est une circonstance aggravante !

C'est inscrit où dans le Code Pénal ?

Que ce type soit magistrat ou simple ouvrier, la Loi est la même.

il y a 3 minutes, Ximène a dit :

tu es bien magnanime

Loin de là.

il y a 1 minute, Panem&Circenses a dit :

C'est inscrit où dans le Code Pénal ?

Que ce type soit magistrat ou simple ouvrier, la Loi est la même.

un enseignant pédophile est plus sévèrement puni qu'un simple quidam , justement parce qu'il avait autorité sur ses victimes , pourquoi ce serait différent avec un juge pour ENFANTS ? 

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

pas d' infiltré  pour faire une enquête ?

Tu trolles ton propre sujet ?

Ses messages ont été signalés aux forces de l'ordre, qui ont remonté la piste internet jusqu'à lui. Il a été sanctionné rapidement par sa hiérarchie.

Tu ne vas pas nous faire le coup du complot ?

il y a 17 minutes, Ximène a dit :

pourquoi ce serait différent avec un juge pour ENFANTS

Parce qu'il est le père. C'est en soi suffisant comme circonstances aggravantes.

il y a 3 minutes, Ximène a dit :

tu es bien magnanime , il était juge pour enfants c'est une circonstance aggravante !

La seule peine véritablement valable pour ce genre de personnes c'est la corde.

il y a 9 minutes, Panem&Circenses a dit :

C'est quoi un "pédophile ordinaire" ? 

Un mec qui viole des gosses. Ici il s'agit de faits de proxénétisme aggravé et d'esclavage sexuel par personne détentrice de l'autorité parentale.

il y a 2 minutes, Panem&Circenses a dit :

C'est inscrit où dans le Code Pénal ?

Que ce type soit magistrat ou simple ouvrier, la Loi est la même.

Bien sur que non la loi n'est pas la même pour tous. Le fait que tu utilises le terme de "simple" pour l'ouvrier illustre à quel point tu es en désaccord avec tes écrits.
La loi n'est pas du tout la même, à cause des magistrats qui décident ce qu'elle est en temps réel.

il y a 2 minutes, Panem&Circenses a dit :

Loin de là.

Il s'est fait gauler, chez vous c'est mal vu. D'un autre côté comme tout le monde fait la même chose dans ces cercles il faut bien être indulgent avec ceux qui se font avoir sinon le cercle disparaitrait. Ou pire serait obligé d'agir selon la norme.

il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

il s'agit de faits de proxénétisme aggravé et d'esclavage sexuel par personne détentrice de l'autorité parentale.

Non, puisque aucune agression n'a eu lieu.

Les faits sont déjà assez dégueux.

il y a 4 minutes, Mr_Fox a dit :

La seule peine véritablement valable pour ce genre de personnes c'est la corde.

Pour provocation à commettre un délit ou un crime ?

On va pendre la moitié de forumfr 

il y a 5 minutes, Mr_Fox a dit :

chez vous

Dans mon salon ?

il y a 6 minutes, Mr_Fox a dit :

comme tout le monde fait la même chose dans ces cercles

Le complot ! Le complot ! Le complot ! 

il y a 4 minutes, Panem&Circenses a dit :

Non, puisque aucune agression n'a eu lieu.

Les faits sont déjà assez dégueux.

Pour provocation à commettre un délit ou un crime ?

On va pendre la moitié de forumfr 

Dans mon salon ?

Le complot ! Le complot ! Le complot ! 

Tu crois que tu le défends pour quelle raison exactement ?

il y a 3 minutes, Mr_Fox a dit :

tu le défends

Menteur.

Dire qu'il ne doit être jugé QUE pour ce qu'il a fait n'est pas le défendre.

il y a une heure, Panem&Circenses a dit :

Tu trolles ton propre sujet ?

Ses messages ont été signalés aux forces de l'ordre, qui ont remonté la piste internet jusqu'à lui. Il a été sanctionné rapidement par sa hiérarchie.

Tu ne vas pas nous faire le coup du complot ?

Parce qu'il est le père. C'est en soi suffisant comme circonstances aggravantes.

 

Toi tu n' as pas compris, pas grave...

il y a une heure, Panem&Circenses a dit :

C'est quoi un "pédophile ordinaire" ? 

Bonne question. Mais disons qu'il y a différents degrés dans l'horreur, on ne parle pas que d'attouchements ici mais du pire.

il y a 4 minutes, Atipique a dit :

on ne parle pas que d'attouchements ici mais du pire.

Non, il semble qu'il n'y ait aucun fait d'attouchements dans cette affaire, heureusement pour la jeune fille.

Ce ne sont que les écrits du père qui sont répréhensibles. C'est abominable, mais pas comparable avec une agression sexuelle ou un viol.