Wikipédia bannit 7 contributeurs qui trompaient l’encyclopédie pour favoriser Éric Zemmour

Après les révélations d'un journaliste, l'encyclopédie participative Wikipédia a bloqué indéfiniment les comptes de sept militants pro-Zemmour qui abusaient de ses codes pour faire la promotion du candidat d'extrême droite.

https://www.numerama.com/politique/859507-wikipedia-bannit-7-contributeurs-qui-trompaient-lencyclopedie-pour-favoriser-eric-zemmour.html

IL est faux de penser que Wikipédia est exempt de contre-vérités car il est impossible de contrôler quotidiennement "tout ce que les gens peuvent écrire sur tout".

Je l'ai constaté y a quelques mois au sujet d'un film : 2 affirmations opposées sur 2 pages différentes, l'une revoyant à l'autre (!). Je pense que la contre-vérité ( car y en a une forcément) est tjs lisible. Certes "c'est moins important" que la page Zemmour mais il faut tjs faire attention à Wikipédia.

il y a 7 minutes, jimetpam a dit :

IL est faux de penser que Wikipédia est exempt de contre-vérités car il est impossible de contrôler quotidiennement "tout ce que les gens peuvent écrire sur tout".

Je l'ai constaté y a quelques mois au sujet d'un film : 2 affirmations opposées sur 2 pages différentes, l'une revoyant à l'autre (!). Je pense que la contre-vérité ( car y en a une forcément) est tjs lisible. Certes "c'est moins important" que la page Zemmour mais il faut tjs faire attention à Wikipédia.

Il y a un moyen de se tirer d'affaire...regarder les sources.

S'il n'y en a pas...on zappe l'article.

Autre moyen ; si le même article a été écrit dans plusieurs langues, faire une comparaison entre la façon dont le sujet est traité selon la langue d'écriture est toujours très instructif.

par exemple, regarder l'article wiki sur Zemmour en anglais...et déjà on voit la différence au niveau des sources...

Ces gens pensent avoir compris internet et ses internautes, mais n'ont aucune subtilité. Forumfr n'y échappe pas. Je veux bien que tout l'échiquier politique ne soit guère de haute volée, mais tout de même.

Démonstration parfaite d'une bourgeoisie aussi cossarde que condescendante qui pense sans rire que deux-trois tours de e-passe-passe feront l'élection. Perdu. Va falloir se les tirer du tréfonds et faire du porte-à-porte les gars.

Faut reconnaitre que raconter que ses aïeux ont joué un rôle déterminant dans la victoire de Marignan manquait de crédibilité. 

il y a 9 minutes, jimetpam a dit :

IL est faux de penser que Wikipédia est exempt de contre-vérités car il est impossible de contrôler quotidiennement "tout ce que les gens peuvent écrire sur tout".

Je l'ai constaté y a quelques mois au sujet d'un film : 2 affirmations opposées sur 2 pages différentes, l'une revoyant à l'autre (!). Je pense que la contre-vérité ( car y en a une forcément) est tjs lisible. Certes "c'est moins important" que la page Zemmour mais il faut tjs faire attention à Wikipédia.

C'est vrai , mais comme suis assez parano , je controle toujours tout , ça me fatigue d'ailleurs  ! mais je le sais  !   IL faut dire que Wikipédia c'est très pratique  !

il y a 2 minutes, G2LLOQ a dit :

Wikipédia

Ça n'a jamais été ma tasse de thé !

il y a 40 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Après les révélations d'un journaliste, l'encyclopédie participative Wikipédia a bloqué indéfiniment les comptes de sept militants pro-Zemmour qui abusaient de ses codes pour faire la promotion du candidat d'extrême droite.

https://www.numerama.com/politique/859507-wikipedia-bannit-7-contributeurs-qui-trompaient-lencyclopedie-pour-favoriser-eric-zemmour.html

ce qui nous prouve que les écrits y sont contrôlés 

il y a 12 minutes, Plouj a dit :

Ça n'a jamais été ma tasse de thé !

Wikipédia je trouve ça génial pour les maths, physique, chimie. C'est très bien foutu et on trouve tout facilement. C'est pas mal aussi pour environnement, réchauffement climatique et énergie.

Bien sûr dès qu'il s'agit d'une biographie ou de louanges pour dresser le portrait de quelqu'un, c'est beaucoup plus subjectif. Pareil pour les personnalités autour de la controverse climatique. Ceux qui sont encensés sont ceux dont les supporters ont du temps à perdre pour cette forme de lobbying.  

Pas contre j'ai beau eut lire l'article, je n'y a pas vu d'exemple concret de bidouillage de la réalité.

Quelqu'un a des exemples ?

il y a 4 minutes, soisig a dit :

ce qui nous prouve que les écrits y sont contrôlés 

Surtout en temps d'élections présidentielles... , les préposées n'ont qu'à filtrer les noms et vérifier !

il y a 2 minutes, VladB a dit :

Pas contre j'ai beau eut lire l'article, je n'y a pas vu d'exemple concret de bidouillage de la réalité.

Quelqu'un a des exemples ?

Il a dû être "corrigé"

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Il a dû être "corrigé"

Certes, mais je parlais de l'article. On a droit à scandaleux, inacceptable, bannis...favoriser Z, c'est une honte et...pas un seul exemple ?

@Kyoshiro02 ?

il y a 1 minute, VladB a dit :

Certes, mais je parlais de l'article.

Moi aussi...

Ah pardon je viens de comprendre. Vous parlez de l'article du journal, pas de celui de  wiki.

il y a 2 minutes, VladB a dit :

Certes, mais je parlais de l'article. On a droit à scandaleux, inacceptable, bannis...favoriser Z, c'est une honte et...pas un seul exemple ?

@Kyoshiro02 ?

Un complotiste pourrait dire :

Lorsque l'on a rien a reprocher comme magouille à un candidat, on invente !

Mais bon, heureusement, le complotisme n'existe pas !

regardez ici ; https://www.numerama.com/politique/857607-comment-wikipedia-a-ete-trompe-par-une-cellule-de-militants-pro-zemmour.html

Il y a une capture d'écran de l'article de wiki avant correction.

il y a 53 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Après les révélations d'un journaliste, l'encyclopédie participative Wikipédia a bloqué indéfiniment les comptes de sept militants pro-Zemmour qui abusaient de ses codes pour faire la promotion du candidat d'extrême droite.

https://www.numerama.com/politique/859507-wikipedia-bannit-7-contributeurs-qui-trompaient-lencyclopedie-pour-favoriser-eric-zemmour.html

Wikipedia France passe son temps a bannir des contributeurs ce n’est pas lié à Zemmour. 
Ils passent leur temps à demander de vérifier les faux nez quand quelqu’un ose toucher un truc qu’un modérateur veut s’approprier. 
En résumer Zemmour ou pas ce sont des petes couilles et en parler les journaux c’est vraiment n’avoir rien d’autre à foutre.  

il y a 13 minutes, VladB a dit :

Pas contre j'ai beau eut lire l'article, je n'y a pas vu d'exemple concret de bidouillage de la réalité.

Quelqu'un a des exemples ?

" Après avoir inventé le réacteur nucléaire et le rubik's cube, le jeune Eric décide de créer un réseau mondial pour rapprocher les hommes et les femmes afin de faire circuler une information directe et fiable pour niquer les arabes et les communistes, ainsi naquit Internet "

Ces infos sont confirmées par Pascou, ça doit être vrai !

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

" Après avoir inventé le réacteur nucléaire et le rubik's cube, le jeune Eric décide de créer un réseau mondial pour rapprocher les hommes et les femmes afin de faire circuler une information directe et fiable pour niquer les arabes et les communistes, ainsi naquit Internet "

Ces infos sont confirmées par Pascou, ça doit être vrai !

Après l'ENA et Polytechnique il fait le service dans un resto du cœur pendant des années, plus tard reçu par le Pape, il...

il y a 34 minutes, soisig a dit :

ce qui nous prouve que les écrits y sont contrôlés 

Pas tjs, j'en ai eu la confirmation.

il y a 59 minutes, VladB a dit :

Faut reconnaitre que raconter que ses aïeux ont joué un rôle déterminant dans la victoire de Marignan manquait de crédibilité. 

surtout qu'on n'en aurait rien à foutre pour une élection en 2022  !!

moi ,je descends de Louis XIV    votez pour moi !!!

il y a 21 minutes, metal guru a dit :

" Après avoir inventé le réacteur nucléaire et le rubik's cube, le jeune Eric décide de créer un réseau mondial pour rapprocher les hommes et les femmes afin de faire circuler une information directe et fiable pour niquer les arabes et les communistes, ainsi naquit Internet "

Ces infos sont confirmées par Pascou, ça doit être vrai !

il faut vraiment oser écrire des conneries pareils !!!!!!!

moi ,ça m'a convaincu de ne pas voter pour lui !!

avoir des tocards pareils à son service  ça fait peur !!!!!!