Pourquoi certains athées sont si irrespectueux ?

Il y a 4 heures, Atipique a dit :

C'est pourtant le cas des croyants; bien peu d'entre eux peuvent argumenter leur choix. (Si choix il y a)

Je  n'ai  pas  dit  le  contraire ! T'as  par  exemple  ceux  qui  héritent  la  religion  de  leurs  parents  ou  de  leur  pays  sans  même  faire  le  moindre  effort  pour  lire  et  comprendre  les  enseignements  de  cette  religion , en  d'autres  termes  ils  ne  savent    pas  ce  qu'ils  suivent . 

il y a 13 minutes, Ilath a dit :

Je  n'ai  pas  dit  le  contraire ! T'as  par  exemple  ceux  qui  héritent  la  religion  de  leurs  parents  ou  de  leur  pays  sans  même  faire  le  moindre  effort  pour  lire  et  comprendre  les  enseignements  de  cette  religion , en  d'autres  termes  ils  ne  savent    pas  ce  qu'ils  suivent . 

tout à fait et cela concerne toutes les religions.

ma fille je ne lui ai rien transmis, je lui laisse le choix, elle a 23 ans et pas religieuse du tout !

Pourquoi ?

Par dépit. Confronter le vide intersidéral des réponses fondamentales, ça rend hargneux.

Le 09/02/2022 à 11:31, Amalano a dit :

Pas tous mais franchement y en a pas mal qui sont insupportables.

Par exemple comparer la croyance en Dieu et la croyance au Père Noel, n'importe quoi...

Alors même que y a des arguments en notre faveur.

Vous croyez que le monde est apparu à partir de rien et vous vous croyez plus intelligent.

Autant je peux comprendre les agnostiques autant les athées j'ai vraiment du mal à comprendre.

Mais c'est pas pour autant que je vais aller les insulter.

Finalement vous critiquez les religieux mais vous êtes pas mieux.

Pour moi il existe aussi un endoctrinement chez les athées.

On vous dit : ouiii il est tout a fait normal que la Terre se soit crée toute seule par la force de la gravité ! Tout cela caché derrière des termes scientifiques que vous ne saisissez pas et vous voila la bouche bien ouverte d'admiration. Pourtant c'est tout aussi crédible que de dire qu'un château de sable s'est construit tout seul par la force du vent.. Mais certains y croit à mon sens c'est stupide et illogique est ce que pour autant je vais me moquer des athées ? Non et c'est ce qu'on appelle le respect de l'autre. Certains devrais essayer...

Edit :

Je parais un peu dur dans mon post mais j'ai écrit ce texte après avoir lu des commentaires d'athées qui se moquent des croyants ça m'a énervé.

Oui tous les athées ne sont pas comme ça.

Bonjour,

Je comprends votre coup de gueule.

J'ai moi aussi constaté l'arrogance de certains athées.

J'ai même été témoin de scientifiques qui utilisaient l'argument d'autorité, alors qu'ils l'ont combattu lors de l'Inquisition.

Lorsque la croyance au Big bang devient une certitude chez certains semi-instruits, elle taxe ses contradicteurs de naïfs.

Pourtant, un calcul sommaire mettrait facilement en évidence une probabilité a priori infime.

Si je me pose la question du "comment", "où", et "quoi", j'aurais tendance à privilégier un interlocuteur scientifique.

Mais si je me pose la question "pourquoi" et "pour qui", l'interlocuteur croyant m'offre un apriori plus empathique.

Je suis moi-même athée.

Mais si je devais choisir entre Jésus et Nietzsche comme transcendantal, je privilégierait l'inhibition disciplinaire à la démence sans tabou.

La civilisation, le comportement social, diplomate, ce sont majoritairement des inhibitions et de l'autodiscipline.

Le culte de la puissance, c'est à la foi l'idole de l'adolescence et l'argument du gorille, rien de bien transcendantal donc.

L'enjeu de l'éternité, c'est la récursivité :

_ Un croyant vous dira que la divinité est récursive, c'est-à-dire auto-justifiée, autoréférente, et auto-génératrice.

_ Un scientiste vous dira que c'est le Big bang qui est récursif.

_ Un idéaliste ou un solipsiste vous dira que c'est la conscience qui est récursive.

Sachant que la preuve n'est que la partie objective de l'évidence, l'approche de cette récursivité devra également être proprement rationnelle et proprement intuitive.

Cordialement, Fraction