La sur-exploitation par Disney de la "licence" Star Wars ?

La multiplication de séries tirées de Star Wars est déjà programmée par Disney, qui a racheté la "licence". 

LE LIVRE DE BOBA FETT (en cours, et sans intérêt ...)
THE MANDOLARIAN (en cours)
OBI-WAN KENOBI (à venir)
ANDOR (à venir)
LANDO (à venir)
AHSOKA (à venir)
Etc ..?

Bravo aux "fans" de Star Wars pour continuer à s'enthousiasmer pour toutes les daubes tirées des films originaux ...
(Qui, en plus, étaient, de mon point de vue perso de "vrai" fan de SF, loin d'être géniaux).

il y a 29 minutes, frunobulax a dit :

La multiplication de séries tirées de Star Wars est déjà programmée par Disney, qui a racheté la "licence". 

LE LIVRE DE BOBA FETT (en cours, et sans intérêt ...)
THE MANDOLARIAN (en cours)
OBI-WAN KENOBI (à venir)
ANDOR (à venir)
LANDO (à venir)
AHSOKA (à venir)
Etc ..?

Bravo aux "fans" de Star Wars pour continuer à s'enthousiasmer pour toutes les daubes tirées des films originaux ...
(Qui, en plus, étaient, de mon point de vue perso de "vrai" fan de SF, loin d'être géniaux).

Si Disney continue à faire des séries de la qualité du "Mandalorian" ou du "Livre de Boba Fett", ça ne me gêne pas. Après tout, l'univers "Star Wars" est immense. Disney s'est attaqué à SW avec une trilogie contestable (surtout l'épisode 8, qui est vraiment mauvais), il a beaucoup à se faire pardonner.  Les gens de Disney ont d'ailleurs fait une énorme erreur en ne rachetant pas les droits de l'univers étendu, qui leur aurait proposé une infinité de sujets de films originaux, sans qu'ils soient obligés de refaire "Un Nouvel espoir" ou "Le retour du Jedi".

Je suis bien plus gêné par les multiples films de la licence Marvel, qui me semble un univers bien moins intéressant. Et certains de ces films sont vraiment des daubes.

Je n'ai pas encore vu Boba Fett.

The Mandolorian, oui, c'était sympa. Mais au final, la série aurait pu être totalement découpé de l'univers de Star Wars.

Donc oui, je trouve ça con aussi de s'appuyer forcément sur une licence pour développer des univers de SF, lorsque l'on peut en fait s'en extraire pour se donner davantage de latitude.

Mais c'est l'aspect commercial.

Il y a 8 heures, frunobulax a dit :

La multiplication de séries tirées de Star Wars est déjà programmée par Disney, qui a racheté la "licence". 

LE LIVRE DE BOBA FETT (en cours, et sans intérêt ...)
THE MANDOLARIAN (en cours)
OBI-WAN KENOBI (à venir)
ANDOR (à venir)
LANDO (à venir)
AHSOKA (à venir)
Etc ..?

Bravo aux "fans" de Star Wars pour continuer à s'enthousiasmer pour toutes les daubes tirées des films originaux ...
(Qui, en plus, étaient, de mon point de vue perso de "vrai" fan de SF, loin d'être géniaux).

Si les gens aiment, dont moi, tant mieux pour eux. Maintenant toi, tu n'es pas obligé de regarder.

Il y a 12 heures, l'ours 5785 a dit :

Maintenant toi, tu n'es pas obligé de regarder.

Tout à fait ...
Mais c'est un forum concernant les séries où chacun exprime son opinion sur les séries, y compris quand elles sont critiques.
Considérer donc que toute critique négative n'aurait pas lieu d'être parce que personne n'est "obligé de regarder" parait donc un peu paradoxal par rapport au thème de ce forum ..?

Ceci dit, j'admets néanmoins avoir eu un commentaire un poil trop ironique et pas franchement utile concernant les fans de SW.
Désolé ...

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

Tout à fait ...
Mais c'est un forum concernant les séries où chacun exprime son opinion sur les séries, y compris quand elles sont critiques.
Considérer donc que tout critique négative n'a pas lieu d'être parce que personne n'est "obligé de regarder" parait donc un peu paradoxal par rapport au thème de ce forum ..?
 

Il y a 11 heures, l'ours 5785 a dit :

Si les gens aiment, dont moi, tant mieux pour eux.

Je comprend très bien et je te signale que j'exprime mon opinion. Après, c'est juste un conseil.

Maintenant, le cinéma, c'est uniquement une question de pognon, contrairement à ce qu'ils veulent nous faire croire avec leur histoire de 7e art. Les Américains gagnent du fric avec des investissements privés, contrairement aux navets Français, psycho-intellectuels de bazar, qui roulent avec des subventions et qui en perdent.

Tous ces gens sont donc plus ou moins des fonctionnaires déguisés, donc, même si tu ne veut pas voir ces daubes, tu les payes quand même.

C'est pour cela que je dis,"tu n'est pas obligé de regarder" de ce fait de payer, par contre moi, même si je ne veut pas regarder, je les payent malgré tout.

Il y a 21 heures, Gouderien a dit :

Je suis bien plus gêné par les multiples films de la licence Marvel, qui me semble un univers bien moins intéressant

Dans le cas présent, il est question des séries et pas des films ...

Ceci dit, oui, vous avez raison, Marvel est tout autant (voir plus) dans la surexploitation commerciale totale de tous ses "personnages", aussi bien en films qu'en séries.
(Ceci dit, il y a largement pire question licence au niveau des séries, c'est DC, rires !).

Mais, bon, la problématique me semble très différente puisque, concernant SW, on est censé être dans le cas de ce qui est considéré (par certains) comme un "chef d'œuvre" du cinéma.
Et qu'il me parait donc plus "pénible" de voir se multiplier à l'infini des séries sur tous les personnages secondaires ..?

Un peu comme si le succès des "Alien" avait conduit à une prolifération de séries sur Ripley ("The Young Ripley", rires !), sur tous les divers androïdes des films (Ash, Bishop, Call, etc !) et sur tous les autres personnages secondaires un tout petit peu intéressants ..?!

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Dans le cas présent, il est question des séries et pas des films ...

Ceci dit, oui, vous avez raison, Marvel est tout autant (voir plus) dans la surexploitation commerciale totale de tous ses "personnages", aussi bien en films qu'en séries.
(Ceci dit, il y a largement pire question licence au niveau des séries, c'est DC, rires !).

Mais, bon, la problématique me semble très différente puisque, concernant SW, on est censé être dans le cas de ce qui est considéré (par certains) comme un "chef d'œuvre" du cinéma.
Et qu'il me parait donc plus "pénible" de voir se multiplier à l'infini des séries sur tous les personnages secondaires ..?

Un peu comme si le succès des "Alien" avait conduit à une prolifération de séries sur Ripley ("The Young Ripley", rires !), sur tous les divers androïdes des films (Ash, Bishop, Call, etc !) et sur tous les autres personnages secondaires un tout petit peu intéressants ..?!

Quand c'est bien fait, pourquoi râler? "The Mandalorian" ou "Le Livre de Boba Feet", c'est du vrai "Star Wars", rien à dire. 

il y a 12 minutes, Gouderien a dit :

Quand c'est bien fait, pourquoi râler? "The Mandalorian" ou "Le Livre de Boba Feet", c'est du vrai "Star Wars", rien à dire. 

Libre à vous de décider que "c'est bien fait".
Libre à moi de ne pas avoir le même avis ... et de l'exprimer ici.
A priori, c'est le principe même de base d'un forum, non ..?

Ceci dit, pour vous paraphraser, si mon topic ne vous plait pas, "libre à vous" de ne pas y participer ...

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Un peu comme si le succès des "Alien" avait conduit à une prolifération de séries

 Alien vs. Predator, un must !

il y a 4 minutes, Panem&Circenses a dit :

 Alien vs. Predator, un must !

Quel rapport avec les séries tirées de films ..?

PS/
Au passage, Marvel a récupéré en 2020, via Disney, les licences "Alien" et "Predator".
(Marvel ayant été racheté par Disney en 2009).
 

Aucun.

C'était juste pour illustrer que même la saga Alien, que tu sembles plus considérer que la saga Star Wars, peut aboutir à des navets si on cherche à la prolonger à l'infini.

J'en termine là, puisque je n'ai pas vu les séries dérivées de Star Wars (sauf quelques épisodes de Star Wars Rebels avec mon fils.

il y a 21 minutes, Panem&Circenses a dit :

C'était juste pour illustrer que même la saga Alien, que tu sembles plus considérer que la saga Star Wars, peut aboutir à des navets si on cherche à la prolonger à l'infini.

La saga Alien (et JUSTE Alien) n'a pas, au niveau des FILMS, franchement fait l'objet de "navets".
(Même s'il est clair que certains, mais finalement peu, sont pour le moins "moyens" ...)

Mais, contrairement à SW, elle n'a fait l'objet d'AUCUNE série.

Au passage, merci à vous de m'avoir rappelé ... la multitude de séries d'animation tirées AUSSI de SW !
The Clone Wars
The Clone Wars Legacy
The Bad Batch
Lego Star Wars (??!!)
Rebels
Roll Out
Resistance
Etc ...

Et, je vais être sympa, pour éviter de tirer sur l'ambulance, je ne citerai donc pas AUSSI la multitude de BD tirées de SW ...

Mais, bon, force est de constater FACTUELLEMENT qu'il n'y a strictement AUCUNE surexploitation ultra commerciale de la licence SW ..!!

 

il y a 43 minutes, frunobulax a dit :

Libre à vous de décider que "c'est bien fait".

Je dirais même (surtout pour "The Mandalorian") très bien fait. Et ce n'est pas si facile de faire du SW, quelqu'un d'aussi talentueux que J.J. Abrams s'y est cassé les dents, avec une trilogie à moitié réussie (bon, c'est pas lui qui a réalisé l'infâme "Derniers Jedi").

Pour moi, il n'y aura jamais assez de bon "Star Wars". Par exemple, je donnerais cher pour voir l'adaptation au cinéma ou en série de la trilogie de Dark Bane, de Drew Karpyshyn. Hélas, peu de chances que ça arrive puisque ça fait partie de l'univers étendu. Pourtant ça serait passionnant, et ça nous changerait un peu des tribulations de la famille Skywalker.

Ce qu'on peut reprocher parfois aux gens qui "font" du SW, en films et en séries, c'est une peur panique de s'éloigner des sentiers battus arpentés par George Lucas. Jon Favreau, le producteur du "Mandalorian", le reconnaît dans le "making-off" de la série. Au moins Lucas lui-même n'avait jamais peur de faire preuve d'originalité.

Après, mon point de vue est celui d'un fan de SW, mais pas d'un fan intégriste. Par exemple, j'adore "la Menace fantôme" et "l'Attaque des clones", et j'ai une haute opinion de Hayden Christensen.

il y a 15 minutes, frunobulax a dit :

La saga Alien (et JUSTE Alien) n'a pas, au niveau des FILMS, franchement fait l'objet de "navets".
(Même s'il est clair que certains, mais finalement peu, sont pour le moins "moyens" ...)

Mais, contrairement à SW, elle n'a fait l'objet d'AUCUNE série.

Au passage, merci à vous de m'avoir rappelé ... la multitude de séries d'animation tirées AUSSI de SW !
The Clone Wars
The Clone Wars Legacy
The Bad Batch
Lego Star Wars (??!!)
Rebels
Roll Out
Resistance
Etc ...

Et, je vais être sympa, pour éviter de tirer sur l'ambulance, je ne citerai donc pas AUSSI la multitude de BD tirées de SW ...

Ça c'est la dérive du Hollywood actuel. Et ça ne concerne pas que SW. Au spectateur de faire le tri.

il y a 18 minutes, frunobulax a dit :

La saga Alien (et JUSTE Alien) n'a pas, au niveau des FILMS, franchement fait l'objet de "navets".
(Même s'il est clair que certains, mais finalement peu, sont pour le moins "moyens" ...)

Mais, contrairement à SW, elle n'a fait l'objet d'AUCUNE série.

 

Patience, jeune padawan!

Surexploitation la quantité oui mais la qualité n'est pas vraiment au RDV, enfin à mon avis.