L’informatique quantique sur silicium atteint une précision de 99 %

Il y a 11 heures, Répy a dit :

donc une nouvelle informatique qui s'appuira sur la physique quantique devra être sans faute !

Ce qui par définition même est impossible en MQ puisque celle ci qui a éliminé le principe de causalité ne peux pas se mettre à l'abri des fluctuations .... quantiques justement. Et quand bien même on serait au zéro absolu +epsilon le risque existe. Bien sûr, on peut intégrer un système de contrôle qui ferait rejeter un résultat comme aberrant mais alors on court le risque d'éliminer une solution qui pourrait être riche de possibilité.

@Hérisson

Il me semble que je n'ai pas crié....

il y a 4 minutes, azad2B a dit :

Ce qui par définition même est impossible en MQ puisque celle ci qui a éliminé le principe de causalité ne peux pas se mettre à l'abri des fluctuations .... quantiques justement. Et quand bien même on serait au zéro absolu +epsilon le risque existe. Bien sûr, on peut intégrer un système de contrôle qui ferait rejeter un résultat comme aberrant mais alors on court le risque d'éliminer une solution qui pourrait être riche de possibilité.

C'est bien pour cette raison que l'ordinateur quantique avance "à pas comptés" et que l'enthousiasme d'extralove est un peu prématuré.

il y a 2 minutes, azad2B a dit :

Ce qui par définition même est impossible en MQ puisque celle ci qui a éliminé le principe de causalité ne peux pas se mettre à l'abri des fluctuations .... quantiques justement.

Il serait peut-être prudent de se garder des généralisations hasardeuses, et de laisser ce projet aux professionnels qui s'en occupent. Sinon on risque de tomber dans une polémique stérile, semblables à celles qui ont obscurci les débats concernant la gestion de l'actuelle crise sanitaire.

À chacun son métier, les vaches seront mieux gardées.

il y a 11 minutes, azad2B a dit :

@Hérisson

Il me semble que je n'ai pas crié....

il y a 24 minutes, azad2B a dit :

Va te faire foutre !

il y a 4 minutes, azad2B a dit :

 

@Hérisson

Il me semble que je n'ai pas crié...

il y a 52 minutes, Hérisson_ a dit :

Les bits de l'informatique classique sont liés au sens de l'aimantation locale d'un matériau magnétique déposé sur un support en une fine couche de quelques microns d'épaisseur, et recouverte d'un film protecteur.

Non, les atomes de phosphore sont immobiles et fixés sur support de silicium;  l'électron gravite autour d'eux, tout en restant à proximité des deux atomes.

Le phosphore naturel contient exclusivement l'isotope (31), caractérisé par un spin nucléaire égal à 1/2, Il intervient un couplage magnétique entre les deux noyaux atomiques et l'électron partagé (lui aussi de spin 1/2).

Si vous avez deux noyaux qui sont connectés au même électron, vous pouvez leur faire faire une opération quantique.

Des fidélités d’opérations quantiques supérieures à 99 % ont été obtenues dans un processeur quantique en silicium à trois qubits. Les deux premiers qubits (Q1, Q2) sont les spins nucléaires d’atomes de phosphore implantés individuellement (sphères rouges). Le troisième qubit (Q3) est le spin d’un électron qui s’enroule autour des deux noyaux (ellipse brillante).

Une erreur résiduelle de 1%, c'est déjà énorme compte tenu du nombre d'opérations élémentaires effectués la plus banale instruction - quelques centaines à quelques centaines de millions ! @Répyvient de souligner ce problème, de même que @Virtuose_en_carnage:

 

Excellente mise au point

Article sur l’impact du taux d’erreur

https://www.larecherche.fr/quantique-informatique/ordinateur-quantique-corriger-les-erreurs-avant-d’augmenter-la-puissance

Et article poussé il y a 3 jours sur la solution européenne 

https://trustmyscience.com/ordinateur-quantique-5000-qubits-lance-europe/

Le 21/01/2022 à 22:28, Répy a dit :

Pourqu'une informatique soit fiable elle doit présenter le zéro faute. 

Non, pas besoin il suffit d'avoir un peu de temps entre 2 écrans bleus, comme c'est le cas maintenant. 

L'ordinateur quantique et la covid un jour ?

https://www.cnews.fr/vie-numerique/2022-01-25/medicaments-comment-linformatique-quantique-va-revolutionner-la-recherche

Le 22/01/2022 à 08:09, zenalpha a dit :

Superposition et décoherence 

Intrication 

 

"Superposition et décoherence "

Là où nos scientifiques voient une superposition d’états d’un atome, moi je vois un atome en mode vibratoire à sa fréquence de résonance. Son temps de transition d’un état à l’autre est tellement infime que, l’effet rémanent, dû à l’inertie du système d’observation, le fait voir dans ses 2 états simultanément…

L’onde électromagnétique ne fait qu’introduire de l’inertie dans le système vibratoire de l’atome et, se faisant, augmente le temps de transition d’un état à l’autre de celui-ci…

L’ignare vous salue bien !