Une professeure menacée et accusée de racisme pour avoir utilisé l'image du rappeur Soprano dans un cours

il y a 40 minutes, coco60 a dit :

Donc on obéit et on se tait. C'est à cause de tels petits renoncements que l'on en est arrivé à la situation actuelle.

En tout cas on évite de provoquer.

Refuser catégoriquement tout ce qu' "on" voudrait imposer à la France pour déstabiliser la laïcité en imposant ses propres règles, son propre mode de vie, évidement que oui - ce sont les arrivants qui doivent s'adapter au pays d'accueil, pas l'inverse - mais pousser la provocation jusqu'à faire des caricatures obscènes d'Allah, c'est cela que je désapprouve.

Le ‎22‎/‎01‎/‎2022 à 12:06, Passiflore a dit :

 

En tout cas on évite de provoquer.

Refuser catégoriquement tout ce qu' "on" voudrait imposer à la France pour déstabiliser la laïcité en imposant ses propres règles, son propre mode de vie, évidement que oui - ce sont les arrivants qui doivent s'adapter au pays d'accueil, pas l'inverse - mais pousser la provocation jusqu'à faire des caricatures obscènes d'Allah, c'est cela que je désapprouve.

Le droit au blasphème est reconnu en France. C'est peut-être provocant mais c'est un droit.

Le 18/01/2022 à 12:47, Passiflore a dit :

Suis-je la seule à trouver cela maladroit de la part de l'enseignante, voire déplacé ?

Probablement pas mais personnellement je vous avoue que je ne vois pas en quoi c'est déplacé.

Homo sapiens partage un ancêtre commun avec les singes, c'est un fait. En quoi illustrer homo sapiens par un noir serait-il offensant ? C'est une vraie question, je ne comprends sincèrement pas.

Ce que je comprends par contre c'est qu'aujourd'hui il est devenu malaisé de parler de certains sujets tant prendre parti c'est s'exposer aux critiques de certaines personnes qui vous critiqueront quelle que soit votre opinion.

Vous êtes blanc et vous ne parlez pas des noirs, vous êtes raciste par manque d'inclusivité.

Vous êtes blanc et vous parlez des noirs, vous êtes raciste en vous immisçant dans un débat qui ne vous regarde pas.

Il y a 16 heures, épixès a dit :

Probablement pas mais personnellement je vous avoue que je ne vois pas en quoi c'est déplacé.

Homo sapiens partage un ancêtre commun avec les singes, c'est un fait. En quoi illustrer homo sapiens par un noir serait-il offensant ? C'est une vraie question, je ne comprends sincèrement pas.

Ce que je comprends par contre c'est qu'aujourd'hui il est devenu malaisé de parler de certains sujets tant prendre parti c'est s'exposer aux critiques de certaines personnes qui vous critiqueront quelle que soit votre opinion.

Vous êtes blanc et vous ne parlez pas des noirs, vous êtes raciste par manque d'inclusivité.

Vous êtes blanc et vous parlez des noirs, vous êtes raciste en vous immisçant dans un débat qui ne vous regarde pas.

Il n'y a rien de déplacé c'est évident. Mais c'est la résultante de l'hystérie antiraciste distillé dans la société française et plus généralement en Occident depuis des décennies. Quand on veut voir du racisme on en trouve. Et lorsque l'accusation de racisme permet de satisfaire ses bas instincts en donnant l'excuse de s'adonner à une bonne chasse aux sorcières, on en cherche. Et il suffit donc de bien peu pour s'adonner à pareille chasse aux sorcières. Peu importe l'absence de racisme dans la démarche de la prof et dans l'image, l'accusation est lancé et les conséquences irréversibles.

Il y a 21 heures, épixès a dit :

Homo sapiens partage un ancêtre commun avec les singes, c'est un fait. En quoi illustrer homo sapiens par un noir serait-il offensant ? C'est une vraie question, je ne comprends sincèrement pas.

Vraiment ? Vous ne comprenez vraiment pas en quoi ce pourrait être offensant pour un noir si cet exemple est donné par un blanc ?

à l’instant, Passiflore a dit :

 

Vraiment ? Vous ne comprenez vraiment pas en quoi ce pourrait être offensant pour un noir si cet exemple est donné par un blanc ?

Effectivement je ne vois pas, tient je prend le diagramme que la professeur blanche a présenté à ces élèves.

Explique-moi ce qu'il y a d'offensant.

il y a une heure, Passiflore a dit :

 

Vraiment ? Vous ne comprenez vraiment pas en quoi ce pourrait être offensant pour un noir si cet exemple est donné par un blanc ?

A vrai dire ce que je ne comprends pas c'est pourquoi cela devrait être considéré comme offensant si c'est un noir et pas si c'est un blanc, n'est-ce pas précisément cela, le racisme ?

Le 24/01/2022 à 17:38, coco60 a dit :

Le droit au blasphème est reconnu en France. C'est peut-être provocant mais c'est un droit.

Il pourrait être utilisé avec plus d’intelligence et quel est l’intérêt du blasphème? 

Le 18/01/2022 à 20:43, Quasi-Modo a dit :

En plus le créationnisme fait des ravages parmi les musulmans en particulier, dont beaucoup considèrent encore que parler de l'Homme tel un cousin du singe, et un singe lui-même, est une insulte. Pauvre Darwin, les gens ne s'en sont toujours pas remis. C'est le lot du génie.

Le parent d’élève qui a balancé le nom de la prof est muzz. De plus il n’y a pas de contractions entre la création et l’évolution. Enfin la théorie de Darwin n’est qu’une théorie elle n’a jamais était prouvée. 

Il y a 9 heures, hanss a dit :

Enfin la théorie de Darwin n’est qu’une théorie elle n’a jamais était prouvée. 

Ben si elle l'a été, elle a même été grandement enrichit depuis pour le reste l'évolution des espèces est un fait.

il y a 5 minutes, uno a dit :

Ben si elle l'a été, elle a même été grandement enrichit depuis pour le reste l'évolution des espèces est un fait.

Ça reste quand même une théorie. 

il y a 7 minutes, hanss a dit :

Ça reste quand même une théorie. 

En science le mot «Théorie» est différent de celui qu'on lui donne le sens commun, en effet en Science une «Théorie» c'est le plus haut niveau de démonstration possible, on parle aussi de «Théorie Microbienne» pour l'origine des maladies infectieuses, pour autant personne ne nie le fait que les rôles des germes dans ses maladies soient avérées. C'est pareille avec l'évolution c'est un fait avéré au même titre que la dérive des continents ou que l'existence des germes.

il y a 4 minutes, uno a dit :

En science le mot «Théorie» est différent de celui qu'on lui donne le sens commun, en effet en Science une «Théorie» c'est le plus haut niveau de démonstration possible, on parle aussi de «Théorie Microbienne» pour l'origine des maladies infectieuses, pour autant personne ne nie le fait que les rôles des germes dans ses maladies soient avérées. C'est pareille avec l'évolution c'est un fait avéré au même titre que la dérive des continents ou que l'existence des germes.

Ça reste quand même une théorie  

il y a 13 minutes, hanss a dit :

Ça reste quand même une théorie. 

Et le thé au riz, c'est pas terrible !

Le 25/01/2022 à 18:53, Passiflore a dit :

Vraiment ? Vous ne comprenez vraiment pas en quoi ce pourrait être offensant pour un noir si cet exemple est donné par un blanc ?

Oui il est très possible que les jeunes noirs soient beaucoup plus racistes que les jeunes blancs. La société est complexe.

Il y a 9 heures, hanss a dit :

Le parent d’élève qui a balancé le nom de la prof est muzz. De plus il n’y a pas de contractions entre la création et l’évolution. Enfin la théorie de Darwin n’est qu’une théorie elle n’a jamais était prouvée. 

Rarement lu un propos aussi idiot, même sur un forum. Ceci dit, si on est bac moins 2, on a des excuses. 

Le 19/01/2022 à 11:47, Passiflore a dit :

 

ça partait sûrement d'une bonne intention de la part de cette enseignante.

ben oui. elle mettait en fin de cycle un chanteur apprécié des ados. 

Le 25/01/2022 à 18:53, Passiflore a dit :

 

Vraiment ? Vous ne comprenez vraiment pas en quoi ce pourrait être offensant pour un noir si cet exemple est donné par un blanc ?

Qui est Homo sapiens selon toi ?

Moi non plus je ne vois pas en quoi ça pourrait être offensant de nous illustrer (homo sapiens, c'est notre espèce c'est à dire ce qu'on appelle communément les humains) par un noir. Et historiquement c'est d'autant plus pertinent que les Sapiens sortis d'Afrique il y a environ 40 mille ans étaient noirs et sont restés noirs longtemps (la science pense que les artistes de Lascaux étaient noirs : l'habitude des tags ? C'est pour rire).

Le 25/01/2022 à 20:16, épixès a dit :

A vrai dire ce que je ne comprends pas c'est pourquoi cela devrait être considéré comme offensant si c'est un noir et pas si c'est un blanc, n'est-ce pas précisément cela, le racisme ?

En fait ces problèmes sont anachroniques. On a tellement mis dans la tête des français et des immigrés tout ce qui a concerne les exactions lors de la colonisation, on est à l’ère où on considère tintin au Congo comme raciste on a ressorti les bouquins de l’Algérie francaise et évidement que certaines images sont offensantes comme celle qui suit :

Mais on en est plus là. La semaine dernière il y a eu le Fatima gate : 

Et on a eu le droit au couplet de la colonisation du maître et de l’esclavage alors que c’est au contraire une volonté de montrer que Fatima est un prénom  présent en France au même titre que Maria et Sylvain ( autres prénoms présents dans les autres affiches). 

Donc mettre Soprano à côté d’un singe dans une frise expliquant l’évolution n’a rien de raciste et la frise est bien faite mais le contexte fait que.. Merci DIALLO et autres. 

Sans oublier que sur les stades de foot on a le droit à des cris de singe quand un joueur noir touche la balle et sans oublier aussi que si cette prof était connue pour être raciste d’autres événements auraient été révélés. 

il y a une heure, hanss a dit :

Ça reste quand même une théorie.

C'est ce qu'il y a de mieux en Science. Ce qui est bien avec l'évolution c'est que non seulement c'est un fait mais mieux encore que c'est une véritable Théorie.