Les principes de la philosophie.

Dans quelle langue Descartes a écrit  Les principes de la philosophie ? Latin ou Français?

Parce que j'ai commencé ce livre, il est très amusant, (parce que moi je m'en fous de la culture et du savoir, je ne lis que pour m'amuser, et j'aime bien le baratin philosophique des anciens) bref, je trouve son style de français moderne et ça sera plus amusant si c'était écrit dans un style ancien.

Bon moi j'ai écrit ça parce que je suis pas philosophe, mais si vous avez envie de philosopher autour de ce livre, allez-y, le sujet est fait pour ça.

il y a 12 minutes, korvo a dit :

je trouve son style de français moderne et ça sera plus amusant si c'était écrit dans un style ancien.

Alors tu trouveras amusant de lire "les essais" de Montaigne

il y a 15 minutes, korvo a dit :

Bon moi j'ai écrit ça parce que je suis pas philosophe,

Moi non plus... mais j'ai une t’ite blague…

On est au Maroc à l’époque du protectorat.

L’instituteur français demande aux élèves de citer le nom d’un grand philosophe.

Le petit Mohamed se lève  et dit :

Moi, m’issieu, je sais !

On t’écoute Mohamed.

C’est « La poule » pa’ce que c’est la poule qui f’it li œufs ! 

il y a 5 minutes, hell-spawn a dit :

Alors tu trouveras amusant de lire "les essais" de Montaigne

Je sais pas, donne moi un texte pour voir.

il y a 14 minutes, hell-spawn a dit :

Alors tu trouveras amusant de lire "les essais" de Montaigne

   Par les temps qui courent , il vaudrait mieux lire son ami La Boétie .

Certains y trouveraient justification à leur délire antivax . 

il y a 21 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Par les temps qui courent , il vaudrait mieux lire son ami La Boétie .

Certains y trouveraient justification à leur délire antivax . 

Oui " discours de la servitude volontaire" trés pertinent de le lire, mais pour les neuneus covididiots les meilleures lectures rentrent par un coté et ressortent aussitot de l'autre, tant ils sont aliénés.

il y a une heure, Enchantant a dit :

Moi non plus... mais j'ai une t’ite blague…

On est au Maroc à l’époque du protectorat.

L’instituteur français demande aux élèves de citer le nom d’un grand philosophe.

Le petit Mohamed se lève  et dit :

Moi, m’issieu, je sais !

On t’écoute Mohamed.

C’est « La poule » pa’ce que c’est la poule qui f’it li œufs ! 

ça me rappelle mes années 60 en primaire  , 

Après des pages et des pages de bourrage philosophique, il arrive finalement à me surprendre ce Descartes, je ne savais pas que c'était lui qui a inventé le principe de l'inertie, je croyais que c'était Newton.

il y a 27 minutes, korvo a dit :

Après des pages et des pages de bourrage philosophique, il arrive finalement à me surprendre ce Descartes, je ne savais pas que c'était lui qui a inventé le principe de l'inertie, je croyais que c'était Newton.

C'est Kepler le premier qui à nommé le principe d'inertie, , principe décrit par Galilée (sans la nommer cependant) et dont toute sa physique est basée dessus mais c'est Descartes qui l'aurait le mieux formulée.

Merci wikipédia.

A l'époque, ils savaient exactement la distance terre-lune, Descartes a dit que la distance entre la terre et la lune, est de 30 x son diamètre, ce qui est parfaitement exact, mais il a un peu sous estimer la distance terre-soleil.

Mais là ou il me surprend vraiment c'est lorsqu'il dit qu'on peut supposer que les étoiles fixes sont autant éloigné de nous qu'on veut.

Il y a 19 heures, korvo a dit :

A l'époque, ils savaient exactement la distance terre-lune, Descartes a dit que la distance entre la terre et la lune, est de 30 x son diamètre, ce qui est parfaitement exact, mais il a un peu sous estimer la distance terre-soleil.

Mais là ou il me surprend vraiment c'est lorsqu'il dit qu'on peut supposer que les étoiles fixes sont autant éloigné de nous qu'on veut.

Ce qui m’impressionne chez Descartes c’est la mise au point de la géométrie analytique. Le fait d’avoir d’un côté la fonction algébrique et de l’autre la « fonction » géométrique ça parait pas mais c’est fabuleux de pouvoir approcher une même réalité de deux façons différentes, par l’intellect pur et par l’image. Je me dis : ça fait bosser les deux cerveaux ensembles.

Sinon merci pour le conseil : lire « jusqu’à la fin des temps ». Passionnant. Sauf que tout le monde v passe à la fin. Même les protons se désintègrent.
 

Faut pas conseiller ce livre, vu sa triste fin,  à @zenalpha, il cherche le code secret qui lui permettra de gambader dans les constellations d’Andromede ( en chevauchant l’onde psy-oméga juste avant qu’elle s’effondre). 

il y a 10 minutes, Annalevine a dit :

Faut pas conseiller ce livre, vu sa triste fin,  à @zenalpha, il cherche le code secret qui lui permettra de gambader dans les constellations d’Andromede ( en chevauchant l’onde psy-oméga juste avant qu’elle s’effondre). 

C'est clair que si Descartes a permis cette correspondance entre l'algèbre et la géométrie dans une simple géométrie à 2 dimensions grâce à un système de coordonnées...cartésiennes... il a du même coup ouvert la voie aux algèbres d'opérateurs où la signification d'un objet géométrie en dimensions infinies prendrait des petits allures de casse tête irrésolu dans une géométrie qui, de plus, est non commutative 

Bref, se ballader dans les espaces de Hilbert est conceptuellement plus complexe que le voyage conceptuel vers Andromède

Et de plus c'est gratuit

Vive descartes

En philo, dans les méditations métaphysiques, c’est l’un des plus tarte à lire, avec ses références à  l’existence de Dieu à toutes les sauces, on s’ennui un peu « On ne peut rien ajouter ni diminuer à l’idée de Dieu » … il n’y a pas une seule page sans référence divine, c’est lourd, il avait peut-être un financement de « sainte aumônerie » qui lui tombait du ciel.

Il faut certainement réduire le bouillon de son miam et interpréter, aller au-delà...heu, mais les traductions des Allemands et Anglais sont plus réalistes, ont des concepts, le mot est à l’honneur, plus définis, plus établis, Sartre n’est pas tros mal..

Chacun donnera du sens là où son intérêt le mène, le réalisateur nous gratifie de la philo indissociable de son film, de son image, de sa musique, le romancier celle de son écriture, le pompier celle de sa lance, ne parlons pas des matheux élevés au biberon.

Le 10/01/2022 à 13:12, korvo a dit :

Dans quelle langue Descartes a écrit  Les principes de la philosophie ? Latin ou Français?

Parce que j'ai commencé ce livre, il est très amusant, (parce que moi je m'en fous de la culture et du savoir, je ne lis que pour m'amuser, et j'aime bien le baratin philosophique des anciens) bref, je trouve son style de français moderne et ça sera plus amusant si c'était écrit dans un style ancien.

Bon moi j'ai écrit ça parce que je suis pas philosophe, mais si vous avez envie de philosopher autour de ce livre, allez-y, le sujet est fait pour ça.

Bon comme texte ancien, là entre nous faut trouver des éditions en français ancien  mais je te conseil le roman de la rose de Guillaume de Loris, puis aussi toute l'œuvre de chrétien de Troye, là c'est un vrai régal.  Mais c'est du français primitif, c'est plus proche du picard actuel que du français. Bon courage aussi.

Perso ça m'a valu quelque scènes de ménage et plusieurs ruptures affectives. Par contre le chien alors lui, il se couchait sur mes pieds.

Pour Descartes, je suis comme Luc Ferry , je ne l'aime pas.

Mais j'aime beaucoup Baruch Spinoza