La question du quotidien: Le politicien qui resevera votre vote.

Si il y a une faute d'orthographe sur le bulletin , il sera annulé !!

il y a 4 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Ce qui d' ailleurs serait un déni de démocratie ....

Ce fonctionnement est certes, imparfait, mais c'est même pour tous. 

il y a 23 minutes, soisig a dit :

Il y a déjà un sujet ... à ce sujet

oui mais , les doublons ... ça dépend qui est à l'initiative !

Les nouveaux pseudos LFI vont pulluler pour faire élire leur dictateur communiste .

il y a 4 minutes, Ximène a dit :

" ressortir les karchers " ? ils ne sont jamais sortis ,  Sarko l'avait promis , il ne l'a jamais fait , pourquoi ? 

c était un peu mieux quand même, demande aux policiers sous sarko et sous macron , tu auras la réponse, je l aimais pas sarko , mais la on tombe de plus en plus bas , refaire 5 ans comme ça c est de la folie 

il y a 3 minutes, Ximène a dit :

" ressortir les karchers " ? ils ne sont jamais sortis ,  Sarko l'avait promis , il ne l'a jamais fait , pourquoi ? 

C'était quand il voulait se donner de l'importance, il bouffait du lion quand il était ministre de l'intérieur, le karcher il l'a rangé au placard , et l'a complétement oublié après , toujours des paroles mais jamais d'acte , à part le" casse toi pauv'con "

https://www.marianne.net/politique/droite/valerie-pecresse-veut-ressortir-le-karcher-nicolas-sarkozy-la-t-il-jamais-passe

il y a 1 minute, menon a dit :

 

Les nouveaux pseudos LFI vont pulluler pour faire élire leur dictateur communiste .

bah, il faut bien qu'ils puissent s'exprimer quelque part. Dans la vie privée, ils n'osent pas dire qu'ils sont Merluchonistes 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Ce fonctionnement est certes, imparfait, mais c'est le même pour tous .

  Ce qui ne veux pas dire qu' il soit normal et démocratique ...

Il est seulement là pour protéger les gens du sérail .

à l’instant, PINOCCHIO a dit :

C'était quand il voulait se donner de l'importance, il bouffait du lion quand il était ministre de l'intérieur, le karcher il l'a rangé au placard , et l'a complétement oublié après , toujours des paroles mais jamais d'acte , à part le" casse toi pauv'con "

https://www.marianne.net/politique/droite/valerie-pecresse-veut-ressortir-le-karcher-nicolas-sarkozy-la-t-il-jamais-passe

du coup, il ne faut pas rêver, comment veut on que Pecresse le ressorte, alors que personne ne sait où il est rangé 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Ce fonctionnement est certes, imparfait, mais c'est même pour tous. 

ce n est pas le même pour tous, la on met une étiquette sur certains partis soi disant extrémistes, si ces partis sont dangereux pour la république,   il faut les interdire. je trouve plus dangereux le parti de poutou qui lui aura aucune peine à obtenir ses 500 signatures  que celui de zemmour.  

il y a 1 minute, soisig a dit :

bah, il faut bien qu'ils puissent s'exprimer quelque part. Dans la vie privée, ils n'osent pas dire qu'ils sont Merluchonistes 

absolument , après la " droite décomplexée " ... les cocos" prosélèttes "

il y a 25 minutes, Doïna a dit :

Prolos attardés, c'est quand même pas flatteur ! Que faudrait-il dire des partisans de Zemmour, quand on voit comment ça s'est comporté à Villepinte.

Vous voulez certainement parler des agitateurs et provocateurs qui sont venus perturber le meeting.

il y a 1 minute, stephh06 a dit :

Vous voulez certainement parler des agitateurs et provocateurs qui sont venus perturber le meeting.

Non, de ceux qui ne savent réagir que par la violence physique, et aussi du non respect des distanciations et du port du masque, de vrais sauvages !

il y a 3 minutes, petirobert a dit :

ce n est pas le même pour tous, la on met une étiquette sur certains partis soi disant extrémistes, si ces partis sont dangereux pour la république,   il faut les interdire.   

Pourquoi les interdire ? les citoyen se chargent eux même d'exclure les gens dangereux, en ne votant pas pour eux. 

1er tour Zemmour 2em tour peu importe sauf macron 

il y a 1 minute, stephh06 a dit :

Vous voulez certainement parler des agitateurs et provocateurs qui sont venus perturber le meeting.

zemmour est le seul à avoir sa tête mise à prix par les islamistes , en tout cas c est celui qui risque le plus  actuellement,  il y a quand même beaucoup de haine dans notre société , ce n est qu'une campagne électorale.

il y a 3 minutes, Doïna a dit :

Non, de ceux qui ne savent réagir que par la violence physique, et aussi du non respect des distanciations et du port du masque, de vrais sauvages !

ha oui effectivement les Antifas à l'entrée donc qui dans la  douceur la plus extrême souhaitaient empêcher le bon déroulement du meeting.

A leur décharge je conviens qu'ils sont toujours masqués

il y a 10 minutes, soisig a dit :

Pourquoi les interdire ? les citoyen se chargent eux même d'exclure les gens dangereux, en ne votant pas pour eux. 

si ils votent pour eux,  ils sont représentés à l assemblée nationale ou au sénat , ils n ont pas la place suprême mais existent , si ces partis sont dangereux il il faut les interdire, mais ils ne sont pas dangereux. certaines mosquées salafistes sont plus dangereuses que ces partis , mais  on en parle pas trop.

il y a 6 minutes, petirobert a dit :

si ils votent pour eux,  ils sont représentés à l assemblée nationale ou au sénat , ils n ont pas la place suprême mais existent , si ces partis sont dangereux il il faut les interdire, mais ils ne sont pas dangereux. certaines mosquées salafistes sont plus dangereuses que ces partis , mais  on en parle pas trop.

Elles ne sont pas représentées à l'assemblée nationale ou au sénat 

Macron au premier tour et Macron au second tour.

Il y a 2 heures, QUENTIN Antuoro a dit :

Je vous demande pour qui aller vous voter et pourquoi ?

Merci de ne pas insulter, ont peut débattre mais pas combattre.

Pour moi le vote Mélenchon car j'ai sa politique et le débat contre Éric Zemmour ma conviction.

Au premier tour, j'hésite entre MLP et Zemmour; deuxième tour, sans doute Macron. Éric Zemmour est certainement exaspérant, et c'est un homme d'une autre époque, en même temps il est le seul à dire certaines vérités qui dérangent. MLP n'atteindra sans doute jamais l'Élysée... mais elle peut barrer la route à la candidate de la droite classique.

Je n'ai rien de spécial contre Valérie Pécresse (sauf que c'est la version féminine de Macron, en plus libérale), mais j'avoue que la perspective d'un éclatement de LR après un nouvel échec aux présidentielles me fait saliver. LR fait double emploi avec la Macronie, donc ne sert strictement à rien... Ce qui ne veut pas dire que ce parti n'a pas sa chance à jouer. En effet, si Valérie Pécresse atteint le deuxième tour, elle a de bonnes chances de battre Macron, parce que LaREM est une coquille vide et que les gens de droite qui ont voté Macron en 2017 rallieront certainement la candidate "légitimiste". De plus on peut s'attendre à une belle série de retournements de veste et de coups de poignard dans le dos - après tout, la chiraquie a une longue tradition de coups tordus derrière elle (comme quoi un traître trouve toujours sur sa route plus traître que lui).

Rien de particulier à dire sur les candidats de gauche, qui vont se battre pour la 4e ou la 5e place.