J’ai le Covid et je ne suis pas vacciné

Vous vous défiez du vaccin, mais pas de l'auto-test ? Bizarre et incohérent.

il y a une heure, Mite_Railleuse a dit :

Quand quelqu'un déclarait avoir le Covid avant la vaccination de masse, tout le monde était attristé et lui souhaitait de se rétablir...

Aujourd'hui, quelqu'un déclare avoir le Covid, ne pas être vacciné, pour des raisons qui lui sont propres, et c'est la farandole des vannes pourries...

En effet, ca m’a vraiment frappé aussi.

Il y a 2 heures, Ximène a dit :

j'ai 73 ans , j'ai vu mourir autour de moi 3 personnes non vaccinées : 60 ans , 48 ans et 22 ans toutes 3 bien portantes et sans fragilités particulières , tu penses qu'à mon âge ça vaut le coup de prendre le risque de ne pas se vacciner ?

Non, je me ferais vacciner à ta place.

Il y a 1 heure, Jim69 a dit :

Bon ben moi en tout cas, quand il sera plus là j'aurais pas de regret d'avoir fait des blagues de mauvais goût  
Oui je sais c'est ignoble aussi c'est fait exprès.

…

il y a une heure, LAKLAS a dit :

Mais oui il va bien...Il est vacciné depuis longtemps. Il a ouvert ce énième sujet sur le covid pour voir les réactions des fans de ce sujet et pour se marrer des réactions. Je ne pense pas qu'il soit assez con ou maso pour avouer ça et se faire foutre de sa gueule. C'est un troll mignon.

Euh, tu dois confondre, je ne suis pas vacciné. Ce n’est pas un troll, par contre c’est une micro analyse sociale intéressante.

il y a 47 minutes, Crabe_fantome a dit :

Pour répondre sur les effets secondaires du vaccin, il n'y a jamais eu aucun effet secondaire d'aucun vaccin au delà de 2 mois.

Je ne doute pas que tu as bien saisi que les vaccins tradionnels ne me posent pas de problème…

Mais on ne sait pas grand chose des effets secondaires à long terme des vaccins à ARNm (surtout si ca devient en plus un traitement récurrent)

il y a 47 minutes, Crabe_fantome a dit :

Pour répondre sur les big pharma, big pharma n'existe pas plus que big cinéma ou big politique ou big supermarché. Les laboratoires sont en concurrence les uns avec les autres. Si j'ai l'occasion de faire du chiffre avec un labo concurrent qui se plante, je ne vais pas me géner pour lui foutre la tête sous l'eau.

C’était juste que je ne fais pas confiance à l’indépendance des autorités de régulation, j’ai cité à cet égard le cas emblématique de Purdue avec la FDA.

il y a 47 minutes, Crabe_fantome a dit :

Quand à la censure des antivax, dès l'instant où ils auraient démontré scientifiquement que les vaccins sont mauvais, dangereux ou juste nul, il n'y aurait jamais eu de vaccins et les échanges auraient eu lien interne comme ça a eu lieu avant de conclure à l'adoption des vaccins, partout dans le monde.

Il fait parfois des années voire des dizaines d’annés pour démontrer des effets néfastes (regarde Sanofi par exemple).
De fait, pour l’instant il n’a pas été démontré scientifiquement que les vaccins ARNm sont sans effet secondaires.

il y a 47 minutes, Crabe_fantome a dit :

Censurer un mensonge ce n'est pas censurer la vérité. 

Malheureusement, les éléments censurés sont souvent des informations objectives qui ne relèvent pas des terre-platistes…

il y a 18 minutes, Talon 1 a dit :

Vous vous défiez du vaccin, mais pas de l'auto-test ? Bizarre et incohérent.

Pouquoi “bizarre”? Tu crois que je rejette toute les méthodes scientifiques? (Un comble… )

il y a 21 minutes, SpookyTheFirst a dit :

[...]

Je ne doute pas que tu as bien saisi que les vaccins tradionnels ne me posent pas de problème…

Mais on ne sait pas grand chose des effets secondaires à long terme des vaccins à ARNm (surtout si ca devient en plus un traitement récurrent)

[...]

Il fait parfois des années voire des dizaines d’annés pour démontrer des effets néfastes (regarde Sanofi par exemple).
De fait, pour l’instant il n’a pas été démontré scientifiquement que les vaccins ARNm sont sans effet secondaires.

 

Les premiers vaccins à ARNm ont, il me semble, une trentaine d'années. Certes ceux contre la COVID ont vu leurs phases de tests réduites, accélérées, pour les raisons sanitaires que l'on connait mais l'on a tout de même un vrai recul sur cette méthode.

Il y a 1 heure, Jim69 a dit :

Donne des nouvelles régulièrement, histoire qu'on sache que tu vas bien en tout cas.

Il ne répond pas, je crois qu'il agonise.

Faut savoir mourir. 

il y a 29 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Malheureusement, les éléments censurés sont souvent des informations objectives qui ne relèvent pas des terre-platistes…

On va faire simple, les gouvernements du monde entier ont autre chose à foutre de leur pognon que de le mettre dans des vaccins qui ne fonctionneraient pas ou qui seraient dangereux pour l'Homme. Il serait fou de penser que toutes les industries du monde entier, tous les gouvernements et les citoyens du monde entier sont ravi de se sacrifier pour engrosser les labos pharmaceutique... D'autant que finalement peu de laboratoires ont décroché le pompom... Sanofi l'a dans le cul. Est ce que Sanofi est ravi du succès de Pfier ou Moderna? Certainement pas. Est ce que Sanofi aurait intéret à prouver que Pfizer ou Moderna sont mauvais pour la santé? A 300% oui parce que Sanofi pourrait décrocher les aides pour développer son propre vaccin ou son propre traitement... 

Il y a 3 heures, SpookyTheFirst a dit :

Bonjour,

Voilà, je viens de faire un autotest clairement positif il y a 1 heure.

Je ne suis pas vacciné, je souhaite partager ici mes raisons, mais je ne souhaite convaincre personne, juste partager mes élèments. Chacun doit faire ses propres réflexions.
 

• La techno est trop nouvelle pour connaitre les effets secondaires à long terme. D’ailleurs la fin initiale des tests était prévue pour fin 2022/2023 (Pfizer/Moderna). Je serai a priori Ok pour le Sinopharm.
• Il y a des éléments qui sentent mauvais:
  • Les big pharmas ont des intérêts financiers importants, et donc des moyens de corruption, par exemple avec la FDA (Oxycontin/Purdue)
  • Raoult m’a convaincu, même s’il s’est trompé parfois
  • Le scandale du Lancet sur l’hydroxychloroquine
  • Pour éviter l’engorgement des hopitaux, il serait plus rationnel de ne pas fermer des lits
  • On veut vacciner des enfants
• On doit se re-vacciner régulièrement, donc c’est maintenant un traitement (risques d’effets secondaires accrus)
• Le ratio cout-bénéfice ne me “semble” pas favorable (j’ai 53 ans, excellent santé, ca n’empêche pas de l’attraper, variants)
• Deux éléments non-rationnels mais qui me hérissent:
  • On veut me contraindre à me vacciner
  • Censure des infos antivax (france culture, réseaux sociaux, youtube)

Je précise que je suis pro-vaccin en général et que le ratio cout-bénéfice m’a semblé favorable pour mes parents.

"Raoult m'a convaincu"... Tu sembles avoir un esprit critique assez développé... mais pas à l'égard de ce charlatan.

il y a 51 minutes, korvo a dit :

Il ne répond pas, je crois qu'il agonise.

Quellles que soient nos opinions respectives, tu n’as pas honte d’écrire des choses pareilles?

il y a 52 minutes, Black Dog a dit :

Les premiers vaccins à ARNm ont, il me semble, une trentaine d'années. Certes ceux contre la COVID ont vu leurs phases de tests réduites, accélérées, pour les raisons sanitaires que l'on connait mais l'on a tout de même un vrai recul sur cette méthode.

Non, pas 30 ans. En ce qui concerne les agents infectieux et chez l’homme, moins de 10 et je ne sais pas à quelle échelle cela a été testé. Tu dis “On a un vrai recul”, je dis “On a pas assez de recul”… dans les 2 cas ca ressemble à un acte de foi….

il y a 43 minutes, Crabe_fantome a dit :

On va faire simple, les gouvernements du monde entier ont autre chose à foutre de leur pognon que de le mettre dans des vaccins qui ne fonctionneraient pas ou qui seraient dangereux pour l'Homme. Il serait fou de penser que toutes les industries du monde entier, tous les gouvernements et les citoyens du monde entier sont ravi de se sacrifier pour engrosser les labos pharmaceutique... D'autant que finalement peu de laboratoires ont décroché le pompom... Sanofi l'a dans le cul. Est ce que Sanofi est ravi du succès de Pfier ou Moderna? Certainement pas. Est ce que Sanofi aurait intéret à prouver que Pfizer ou Moderna sont mauvais pour la santé? A 300% oui parce que Sanofi pourrait décrocher les aides pour développer son propre vaccin ou son propre traitement... 

Plutot d’accord, quand tu dis:

“les gouvernements du monde entier ont autre chose à foutre de leur pognon que de le mettre dans des vaccins qui ne fonctionneraient pas”

Effectivement, dans la version initiale du virus, il étaient efficaces (moins maintenant…)

Mais, pas d’accord quand tu dis:

“les gouvernements du monde entier ont autre chose à foutre de leur pognon que de le mettre dans des vaccins qui seraient dangereux pour l'Homme”

C’est une pesée de risques que les gouvernements on fait mais la vérité c’est que l’on ne peut pas être sûr de l’innocuité à long terme.

il y a 40 minutes, Gouderien a dit :

"Raoult m'a convaincu"... Tu sembles avoir un esprit critique assez développé... mais pas à l'égard de ce charlatan.

C’est un virologue reconnu internationalement et j’aimerai bien avoir autant de publications que lui… 2 choses dont je me souviens qui m’ont favorablement impressionné:

- une fois il explique que les épidémies font une bosse, mais que l’on ne sait pas vraiment pourquoi il y a une descente: avouer ne pas savoir quelque chose, c’est très scientifique

- une autre fois, il explique que dans une publication il faut se concentrer sur les annexes, tellement vrai….

il y a 1 minute, SpookyTheFirst a dit :

Quellles que soient nos opinions respectives, tu n’as pas honte d’écrire des choses pareilles?

Bien sûr que non puisque je le pense pas.

Il y a 3 heures, Phylou a dit :

Sur tes raisons de ne pas te faire vacciner, aucune n'est raisonnable.

Deux choses : toutes le sont

Et si Rimbaud disait qu' à 17 ans on n'est pas raisonnable, il a oublié de dire qu'après 50 ans, on ne l'est déjà plus.

Il y a 4 heures, SpookyTheFirst a dit :

Bonjour,

Voilà, je viens de faire un autotest clairement positif il y a 1 heure.

Je ne suis pas vacciné, je souhaite partager ici mes raisons, mais je ne souhaite convaincre personne, juste partager mes élèments. Chacun doit faire ses propres réflexions.
 

• La techno est trop nouvelle pour connaitre les effets secondaires à long terme. D’ailleurs la fin initiale des tests était prévue pour fin 2022/2023 (Pfizer/Moderna). Je serai a priori Ok pour le Sinopharm.
• Il y a des éléments qui sentent mauvais:
  • Les big pharmas ont des intérêts financiers importants, et donc des moyens de corruption, par exemple avec la FDA (Oxycontin/Purdue)
  • Raoult m’a convaincu, même s’il s’est trompé parfois
  • Le scandale du Lancet sur l’hydroxychloroquine
  • Pour éviter l’engorgement des hopitaux, il serait plus rationnel de ne pas fermer des lits
  • On veut vacciner des enfants
• On doit se re-vacciner régulièrement, donc c’est maintenant un traitement (risques d’effets secondaires accrus)
• Le ratio cout-bénéfice ne me “semble” pas favorable (j’ai 53 ans, excellent santé, ca n’empêche pas de l’attraper, variants)
• Deux éléments non-rationnels mais qui me hérissent:
  • On veut me contraindre à me vacciner
  • Censure des infos antivax (france culture, réseaux sociaux, youtube)

Je précise que je suis pro-vaccin en général et que le ratio cout-bénéfice m’a semblé favorable pour mes parents.

TU as fait un choix : à toi d'assumer maintenant. Et encore t'as du bol si tu dois être hospitalisé(e) tu seras prioritaire !

Il y a 4 heures, SpookyTheFirst a dit :

Bonjour,

Voilà, je viens de faire un autotest clairement positif il y a 1 heure.

Je ne suis pas vacciné, je souhaite partager ici mes raisons, mais je ne souhaite convaincre personne, juste partager mes élèments. Chacun doit faire ses propres réflexions.
 

• La techno est trop nouvelle pour connaitre les effets secondaires à long terme. D’ailleurs la fin initiale des tests était prévue pour fin 2022/2023 (Pfizer/Moderna). Je serai a priori Ok pour le Sinopharm.
• Il y a des éléments qui sentent mauvais:
  • Les big pharmas ont des intérêts financiers importants, et donc des moyens de corruption, par exemple avec la FDA (Oxycontin/Purdue)
  • Raoult m’a convaincu, même s’il s’est trompé parfois
  • Le scandale du Lancet sur l’hydroxychloroquine
  • Pour éviter l’engorgement des hopitaux, il serait plus rationnel de ne pas fermer des lits
  • On veut vacciner des enfants
• On doit se re-vacciner régulièrement, donc c’est maintenant un traitement (risques d’effets secondaires accrus)
• Le ratio cout-bénéfice ne me “semble” pas favorable (j’ai 53 ans, excellent santé, ca n’empêche pas de l’attraper, variants)
• Deux éléments non-rationnels mais qui me hérissent:
  • On veut me contraindre à me vacciner
  • Censure des infos antivax (france culture, réseaux sociaux, youtube)

Je précise que je suis pro-vaccin en général et que le ratio cout-bénéfice m’a semblé favorable pour mes parents.

Comment tu te sens? 

il y a 14 minutes, SpookyTheFirst a dit :

C’est une pesée de risques que les gouvernements on fait mais la vérité c’est que l’on ne peut pas être sûr de l’innocuité à long terme.

On utilise les vaccins ARN depuis plus de 20 ans... on a donc déjà 20 ans sur à être en bonne santé. 

Maintenant la question est : est ce que j'ai plus de chance de mourir du virus ou de mourir dans 20 ans à cause du vaccin?... 

il y a 5 minutes, jimetpam a dit :

TU as fait un choix : à toi d'assumer maintenant. Et encore t'as du bol si tu dois être hospitalisé(e) tu seras prioritaire !

   Pour la morgue ?

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Maintenant la question est : est ce que j'ai plus de chance de mourir du virus ou de mourir dans 20 ans à cause du vaccin?... 

   Quoique , il n'y a plus lieu qu' il s' inquiète de ce qu' il pourrait se passer dans 20 ans 

Il y a 3 heures, Mite_Railleuse a dit :

Quand quelqu'un déclarait avoir le Covid avant la vaccination de masse, tout le monde était attristé et lui souhaitait de se rétablir...

Aujourd'hui, quelqu'un déclare avoir le Covid, ne pas être vacciné, pour des raisons qui lui sont propres, et c'est la farandole des vannes pourries...

 

Sauf que depuis un an y a des vaccins qui sont sortis. Donc plus d'excuse.

il y a 17 minutes, hanss a dit :

Comment tu te sens? 

Comme tout le monde, je doute qu'il existe un être humain sur terre qui n'a pas chopé le virus au moins une fois dans sa vie, et on le chopera chaque année avec ou sans vaccin, il vivra en nous pour le reste de notre histoire, mais le taux de mortalité diminuera avec le temps.

C'est le scénario que j'imagine, j'espère que j'ai tort

il y a 24 minutes, korvo a dit :

Bien sûr que non puisque je le pense pas.

Tu te rends compte que les gens ne peuvent connaitre que ce que tu écris mais pas ce que tu pense?
Et que c’est pour cela la loi répréhende les propos mais pas les pensées?

il y a 13 minutes, hanss a dit :

Comment tu te sens? 

Merci pour la question.
J’ai eu plein de symptomes bizarres ces 4 derniers jours, genre la peau qui brule, mal de crane de folie, incapacité à se concentrer, mais j’ai l’impression que cela s’améliore depuis 2 jours. Mais c’est les 4 jours qui viennent qui seront critiques pour déterminer si je vais vers la rémission.

il y a 50 minutes, SpookyTheFirst a dit :

 

C’est un virologue reconnu internationalement et j’aimerai bien avoir autant de publications que lui… 2 choses dont je me souviens qui m’ont favorablement impressionné:

- une fois il explique que les épidémies font une bosse, mais que l’on ne sait pas vraiment pourquoi il y a une descente: avouer ne pas savoir quelque chose, c’est très scientifique

 

 

Raconter autant de bêtises, ça ne me paraît pas très scientifique.

il y a 3 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Merci pour la question.
J’ai eu plein de symptomes bizarres ces 4 derniers jours, genre la peau qui brule, mal de crane de folie, incapacité à se concentrer

Impression de délirer ? Ongles bleus? 

il y a 5 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Tu te rends compte que les gens ne peuvent connaitre que ce que tu écris mais pas ce que tu pense?
Et que c’est pour cela la loi répréhende les propos mais pas les pensées?

Non je me suis pas rendu compte, je croyais que c'était clair pour tout le monde que c'était de la rigolade, vu l'état d'esprit depuis le début du sujet.