Évoquer les racines chrétiennes de la France c’est diviser les Français ?

Le 28/12/2021 à 10:44, Gouderien a dit :

Houlà! Effectivement, je ne perds rien à ne pas la connaître. Comme quoi LREM peut être sur les mêmes positions que Mélenchon.

Sauf que le tweet ne dit pas ce que prétend @.iO dans son titre ….

Ciotti indique fiers de nos racines avec son joyeux Noël, c’est effectivement étrange , que doit comprendre du coup un non chrétien ?

Le 31/12/2021 à 19:51, dede 2b a dit :

Ah bon, il as répondu aux exigences du culte ? Le droit de faire des prières de rues par exemple!

Ah non pardon, la défense du droit à chacun d'avoir la religion de son choix, donc lutter contre l'islamophobie et la xénophobie qui l'accompagne, chère à l'extrème droite.

Tu connais beaucoup de politiques qui lutte contre des cathos et des juifs de s'exprimer? 

Je suppose que tu sais aussi que Mélenchon à manifesté avec le PG (entre autre) contre l'antisémitisme, des même FN/RN

C'est de celà que tu parles?

Tous les politiques luttent contre l'expression des catholiques.

C'est dans le contrat s'ils ne le font pas ils se font remplacer par quelqu'un de plus compatible avec la cause.

Prends Fillon. Il a dit qu'il avait des valeurs chrétiennes au moment de la campagne. Le lendemain affaire Pénélope. Il ne l'aurait pas dit il se serait fait élire.

Le 28/12/2021 à 10:43, Docteur CAC a dit :

Diviser la France, c'est une finalité.

Le problème c'est le manque de perspective de cette phrase et les arrières pensées (à opposer à autre chose)

La religion chrétienne est une des racines de la France, au delà d'être une spiritualité, un fait politique et historique.

Au lieu de s'inscrire dans une querelle de clocher à deux balles  sur un principe d'antériorité d'une religion (on notera la solidité du principe ...) d'uncoté et de détestation d'une peuplade de l'autre, il faut en faite analyser ce qui a le plus intéressant dans la religion, c'est son impact sur autre chose que la spiritualité en fait...

C'est quand meme un peu dérangeant de se voir confisquer la définition de la France sur des considérations simplistes pour faire plaisir aux opinions du moment.

 

 

Sauf que la réponse doit être prise dans son contexte , ie une réponse à Ciotti qui à son joyeux Noël, ajoute #fiersdenosracines .

Du coup j’en comprends que ce joyeux Noël ne s’adresse qu’aux français de racines chrétiennes . C’est bien une division  et de surcroît je ne comprends pas où est la fierté au catho que je suis car ça m’échappe .

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Sauf que le tweet ne dit pas ce que prétend @.iO dans son titre ….

Ciotti indique fiers de nos racines avec son joyeux Noël, c’est effectivement étrange , que doit comprendre du coup un non chrétien ?

Que la honte de ses racines n'est normale que pour ceux qui sont les ennemis du peuple français. Ses ennemis de l'intérieur.

Un non-chrétien peut parfaitement l'entendre. D'aucuns auront plus de mal. Les européistes, mondialistes, progressistes. Pour eux, la haine de la France est la seule normalité, qu'ils projettent donc sur les autres.

il y a 12 minutes, Mr_Fox a dit :

Que la honte de ses racines n'est normale que pour ceux qui sont les ennemis du peuple français. Ses ennemis de l'intérieur.

il n’est pas question de honte mais du pourquoi #fiersdenosracines associé à un joyeux Noël qui a priori j’imagine ne s’adresse pas aux seuls chrétiens si ?

il y a 12 minutes, Mr_Fox a dit :

Un non-chrétien peut parfaitement l'entendre. D'aucuns auront plus de mal. Les européistes, mondialistes, progressistes. Pour eux, la haine de la France est la seule normalité, qu'ils projettent donc sur les autres.

 

Ben moi je ne comprends toujours pas , quand je souhaite joyeux Noël je ne pense pas wah putain je suis fier de mes racines , pas plus que quand je vais à la messe de Noël je me dis que je vais faire une marche des fiertés vers la crèche ( bon note avec nos racines françaises récentes ce devrait même être plutôt la honte , on pourrait y voir un rite pedophile)

il y a 34 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Sauf que le tweet ne dit pas ce que prétend @.iO dans son titre ….

Ciotti indique fiers de nos racines avec son joyeux Noël, c’est effectivement étrange , que doit comprendre du coup un non chrétien ?

Je ne vous en veux pas,
il y a écrit "racines" et qu'est ce que l'on voit à l'image ? 

il y a 13 minutes, .iO a dit :

Je ne vous en veux pas,
il y a écrit "racines" et qu'est ce que l'on voit à l'image ? 

Une crèche de Noël en version carte postale , j’en signe moi même quelques unes pour souhaiter un joyeux Noël, et donc ?

Par contre je n’y vois pas votre titre … 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Une crèche de Noël en version carte postale , j’en signe moi même quelques unes pour souhaiter un joyeux Noël, et donc ?

Par contre je n’y vois pas votre titre … 

Il n'y a pas de soucis je vais attendre que ça vienne.

Le 28/12/2021 à 10:46, Gouderien a dit :

C'est un sujet terriblement complexe, qu'il vaut mieux laisser aux historiens.

Mais je me méfie beaucoup des gens qui, par principe, contestent le passé chrétien de la France.
 

Elle l’aurait contesté où dans ce tweet ?

Le 28/12/2021 à 10:46, Gouderien a dit :

Notre pays n'est sans doute plus "la fille aînée de l'Église", n'empêche qu'il l'a été pendant des siècles. Mais certains préfèrent sans doute qu'on devienne le fils aîné de la mosquée!

Ou de l’athéisme pour tous ceux qui contestent tout signe religieux sur l’espace public .

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Ou de l’athéisme pour tous ceux qui contestent tout signe religieux sur l’espace public .

Mais certains élus ont une conception de la laïcité à géométrie variable, protestant contre une crèche dans l'espace public, mais allant fêter la fin du ramadan avec les musulmans.

Il y a 9 heures, Mr_Fox a dit :

Tous les politiques luttent contre l'expression des catholiques.

Pas si l'expression reste dans le domaine privé, c'est la base de la loi de 1905! Et c'est valable pour TOUTES les religions!

Si tu veux exprimer publiquement ta croyance en un Dieu, va en Arabie Saoudite....ou en Israel!

il y a 6 minutes, dede 2b a dit :

Pas si l'expression reste dans le domaine privé, c'est la base de la loi de 1905!
 

NON ou alors il faudra citer l’article indiquant une telle violation des libertés individuelles 

il y a 6 minutes, dede 2b a dit :

 

 

Et c'est valable pour TOUTES les religions!

Si tu veux exprimer publiquement ta croyance en un Dieu, va en Arabie Saoudite....ou en Israel!

 

Heu ben tu racontes n’importe quoi : Credo in unum Deum , voilà je l’ai fait ici en France sur ce forum , et je l’exprime publiquement si je veux car la France est une démocratie et non l’état totalitaire que tu voudrais qu’elle soit pour plaire à ta croyance 

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Mais certains élus ont une conception de la laïcité à géométrie variable, protestant contre une crèche dans l'espace public, mais allant fêter la fin du ramadan avec les musulmans.

Les élus n’ont jamais été tenus à la neutralité des fonctionnaires , en conséquence ils ont tout à fait le droit d’organiser la chasse aux œufs en dehors de la semaine de Pâques pour en faire un rdv républicain tout en allant souhaiter un joyeux ramadan à leurs concitoyens .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

et je l’exprime publiquement si je veux car la France est une démocratie et non l’état totalitaire que tu voudrais qu’elle soit pour plaire à ta croyance 

Oh non je combat et mon parti aussi le totalitarisme d'où qu'il vienne!

Les catho intégristes, dont tu fais partis, sont les défenseurs de l'extrème droite, et ont soutenu Hitler et Mussolini via leur pape de l'époque!

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Les élus n’ont jamais été tenus à la neutralité des fonctionnaires , en conséquence ils ont tout à fait le droit d’organiser la chasse aux œufs en dehors de la semaine de Pâques pour en faire un rdv républicain tout en allant souhaiter un joyeux ramadan à leurs concitoyens .

Quel acharnement à défendre les islamo-gauchistes!

il y a 27 minutes, Gouderien a dit :

Quel acharnement à défendre les islamo-gauchistes!

Heu non cette bonne idée de décaler la chasse aux œufs républicaine est de mon maire LR

il y a 32 minutes, dede 2b a dit :

Oh non je combat et mon parti aussi le totalitarisme d'où qu'il vienne!

Les catho intégristes, dont tu fais partis, sont les défenseurs de l'extrème droite, et ont soutenu Hitler et Mussolini via leur pape de l'époque!

Alors faut voir ce que prône le catholicisme pour comprendre que c'est délirant de dire que le catholicisme pourrait soutenir ça, deuxièmement dire que @DroitDeRéponse est un catho intégriste et/ou un extrémiste de droite c'est au mieux très drôle au pire c'est de l'accusation hystérique gratuite car il suffit de le lire sur d'autres sujets et que si il y a polémique sur ces tweets, c'est bien que 1905 ou pas c'est peut-être pas si simple de séparer un pays de ce qui la accompagné autant de temps finalement. Peut-être que la perception que se sont globalement les gens de 1905 est fausse.

il y a 25 minutes, dede 2b a dit :

Oh non je combat et mon parti aussi le totalitarisme d'où qu'il vienne!

Les catho intégristes, dont tu fais partis, sont les défenseurs de l'extrème droite, et ont soutenu Hitler et Mussolini via leur pape de l'époque!

Ça fait toujours rire quand je vois quelqu’un utiliser le ressort de la culpabilité pour attaquer quelqu’un d’autre sans que ce quelqu’un n’aie conscience qu’utiliser l’arme de la culpabilité est une arme propre aux religieux catholiques intégristes. Il est ainsi possible de se déclarer  athée et de se révéler  imbibé de l’esprit catholique le plus archaïque qui soit. Quiconque utilise la culpabilité de manière aussi éhontée qu’ici relève de la culture religieuse la plus enkystée qui soit. Mais notre pauvre dd est tellement imbibé de catholicisme qu’il ne sait même pas que le signe même de cette religion est la culpabilité. Est il même capable cet innocent de prendre conscience que la culpabilité n’est pas une arme brandie universellement par quiconque lutte contre un ennemi ? Non, mais il sera pardonné aux innocents.

Ici il peut se défouler, exprimer toutes les frustrations qui sont l’essence même de son esprit. Se ranger derrière la défense   des palestiniens pour légitimer sa rage contre les juifs et sa honte de lui, se ranger dans la lutte contre le capitalisme pour jeter en pâture des noms juifs. Ah la frustration rancie de tant de gens, ah la honte d’avoir des racines juives. Brave innocent.
 

il y a 37 minutes, dede 2b a dit :

Oh non je combat et mon parti aussi le totalitarisme d'où qu'il vienne!

Les catho intégristes,

Je suis conciliaire 

il y a 37 minutes, dede 2b a dit :

 

dont tu fais partis, sont les défenseurs de l'extrème droite, et ont soutenu Hitler et Mussolini via leur pape de l'époque!

Lol pie XI a convoqué les diplomates français pour les enjoindre de réagir à la remilitarisation de la Ruhr. 
Navré de devoir rappeler que le PCF noyauté par Staline a une responsabilité certaine dans la sousoupe servie à Mussolini et Hitler …. 
Je t’invite à lire l’œuvre de Kertzer , bien peu suspect de connivence avec l’Eglise pour mieux comprendre cette montée du socialiste Mussolini ( membre du PSI et directeur du quotidien socialiste Avanti ).

Encore et toujours HS . Ta cathophobie te perdra .

il y a 6 minutes, .iO a dit :

@DroitDeRéponse est un catho intégriste

Je ne le suis pas mais je n’ai caché avoir été en partie éduqué par la FPX ( hasard de la vie et non tradition familiale athée ou peu croyante ) . Mais je suis conciliaire .

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne le suis pas mais je n’ai caché avoir été en partie éduqué par la FPX ( hasard de la vie et non tradition familiale athée ou peu croyante ) . Mais je suis conciliaire .

Fraternité sacerdotale St Pie X ? C'est juste que je ne pensais pas vous "défendre" un jour, comme quoi tout arrive.

il y a 18 minutes, .iO a dit :

Fraternité sacerdotale St Pie X ?
 

Tout à fait . Seule école à 20 bornes à la ronde . Enseignement exceptionnel , bon la messe tridentine est un peu longue et mes parents n’en pouvaient plus, mais pour ma part une enfance magnifique et un bon fondement qui m’a toujours servi, bien qu’il fut ensuite difficile d’être accepté dans l’enseignement public , ce qui est une autre histoire .

Par rapport à la remarque d’ @Annalevine du coup , pour avoir fait tout mon Catechisme et mon parcours chez les intégristes, je me demande si cette idée de coulpe n’est pas mal comprise ou plus conciliaire mais bon c’est un autre sujet, en tout cas difficile de considérer qu’il m’habite  . Fin du HS ite missa est 

il y a 18 minutes, .iO a dit :

C'est juste que je ne pensais pas vous "défendre" un jour, comme quoi tout arrive.

On peut ne pas partager des opinions avec autrui sans tomber dans le réductionnisme. Ce n’est pas si courant, heureux qu’il y en ait un de plus