«Parodie de justice» : le Conseil d'Etat critiqué pour avoir confirmé les règles du pass sanitaire

La plus haute juridiction administrative s'est attirée de vives critiques après avoir rejeté le recours déposé par des particuliers et des associations visant à suspendre les nouvelles règles d'obtention du pass sanitaire édictées le 25 novembre. Dans une décision rendue le 14 décembre, le Conseil d'Etat a rejeté le recours de particuliers et d'associations – le parti conservateur VIA, la voix du peuple en tête – ayant saisi le juge des référés pour suspendre en urgence les mesures sanitaires prises le 25 novembre dernier par le Premier ministre, à savoir la réduction à 24 heures de la durée de validité des tests et la nécessité d'une troisième dose de vaccin contre le Covid-19 pour conserver le pass sanitaire. 

En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/france/93683-parodie-justice-conseil-etat-critique-pour-avoir-confirme-regles-pass-sanitaire

Le 15/12/2021 à 15:32, PASCOU a dit :

En savoir plus sur RT France

Ça m'étonnerait.

Quand au sujet, le conseil d'État a bien jugé.

Les seuls qui se font du fric dans cette action futile se sont les avocats.

Le 15/12/2021 à 13:32, PASCOU a dit :

La plus haute juridiction administrative s'est attirée de vives critiques après avoir rejeté le recours déposé par des particuliers et des associations

bonjour,

comment peut il en être autrement....les associations et les particuliers se sont tournés vers le conseil d'état, mais à part leur donner raison, c'est tout ce qu'ils voulaient entendre , alors pourquoi l'avoir fait si l'on n'a pas confiance dans les rendus de cette juridiction ?

ils ont exposés leurs arguments, ils ont été écouté  et le conseil a tranché .....un point c'est tout !

"parodie" de justice ou "parodie" de recours faisant croire à une volonté légale de contestation puisque que le verdict ne satisfait pas les plaignants ( donc ce recours est faussé ! )?.......à quoi cela a t il pu servir de le saisir ? ( puisque les plaignants n'avaient aucune envie de se conformer à la décision si elle s’avérait contraire à leur plainte ! ) .

enfin......Omicron mettra tout le monde d'accord et si ce n'est pas lui, ce sera le suivant car ce virus se fout un peu de nos bisbilles , il fait ce qu'il sait faire : se propager et tant qu'il trouvera un terreau fertile à sa propagation ( les hommes et leur incommensurable bêtise ), rien ne l'arrêtera ( je le personnifie, mais c'est un peu ainsi que l'on peut voir les choses ).

bonne journée.

Le 15/12/2021 à 13:32, PASCOU a dit :

la nécessité d'une troisième dose de vaccin contre le Covid-19 pour conserver le pass sanitaire

Pour les plus de 65 ans il me semble

Le 15/12/2021 à 14:46, pic et repic a dit :

bonjour,

comment peut il en être autrement....les associations et les particuliers se sont tournés vers le conseil d'état, mais à part leur donner raison, c'est tout ce qu'ils voulaient entendre , alors pourquoi l'avoir fait si l'on n'a pas confiance dans les rendus de cette juridiction ?

Parce que le conseil d'état a annulé ses propres arrêtés. 

Ce qui prouve qu'il n'est pas digne de confiance puisqu'il ne se fait pas confiance à lui-même.

Le conseil d'état leur donnait entièrement raison dans ses décisions antérieures. Il a donc du se dédire pour pouvoir suivre la politique du gouvernement ce qui prouve qu'il est aussi indépendant qu'une pute l'est de son mac.

Le 15/12/2021 à 15:02, Mr_Fox a dit :

Ce qui prouve qu'il n'est pas digne de confiance puisqu'il ne se fait pas confiance à lui-même.

il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis !

point final .

Le 15/12/2021 à 15:07, pic et repic a dit :

il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis !

point final .

Le conseil d'état est l'institution qui a interdit le spectacle de Dieudonné "le Mur" à Nantes en urgence en 2014 sur ordre de Manuel Valls le nazi.

On savait déjà que c'était un repère de mange-merdes aux ordres du gouvernement.

Ils ont donné leur avis la première fois : le droit. Ensuite ils ont donné l'avis que le gouvernement leur a ordonné de rendre.

Ce sont des sous-merdes qui ne méritent que notre profond mépris pour violer le droit des français au nom d'une religion.

Le 15/12/2021 à 15:10, Mr_Fox a dit :

Le conseil d'état est l'institution qui a interdit le spectacle de Dieudonné "le Mur" à Nantes en urgence en 2014 sur ordre de Manuel Valls le nazi.

On savait déjà que c'était un repère de mange-merdes aux ordres du gouvernement.

Ils ont donné leur avis la première fois : le droit. Ensuite ils ont donné l'avis que le gouvernement leur a ordonné de rendre.

Ce sont des sous-merdes qui ne méritent que notre profond mépris pour violer le droit des français au nom d'une religion

c'est vrai que le complotisme est la seule religion qui soit intègre !

et vouloir qu'un maximum de français ne meurent pas ( de cette non maladie ) une hérésie digne de l'inquisition !

à partir du moment où le conseil ne va pas suivre vos idées....alors il est composé de sous merdes , bel exemple de liberté de pensée, tant prônée par le mouvement anti !

mange-merdes, sous merdes....mais vous savez que la merde, c'est pas si mal que cela , elle est un très bon engrais et peut même être un "médicament" .

Le 15/12/2021 à 15:17, pic et repic a dit :

c'est vrai que le complotisme est la seule religion qui soit intègre !

et vouloir qu'un maximum de français ne meurent pas ( de cette non maladie ) une hérésie digne de l'inquisition !

Ce n'est pas prouvé, mais en revanche c'est fait en violation des droits de tout un chacun, des principes fondateurs de la république.

On viole la constitution, mais sans motif.

Le 15/12/2021 à 15:17, pic et repic a dit :

à partir du moment où le conseil ne va pas suivre vos idées....alors il est composé de sous merdes , bel exemple de liberté de pensée, tant prônée par le mouvement anti !

Il ne suit pas SES idées.

Le 15/12/2021 à 15:24, Mr_Fox a dit :

Ce n'est pas prouvé, mais en revanche c'est fait en violation des droits de tout un chacun, des principes fondateurs de la république.

On viole la constitution, mais sans motif.

qu'est ce qui n'est pas prouvé ? de vouloir éviter une hécatombe ? ( bon, je sais, ce n'était que des vieux, des charges pour la société ......bel état d'esprit, un jour tout un chacun sera vieux, même les actuels jeunes ! )

et parce que le conseil d'état n'a pas donné raison aux plaignants, alors les droits de ceux-ci ont été violé ? là aussi, bel état d'esprit, puisque la conclusion ne me convient pas, alors j'ai subi une violation de mes droits constitutionnels et les principes de la république sont bafoués ?

le conseil constitutionnel a rendu son avis , ses conclusions, si elles ne vous plaisent pas , ce n'est pas pour autant que l'on doit les considérer comme erronées et anticonstitutionnelles .

je suppose qu'ils ont donné une explication de leur position et des motifs qui ont pu amener à cette prise de position et quand bien même cela ne serait pas le cas ...c'est le conseil constitutionnel et je ne crois pas un instant qu'il soit inféodé au pouvoir en place .

ses décision et avis ont bien souvent été en défaveur des gouvernements en place , quels qu'ils soient !

vous faites là un mauvais procès uniquement par votre aveuglement à nier la réalité des faits ...les faits mon brave monsieur, ils sont têtus ces p**** de faits !

ouvrez un peu les yeux !

bonne journée.

Le 15/12/2021 à 16:09, pic et repic a dit :

qu'est ce qui n'est pas prouvé ? de vouloir éviter une hécatombe ? ( bon, je sais, ce n'était que des vieux, des charges pour la société ......bel état d'esprit, un jour tout un chacun sera vieux, même les actuels jeunes ! )
 

Que l'injection évite une hécatombe. Je suis même pas loin de penser qu'elle en provoque une.

Ceci étant si tu étais un tant soi peu de bonne foi, tu admettrais que le produit est en phase de test. Ce qui prouve qu'il n'y a pas de verdict quant à son efficacité.

Le 15/12/2021 à 16:09, pic et repic a dit :

et parce que le conseil d'état n'a pas donné raison aux plaignants, alors les droits de ceux-ci ont été violé ? là aussi, bel état d'esprit, puisque la conclusion ne me convient pas, alors j'ai subi une violation de mes droits constitutionnels et les principes de la république sont bafoués ?

Leur droit à l'intégrité physique garanti par les droits de l'homme est violé.

Le 15/12/2021 à 16:09, pic et repic a dit :

le conseil constitutionnel a rendu son avis , ses conclusions, si elles ne vous plaisent pas , ce n'est pas pour autant que l'on doit les considérer comme erronées et anticonstitutionnelles .

C'était le conseil d'état, et il a annulé sa propre décision pour pouvoir suivre le gouvernement dans le viol de l'intégrité corporelle des français en menant une politique dont rien ne prouve qu'elle ait le moindre sens.

De plus il a également fauté en droit car il a considéré que la politique du passe nazitaire ne pouvait être menée dans le but de contraindre les français à subir l'injection mais uniquement pour des visées sanitaires (non-prouvées). 

Le 15/12/2021 à 16:09, pic et repic a dit :

je suppose qu'ils ont donné une explication de leur position et des motifs qui ont pu amener à cette prise de position et quand bien même cela ne serait pas le cas ...c'est le conseil constitutionnel et je ne crois pas un instant qu'il soit inféodé au pouvoir en place .

MDR.

C'est le conseil d'état qui a prouvé qu'il obéit au gouvernement, mais le CC l'a lui prouvé en annulant carrément les droits de l'homme créant ainsi un renversement des institutions en vigueur dans ce pays. (un coup d'état)

Philippot qui trouvais que le confinement c'était pas assez s'oppose maintenant à la fermeture des boites de nuit ? Il bouffe à tous les râteliers celui là

Le 15/12/2021 à 13:37, Phylou a dit :

Ça m'étonnerait.

Quand au sujet, le conseil d'État a bien jugé.

Les seuls qui se font du fric dans cette action futile se sont les avocats.

Et les vendeurs de terminaux de contrôle comme Famoco, qui fait partie de la fin-tech choyée par le gouvernement dès 2017 via en l’occurrence BPI-France et la BNP, à l'instar d'autres entreprises comme Delair-Tech. Cela tombe bien, on a un besoin de NFC et de drones. Disons que pour nos politico-financiers : " le temps fait bien les choses..."

Le 15/12/2021 à 21:04, Dedictio a dit :

Et les vendeurs de terminaux de contrôle comme Famoco, qui fait partie de la fin-tech choyée par le gouvernement dès 2017 via en l’occurrence BPI-France et la BNP, à l'instar d'autres entreprises comme Delair-Tech. Cela tombe bien, on a un besoin de NFC et de drones. Disons que pour nos politico-financiers : " le temps fait bien les choses..."

? 

Le 15/12/2021 à 16:33, Mr_Fox a dit :

Que l'injection évite une hécatombe. Je suis même pas loin de penser qu'elle en provoque une.

Ceci étant si tu étais un tant soi peu de bonne foi, tu admettrais que le produit est en phase de test. Ce qui prouve qu'il n'y a pas de verdict quant à son efficacité.

bonjour,

c'est une antienne qui commence à sentir le réchauffé et 50 millions de doses plus tard, c'en est même sacrément du brûlé !

en 2025...ce sera toujours en "phase de tests" !....apprenez d'abord un peu l'histoire des vaccins et celle en particulier de celui-ci .

alors qui doit avoir un peu de "bonne foi" vous ou moi ?

le reste .....c'est uniquement bon pour la poubelle, que peut on répondre quand l'esprit est si perverti ?

continuez sur votre lancée.....un jour ou l'autre les faits vous rattraperont ( c'est pourtant quelque chose que je ne souhaite à personne );

il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut rien entendre, pas pire aveugle que celui qui ne veut rien voir.

bonne journée.

Le 16/12/2021 à 08:00, pic et repic a dit :

bonjour,

c'est une antienne qui commence à sentir le réchauffé et 50 millions de doses plus tard, c'en est même sacrément du brûlé !

en 2025...ce sera toujours en "phase de tests" !....apprenez d'abord un peu l'histoire des vaccins et celle en particulier de celui-ci .

alors qui doit avoir un peu de "bonne foi" vous ou moi ?
 

C'est en phase de test. Ca veut dire que l'injection est un essai clinique fait sur des cobayes.

On connait les résultats, à court terme myocardite, péricardite, AVC, Guilain Barré, Kreutsfeld-Jakob. A long terme : SIDA. Et d'autres inconvénients liés à la coagulation.

Qui doit être de bonne foi ? Celui qui réfute le constat pardi. Celui qui affirme que ça doit continuer sans jamais tenir compte des effets.

Le 16/12/2021 à 10:36, Mr_Fox a dit :

C'est en phase de test. Ca veut dire que l'injection est un essai clinique fait sur des cobayes.

bonjour,

et allez donc.....vos arguments commencent à être sacrément réchauffés !

un essai clinique portant sur pas moins de 50 millions de "cobayes" ( rien qu'en France ) .....c'est sûr, l'industrie pharmaceutique en rêvait !

quel sera le prochain "argument" quand on arrivera à la "fin" de la "période d'essai clinique" de phase 3 ? ( phase réalisée depuis longtemps mais dont vous semblez n'avoir pas pris conscience )

Le 16/12/2021 à 10:36, Mr_Fox a dit :

à court terme myocardite, péricardite, AVC, Guilain Barré, Kreutsfeld-Jakob. A long terme : SIDA. Et d'autres inconvénients liés à la coagulation.

si je suis en partie d'accord sur les risques liés à la coagulation lors d'une vaccination ( connus depuis longtemps )....le reste semble n'être sorti que le l'esprit des anti qui se sont raccrochés au moindre problème ...problèmes qui arrivent tout aussi bien avec d'autres vaccins ( dont celui contre l'hépatite B  ) mais dont la diffusion est bien moindre ( ces vaccins ont ils plus grâce à vos yeux ? ).

et allons donc....rien moins que le SIDA !!!!!!!......vous n'avez pas l'air d'en savoir un rayon sur la HIV ! voilà t'y pas ma brave dame que notre "brave" Coronavirus vient de se voir doté d'une nouvelle mutation ( appelons la : 2b 3.1.2 ) , celle qui consiste à posséder une transcriptase inverse ( si vous ne savez pas à quoi ça sert, tapez en donc la recherche sur le moteur de votre choix ! ) et que par la même il vient rejoindre la classe des rétrovirus ( sa famille risque d'en prendre ombrage ! )

cela mérite le Prix Nobel de médecine ( alternative ? ) pour votre découverte !

au lieu de proférer des absurdités , apprenez donc ce qu'est un virus, comment il se reproduit, ce qu'il fait ou ne fait pas , comment sont ils classifiés et pendant que l'on y est tout ce qui provoque les maladies citées par vos "bons" soins ( juste petite précision entre autre : la maladie de kreustsfeld-Jacob n'est pas une maladie virale, pour la plus part des cas en France ( et même la totalité depuis la maladie de la vache folle ) elle serait génétique et dans les autres cas, due à une contamination par un PRION ( qui n'est jusqu'à preuve du contraire, pas ....... un virus ! )

un Prion.......!!!!! ( qu'est ce c'est que ça ???? )

Un prion est un agent pathogène constitué d’une protéine dont la conformation ou le repliement est anormal et qui, au contraire d'agents infectieux tels que les virus ou les bactéries, ou encore des parasites, ne dispose pas d’acide nucléique comme support de l’information infectieuse

après 50 millions de sélectionneurs, 50 millions d'épidémiologistes, voilà 50 millions de médecins-chercheurs !

je ne suis qu'au niveau 1 de la médecine ( 3 années d'études ) mais je me demande pourquoi donc je suis fait c**** à les faire quand le premier venu étale tant de "connaissances" en la matière et ceci parce qu'il a lu 2 ou 3 articles sur le sujet ( sans en comprendre la portée visiblement ).

continuez donc ainsi....vous faites plus de mal que de bien à la "cause" et cela me va très bien !

bonne journée.

Le 17/12/2021 à 08:10, pic et repic a dit :

bonjour,

et allez donc.....vos arguments commencent à être sacrément réchauffés !

un essai clinique portant sur pas moins de 50 millions de "cobayes" ( rien qu'en France ) .....c'est sûr, l'industrie pharmaceutique en rêvait !

quel sera le prochain "argument" quand on arrivera à la "fin" de la "période d'essai clinique" de phase 3 ? ( phase réalisée depuis longtemps mais dont vous semblez n'avoir pas pris conscience )

Eh, qui compte annuler le code de nuremberg et réhabiliter les crimes nazis ? C'est moi ou c'est la présidente de la commission européenne ?

On est d'accord que toi aussi tu comptes réhabiliter les crimes nazis.

Il s'agit donc bien de vaccination forcée arrachée par la violence contre le consentement libre et éclairé.

Il ne s'agit pas de médecine mais de torture et de meurtre. C'est pourquoi tu tiens tellement à réhabiliter Eichmann.

Le 17/12/2021 à 08:10, pic et repic a dit :

si je suis en partie d'accord sur les risques liés à la coagulation lors d'une vaccination ( connus depuis longtemps )....le reste semble n'être sorti que le l'esprit des anti qui se sont raccrochés au moindre problème ...problèmes qui arrivent tout aussi bien avec d'autres vaccins ( dont celui contre l'hépatite B  ) mais dont la diffusion est bien moindre ( ces vaccins ont ils plus grâce à vos yeux ? )

Il y a une différence lors de la campagne contre l'hépatite B, les autorités de santé conscientes des risques ont arrêté le massacre. Toi tu veux continuer le massacre quoi qu'il en coute.

Le 17/12/2021 à 08:10, pic et repic a dit :

et allons donc....rien moins que le SIDA !!!!!!!......vous n'avez pas l'air d'en savoir un rayon sur la HIV !

Toi tu crois que HIV = SIDA, mais ce n'est pas le sens de cet acronyme. Syndrome d’immunodéficience acquise, ça veut dire que ton système immunitaire est bousillé et il y a plus d'une façon d'arriver à ce résultat.

Par exemple l'inoculation forcée d'un produit qui détruit la capacité de réponse immunitaire en la remplaçant dans l'organisme, comme fait l'ARNm.

Le 17/12/2021 à 08:10, pic et repic a dit :

( juste petite précision entre autre : la maladie de kreustsfeld-Jacob n'est pas une maladie virale, pour la plus part des cas en France ( et même la totalité depuis la maladie de la vache folle ) elle serait génétique et dans les autres cas, due à une contamination par un PRION ( qui n'est jusqu'à preuve du contraire, pas ....... un virus ! )

La protéine de pointe que ton inoculat fait produire à l'organisme en masse est un prion.

Le 17/12/2021 à 10:31, Mr_Fox a dit :

Eh, qui compte annuler le code de nuremberg et réhabiliter les crimes nazis ? C'est moi ou c'est la présidente de la commission européenne ?

Le delire actuel des com comploteux. A partir de ça on peut dire que la crédibilité de ta réponse est égale à 0

Le 17/12/2021 à 10:31, Mr_Fox a dit :

Eh, qui compte annuler le code de nuremberg et réhabiliter les crimes nazis ? C'est moi ou c'est la présidente de la commission européenne ?

On est d'accord que toi aussi tu comptes réhabiliter les crimes nazis.

Il s'agit donc bien de vaccination forcée arrachée par la violence contre le consentement libre et éclairé.

Il ne s'agit pas de médecine mais de torture et de meurtre. C'est pourquoi tu tiens tellement à réhabiliter Eichmann.

bonjour,

attention à ce que vous dites ....je ne vous traite pas de nazi, mais d'illuminé qui n'a rien compris et qui en plus étale une science qu'il n'a pas ...c'est complétement différent !

quels sont vos arguments contre cette vaccination, je ne parle pas d'élucubrations complétement erronées scientifiquement parlant, mais de vrais arguments.

des arguments ce que vous proférez ? non, un monceau d'insultes dont on comprend vite la genèse .

bien souvent, c'est celui qui dit qui est  !

vous refusez l'évidence par le terrorisme et par la peur .....est ce si loin des méthodes de l'extrême droite allemande des années 30 ?

Le 17/12/2021 à 10:31, Mr_Fox a dit :

Toi tu crois que HIV = SIDA, mais ce n'est pas le sens de cet acronyme. Syndrome d’immunodéficience acquise, ça veut dire que ton système immunitaire est bousillé et il y a plus d'une façon d'arriver à ce résultat.

ha, ha ,ha !....voilà un point de rhétorique qui vaut son pesant de cacahouètes et il est communément admis que quand on parle SIDA, c'est uniquement au HIV que l'on pense, pour le reste, les maladies ayant pour étiologie une baisse du système immunitaire ne portent pas ce nom ( sans doute par peur d'un amalgame , mais c'est ainsi ! ) 

Le 17/12/2021 à 10:31, Mr_Fox a dit :

La protéine de pointe que ton inoculat fait produire à l'organisme en masse est un prion.

encore une lecture complément erronée.....quel est la conformation spatiale erronée de cette protéine ? peut elle induire la modification des autres protéines par sa présence ?

rien de tout cela , cette protéine appartient au virus et elle est "étrangère" à notre organisme, c'est pour cela qu'il fabrique des Ac et contrairement à ce que vous pensez, notre organisme est loin de considérer le prion comme un intrus...puisqu'il s'agit d'une de nos protéines ! ( qu'est ce que vous n'avez pas saisi dans la définition du prion ? ).

Le 17/12/2021 à 10:31, Mr_Fox a dit :

Il y a une différence lors de la campagne contre l'hépatite B, les autorités de santé conscientes des risques ont arrêté le massacre. Toi tu veux continuer le massacre quoi qu'il en coute.

quel arrêt ? quel massacre ? .....jusqu'à preuve du contraire les gamins se font toujours vacciner contre l'hépatite B et pour info, tous les soignants ont obligation de le faire !

et cela fait belle lurette que je le suis ....je n'ai ni immunodéficience, ni 5G , ni ailes qui me poussent ( j'aurais aimé pourtant pour les 2 derniers "effets secondaires"  ) .

en conclusion ...rien que des délires !

juste une question , de la médecine, vous en savez quoi ?

Le 17/12/2021 à 11:19, cheuwing a dit :

Le délire actuel des com comploteux. A partir de ça on peut dire que la crédibilité de ta réponse est égale à 0

la fuite en avant de la mouvance anti  face aux faits ....qu'ils sont têtus les faits ! mais cela n'émeut pas le moins du monde ce renard pas si malin que cela !

bonne journée.