Impôts : l'excellente proposition d'Eric Ciotti

"Ciotti prône l'exonération des droits de donations jusqu'à 150.000 euros entre grands-parents et petits-enfants, la sortie de la résidence principale du cadre de l'IFI, l'exonération des plus-values immobilières au bout de 10 ans au lieu de 22 ans et surtout propose de remplacer l'impôt progressif sur le revenu par une «flat tax» au taux unique de 15%." (source Le Figaro)

Personnellement je trouve que cette idée de Flat tax une excellente proposition qui devrait redonner du pouvoir d'achat aux français assommés d'impôts (actuellement 70% de l'impôt est payé par 10% de la population) de plus on aurait une véritable égalité devant l'impôt puisque chacun participerait au même niveau de pourcentage de ses revenus.

De même que si l'on supprime les droits de donations, les bénéficiaires réinjecteront cet argent dans l'économie, ce qui sera bon pour les entreprises et donc l'emploi. 

Le 03/12/2021 à 08:06, lepequenot a dit :

"Ciotti prône l'exonération des droits de donations jusqu'à 150.000 euros entre grands-parents et petits-enfants, la sortie de la résidence principale du cadre de l'IFI, l'exonération des plus-values immobilières au bout de 10 ans au lieu de 22 ans et surtout propose de remplacer l'impôt progressif sur le revenu par une «flat tax» au taux unique de 15%." (source Le Figaro)

Personnellement je trouve que cette idée de Flat tax une excellente proposition qui devrait redonner du pouvoir d'achat aux français assommés d'impôts (actuellement 70% de l'impôt est payé par 10% de la population) de plus on aurait une véritable égalité devant l'impôt puisque chacun participerait au même niveau de pourcentage de ses revenus.

De même que si l'on supprime les droits de donations, les bénéficiaires réinjecteront cet argent dans l'économie, ce qui sera bon pour les entreprises et donc l'emploi. 

 

 

Il fait du zemmour?

"Le RPR n'est pas mort." Après l'annonce de la qualification d'Éric Ciotti et de Valérie Pécresse au second tour du congrès LR, ce jeudi, Éric Zemmour a félicité le député des Alpes-Maritimes sur Twitter.

"Heureux, cher Éric, de voir nos idées si largement partagées par les militants LR. Le RPR n'est pas mort", a écrit le polémiste, qui a officiellement annoncé sa candidature à la présidentielle ce mardi.

https://www.cnews.fr/videos/france/2021-12-03/eric-ciotti-eric-zemmour-meme-combat-1156510

Ce serait la cohue au super marché. Je suis contre.

Le 03/12/2021 à 08:36, PASCOU a dit :

Il fait du zemmour?

"Le RPR n'est pas mort." Après l'annonce de la qualification d'Éric Ciotti et de Valérie Pécresse au second tour du congrès LR, ce jeudi, Éric Zemmour a félicité le député des Alpes-Maritimes sur Twitter.

"Heureux, cher Éric, de voir nos idées si largement partagées par les militants LR. Le RPR n'est pas mort", a écrit le polémiste, qui a officiellement annoncé sa candidature à la présidentielle ce mardi.

https://www.cnews.fr/videos/france/2021-12-03/eric-ciotti-eric-zemmour-meme-combat-1156510

 

 

Non, il dit juste des propos d'idéologie ultra-libérale. Ton Zemmour, il a pas inventé l'eau chaude hein. Toutes ses idées sont vieilles comme Hérode. Et on sait même qu'elles ne marchent pas.

Le 03/12/2021 à 08:06, lepequenot a dit :

"Ciotti prône l'exonération des droits de donations jusqu'à 150.000 euros entre grands-parents et petits-enfants, la sortie de la résidence principale du cadre de l'IFI, l'exonération des plus-values immobilières au bout de 10 ans au lieu de 22 ans et surtout propose de remplacer l'impôt progressif sur le revenu par une «flat tax» au taux unique de 15%." (source Le Figaro)

Personnellement je trouve que cette idée de Flat tax une excellente proposition qui devrait redonner du pouvoir d'achat aux français assommés d'impôts (actuellement 70% de l'impôt est payé par 10% de la population) de plus on aurait une véritable égalité devant l'impôt puisque chacun participerait au même niveau de pourcentage de ses revenus.

De même que si l'on supprime les droits de donations, les bénéficiaires réinjecteront cet argent dans l'économie, ce qui sera bon pour les entreprises et donc l'emploi. 

 

 

C'est  ce que propose Zemmour, la droite se réveille enfin?

Va t elle retourner dans les jupes du centre et de la gauche au premier écueil ?

Zemmour va t il gagner son pari de rassembler les droites?

Le 03/12/2021 à 08:42, Virtuose_en_carnage a dit :

Non, il dit juste des propos d'idéologie ultra-libérale. Ton Zemmour, il a pas inventé l'eau chaude hein. Toutes ses idées sont vieilles comme Hérode. Et on sait même qu'elles ne marchent pas.

Toi je sens tout de suite que tu touches plus souvent le robinet d' eau tiède  que la grâce  intellectuelle. 

Le 03/12/2021 à 08:42, PASCOU a dit :

Toi je sens tout de suite que tu touches plus souvent le robinet d' eau tiède  que la grâce  intellectuelle. 

 

Tu peux me dire ce que tu veux, l'avis d'un médiocre intellectuellement comme toi m'indiffère.

Le 03/12/2021 à 08:15, Virtuose_en_carnage a dit :

Les riches seront donc plus riches. Réforme intéressante dans un monde inflationniste où la classe moyenne est de moins en moins moyenne et de plus en plus pauvre.

Justement, cette classe moyenne assujettie à l'IR, trop "riche" pour toucher des aides  et trop pauvre pour défiscaliser devrait sortir gagnante de cette réforme. De plus en terme de solidarité nationale, c'est très bien que chaque français contribue au fonctionnement de l'état en donnant une part de ses revenus.

Le 03/12/2021 à 08:48, Virtuose_en_carnage a dit :

Tu peux me dire ce que tu veux, l'avis d'un médiocre intellectuellement comme toi m'indiffère.

Le robinet vexé. 

....

Moi je suis content pour le RPR que le traître Bertrand soit éliminé ce type fourbe élu dans sa région par la gauche au grand complet les syndicats et les manif anti fa contre ses opposants.

Le 03/12/2021 à 08:50, lepequenot a dit :

Justement, cette classe moyenne assujettie à l'IR, trop "riche" pour toucher des aides  et trop pauvre pour défiscaliser devrait sortir gagnante de cette réforme. De plus en terme de solidarité nationale, c'est très bien que chaque français contribue au fonctionnement de l'état en donnant une part de ses revenus.

C'est que tu prends des risques avec le conditionnel. Le tout sans justification théorique. Il se pourrait bien que l'arrivée des martiens permettent à la classe moyenne de prospérer également. En terme de solidarité nationale, il y a déjà la TVA.

Le 03/12/2021 à 08:51, PASCOU a dit :

Le robinet vexé. 

....

Moi je suis content pour le RPR que le traître Bertrand soit éliminé ce type fourbe élu dans sa région par la gauche au grand complet les syndicats et les manif anti fa contre ses opposants.

On est en train de parler d'imposition et toi tu parles de Bertrand. Tu as un problème neurologique qui te fait divaguer ou c'est juste de la malhonnêteté?

Le 03/12/2021 à 08:56, Virtuose_en_carnage a dit :

C'est que tu prends des risques avec le conditionnel. Le tout sans justification théorique. Il se pourrait bien que l'arrivée des martiens permettent à la classe moyenne de prospérer également. En terme de solidarité nationale, il y a déjà la TVA.

 

Exact pour la TVA. Quand à l'emploi du conditionnel, je le trouve préférable, car je ne vais pas affirmer de façon péremptoire sans  chiffres à l'appui, que la classe moyenne est certaine de sortir gagnante de cette réforme. Pour ce qui est des martiens, on n'a déjà pas mal d'extra-terrestres en politique et il me semble inutile de faire appel à des renforts. 

moi je veux bien payer des impôts .... mais j'peux pas 

Proposition qui favorisera encore plus ceux qui ont la chance de posséder par rapport à ceux qui travaillent, qui va limiter encore la fluidité du marché immobilier, augmenter les les loyers et les coûts d'accès à la propriété pour tous les travailleurs.

Les coûts abusifs du logement, en plus de leur injustice, sont déjà un facteur pénalisant pour l'activité économique en France.

C'est aussi injuste que profondément débile.

Le 03/12/2021 à 08:15, Virtuose_en_carnage a dit :

Les riches seront donc plus riches. Réforme intéressante dans un monde inflationniste où la classe moyenne est de moins en moins moyenne et de plus en plus pauvre.

Bonne initiative de Ciotti !

Il faut desserrer l'étau de l'imposition et de l'étatisme qui pèse sur chacun d'entre nous. Un individu paye en moyenne 70 à 90% de charges sur son salaire toute sa vie (salariales et patronales confondues) + l'IR + la taxe foncière sur un bien immobilier + la TVA sur tous les produits et prestations du quotidien + des taxes abyssales sur l'essence, le gaz, l'eau + des taxes et impositions pour chaque acte de l'existence etc...

Il faut vraiment aimé être corseté de toutes parts pour ne pas réagir.

Le 03/12/2021 à 09:47, Garlaban a dit :

Bonne initiative de Ciotti !

Il faut desserrer l'étau de l'imposition et de l'étatisme qui pèse sur chacun d'entre nous. Un individu paye en moyenne 70 à 90% de charges sur son salaire toute sa vie (salariales et patronales confondues) + l'IR + la taxe foncière sur un bien immobilier + la TVA sur tous les produits et prestations du quotidien + des taxes abyssales sur l'essence, le gaz, l'eau + des taxes et impositions pour chaque acte de l'existence etc...

Il faut vraiment aimé être corseté de toutes parts pour ne pas réagir.

Et en échange de ça, on a des hôpitaux et des écoles entre autre.

Le 03/12/2021 à 09:50, Virtuose_en_carnage a dit :

Et en échange de ça, on a des hôpitaux et des écoles entre autre.

A un tel niveau d'imposition on pourrait avoir des 5 étoiles.

Le 03/12/2021 à 10:13, Garlaban a dit :

A un tel niveau d'imposition on pourrait avoir des 5 étoiles.

On se demande ou passe le fric.  

Le 03/12/2021 à 08:06, lepequenot a dit :

de plus on aurait une véritable égalité devant l'impôt puisque chacun participerait au même niveau de pourcentage de ses revenus.

En quoi est-ce une égalité ?
Déjà, personnellement, dans mon dernier boulot je gagnais 2300 net mensuel (soit au dessus du salaire moyen) et payait 8% d'impôt à la source.
Du coup, 15%, ça reviendrait à doubler mes impôts ? 
Parce que sinon, ça concerne qui ? Quels revenus ?

Cette mesure ne vise pas les classes "moyennes", mais plutôt les classes aisées (remarque, il a raison, c'est l'électorat de la droite libérale, enfin, logiquement). Quand aux classes moyennes, j'en reviens à ma question : quid de tout ceux prélevés en deça de 15% ?
 

Le 03/12/2021 à 08:06, lepequenot a dit :

De même que si l'on supprime les droits de donations, les bénéficiaires réinjecteront cet argent dans l'économie, ce qui sera bon pour les entreprises et donc l'emploi. 

Alors ça, tu n'en sais strictement rien.
C'est la grande idéologie de droite de croire que les intérêts privés iraient dans le sens de la collectivité. Bah, non. Les intérêts privés sont avant tout ... pour eux.

Et de nos jours, ce n'est pas forcément développer une activité ou créer de l'emploi qui rapporte, mais plutôt faire joujou et faire des paris sur les marchés financiers. Bref, aucun automatisme.

Et sinon, d'un point de vue philosophique, même le libéralisme serait à l'encontre des successions, puisque que cela fausse la donne.

Le 03/12/2021 à 10:13, Garlaban a dit :

A un tel niveau d'imposition on pourrait avoir des 5 étoiles.

Bien sûr. Il est bien connu que les 5 étoiles sont destinés à la plèbe. Mais oui, baissons les impôts et laissons tout aux plus riches.

Le 03/12/2021 à 09:23, hybridex a dit :

Proposition qui favorisera encore plus ceux qui ont la chance de posséder par rapport à ceux qui travaillent, qui va limiter encore la fluidité du marché immobilier, augmenter les les loyers et les coûts d'accès à la propriété pour tous les travailleurs.

Les coûts abusifs du logement, en plus de leur injustice, sont déjà un facteur pénalisant pour l'activité économique en France.

C'est aussi injuste que profondément débile.

Je ne vois pas en quoi un taux d'imposition unique et une une exonération des donations va pénaliser le marché immobilier. Peux-tu m'expliquer? 

Sinon, on peur posséder et des biens immobiliers et/ou financiers ET travailler, ce n'est pas incompatible, heureusement.

Enfin, les coûts du logement sont certes trop élevés dans les zones sous tension, mais ces mesures n'y changeront rien dans un sens comme dans l'autre.